Здравствовать всем! Создаю новую ветку по всем досудебным и судебным документам — образцы (свои, другие) исков, заявлений, писем, ходатайств, жалоб, отзывов, возражений, то есть всех тех, которые по КАСУ по судебным делам всех инстанций по военным пенсиям. Только образцы документов, их анализ и комментарии по ним, без личных “перепалок”. И предлагаю на Ваш суд свой образец искового по выдаче довидки и перерасчета без повышения %. Прошу высказываться, критиковать, соглашаться, добавлять, изменять, свои варианты и т.д. А также выставлять свои образцы других документов. СПАСИБО.
Важное
4 января, 2026
10 ноября, 2025
587 ответов
Для 11:52 “необразованный ” пишется слитно, а не раздельно… уяснили “товарищ майор” ? Вот прямо весь мир в курсе о чем там Вы упоминали про позов и Слободенюка… норм. чел указал бы номер дела прежде чем о чем-то дискутировать
Постанова апеляційного суду у справі від 22.04.2021р. № 560/5599/20.
Позивач просить перерахунок з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи з 50% розміру МІНІМАЛЬНОЇ ЗАРОБІТНОЇ ПЛАТИ, встановленого законом на 01.01.2018, 01.01.2019, 01.01.2020.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.12.2020 у позов ЗАДОВОЛЕНО!!!
ТЦК (відповідач) подає апеляційну скаргу.
Балбєси з 7-го апел.суду пишуть: “Таким чином, ВІДСУТНІ ПІДСТАВИ для перерахунку посадового окладу позивача та його окладу за військовим званням, виходячи з 50% розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 01.01.2018, 01.01.2019, 01.01.2020 та множення на відповідні тарифні коефіцієнти, надбавки за вислугу років (50%)”.
І виносять постанову:
“апеляційну скаргу Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки ЗАЛИШИТИ БЕЗ ЗАДОВОЛЕННЯ, а рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року — БЕЗ ЗМІН”.
І ніхто ж грошей не поверне позивачу за цю НІСЕНІТНИЦЮ.
Для чудаков из Хмельницкого,Вы сам то понял что написал?Сначала Нема пiдстав,а потiм…оставить в силi.
Такое впечатление, что здесь на форуме, что среди судей такой же низкий образовательный уровень. Одни безграмотные неучи.
один галахвастов грамотный аж страшно, а все остальные неуки и пардон крисы.Хмельницкий дал яркий пример судейского головотяпства и пофигизма, а двоеточие таким образом хоть как то пытается подчистить засранную жопу двоечников судей.
члены колегии 2 апеляционного суда Пянова и Спаскин по делу №520/10268/20 о прожитковом минимуме с 29.01.2020 принимают положительное решение в пользу пенсионера, а по делу №440/6694/20 отказывают. Оба решения вступили в законную силу. Вопрос : как реагировать проигравшему. Чем он хуже. Разве это суд.
Не выпендривайся. Ты сам не так давеча тут измывался над Сабельником, укоряя его в запутанности и невосприимчивости здравым умом формулировок.
Никто двоечников-судей не защищает.
Треба дочекатися 2го півріччя. Можливо настане покращення?!
Щодо СМІТНИКА — а якого біса тоді тут ОШИВАТИСЯ та задля наведення
такого визначення, здається, якраз перершим і потрвбно провести голосуванням, аби вподальшому узагальнювати?! А по суті то Є ЩО (викласти-би тут не завадило)???!!!
это что за за идиот, с барабаном вдоль по улице идет. (читайте название ветки)
Выигранном деле идет формулировка суда: признать действия пфу протипроправными т.е. противозаконными и на протяжении десятилетий ни одного уголовного дела по десяткам тысяч длящихся однотипных преступлений.
Читати треба, а не вигадувати. Там НАИПИСАНО … можливо…, що означає відсутнысть натепер будь-якого офіційного (законодавчого) документу. То що можна викласти у відсутнысть оригіналу? ВИГАДКУ ?? ПРОВОКАТОР!!!
Действительно можно предположить что 1774 отменил 50% минимальной зарплаты, но положение ст.4 в части прожиткового минимума на 1 число календарного года никто не отменял,оно в силе. 50 % прописано в постанове в скобках и предполагало защитить права военпенсов на балансе прожиткового минимума и минимальной зарплаты.А сегодня судьи выводят за скобки основную формулировку : прожитковый минимум на 1 число каленарного года, а то что было в постанове в скобках по минимальной зарплате как закрепляющее права пенсионеров делают ЗАКОНОМ и используют как дискриминационное в отношении военпенсов.
Всему этому бардаку с 50% МЗП и ПМ согласно п.4 ПКМУ 704 есть простое объяснение — отсутствие денег в державе.
Детально объяснить на форуме здесь не получится — слишком долго.
По-простому и очень коротко попробую, но это для тех, кто в теме.
Итак, после митингов и возмущений военпенсов Рева с Гройсманом придумали финт — РАСТЯНУТЬ сроки выплаты пенсий на 2 года, не уменьшая быстро худеющий бюджет. Деньги-то РАЗВОРОВАНЫ НУВОРИШАМИ и сразу выплатить всем нам задолженность НЕ ПОЛУЧИТСЯ.
В это же время (в феврале 2018г.) выходит ПКМУ 103, которое меняет п.4 ПКМУ 704 (исключают 50% МЗП, но сохраняют ПМ ИМЕННО на 01.01.218г.) по той же причине — НЕТ ДЕНЕГ.
Но клерки из КМУ забывают про примитки к додаткам ПКМУ 704, где эти 50% МЗП на тот период (до ноября 2020 года) были не упразднены.
Начинается судебная возня. Вначале суды задовольняют позовы о 50% МЗП. Спустя время начинают всем “рубить” и отказывать в этом. Причина опять банальна — НЕТ ДЕНЕГ. ВСЕ РАЗВОРОВАНО.
Сначала среди судей было мало кто отказывал, теперь почти все отказывают. Судей предупредили, чтобы не разбазаривали бюджет на “НИКОМУ НЕ НУЖНЫХ ПЕНСОВ”, ну и добавили им бабла с 01.01.2021г.
Ряд этих судей так начали “стараться”, что отказывают нам не только 50% МЗП, но уже и ПМ.
Ни о какой законности, дискриминации, праве, конституционности речь не идет. Идет банальное ОГРАБЛЕНИЕ нас, несмотря ни на что.
Поэтому судебное разбирательство по этому делу превратилось в фарс, или в лотерею. Как кому.
Классно сказано в отношении НЕКОНСТИТУЦИОННОСТИ некоторых актиков + приложений, о чем ОСНОВНОМУ ЗАКОНУ ДЕРЖАВЫ ничего не известно. Наоборот, читайте, например, ст.ст.91, 92… и т.п. НЕ трогайте суды и судей, не поддавайтесь на провокации. Кроме КОНСТИТУЦИИ существуют еще ГАРАНТ с международными правовыми НОРМАМИ и ЕСПЧ. ВСЕМ УСПЕХОВ !!!
Точный анализ по ситуации с прожитковым минимумом.Кто выиграл довидку не факт что выиграют у пфу.Зразковой справы нет и вряд ли будет.Пока нет ни одного дела по конечному результату: перерасчет пенсии с учетом прожиткового минимума на 01.02.2020 года.
Харківський окружний адміністративний суд * 520/3632/21 * 12 квітня 2021 * Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію, яка призначена за вислугою років, за нормами чинними на 29.01.2020, відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, від 16 жовтня 2020 року №ФХ — 83467, виданої Харківським обласним військовим комісаріатом, здійснивши виплату недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.02.2020 з урахуванням проведених платежів.
По вищезазначеній особі: Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 у справі №520/9124/2020: Зобов`язано Харківський обласний військовий комісаріат підготувати та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідку про грошове забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій ОСОБА_1 за нормами чинними на 29.01.2020 року, із застосуванням вимог пункту 1 Приміток Додатку 1 та пункту Примітки Додатку 14 до Постанови №704 та п.4 Постанови №704 в редакції, що діяла до внесення змін, при обчисленні розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням шляхом множення 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» ….
По вищезазначеній особі: …. на відповідний тарифний коефіцієнт та врахування відповідної відсоткової надбавки за вислугу років (50%) для проведення з 01.02.2020 року перерахунку основного розміру пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ, постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», для проведення з 01.02.2020 перерахунку основного розміру його пенсії.
Рішення набрало законної сили 16.10.2020
Зобов
язати Харківський обласний військовий комісаріат (адреса: 61184, м. Харків, вул. Кацарська, 56, код ЄДРПОУ 08166355) підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з врахуванням положеньпостанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обовязковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру його пенсії.ТАК А ДЕ ТУТ 29.01.2020
Питання чисто технічне: у позові вказую “Третя сторона, що не має самостійних вимог на стороні позивача”, а як інформувати цю третю сторону, не поразумів. Чи ніяк? Як на практиці це робили, хто з цим стикався?
по 520/3632/21 ще не вступило в закону силу і питання а яке рішення прийме апеляція. Підсумовуючи робимо висновок ,що в судах повна анархія , бардак та безлад.. В кожній області по однаковим позовам приймаються різні рішення в тому чмслі в апеляції які вступають в законну силу. За таких умов стає питання правочинності судів, доречі зарєстрованих на фізичних осбіб в офшорних зонах як субєкт приватного права,в яких працюють судді які не мають посвідчень встановленого зразка з великим гербом України, датою видачі та терміном дії, а більшість судів розформовані указом Порошенка в 2017 році і досі не створені, указ про розформування судів у Верховному суді, Вищій раді правосуддя та ВККС не має підпису Президента. Чи відомо про ці системні порушення в судовій системі України Президенту України, ЕСПЧ,Венеціанській комісії, міжнародним спостерігачам.
Шановні колеги, дайте пораду. Якщо рішення суду вступило в законну силу 21.04.21. ПФУ має 05.05.21 виплатити збільшену пенсію? Чи відтягне на червень?
Дякую за відповідь!
Для Питання:,,,,,
делаете копию позову для 3 особи и все сдаете в суд
Постоянно в инете не сижу. Ув. ВОСО, суды сейчас не хотят ничего и никуда пересылать, ссылаются на отсутствие марок, конвертов. Значит нужно самому отностить копия позову третьей особе. Точно также в ГУ ПФУ — сдать им комплект документов и они поставят роспись (штампиков у них на это нет) на тот экземпляр, что пойдет в суд.Иначе брать не хотят, а если почтой им впихнуть, то судья приостановит ухвалой принятие к производству до устранения недостатков. Значит и от третьей особы нужно тоже отметку на подаваемом в суд экземпляре. Напоминает обходной лист — бухгалтерия не возьмет его пока не соберешь подписи по списку. С пересылками документов просто капец какой-то, в апелляцию чуть не месяц идет решение со скаргой апеллянта. Вот только не понятно зачем им позов, если они “не заявляють особистих вимог”, даже если ПФУ ставит провокационные вопросы про то, как это пенсионеру 05.03.2019 начисляли премию, то судья отбрехивается ухвалами, а не третья особа. Разберемся. Спасибо.
Віктору — виплату ПФУ по новому здійснить так,якщо рішення суду надійде до ПФУ в перший половині місяця (до 15 числа), то виплата буде в наступному місяці,якщо рішення суду надійде після (15 числа) то виплата по новому буде через місяць.Раніше коли була постанова 649 виплату проводили з часу вступу рішення в законну силу, а після скасування 649 постанови ПФУ робить так, а на яких підставах так і непонятно.В ПФУ пояснюють, що так вирішили.В них приймають все колегіально, проходить засідання один раз на місяць (до 15 числа) і визначають по справам що робити (апеляції,виконання рішення суду, відзиви,).І приймають, що хочуть тобто один керівник відповідальності не несе.На мою думку якщо вони порушують закон, а вони порушують то відповідальність (кримінальна) треба щоб наступала, як за дії в складі організованої групи,а там диспозиція статі більша.
Уточнення В Рішенні суду з ПФУ по справі №520/3632/21 стосовно “29.01.2020” зазначено: “Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 у справі №520/9124/2020 адміністративний позов ОСОБА_1 — задоволено”. Судом допущено помилку — замість справи №520/9124/2020 необхідно було зазначити справу №520/8795/2020 !!!, саме в цьому рішенні зазначено: “Визнано протиправною бездіяльність Харківського обласного військового комісаріату, яка полягає у відмові підготовки та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідки про грошове забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій ОСОБА_1 за нормами чинними на 29.01.2020 року, із застосуванням вимог пункту 1 Приміток Додатку 1 та пункту Примітки Додатку 14 до Постанови №704 та п.4 Постанови №704 в ….”
Помилка суду виправляється (усувається) за нормативними положеннями КАС України, а не УТОЧНЕННЯМ !!! То вкажіть номер ВАШОЇ справи (про яку йдеться). Ваша особиста думка не може сприйматися ПРИОРИТЕТНОЮ!!!
ПФУ виплатить Вам перераховану пенсію можливо в червні 2021 року.
Все залежить в якій області ПФУ. В ПФУ м. Київ спочатку пересилають документи які надійшли з суду з Управління ПФУ м. Київ (Бульварно-Кудрявська, 16.) в відділ обслуговування військовослужбовців та деяких інших категороій громадян (вул. Парково-Сирецька, 19). Зараз там знаходиться на перерахунку близько 500 пенсійних справ пенсіонерів силовиків.
Указанний відділ на телефони не відповідає і не може опрацювати і перерахувати всі справи за рішенням судів… Потрібно особисто туди їхати і розмовляти…
В інших областях, все знаходиться в одному приміщені і в одному Управлінні ПФУ, там простіше…
Так що потрібно чекати і буде Вам щастя….
В м. Києві давно нема Управлінь пенсійного Фондую А по зазначный адресі (бульвКУдрявст=ька, 16) наявне Головне Управління пенсійного фоду України (тобто, колишні = вул. Воровського+Одноіменне ГУ ПФУ м. Києва, з оновленим особовим складом(штатом), зокрема, з колишніх райуправлінь= Центрального, Лівобережного та т.п.