Здравствовать всем! Создаю новую ветку по всем досудебным и судебным документам — образцы (свои, другие) исков, заявлений, писем, ходатайств, жалоб, отзывов, возражений, то есть всех тех, которые по КАСУ по судебным делам всех инстанций по военным пенсиям. Только образцы документов, их анализ и комментарии по ним, без личных “перепалок”. И предлагаю на Ваш суд свой образец искового по выдаче довидки и перерасчета без повышения %. Прошу высказываться, критиковать, соглашаться, добавлять, изменять, свои варианты и т.д. А также выставлять свои образцы других документов. СПАСИБО.
Важное
4 января, 2026
10 ноября, 2025
587 ответов
520/5639/21 від 16.06.21 р. По перше :Людина заплатила збір 2700 за три вимоги.А де гарантії що апеляція прийме позитивне рішеняя???По друге навіть хто пройшов апеляцію не можуть отримати довідку на 29.01.2020..приклад 520/10346/20
ПО, а де гарантія, що ОТЦ назбирає 2700 х 150% = 4050 грн на апеляцію? Воєнком зі своєї кишені заплатить? А де гарантія, що апеляційний суд скасує рішення по прожитковому? Що там у рішенні не так?
Сьогодні немає жодного приклада в Україні щоб хтось з военпенсів отримав довідку станом на 29.01,2020 в уповноваженому органі а відповідно на другому етапі немає жодного позову до пфу на підставі цієї довідки.Тобто знову рулетка.А рішення суду першої інстанції безперечно гарне, а щодо судового збору на таку справу думаю знайдуть.
Ми впали у рейтингу повідомлень.
Доброго дня, шановний Михайле!
Щиро дякую вас за всі документи, зразки позовних вимог, рішення і ухвали судів, з якими ви знайомите користувачив цього сайту. За вашу наполегливість, яка надихає військових пенсіонерів на боротьбу за свої права. Окрема подяка за ознайомлення з рішенням судді Бідонько.
Хочу також висловити слова вдячності Сабельнику, Пенсіонеру, Одесі та іншим дописувачам, які надали і надають корисні поради новачкам.
Не можу не виказати своє негативне ставлення до тих, хто запаскудив усі гілки сайту своїм словесним поносом. Геть такі на ютуб – там є де срати! П
Прошу також, Михайле, дещо мені розтлумачити. Особа, яка подала позов до суду на Харківський ОВК, справу майже виграла. Адже ОВК буде тягнути з апеляцією до останього. 3 000 грн судового збору (округлюю з урахуванням комісійних) повернуть незнамо коли. А особі тепер треба такий саме позов подавати на ПФУ. Це ще 3 000 грн і ще одна судова тяганина на на 3 – 5 місяців. Тому я запитую: а може відразу подавати позов на ПФУ?
Повідаю свою історію. Два роки мені було не до судів, займався сімейними справами. Потім виясняв для себе, за що я маю боротися. Хотів одним позовом виграти все. Добрі люди підсказали, що треба поступово, краще мати синицю в руках. На початку січня написав заяви до ОВК і ПФУ. Звісно, відказали. Юрист, що допомагав мені, відповідь ОВК відкинув – це непотрібно. Позов на ПФУ склали тільки на одну складову: 70% — на мої законні 86%. 12 лютого суд відкрив впровадження. ПФУ почав відому тяганину. І тільки 24 травня судове рішення вступило в силу. Чекаю липневої пенсії з 86 відсотками.
Ще одне питання. До цього часу вважав, що нам з 5.03.2019 р. за рішенням суду мали б виплачувати 100% пенсії. Проте виплачували тільки 75. Але мій сусіда, пробігаючи, сповістив, що Порошенко, йдучи на вибори, підвищив з початку 2019 р. грошове забезпечення військовим. А ми завдяки многоходовці Гройсмана та його лакєя Реви як завжди пролетіли. Так це чи ні?
Якщо не втомив, ще одне питання. По яким складовим пенсії треба подавати позови і в якій краще послідовності?
Перше – це, звісно, 70% — на скільки у кого є.
Друге – по ДВГЗ.
Третє — ? Четверте?..
Не можу не виказати своє негативне ставлення до тих, хто
зі всією своєю селюківською дурістю тупістю та ненавістю ображає людей. Бог з вами.
Также хочу поблагодарить Михайла за безкорысность и добрые дела в помощи пенсионерам в написании исков в суды. Подставляй только свои данные и выигрывай.
Тоже первоначально ОАСК удовлетворил иск к КМТЦ и СП по МПМ на 01.02.2020 и 01.01.2021 по образцу взятого у Михаила.До этого выиграл по ДВГЗ,правда пока не получил справку и не подавал иск к ПФУ.
Заодно вопрос,что означает привлечение третьей стороны ПФУ в решении суда?
№640/8358/21 https://reyestr.court.gov.ua/Review/97563256
640/8358/21 https://reyestr.court.gov.ua/Review/97563256
Спробую пояснити. Спочатку у квітні 2019р відсудив поетапну надбавку, виплачувати 100% почали з 7.08.19, борг повернули (крім судового збору) у квітні 2020. Другий позов подав на ПФУ по первинним ДВГЗ, оскільки саме ГУ ПФУ подає списки на перерахунок і у них є протокол (не скасований) з ДВГЗ. Суд тягнувся майже 2 роки, відмовили, пославшись на зразкову і те, що потрібно подавати до ОВК. Саме тому довідку по ДВГЗ з 05.03.19р відсуджувати почав пізно, у листопаді призначили розгляд. І тиша. Подав у лютому на дві довідки по прожитковому з 2020 і 2021р, у березні 2021 призначили розгляд, у об’єднанні цих двох справ відмовили, причина — ніби як перша справа вже розглядається. І тиша!
По відсудженню поетапної надбавки — суть в тому, що я її особисто відсудив без рішення ШААС. Надбавку, визначену станом на 1 березня 2018р нам НАРАХУВАЛИ, але виплату усієї суми зупинили! У 2018р виплачували 50% від надбавки, у 2019 — 75%, з 2020 — 100%. А решту — привласнили (ст.49 закону 1058 — підстави припинення виплати пенсії). Пізніше у судах визнали цю поетапну виплату протиправною, КМУ підчищав гріхи — постанова 804 у серпні 2019р, потім — №1088… У це питання я не вникав, нових зразків не маю, можливо хто виклав у групі фейсбуку “Пенсіонери Збройних сил та ін. силов. структур”, розділ ”Файли”.
Продовження.
Рішенням ШААС з 05.03.19р ДВГЗ повертають тому, що одночасно скасовано зміну до п.5 постанови 45, ця зміна скасовувала ДВГЗ (крім міліції) та премію, раз суд скасував, то повернулася попередня редакція. І це вже другий позов (чи третій після 70%, які ви відсудили). Ця вимога по ДВГЗ і премії ГОЛОВНА, сама суттєва. І її всіма способами гальмують. І не тільки її.
Крайній позов — про виготовлення довідок на перерахунок через скасування судом пункту 6 додатків до постанови 103 (Крім запровадження постанови 704 з 1 березня 2018р!). У додатках була зміна до п.4 постанови 704 про обрахування ПО та ВЗв. від прожиткового станом на 2018рік. 29.01.2020р ШААС це скасував, отже, діє перша редакція п.4 — не 2018р, а поточний, щорічне врахування в розмірах окладів збільшення прожиткового мінімуму. І це мій крайній позов — дві довідки. Як ви бачили з рішення ХОАС — три вимоги пройшли легко! Можна сміливо об’єднувати. А от по 100% надбавки — то вже буде вінегрет на понад 20 аркушів, складновато, не для наших судів.
Писати заяву (негайно) до ОТЦКСП (колишнього ОВК) з вимогою трьох довідок. Вимоги є у рішенні Харківського суду. Паралельно — довідки-розрахунки станом на квітень 2019р, лютий 2020, лютий 2021р і на тепер (липень 2021р з ГУ ПФУ (як докази не врахування ДВГЗ з 05.03.19р і прожиткового мінімуму з 2020 і 2021р. Отримуєте відписку з ОВК — далі позов. Зразки є, об’єднати з допомогою рішення ХОАС не складно. По 100% надбавки — вирішувати вам окремо. Я думаю — відразу після вимоги 3-х довідок. Тільки якщо ви вже вимагали 100% надбавки і вім відмовлено, а пройшло понад 6 міс. — ви пропустили терміни оскарження. Можна повторно написати заяву. По 100% — це відразу на ГУ ПФУ, тут ОТЦ (ОВК) ні при чому! А вже якщо б мали на руках рішення про перші три довідки — тоді до ГУ ПФУ можна було б причепити і вимогу про надбавку. Тільки щоб не пропустили 6 міс. з моменту відмови ГУ ПФУ у повернення привласненої частки надбавки за 2018-2019 роки.
Третя сторона (ПФУ) нічого не дає, бо не зобов’язує ні до чого на майбутню подію. Я так вважаю, а суди — тим більше. А якщо б була ознака протиправності з їх боку, тоді інша справа. Читав якось по ДВГЗ справу з Франківська — позов до ОВК і ПФУ — суд одним рішенням задовольнив виготовлення довідки і подальший перерахунок. Судді різні.
Зразки заяв до ОТЦКСП (колишніх ОВК) і до суду у Фейсбуці, розділ Файли. І читайте відповідні дописи, десь хоча б з січня 2021р, багато запитані відпаде. Це тут (не впевнений, що без реєстрації і приєднання до групи посилання відкриється): https://www.facebook.com/groups/samsvm/files
Михайло молодець! Настільки толково, грамотно, дохідливо і поглиблено роз’яснив навіть самому тупому воєнпенсу, як добитися в судах 100-відсоткового позитивного рішення по свому позову.
Досвід неперевершений!
Нас чекає гарантований результат! За такою інструкцією від Михайла ми зможемо подолати супротив любого суда. Не треба лінитись — до роботи, до перемоги!
Навіть Сабельник “не дотягує” за рівнем знань, освіти і обізнаності до знатока юриспруденції Михайла!
И кого же это я обидел? Тех, кто загадил сотни страниц сайта ненужными сообщениями, которые не касаются пенсионного обеспечения? Порошенко? Винницкого базаркома Гройсмана? Или бывшего замполита конвойной роты Реву — подкаблучника винницкой мафии, которой чужды чаяния и надежды украинского народа?
Кто-нибудь получал через суд компенсацию за недоплаченную индексацию?
Дайте зразок такої заяви та посилання на рішення суду щодо виплати індексації. Дякую.
https://anonfiles.com/N43eNe3du5/_docx https://anonfiles.com/h74dN73du3/_docx
Зразки позову в суд від Михайло до ОВК та ОТЦК є не складними, та є зразкова справа- що не напиши, всьо пройде! Але роз.яснення Сабльника відносно того, що форма 5 Порядку 3-1 є підставою зміни одного попереднього основного розмиру на інший- це никто николи не пояснював.Крім всього, форма 5 вказана в зразковой справі 160832419 як належна. Що це таке форма 5? В ній є строка 7. Так вот строка 7 замінює!!! Довідку за формою 2 Порядку 45 та є підставою перерахунку в ПФУ. Отже, за Заявою пенсіонера та додаткового документу- довідки за формою 2 Порядку 45 не треба. А Довідка яка видана з грошовим забезпеченням від ОВК (ОТЦК) є виключно інформацією!!!Тому ПФУ відомвляє, бо сама Довідка не є підставою для проведення комісії ПФУ за пунктом 17 Порядку 3-1 та винесення рішення для перерахунку.Три документу повинні прийти в ПФУ для здійснення перерахунку- Заява пенсіонера, Довідка з підставами зміни ГЗ та повідомлення силової структури, що є обставини для перерахунку. Законодавча база: 1. Частина друга статті 19 Конституції України;
2. Частина 5 статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус
суддів» №1402-VIII від 02.06.2016 року;
3. Пункт 20, пункт 22 Постанови Верховного суду у справі
№ 822/2345/16 від 26.02.2021 року;
4. Рішення Національного суду від 11.01.2021 №160/14466/20 за довідкою
силової структури зразкової справи №160/8324/19 в обставинах з
перерахунком пенсії в ПФУ області.
У рішенні суд повинен зобов’язати ОТЦК виготовити довідку про розмір ГЗ з урахуванням ДВГЗ і премії станом на 05.03.2019р. Яким способом — мене це не хвилює — розпаси, повідомлення, списки на перерахунок — НАФІК, то не моя проблема. Я вказав у вимогах — “ДЛЯ ПОДАЛЬШОГО ПЕРЕРАХУНКУ у ПФУ З 01.04.19р”. У який спосіб — не хочу писати матюками, ніжно — не хвилює! Чому вас і ще когось це хвилює??? Ви провокатор, чи працівник ПФУ? Буде довідка (а суд змусить її виготовити), буде у мене на руках її копія, додам до заяви. Відмова у перерахунку — ще один суд з ГУ ПФУ.
Не ускладнюйте життя, не блудіть між двома соснами! Сотні вже отримують перераховану пенсію з ДВГЗ-премією!
Довідку дали без суду (силова структура), написав заяву в ГУ ПФУ і додав завірену копію (по суті відомості про збільшення ГЗ), обізвав свій додаток “Додатковий документ”, отримав відмову , довідку з повідомленням із уповноваженого структурного підрозділу ГУ ПФУ нікому не повертав і підшили її в пенссправу. Позов до суду надав, чогось подумав про відсутність марок-конвертів і примірник для відповідача заніс особисто в ПФУ, на першому примірнику позову мені розписалися. В канц. суду зауважень не було. Але суддя вказала на відсутність в додатках примірнику для відповідача (не зважаючи на письмову відмітку) і дала 10 днів на виправлення недоліків. Не має питань, поновив весь комплект и здав в суд — суддя ухвалу прийняла про початок провадження.
____Михайло правильно пише, що не важливе яким чином потім буде оформлюватися проведення перерахунку пенсії. Пенсійники, якщо не побачили Ф-1 Порядку 3-1 із копією паспорту, коду і реквізитів банку з відкритим рахунком, могли би формально — без суду, запросити мене і запропонувати виправити ці недоліки, а далі мусить бути так як книжка пише, але із завіренням співробітниками ПФУ моїх копій документів, із проведенням їх внутрішнього засідання із протоколом, і як розумію,без зайвих власних витрат на судовий збір у разі надсилання скарги в апелляційний суд. Суть то не змінилась — ГЗ збільшено, постанову 103 за рішенням ВС №3858 разом зі усією мутотою — скасували. Так не буває, скажите ви, треба на козі під”їхати, особливу казочку розповісти, особливий пароль промовити (надати правильно заповнені документи) і тоді усе буде ДУЖЕ вірно. На практиці — чим дурніше, тим ближче до уставу — за накатанною схемою: заява-відмова-позов-апел.скарга і ГОЛОВНЕ : щоб суддя за внутрішнім переконанням не переплутав щось і не скерував усю цю писанину в архів без розгляду.
… та є зразкова справа- що не напиши, всьо пройде!
суд по зразковой идет уже 6 месяцев. при этом от ОВК нет ВІДЗИВА.
я такой не один.
новое в практике ОВК — отдавая Вам ответ на заявление предлагают адвоката
Кто-то читал дело №420/4171/21?
Читайте уважно пункт 3.1, 3.2 та 3.11 Наказу МОУ №530. Та ще то, що міністерство юстицїї узгодило такий наказ зі всіма державними органами!…. Особливо пункт 3.2- Заява в ПФУ подаеться через!!! відділи соціального забезпечення ОТЦК. А на документи передані в ПФУ пенсіонеру дається ОРИГІНАЛ росписки від ПФУ (пункт 3.11). Та мова зараз не як проведуть перерахунок, а саме ЯК пенсионер повинен та куди надавати Заяву та що йому повинні надати. Але ОТЦК має відділи, сектора та нихуя не робить,має штат що я повинен з інтернету дізнаватися куди нести Заяву. Клоуни мне росписують що я взагалі не маю права, ніж по умовам КМУ, щось робити. Заяву в ПФУ від пенсіонера та потім через суд — буде доплата як ВИД грошового забезпечення за загальнопенсійним законом, а якщо через форму 5 — то як заборгованість. Вот відмінність подачи пенсіонером одразу в ПФУ або через ОТЦК.
И почему у меня судья Юхтенко, а не Харченко?
Не ЗАПІЗНЮЙСЯ! Було десь нещодавно рішення вищих адмінсудів, де у висновках вказували, що форма заяви до ПФУ пишеться у довільній формі! Навіщо ускладнюєте? Наказ МОУ пишуть для тих, хто у війську, для чиновників! Де ви бачили, щоб мною чи вами керував міністр оборони і вказував — куди і як оформлений папірець припіднести-подати?
Михайло, розумию, що вас не колихае, хто и як, подав заяву ,а далі буде…Буде підвищення, а не зміна основного розміру. А в кінці року я НЕ хочу зайти в пенсійну форму обрахунку, на яку викинули 0,5 млн.грн з старим розміром, так як вид грошового забезпечення підвищення буде скасований. Що стосується-що Заява подається прямо в ПФУ- подаеться, але за ЗАГАЛЬНОпенсійним законом та Постановою як №11-1. Отже, якщо військовий пенсіонер перейшов на загальнопенсійний закон, то він може подавати Заяву прямо в ПФУ. А якщо силова структура НЕ задіяна до подачі Заяви в виде пенсії ЗА вислугу років- комісія ПФУ не розглядує без повідомлення силової структури,а форма 5 НЕ видається! Відповідно графа 7 не заповнюється та перерахунок не робиться. Слідує зазначити, що звичайний суд з ПФУ задовольняє позови частково, так як використовується виключно закон про ЕСПЧ.
https://www.facebook.com/blogmaryshuk/videos/623686168182125
Для 23-59 хв. Ваше завдання — написати заяву до ПФУ у довільній формі, додати (за наявності) довідку про ГЗ (чи її копію), можна додати рішення суду чи витяг з рішення. Наявність довідки свідчить, що ОТЦК СП визнав, що згідно рішення суду є документально підтверджені підстави для перерахунку. Далі — НЕ МОЇ і не ВАШІ ПРОБЛЕМИ!!! Що там вони робитимуть — мене, наприклад, не хвилює (матом повторити?) Я чекаю відповідь. Відмовили — позов до суду на ПФУ. І що, суд відмовляє у перерахунку? Назвіть приклади справ!!! То ж не шукайте чорну кішку і не блудіть. Природа лінива, все іде найкоротшим шляхом до цілі!
Раніше писав, що списки-повідомлення, процедури і т.п. не наша проблема. Я програв позов до ПФУ, де вимагав, щоб суд зобов’язав подати список на перерахунок до ОВК з зазначенням у графі 6 усіх первинних складових! Мене послали найух, а точніше — до ОВК (ОТЦ). Мінус 10 тис. судового збору і 2 роки судів!