«Свитязь и К» (обновлено)

40299

Открытый ответ одному из адвокатов В. Крыжановского по поводу произошедшего с багажом туристов авиарейса из Италии


 


Уважаемый г-н Свидетелев,


Открыв переписку в столь уважаемом в Украине интернет-издании, заверяю Вас в максимальной честности излагаемого мною материала. Художественные фильмы интересны и интересны для просмотра, документальные – честны и не всегда приятны наличием «голой» правды. Предлагаю и Вам вариант «документального кино».


Вы правильно излагаете процедуру оценки похищенного работниками СБУ багажа пассажиров, но Вы умалчиваете о том, что Бакановым был похищен груз как прилетевший этим рейсом, так и находящийся в свободном обращении — на это указывает документ в уголовном деле, поясняющий, что в самолет могло поместиться 11,4 кубометра багажа, а в Киев было доставлено около 35 кубометров. Вот поэтому следователь Вергелес (или Протасов) и совершил подделку справки с авиакомпании, изменив первую цифру на «четверку», чтобы получить 41,4 кубометра. Это не мое умозаключение, это уже доказано в суде. Теперь Вы понимаете, почему есть разница и в заявленной цифре к таможенному рассмотрению. Если Вы слушали оперативные аудиозаписи, Вы можете подтвердить, сколько раз в телефонном режиме и в факсимильных сообщениях я просил Следственное Управление СБУ сделать «следственный эксперимент» (воспроизведение места события) по загрузке багажа в самолет. Цель этого эксперимента: багаж влез – виновны, не влез – не виновны. Фюзеляж самолета не резиновый, к крыльям груз не привяжешь и на крышу не положишь.


А не поэтому ли груз был так спешно реализован по Инструкции, не зарегистрированной в Министерстве юстиции Украины, противоречащей Уголовно-процессуальному кодексу Украины.


Вы правы, фирма «Свитязь и К» получила этот груз легально из рук дельцов из СУ СБУ. Вы правы, это могла быть любая фирма-реализатор, но в деле фигурирует только «Свитязь и К». Вы правы, оценка груза производилась экспертами, которые в материалах экспертизы указали, что эти вещи были изготовлены в 2002 году, т.е. на момент задержания устарели на 2 года. Это не правда, и у нас есть документы, подтверждающие это; но эта неправда нужна была следствию для занижения стоимости багажа туристов.


Работниками центрального аппарата СБУ была проведена коррупционная схема от захвата Бакановым багажа пассажиров до передачи Вергелесом и Протасовым его в реализацию по заниженным ценам фирме, где соучредителем является Фонд поддержки национальной безопасности Украины, который находится по адресу: Киев, ул. Владимирская, 35. И вся эта схема застряла во лжи, как «Челюскин» во льдах.


Да, я общался с г-ном Рыбак по телефону, беседа прошла дружелюбно и спокойно, на что указывает тот факт, что Сергей Николаевич оставил мне номер своего мобильного телефона.


Мухин, действительно, один из похитителей груза, и я не сомневаюсь, что наша фирма и мой телефон был поставлен им на оперативное сопровождение и скрытую аудиозапись. Не сомневаюсь потому, что еще там, в Кривом Роге майор Баканов произнес: «Обращайтесь хоть к Нине Карпачевой, а я могу делать все…»


К Медведько и Шокину обращаться не боимся, не понимаю, почему должны бояться, видимо они Ваши оппоненты по следствию, и Вы поэтому включили их имена в нашу с Вами переписку. Как говорят, для банального антиPRа…Напоминаю, играем в «честное кино», и к нашему делу эти люди не имеют ни малейшего отношения.


По поводу ходатайства за нас высокопоставленного сотрудника СБУ – тоже это нам известно из уст следователей СУ СБУ Вергелеса и Герасименко. Я заинтересовался, искал, и имел встречу с этим человеком, у которого вообще нет сына, который с Ваших слов был фактическим «хозяином» груза. Если Вы перехватывали телефонные разговоры, Вы не могли не заметить, что владельцами багажа являлись наши туристы, граждане из Одессы, Киева, Днепропетровска, Донецка и других городов. Они засыпали нас день и ночь телефонными звонками, с одним и тем же вопросом: «Где наш багаж?»


Вот и получается: следили и подслушивали, а слышали только то, что хотели слышать, а делали так, чтобы ограбить, «раздербанить», засадить за решетку, чтобы жертва молчала.


Правда – она одна, а ложь многолика…


С уважением,


                                                                                                                      Александр Гладких


 


 


И ответ на ответ:


 


Ответ господину Гладюку адвокатами “Свитязь и К”


 


   Уважаемый господин Александр!


   Мы не хотели напрямую писать в первом ответе и открыто, что владелец того контрабандного груза, господин Юрченко является не сыном, а зятем господина Б. — бывшего начальника “Альфы” СБУ, но Вы сами напрашиваетесь открыто сказать об этом.


   Вы сами пишете, что у Вас претензий к Генеральному директору фирмы “Свитязь и К” нет. Что эта фирма все сделала по закону. Тем более, что вопросов к Рыбаку у Вас тоже не возникло. Но, мне непонятно, почему Вы так желаете в негативном свете показать название именно этой фирмы?


    И скажите, зачем Вы звонили Рыбаку и с каким требованием, если знали, что он, за сколько получил, за столько и продал? Кто Вас об этом попросил и почему позже Вы сказали по телефону, что пятнадцать штук Вы в Генеральную отдали, чтоб Рыбака прессовать? Ведь там было, как Вы сами пишете, так мало груза.  


   Теперь о грузе. Про наши справедливые суды мы наслышаны. Они делают все, что им укажут Медведько или Шокин.


    Вы сами, ради смеха, не задумывались, в какой самолет входит всего 11 кубометров груза? Могу подсказать, что в АН-2 и то больше войдет. А Вы, в каком самолете привезли Ваш груз? Не уж то в одноместном спортивном? Или может все-таки в грузовом транспортном и большом? Мне тоже жалко, что экспертизу никто не провел. Тем более, что суд обязан был это сделать. А самое главное, у него не было с этим проблем. Мы не просто знаем, а проверили, что Ваш груз реализовала фирма, полностью подконтрольная Генпрокурору Медведько. И даже можете не сомневаться в этом, чтоб Вас “за нос не водили” и сказки про “Свитязь и К” не рассказывали.


   Да, действительно, на 51 процент владельцем данной фирмы является тот самый фонд, о котором Вы написали. И что дальше? А Вы хотели стать их владельцем?


   И в курсе дела мы, что Вы очень силились разобраться с Обиходом, но потом пошли к Шокину. И он, за 15 штук баксов Вам все решил. В смысле, — “поводил за нос”. Рыбака посадил, потому, что ему за это Кириленко заплатил и Дрижчанный попросил. А с Вас тоже 15 тысяч списали. Вот Рыбак и отбывает сейчас Ваши деньги.


    Вы сходите к Медведько, попросите Ваш груз или деньги за него. Услышите и увидите, что будет дальше. Не будите своей писаниной “спящую собаку”.


Искренне желаем успеха.


С уважением: И.В.Л.


 

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Ирина Долозина -- чемпион по "скруткам". При всех начальниках
НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

Последние российские новости впечатляют. Бывший журналист «Новой газеты» Сергей Канев пишет, что под Питером была обнаружена частная тюрьма с крематорием.…
Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

  Почему крупные дистрибьюторы лекарств и торговцы «самопальными» медпрепаратами попали в одно уголовное дело. Весной этого года, 25 марта, федеральный суд…
НОВОСТИ