Всего один час в полдень 1 февраля перед кремлевскими стенами висел огромный лозунга «Путин, уходи». Но глава американской разведки Джеймс Клеппер (James R. Clapper) и Леон Арон (Leon Aron) из журнала «Foreign Policy» поспешили с выводами — «Путин уже мертв».
Да, российские оппозиционеры доказывают неспособность власти к осуществлению проекта модернизации России на принципах демократии и гражданского достоинства. Именно они определяют лозунги и ненасильственное поведение сотен тысяч манифестантов. Массовые манифестации идут по России накануне президентских выборов 4 марта. Однако, важно не то, за какими лидерами идут массы, а то каких лидеров «тихо и мирно» поддерживает силовой блок. От его реформирования на принципах «гражданина солдата» зависит будущее страны.
Так уж совпало, что через день после снятия баннера «Путин, уходи», а именно 2 февраля 2012 года Джеймс Клеппер в докладе на очередном заседании специального комитета Сената по делам спецслужб «предрек» Владимиру Путину победу на выборах. Но так предрек – мол, все пойдет дальше без изменений курса во внутренней и внешней политики России. И только в «пользу олигархов». Тогда сугубо «косметикой» предстают переговоры президента Дмитрия Медведева с внесистемной оппозицией 20 февраля.
Забавно, что глава американской разведки предрекает также и «беспомощность» вице-премьера Дмитрия Рогозина в «капитальном» ремонте всего силового блока. А ведь именно от него зависит экономическая и политическая стабильность в стране. По крайней мере, теоретически, по хитроумным и старым расчетам американских спецслужб.
Джеймс Клеппер «твердо» и «точно» оценил будущий перевес России над вооруженными силами «малых соседей», но, естественно, не блоком НАТО. При этом он «признал», что даже при несогласии России с НАТО, например, по сирийской или иной проблеме у Кремля нет намерений «наносить поражения и соседним странам». А это создает «коридоры возможностей» для проникновения США и НАТО в «зону рубля».
Эксперты ЦРУ давно указывают на узкий диапазон «модернизации» при опоре нового президента Путина на силовой блок. Ими для России приводятся примеры модернизации, а точнее пост-авторитарной демократизации Южной Европы (Греции, Португалии и Испании) 1970-х гг. (!) и «азиатских тигров» (Южной Кореи и Тайваня) 1980-х гг. Поразительное заблуждение в 2012 году! Забавно, что ряд ученых из рядов российской оппозиции приводят аналогичные аргументы! Но не стану указывать пальцем.
Да, у России теперь денег на модернизацию больше, чем у всех тех «стран-тигров» и им подобных вместе взятых. А вот использовать эти деньги на благое дело модернизации – вот это и есть реальная задача для будущего президента страны.
Пока еще «в чинах и силе» президент Дмитрий Медведев намерен «проработать» с внесистемной оппозицией модели ее поведения и планы сотрудничества накануне и после мартовских выборов. Но поражает отсутствие у Кремля и Белого Дома ставки на мнения действующих и экс-военных, работников ВПК с их членами семей. Это 30 млн. человек! Ведь еще Владимир Ульянов-Ленин писал: «Революция лишь тогда чего-нибудь стоит, когда она умеет себя защищать…Но не сразу она этому научается». Обычно последнюю фразу в СССР не писали, а «рубили правду-матку» — «кто не с нами, тот против нас!». И долго гордились этой кровожадной «маткой».
Сегодня силовой блок Российской Федерации учится ненасилию и терпению в сдерживании насилия и террора, но, увы, «не сразу этому научается». Так, недавно президент Дмитрий Медведев и премьер-министр Владимир Путин объявили о прозрачных ящиках для голосования и видеокамерах на избирательных участках. Вот-вот допустят к этим участкам и десятки тысяч «народных контролеров» от системной и, возможно, внесистемной оппозиции. Пока же в России люди больше верят двум институтам – церкви и армии. Если эти институты поддерживают ЦИК, то и его главе Владимиру Чурову или кем-то еще – тоже поверят.
Однако все митинги и шествия последних двух месяцев шли под абсолютно мирными и светскими лозунгами, призывающими к борьбе с коррупцией и правовым (даже конституционным!) нигилизмом. Как на них реагируют армия, флот и полиция? И давно обосновавшаяся там РПЦ?
В отличие от 1990-х годов эти «лидеры народного доверия» углубились в «народно-хозяйственную деятельность», волей-неволей оказались «замаранными» коррупцией через родственников, одноклассников и других «крышуемых». Но у резервистов есть и другие возможности самореализации в условиях свободной рыночной (не блатной!) экономики.
Почему такого бардака с доверием военных к власти и религиозным авторитетам нет в силовых структурах США, например? Да потому, что там с начала 1990-х был взят курс на культивирование в общественном сознании облика «гражданина солдата» (citizen-soldier). Тогда возникла необходимость «отмыть» военных и ЦРУ от грязи Вьетнамской войны, провальных спецопераций с помощью церкви, НКО-НПО и бизнеса. Это «прокатило», да еще как! Автор знает об опыте адаптации экс-военных США в рынок.
Вот почему интерес представляет и недавнее выступление главы ЦРУ экс-генерала Дэвида Петреуса на эту вечную тему «гражданин солдат». Так, на встрече 30 января 2012 года в столице США с членами Ассоциации офицеров резерва (Reserved Officers Association) глава ЦРУ подчеркнул необходимость переноса центра тяжести в формуле солдат-гражданин именно на мирные и невоенные функции ратного труда.
Экс-генерал объявил, что с 1990 года более 385000 членов Ассоциации успешно участвовали в боевых, но особенно достойно проявили себя во вспомогательных операциях в 70 странах мира.
Вот и в 2012 году граждане-солдаты «проявляют себя не только как стратегический резерв, но и как важный оперативный компонент наших вооруженных сил». При сокращении военных расходов на внешние функции материальное и гуманитарное обеспечение президентом Бараком Обамой ставка на использование резервистов лишь усиливается. За этим, как бы пошутил генерал Петреус, следит его жена Холи. Это, кстати, тоже вариант для России.
Российские действующие военные и в отставке нуждаются в цивилизованной аккомодации к возникающей экономической и политической конкуренции. Нужна помощь не только жен министров МВД, ФСБ и МО, но и внесистемной оппозиции.
В США, России и многих других странах, кроме стран с авторитарными и диктаторскими режимами, действует формула социальной стабильности и национальной безопасности – «Частично гражданин, частично воин, но на 100% патриот».
Такая интерпретация патриотизма и нам вполне подходит! Резервисты вместе с внесистемной оппозицией и патриотическими деловыми кругами не должны допустить роста, а лучше первичных признаков радикализма, экстремизма и терроризма.
Известно, что проект Дмитрия Быкова и Михаила Медведева «Гражданин поэт» «умрет» последним концертом 5 марта. Хорошо бы, ему на смену запустить проект «Гражданин Солдат» при поддержке экс-военных как патриотов со своими деньгами и планами, why not?
Владимир ЛУКОВ,
вице-президент (1993-1996 гг.) и член Наблюдательного совета (с 1996 г. по нвр.) Исследовательского Комитета МАПН «Вооруженные силы и общество», генеральный директор Центра контртерроризма,
“ОРД” по материалам издания www.counterterrorismcenter.ru
63 ответа
ОДС, согласитесь, что Ваша жизнь не может не учитываться Вашими потомками. Как минимум, дети , внуки, правнуки должны знать как Вы жили, что делали хорошо, а что плохо. Надеюсь, Вы с этим согласны? Вы говорите, что Вам 70 лет, а это совсем короткий период в жизни людей. В 1939 году (это где-то рядом с Вашим рождением) Ваши русские православные предки договорились с гитлеровцами и вместе с ними напали на Польшу, убили много поляков и западных украинцев, которые Вашим православным не оказывали сопростивления. Убивали только в интересах фашистской Германии, о чём открыто писал в газете товарищ Сталин. “Дружба (гитлеровцев с русскими православными), скреплённая кровью (поляков и украинцев)” — это Вы предлагаете не принимать во внимание? Вы уверены, что русские правосланые имеют право убивать “затюканных” (как Вы выразились) представителей других религий? Вы вообще в Бога веруете? Отэти сентенции, что Вы пишете на форуме Вы готовы повторить, когда предстанете перед Всевышним?
Участникам форума! Если бегло, но внимательно прочитать последние три страницы комментариев к данной статье становится совершенно очевидным ловкий маневр “Работяги”. Не упоминая никакой конкретики он опять увел форум в сторону от обсуждаемой темы. Анализ постов “Работяги” на других ветках показывает, что наносное простецкое шоканье, гыканье и рррычание иногда сменяется четко построенными фразами. Вышеуказанное свидетельствует о неискренности личности, стоящей за ником. Таким образом приходим к выводу о провокационном характере деятельности ника “Работяга”. Рекомендация — игнорирование.
Уважаемый ODS. Люди, способные к историческому анализу полностью поддерживают Ваше мнение о Сталине, как о великой личности. Жаль только, что в нашем будущем появление двух гигантов революционного движения — теоретика Ленина и практика Сталина вряд — ли возможна. Будем ждать хотя — бы одного. В том, что такие люди есть среди нас у меня нет сомнений и Вы, ODS, живое тому подтверждение. Наше дело правое! Мы победим!
С уважением,
Андрей.
Товарищ ОДС, ты же жизнь прожил, у тебя крестьянин украинский спрашивает: В интересах КОГО став президентом Украины Ющенко принял решение повысить цену и вместо 50 долларов за тыщу кубов платить российскому “Газпрому” 250 долларов за такую же самую тыщу кубов? В интересах КОГО, а?