Я был задержан, а потом и арестован по подозрению в сексуальном насилии над своими детьми 14 августа 2009 года. Этому предшествовали достаточно неприятные события, которые, как мне тогда казалось, касались исключительно моей семьи, и никого больше. Однако, на этих событиях нужно остановиться подробно.
Сразу признаю, что только позже, когда началась сплошная политизация, у меня появились небеспочвенные подозрения, что спецоперацию «педофилгейт» начали разрабатывать как минимум еще с лета 2008 года. Это и понятно, — чтобы запустить байку об «изнасиловании детей в «Артеке» нужно было, чтобы эти самые дети поехали в Крым только с отцом. Что и было сделано.
А в начале лета 2008 года, когда все было еще благостно и мирно, моя тогдашняя жена Елена Полюхович неожиданно получила заманчивое предложение – возглавить новый интернет-проект «Most.ua», владельцем которого, по словам Елены, был Егор Шуппе — зять Бориса Березовского. Особенно ее привлекал оклад – 3 тысячи долларов в месяц (правда, в поздних своих интервью Елена называла уже сумму в 3,5 тыс. у.е.). Конечно же, она согласилась!
На самом же деле Елена стала лишь номинальным руководителем этого проекта, таким себе зиц-председателем. Все реальные решения принимал некий Илья Кенигштейн, гражданин Израиля — он то и был фактическим главредом «Most.ua». Роль же Елены сводилась к должностным обязанностям «бильд-редактора», а именно: придумать заголовок позабористей к импортируемой по RSS-потоку новости и найти в Интернете соответствующую фотоиллюстрацию. На этом все. Робота абсолютно техническая.
Подозреваю, что дав Елене такую «хлебную» должность, сценаристы будущего «педофилгейта» убили сразу трех зайцев. Во-первых – только-только «возглавив» проект, Елена не могла взять отпуск и, естественно, дети поехали в Крым только с отцом. Во-вторых, посадив женщину на «денежную иглу», они спровоцировали конфликт между супругами, типичный для многих семей, где жена зарабатывает в разы больше, чем муж. В-третьих, было видно, что кто-то уж очень заинтересован в ухудшении отношений в семье. Ведь после этого в семье сразу начали слышаться слова: нахлебник, приживала…
Еще раз хочу обратить внимание на тот факт, что деньги, выплачиваемые Елене в IT-проекте, финансируемом зятем Березовского, никак не соответствовали ни выполняемой работе, ни ее профессиональному уровню.
Позже Елена неоднократно утверждала, что в «Артек» детей возили, якобы «без ее ведома». Хотя, конечно, все было не так. Не могла же она забыть, как и в июне, и в августе сама лично отвозила детей на вокзал и провожала их до самого вагона. Подтвердила это и ее московская тетка Нелли Ткаченко в интервью «Московскому комсомольцу»: «Характерная деталь: когда он (отец) повез детей в «Артек» в последний раз, Алена дала ему денег на дорогу…». («МК», 24.10.2009).
Но более важный момент произошел в августе 2008 года. За несколько дней до моей поездки с детьми в «Артек» я случайно узнал о бурном и продолжительном романе Елены с неким Артемом Дегтяревым (об этом человеке и его роли во всем «деле» будет рассказано в отдельной главе). От немедленного развода меня в то время удерживало только одно. Дети очень ждали очередной поездки в Крым, и все их разговоры были только об этом.
Конечно же, сказать, что никуда мы не поедем потому, что родители разводятся – было невозможно. Решил сделать на прощание детям подарок. А развестись – сразу же после возвращения.
Естественно, те несколько дней перед поездкой были сущим кошмаром. Я изо всех сил пытался держать себя в руках, но Елена почувствовала мое напряжение. Утром, в день отъезда в «Артек», мы отвезли детей к теще, а сами поехали на работу. Поскольку поезд до Симферополя отправлялся в конце дня, сумки лежали в багажнике машины. Дорогой Елена все допрашивала меня: «Что происходит, почему ты так себя ведешь?.. Я же чувствую, что что-то не так!».
И тут меня прорвало – я высказал ей все… Последовали длительные разборки. Елена плакала, каялась и просила сохранить семью: «Ради детей, они этого не перенесут». И так далее…
Глупо… но я тогда ей поверил… Действительно, было жалко детей. Очень.
Далее произошло то, о чем много писалось в прессе. Сначала, в апреле 2009 года, Елена обвинила меня в «приставаниях» к дочери. А чуть позже (в мае) – уже в изнасиловании обоих детей. После первого же обвинения она забрала детей и ушла из дому. Последний месяц до этого был сущим адом: стало уже понятно, что развод – дело ближайших дней. Вопрос был только в том, кто это слово произнесет первым. Поэтому сначала к обвинениям Елены я отнесся не очень серьезно.
Не очень серьезно я воспринял и ее угрозу: «Убирайся из дома и выписывайся, иначе я тебя посажу». На квартиру я и не собирался претендовать. Мне до сих пор не понятно, откуда потом взялось столько разговоров о той проклятой квартире? Разделить ее можно, в лучшем случае, на две однокомнатные. А запихивать почти взрослых разнополых детей в однокомнатную квартирку, да еще вместе с сожителем мамы – это в моем понимании подлость. Не собирался я претендовать и на машину: на ней мы детей в школу возили, что зимой немаловажно.
Поэтому, обдумав сложившуюся ситуацию, я решил перебраться на постоянное жительство в свой любимый «Артек», где я работал главным редактором одноименного журнала. В Киеве оставаться смысла не было, ведь за съемную квартиру пришлось бы отдавать больше половины зарплаты. В «Артеке» обещали отдельную комнату в общежитии, любимую работу в любимом лагере. Так что и без угроз Елены я собирался выехать и, конечно, выписаться. Иначе бы меня просто не прописали в «Артеке».
Но в тот день, 16 апреля 2009 года, когда я с этой целью пришел к паспортистке, той не оказалось на месте: то ли поменяла график, то ли в отпуск ушла, то ли на больничный. О чем я и сообщил Елене. Но моя, тогда еще супруга, решила, что я выписываться не собираюсь, а разговоры об отсутствующей паспортистке – отговорки… И спустя несколько часов раздался звонок на мой мобильный: Елена уже нормальным и спокойным голосом поинтересовалась, дома ли я, и попросила никуда не выходить, мол, хочет минут через 10-15 прийти и забрать детские вещи.
Обрадовавшись, что впервые за несколько последних дней, в словах жены не было матов, обвинений и истерики, я надеялся, что при встрече нам удастся без эмоций поговорить и разобраться в сложившемся, как я тогда думал, недоразумении.
Звонок. Открываю. Вместо Елены в дверь вламывается… Артем Дегтярев и пять милиционеров. Артем гневно вопит: «Ну что? Доигрался!!!» (матерные слова убраны). Потом появляется Елена и злорадно добавляет: «Ну, что? Пой теперь «Артек-Артек!», чего же ты не поешь?».
Дальше – больше. Отвезли меня в Днепровский РОВД города Киева, где и началось «веселье»: сняли отпечатки пальцев, сфотографировали «фас-профиль»… И что удивительно – Елена ТОЛЬКО после этого села писать заявление о якобы совершенном мной преступлении! То есть – сначала меня арестовали прямо в моей квартире, куда сотрудники МВС ворвались без всякого ордера и объяснений, потом – заявление написали!
Но в тот раз Елене и Артему не повезло. Следователь довольно быстро разобрался в нашем семейном «треугольнике» и морально-материальной мотивации, а потому вскоре отказал в возбуждении уголовного дела.
И хотя после этого я ушел из дома и больше не жил рядом с детьми, раз запущенный сценарий «педофилгейта» стал развиваться по заранее составленному плану. Так к концу мая 2009 года в число «насильников» Елена включила еще и сотрудников «Артека».
Стоит напомнить, что нардеп Виктор Уколов в этом списке «педофилов» появился только в конце лета, а его коллеги Сергей Терехин и Роман Богдан – только в октябре. То есть, тогда, когда уже началась активная фаза политтехнологической раскрутки «дела педофилов». Судя по тому, что появлялось в СМИ, детей готовили «опознать» еще целый ряд депутатов и журналистов (их фамилии мелькали в прессе и в интернет-блогах), но сценаристы скандала, по всей видимости, вполне резонно решили, что это уже будет явный «перебор», и все «воспоминания» и «опознания» на этом прекратились…
Именно упоминание имени «Артека» в связи с якобы насилием над детьми послужило поводом для внесения протеста прокурора на не возбуждение уголовного дела по факту. Хотя доказательств и свидетельств для этого не было никаких.
Однако в июле 2009 года данное уголовное дело при содействии тогда оппозиционных народных депутатов из Партии регионов было передано из Днепровского РОВД в Киевский главк МВД. После этого прошло около двух недель. Меня никуда не вызывали и ни о чем не информировали. Удалось выяснить только, что теперь расследование ведет следователь Киевского городского главка Максим Морозов. Решил проявить инициативу. Через пресс-службу городского управления милиции узнал его телефон. Позвонил: так, мол, и так, я тот самый Полюхович, хочу знать, что там у вас?
Вины за собой я никакой не чувствовал, поэтому был уверен в себе и ничего не боялся. Зря, конечно. Ведь Артем Дегтярев меня неоднократно ранее предупреждал: «Я – представитель Березовского. У меня деньги и связи… Я тебя в асфальт закатаю и никто и ничто тебе не поможет!».
Морозов назначил встречу на пятницу, 14 августа, на 15.00. Я выскочил с работы, сказав, что часа через два вернусь. Но, как оказалось, ушел на много месяцев…
Первым делом следователь Максим Морозов продемонстрировал мне любительское «кино» — запись «допроса» моих детей. Оператор видеосъемки – все тот же Артем Дегтярев. В качестве «сыщика» – тогда еще моя супруга Елена. Допрашиваемые – наши дети Юра и Таня. Ребятишки с затравленным видом сидели на кровати, испуганные, как мышата перед кошкой, а Елена вела «допрос». Даже абсолютно незнакомому с психологией человеку в глаза бросилось бы, что мальчик и девочка находятся под громаднейшим психологическим прессом и до ужаса боятся сказать что-то не то, что от них требовала мамаша со своим сожителем. Небезосновательно подозреваю, что это был «надцатьмохнатый» дубль. Сколько же их было всего, пока любовникам удалось получить нужный результат – даже не знаю….
Воспроизведу только часть фильма по памяти.
Елена, обращаясь к Юре: «Что папа с тобой делал?»
Юра, потупив глаза, молчит…
Елена, чуть ли не срываясь на крик: «Что папа с тобой делал?!»
Юра тихонечко выдавливает: «Насиловал…»
– Как папа тебя насиловал?
– ….
– Как папа тебя насиловал?!!!
– Папа меня насиловал анально…
Дальше я не смог смотреть, как эта парочка издевается над моими детьми, и сказал Морозову, что хватит… После чего задал вопрос следователю:
– Неужели вы не видите, что дети под громаднейшим психологическим прессом и явно озвучивают заученные ими чужие слова? Ну, не может одиннадцатилетний мальчик сам употребить словосочетание «насиловал анально»!
– Ай! – отмахнулся Морозов. – СЕЙЧАС ДЕТИ ТАКИЕ УМНЫЕ И ПРОДВИНУТЫЕ. Это ни о чем не говорит. Дети сейчас знают все!
– Хорошо, – говорю, – моя жена утверждает, что в «Артеке» их насиловали по пять или шесть человек за раз, но посмотрите на фото этих детей в «Артеке»! Они у вас есть. Дети там счастливые, радостные и довольные жизнью!
– А это ничего не значит, – отвечает Морозов. – ОНИ МАЛЕНЬКИЕ И НЕ ПОНИМАЛИ, ЧТО С НИМИ ДЕЛАЛИ…
Логика у следователя, мягко говоря, была удивительной! То есть, по его словам, получается, что дети уже достаточно продвинутые и взрослые, чтобы знать, что означает словосочетание «насилуют анально», но одновременно, настолько же МАЛЕНЬКИЕ и глупые, что не понимают, как это делается на практике и что это происходит с ними…
Далее речь зашла об экспертизе нашего домашнего компьютера.
– Вот, – сказал Морозов, – результаты экспертизы. Там найдены порнофайлы и некоторые – с несовершеннолетними…
– А там схемы организации терактов 11 сентября, убийства Кеннеди и отравления Ющенко, часом, не нашли? – спрашиваю. – Компьютер три месяца был в полном распоряжении моей жены и ее сожителя! А жена работает в крупном интернет-проекте. У нее в подчинении добрый десяток программистов ходит. И за три месяца туда можно было закачать все что угодно!
– Наши программисты – лучше, – парировал следователь…
Как позже выяснилось, компьютерные спецы, привлекаемые МВД и Генпрокуратурой к экспертизам, – действительно лучшие, но пока не об этом…
Для того, чтобы понять дальнейшее, хочу привести цитату из интервью адвоката Елены Полюхович Андрея Цыганкова, данного им информагентству УНИАН (22.10.2009): «Это неправда, что МВД не влияет на результаты экспертизы. Это полный маразм. Потому что вопросы для экспертизы формирует изначально следователь, а он сотрудник МВД. МВД напрямую влияет на любую экспертизу в уголовном деле. Во-первых, постановкой вопроса. Во-вторых, определением места проведения экспертизы. Следователь может определить проведение экспертизы, где нет соответствующих специалистов, понимая, что она будет слабая. Или найти специалистов, которые могут это сделать…»
И вот, прекрасно зная, что компьютер более трех месяцев находился в руках ЗАИНТЕРЕСОВАННОЙ стороны конфликта, следователь Максим Морозов, ставя задание экспертам, даже не счел нужным включить в задание вопрос: КОГДА и КАК порнофайлы попали на жесткий диск агрегата?! Случайность?
Зато следователь сразу же обратил внимание на папку с очень уж красноречивым, как для домашнего компьютера, названием «Детпорно». Конечно же, и содержимое там, – полтора десятка файлов! – было соответствующим. Правда, как позже выяснилось (когда дело вела уже следственная группа Генпрокуратуры), и папка эта, и ее порнографическое наполнение появились в компьютере в двадцатых числах июля 2009 года! Напомню, что я ушел из дому еще в конце апреля того же года, и с той поры там не появлялся. Соответственно и доступа к тому компьютеру больше не имел. Но это оказалось мелочью для суперсыщика Максима Морозова.
Вот здесь и возникает вопрос: почему же Морозов не задал сам собой напрашивающийся вопрос о времени и способе внесения порнофайлов на исследуемый экспертами компьютер? Ответ – очевиден. Если бы этот вопрос был поставлен следователем, то с грохотом рухнула бы вся тщательно выстроенная схема о «насильниках». И пришлось бы говорить о совсем другом преступлении – фальсификации доказательств ложного обвинения. А это было не нужно ни «маме изнасилованных детей», ни тем, кто разрабатывал и осуществлял сценарий развития «дела педофилов». А сам следователь Морозов был всего лишь мелкой пешкой в данной комбинации.
Более того, как выяснилось позже, Елена и ее сожитель Артем Дегтярев были настолько уверены, что у них «все схвачено», и вопрос о времени попадания порнофайлов в компьютер не прозвучит вообще, что даже не стали «заморачиваться» с тем, чтобы закачать эти файлы хотя бы «задним числом». Чтобы узнать, что вменяемые в вину порнофайлы попали в наш домашний компьютер, когда я давно не имел к нему доступа и эксперты не нужны были! Достаточно было открыть функцию «свойства файла». Как это делается, знает любой более-менее опытный пользователь. Но следователь Максим Морозов этого тоже не сделал. Как и многое другое. Короче говоря, не интересовала господина Морозова правда в этом деле. У него были совсем другие цель и задача…
Здесь сделаю небольшое отступление от темы главы. В СМИ широко муссировалось, что в нашем домашнем компьютере нашли якобы 32 тысячи порнофотографий и даже – десяток порнофильмов. Об этом неоднократно говорил и писал нардеп-правдоруб Григорий Омельченко. Но это было обычной ложью. Всего на винчестере было выявлено около 4 тысяч графических файлов. Из них основной массив составлял большой архив самых обычных семейных фотографий и снимков, используемых мной для работы над журналом «Артек» и сайтом «Артековец». Значительный объем составляли и графические файлы, входящие в программное обеспечение многочисленных компьютерных игрушек, а также временные файлы из Интернета. Что касается последних, объясняю тем, кто слабо разбирается в компьютерах: достаточно просмотреть любую интернет-страницу в Сети, как в вашем компьютере во временных папках осядет целая куча графических файлов – иллюстрации, баннеры, элементы дизайна. Например, просмотр одной новости на довольно-таки аскетически оформленной «Украинской правде» оставляет у вас на диске несколько десятков графических файлов.
Но была обнаружена на диске домашнего компьютера и «порнуха». Однако, как уже говорилось, порноснимки с несовершеннолетних попали на наш домашний компьютер, когда я к нему уже не имел никакого доступа – в период с мая по июль 2009 г.
Еще как «неоспоримое» доказательство моей вины и того факта, что детей якобы «насиловали», следователь Морозов предъявил заключение «эксперта» Людмилы Гридковец. Этому прелюбопытнейшему персонажу будет посвящена отдельная глава в книги. Здесь же, напомню, что «психолог» Гридковец окончила факультет КИБИРНЕТИКИ Госуниверситета им. Т. Г.Шевченко. Полноценного психологического и педагогического образования она никогда не имела и не имеет! Все, что она смогла осилить – факультатив по психологии. Хотя, каким-то образом ей удалось получить степень кандидата психологических наук. Что при наличии проФФесоров не очень-то и удивительно. Однако, якобы диссертация гражданки Гридковец НИКАКОГО отношения к психологии детей не имела, но была посвящена сексуальному воспитанию СТУДЕНТОВ, а это совсем другая возрастная группа. Да и профессиональная деятельность «эксперта» Гридковец отношения к детям никогда не имела.
Такой выбор «эксперта» можно было бы понять, если бы все разворачивалось в провинциальном райцентре, где хоть бы какой психолог нашелся – но не в Киеве! Почему, вместо того, чтобы привлечь специалистов с полноценным психологическим образованием и соответствующим опытом работы с детьми, имея под рукой несколько специализированных учреждений, где такую экспертизу могут провести лучшие специалисты Украины, следователь вдруг привлекает по такому сложному делу сомнительного эксперта буквально с улицы – вопрос тоже из разряда риторических: а нужна ли была следствию объективная экспертиза?
Забегая наперед, скажу: гражданка Гридковец в качестве эксперта и до этого привлекалась следователем Морозовым исключительно в целях фальсификации уголовных дел. Чему есть документальные подтверждения.
После мне были предъявлены результаты медэкспертизы…. И это, действительно, было ударом! Зная, что детей, во всяком случае, по состоянию на апрель 2009 года, когда я их последний раз видел, никто и пальцем не тронул, невозможно было представить, что экспертиза может подтвердить «факт насилия». Но «подтвердила»… Как позже выяснилось, и эта «экспертиза» оказалась абсолютно сфальсифицированной (об этом поговорим отдельно). Но тогда даже я, имеющий к медицине весьма отдаленное отношение (преимущественно, как пациент), сразу же нашел нестыковку.
В «экспертизе» среди прочих «доказательств» насилия над детьми шла речь о точечных подслизистых кровоизлияниях, обнаруженных при эндоскопии прямой кишки Тани. Ужас! По мнению «экспертов», это, конечно же, неоспоримо «свидетельствовало» о половом акте в извращенной форме.
Для несведущих объясню. Эндоскопия – это когда в организм вводят оптико-волоконный кабель с мини-объективом на конце, а на экран выводится то, что внутри. Так проверяют и желудок с кишечником, когда ищут язву, и легкие. В данном случае у детей проверяли задний проход в поиске возможных повреждений от извращенного полового акта. Вот эта эндоскопия и обнаружила «одиничні підслизові крововиливи». Прилагалось и фото повреждений…
Пришлось обратить внимания Морозова на то, что повреждения, зафиксированные на фото, абсолютно свежие. Это бросалось в глаза даже не специалисту! Если даже, вообразить себе такую чушь, что я или не менее мифические «подельники» имели бы к этому хоть какое-то отношение, то как быть с фактом, что в последний раз я виделся с детьми почти за три с половиной месяца до проведения этой экспертизы?
Позже выяснилось: упомянутые повреждения, скорее всего, были оставлены наконечником клизмы, когда ребенка готовили к эндоскопии и очищали прямую кишку от каловых масс, или же наконечником самого эндоскопа. То есть, за несколько минут до осмотра или, в его ходе!
Но следователь Максим Морозов ничего слушать не хотел! Он ВООБЩЕ ничего слушать не хотел!
После того, как меня арестовали и поместили в СИЗО №13, следователь за два месяца так и не удосужился провести хотя бы один полноценный допрос! Правда, он несколько раз все-таки приходил в Лукьяновскую тюрьму. Но единственное, что его интересовало – буду ли я сознаваться в несуществующем преступлении. И всё!
Первый настоящий допрос был проведен только в октябре 2009 года, когда «педофилгейт» вышел уже в публичную плоскость. Да и провел этот допрос, естественно, вовсе не Морозов…
В целом же поведение и заведомая фальсификация дела со стороны этого «правоохранителя» заслуживают не только постановки вопроса о его служебном соответствии, но и возбуждения вполне конкретного уголовного дела. Очень бы хотелось узнать, почему этот, вне всякого сомнения, опытный следователь, вдруг так странно «поглупел» и удивительно однобоко «окосел». Уверен, если расследование по отношению к господину Морозову проведут честно и непредвзято – этот следователь сядет всерьез и надолго.
«Растленные властью», Дмитрий Полюхович
15 ответов
Не пойму, чем автор недоволен. Пусть скажет спасибо, что следак всего лишь подганял факты в нужном заказчикам направлении. А мог же и почки отбить, или “слоника” организовать. Да мало ли еще разных методов есть? А вот Гридковец — позабавила. Погуглил… Ей самой помощь психиатра нужна. Срочно!
Дыма без огня не бывает. Думаю, правда (как всегда) где-то посредине.
Возможно, действительно, дыма без огня не бывает. В этом ключе интересен факт, что момент начала “насилия” над детьми точно совпадает моментом с появления у Елены молодого любовника. Как сообщила на ФУПе Татьяна Монтян — дети с дядей Артемом общались с самого начала их романа.Есть подозрение, что это совпадение не случайное. А если задаться вопросом, что привлекло молодого, красивого, успешного парня в женщине на 6 лет старше его, отнюдь не красавицы, но зато с двумя маленькими детьми?
Пытаешься отмазаться, мразь? Откупился за деньги Уколова и Богдана, а теперь строишь из себя жертву произвола? Надеюсь, пока ты сидел в СИЗО, зэки тебе хорошенько прочистили задний проход, оставив там много “свежих кровоизлияний”, извращенец поганый.
Дело педофилов: отмазывание общенационального масштаба
Елена Полюхович _ Пятница, 21 мая 2010, 17:06
Версия для печатиКомментарии394
Елена Полюхович, для УП
КОЛОНКИ АВТОРА
Дело педофилов: фальсификации, перетекающие в браваду
В пятницу у нас появилась минимальная надежда на то, что рано или поздно Украина узнает всю правду о так называемом “Деле педофилов”.
После того, как Верховная рада в пятницу не приняла отчет Временной следственной комиссии ВР под руководством Самойлик и проголосовала за закрытие этого филиала адвокатского бюро ООО “Генпрокуратура Украины”, есть надежда, что парламент сможет сформировать нормальный парламентский следственный орган, который даст реальную оценку тому, чем занималась Генпрокуратура с ноября 2010 года.
За год так называемого “расследования дела педофилов” добрые самаритяне предлагали мне два выхода из ситуации — самоубийство, либо же согласие на диагноз психического расстройства. В обоих случаях мне был обещан вечный покой и смирение по всем пунктам.
В противном случае угрозы колебались от банального “моря крови” и отбирания квартиры в спальном районе из уст “шестерки” Эдуарда Багирова по имени Макар Барыло, до угроз тюремного заключения и усыновления моих детей из уст тех, в ком мои дети опознали своих насильников.
Не ограничивали себя в удовольствии попугать строптивую мать и правоохранители, регулярно передавая через моего адвоката обещания признать меня неадекватной и лишить материнских прав, ежели не стану послушной и сговорчивой.
Для начала, хочу обратиться как к фигурантам, так и их пособникам в погонах. За этот год, из убитой горем матери, которая думала — не лучше ли на полном ходу съехать с моста Патона в Днепр, благодаря вам — ничтожествам — я стала человеком, который уже просто не чувствует боли.
Я не боюсь ни ваших денег, ни ваших угроз по одной простой причине — я устала бояться! Я дерусь за своих детей, а значит — буду драться до последнего.
Сейчас из преступников, насиловавших детей, Генпрокуратура старательно лепит “жертв поклепа”. Однако не плохо было бы вернуться на полгода назад и проанализировать хотя бы малую часть той лжи, которой основные фигуранты выдали себя с лихвой.
В частности, я абсолютно точно знаю, что еще в апреле 2009 года, сразу после моего обращения в милицию, мой бывший супруг Дмитрий Полюхович связывался с фигурантами по данному уголовному делу. Он рассылал им своеобразные метки следующего содержания: “Либо вы меня защищаете от жены, либо сидеть будем все вместе”.
Для того, чтобы проверить это, достаточно сделать небольшой дайджест первых интервью фигурантов по этому делу.
Борис Новожилов: “В последний раз я общался с ним (арестованным) в начале весны, Полюхович пришел ко мне весь белый, с порезанными венами, неопрятно одетый и сказал, что жена обвиняет его в страшном преступлении и шантажирует его вместе со своим новым сожителем”.
Виктор Уколов: “Я покинул Киев. Сижу в глухом селе и пытаюсь понять, где была моя ошибка…. по утверждениям Уколова, между закадычными друзьями были лишь телефонные контакты — вплоть до 10 мая 2009 года, когда Полюхович попросил о встрече. При личном общении старый друг сообщил парламентарию, что жена обвиняет его в изнасиловании детей, а адвокат Эдуард Багиров хочет за услуги 10 тысяч долларов.
И это не говоря о личных звонках от Вадима Паевского и доктора Ратта. Оба звонили мне еще в самом начале, дабы узнать, что именно мне уже рассказали дети и проявить участие в судьбе Полюховича.
С чего бы вдруг? Откуда такая сплоченность в плотных рядах, если никто ни в чем не виноват и более того — я не знакома с доктором Раттом и НИКОГДА ранее с ним не общалась.
На тот момент я знала только о растлении дочери бывшим мужем, о чем и было написано заявление в Днепровское РОВД. Как объяснить такие массовые переживания и участие в жизни Полюховича со стороны якобы невиновных людей?
Квартирный вопрос
Я практически уверена, что идея “квартирного” вопроса принадлежит “правозащитнику в законе” Эдуарду Багирову.
Правозащитник Эдуард Багиров рассказал, что еще в апреле 2009 года Дмитрий писал заявление в милицию о том, что его жена шантажировала его. Она якобы требовала, чтобы он переоформил на нее квартиру и совместно нажитое, в частности коллекцию антиквариата (стоимостью 40 тысяч долларов). “Это заявление, говорящее о том, что факт вымогательства был, у нас есть, — пояснил Багиров. — Сам я за это дело не взялся, но помог ему найти адвоката”.
Обратите внимание на стоимость так называемого антиквариата — 40 тысяч долларов.
Мать Полюховича Раиса Дмитриевна: “Кстати, библиотека и коллекция старинных вещей стоит очень немало, по самым скромным оценкам — тысяч пятьдесят долларов…”
Итак, невероятным образом стоимость так называемой коллекции выросла на 10 тысяч.
А теперь, как говорил Глеб Жиглов: “Я сказал, Горбатый!”.
Из личной переписки с юристом Полюховича Макаром Барыло:
“Текст сообщения –––––––––—
Тема: Полюхович Д
От кого: “Макар Барило”
“Перелік та вартість предметів колекції яку збирав Дмитро…
… ЗАГАЛОМ 4.430 $
Зазначено ціну купівлі-продажу при терміновому продажі.
Комп’ютер та фотоапарат (потрібні для роботи).”
Итак, за какие-то полгода подборка из нескольких десятков томов Брокгауза превратилась в уникальную коллекцию антиквариата, цена которой каким-то мифическим образом выросла с 4 тысяч долларов до 50 тысяч.
Но вернемся к имущественному вопросу, ради которого я якобы и решила “оклеветать бывшего супруга”.
Раиса Дмитриевна Полюхович: “Лена была хорошей девочкой, Дима ее очень любил, до самого задержания. Лена обвинила его в педофилии, думаю, из-за имущества (квартиры и машины). Квартиру Диме и Лене на свадьбу подарили родственники Лены, затем они продали ее и купили трехкомнатную на улице Серафимовича. Там, кстати, есть еще и коллекция антиквариата”, — вспоминает встревоженная женщина.
— Они купили квартиру совместно?
— Эта квартира — от лениной бабушки. Ее отец подарил на свадьбе молодоженам.
Нужно ли еще что-то пояснять по этому поводу.
“Любящая бабушка”, кто вы?
Ложь продолжается даже в мелочах:
Мать Полюховича, Раиса Дмитриевна: “Внуков я не видела уже несколько месяцев… Думаю, что после этого скандала Лена уедет за границу”, — поделилась своими опасениями Раиса Полюхович.
Спустя некоторое время:
— Как бы вы охарактеризовали самих детей?
— Я их видела только раз, когда мальчик уже жил в семье лет пять, а девочку только усыновили. Больше я туда не ездила.
— Это почему?
— Затеяла я капитальный ремонт. Квартира — трехкомнатная хрущевка на подвальном этаже, грибок всюду. Я поменяла в квартире все: двери, плиту, сантехнику, окна пластиковые вставила.
Откуда же такие противоречия в речах любящей бабушки? То она страдает от недостатка общения с детьми, то пластиковые окна оказываются куда более важным событием в жизни, чем дети единственного сына.
Господин Щеткин, не расстраивайтесь!
Несколько дней назад произошло то, во что я отчаянно отказывалась верить. После года расследования, человек который организовывал групповые изнасилования собственных детей вышел на свободу. По словам господина Щеткина, Полюхович хорошо себя зарекомендовал в СИЗО.
Насколько мне известно, после моих интервью, о том, что в освобождении Полюховича была личная на то воля самого Медведько, генпрокурор сильно огорчился по этому поводу. А господин Щеткин среди своих коллег высказывает возмущение тем, что я смею подавать голос.
Но я отдаю себе отчет за каждое слово, написанное в этой статье. За год следствия я никому не угрожала, никого не запугивала и никого не покупала. Я всего-навсего требовала защитить моих детей! Защитить согласно украинскому законодательству! Как показала практика, я требовала от нашего правосудия невозможного.
Когда я, во всеуслышание кричала о том, что адвокат Полюховича Гидаят Алиев и адвокат Юрия Луценко Ровшанбек Розметов — партнеры, работающие в Международной Лиге защиты прав граждан Украины, и что педофила и министра МВД защищает одна и та же адвокатская группа, меня упорно никто не слышал.
Когда журналисты, проведя собственное расследование, доказывали, связь квартиры, которую опознал ребенок с депутатами и Полюховичем, следствие упорно отказывалось проверять эту информацию.
Зато Генпрокуратура придумала ход конем, который должен попытаться разрушить судмедэкспертизу, показавшую, что детей систематически насиловали.
Сейчас дело разваливают именно ЗАОЧНОЙ медицинской экспертизой на предмет так называемой “механики”. Иными словами, данная экспертиза, якобы должна определить мог ли конкретный мужчина изнасиловать конкретного ребенка.
Тот факт, что согласно КПК “механика” в принципе может определяться, только если речь идет об изнасиловании одним человеком, а не группой лиц, в принципе во внимание никто брать не собирался. Цель была одна — разрушить заключение судмедэкспертизы.
Остается только издать типографским способом настольную книгу следователя: “Как замять уголовное дело”. Методика уже наработана, причем как показывает практика, работает она весьма исправно.
Еще совсем недавно ситуация выглядела следующим образом:
Экс-министр внутренних дел Юрий Луценко: Про наявність доказів причетності неназваних нардепів до скандальної справи заявив і голова МВС Юрій Луценко. До цього він спростовував причетність до зґвалтувань депутатів і говорив про провину декількох працівників “Артеку”.
Мать Полюховича, Раиса Дмитриевна: Когда сына арестовали, Уколов мне позвонил и дал телефон адвоката Кваши… он отказался от дела, потому что в нем очевидность вины Димы — стопроцентная.
Однако, для нашей Генеральной прокуратуры нет ничего невозможного. Любую судмедэкспертизу, доказывающую причастность их “клиента” к преступлению, они готовы разрушить альтернативной, “правильной” экспертизой.
Если за рубежом преступников из тюрьмы вытаскивают дорогостоящие адвокаты, то в нашей стране эту функцию выполняют дорогостоящие следователи и прокуроры.
Вопрос о том, способен ли кто-то в этой стране остановить беспредел подобных “адвокатов в погонах” для меня после сегодняшнего голосования в Верховной Раде пока остается открытым. А для вас? http://www.pravda.com.ua/rus/columns/2010/05/21/5065293/
Мало верится, что отец надругался над своим ребенком. Но почему дети дают показания против отца? Детей надо отделить на время от влияния заинтересованных матери и ее бой-френда и опросить еще раз. Не мешало бы и матери понять, что союз основанный на лжи закончится очень печально, прежде всего для нее.
Отделять — поздно. Детям 3 года мозги промывали. Да и смысл? Психологические экспертизы подтвердили — дети говорят с чужого голоса о том, чего реально не пережили. Две повторные медэкспертизы следов насилия не обнаружили. А вот о ненадежности союза — это зря. Ничто так не скрепляет, как совместное преступление. В данном случае мы имеем преступление в первою очередь против несчастных детей — морально растленных организаторами и исполнителями скандала.
Сплошная грязь. Полюховичу и его шлюхе надо разбираться было без детей. Но они не РОДИТЕЛИ! Им не жалко ЧУЖИХ детей! Как бы не закончилось это уголовное дело, ДЕТЕЙ У НИХ НАДО ЗАБИРАТЬ! Должны понести наказание и длинноязыкие политики — Колисниченко, Омельченко, Мунтян… Гришу надо бить постоянно ибо борьба за чистоту нации обязывает самому быть чистым. А он генерал без армии, герой, без подвига… Такому надо бить в морду каждому мимо проходящему. А бывший мент Колисниченко должен сесть в общую камеру
Еще в восьмидесятых годах прошлого столетия был в моей практике случай. Прибежала в прокуратуру с заявлением о том, что ее изнасиловал муж одна … . Зарегистрировали, начал разбираться. Семья на грани развода. Мадам нашла другого. От мужа требует оставить ей квартиру. Во время одной из ссор, еще муж заломил ей руки и трахнул. И синяки есть на руках, ногах, и сперма мужа на ее трусах. Чистое изнасилование. Но грязь, грязь не позволила мне возбудить уголовное дело. В установленный законом десятидневный срок я привел их к мировой. Но эта мразь крови попила. Поэтому 777 и ему подобным не спеши с выводами, тем более и уголовного дела ты, как Монтян и ей подобные депы, не видал. Если бы с детьми совершали половые акты в извращенной форме не единижды и не одним человеком, то эксперты это бы увидели (как любят говорить спецы — очко было бы раздолбано). Но разве это МАТЬ, которая при наличии мужа завела молодого е…ря, бегает по журналистам и с радостью дает интервью, желая засядить мужа, его друзей и всех на кого прикажут показать. ДЕТЕЙ У ЭТИХ НЕРАДИВЫХ УСЫНОВИТЕЛЕЙ НАДО НЕМЕДЛЕННО ЗАБРАТЬ. Они уже доказали, что воспитать детей им не дано.
Алекслеон,полностью с тобой согласен,а то что продажные СМИ,депутаты,которые дело раскручивали,сука Монтян регулярно интервью давала и сломали психику и судьбу детей,я вижу мало кого интересует.
Самое гнусное, что настоящие растлители детей — все эти монтяны, омели, ющенки и вся свора журналистов, после происшедшего неплохо себя чувствуют. Ющенко — и далее рассуждает о морали, Мунтян — прется в депутаты. Наем и Лещенко — кричат о свободе слова и борются с законом о клевете (ну, последнее то понятно, сидеть им не хочется), Гришка — ходит со звездой… Мачеха, паревратившая детей в свое оружие в борьбе с постылым рогоносцем, со своим любовником кричит о детолюбии…
Заигравшаяся в девочку бабушка или водящий хороводы 40-летний мальчишка в шортах, может для кого-то это выглядит вполне адекватно. А кто-то подумает о том, кто же это такой странненький?
Возможно депутатов просто приплели, а то, что у папашки рыльце в пушку ,особенно после его неубедительной писанины, сомнений не вызывает.
Гм… Возможно я не настолько проницателен как “Дыма без огня” — но ИМХО — противоречий не нашел. Может “Дыма…” просветит? Где и что я упустил?
С Полюховичем я был знаком в 90-х, уже лет десять не встречался, поэтому не могу взять на себя ответственность однозначного суждения о нем нынешнем. НО. Очень легко проверить — есть архивы Артека, есть Гугл, — Полюхович влюблен в Артек. Он фанат Артека. Это для него святое. И если бы он и вправду занялся педофилией, то никогда бы не делал этого в Артеке и даже рядом с ним. Этого организаторы скандала не учли, а адвокатура не нашла квалифицированного психолога, который бы это показал на пальцах. Главное для Гриши Омельченка тут было — мочить “жидовку Тимошенко” (он же “ридновир” с типично нацистскими взглядами), для Юща — то же самое, для Монтян… Ну, тут раздолье для психоаналитики… Поэтому дети стали жертвами большой игры взрослых сволочей. И Полюхович — тоже. Он всегда был немного инфантильным…
Димка всегда страненьким был,трусливым и бзд*шным.То,что он нацарапал,то это явный заказ Р.Богдана(это и к бабке не ходи).Д. Полюхович лучше бы ты написал собственные мемуары,например-как в детстве тебя изнасиловал собственный отец,как в Артеке ты”развлекался” по полной,как детей усыновил и для чего,как издевался над ними,запугивал и шантажировал еще маленькими.Сколько заплатили твои подельники прокуратуре,следователю Гарбузу,и т.д.?Где флешка с компроматом на гейпедофильное сообщество,которую так долго не могут найти.Если бы не этот факт,Димедрола Полюховича,давно уже растоптали и уничтожили жопсообщники.А так сидит и носа не кажет.Но правда рано или поздно всплывет и вся эта мразь -Д.Полюхович,Новожилов,Терехин,Уколов,Богдан,Паевский,Лепешев,Дунаев,Ратт -живут в постоянном страхе,и с клеймом,которое перейдет и их детям.А по другому не может и быть