Одесский убийца имел «корочки» сотрудника Антикоррупционного комитета

У жителя Полтавы, который сегодня ночью расстрелял людей в ночном клубе “Беллини” в Одессе, изъяли удостоверение сотрудника Антикоррупционного комитета Украины.

Об этом “Сегодня” рассказал источник в правоохранительных органах.

“По словам нашего источника, сейчас проверяется принадлежность задержанного к этому ведомству.

Также в правоохранительных органах нам подтвердили, что 24-летний погибший является бывшим сотрудником одесского УБОПа”, — говорится в сообщении издания.

В результате ночной перестрелки в Одессе погибли двое посетителей клуба – 24-летний парень и 29-летняя девушка. Еще трое были ранены.

Задержанные оказались жителями Полтавы 1973 и 1977 г.р., они были доставлены в Приморский райотдел милиции, где им было предъявлено обвинение о подозрении в совершении преступления.

Укринформ

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

14 ответов

  1. “…они были доставлены в Приморский райотдел милиции, где им было предъявлено обвинение о подозрении в совершении преступления”. Хороший винегрет получился. Быть одновременно подозреваемым и обвиняемым нельзя, т.к. подозреваемым является лицо, уведомленное о подозрении, или задержанное по подозрению в совершении уголовного правонарушения (ч.1 ст.42 УПК), а обвиняемый — это тот, в отношении которого обвинительный акт передан в суд в порядке ст.291 УПК (ч.2 ст.42 УПК). От!

  2. Тю,автор ниже изложенного “винигрета” счас генералит в Наивысшей Надзорной Инстанции (как раз курирует исполнение законов именно милицией),-у таких “надзирателей” проканает все-что угодно:

    .”..Тогда предприниматель пожаловался на действия следователя в прокуратуру Луганской области. И получил ответ из… следственного отдела налоговой милиции ГНА в Луганской области. Нелепость (или цинизм) этого ответа (письмо №09/402), подписанного начальником отдела, майором налоговой милиции Молодыком, просто поражает. В нем, в частности, говорится: “24 июня 1998 года было вынесено постановление о привлечении вас к делу в качестве обвиняемого. В тот же день было вынесено постановление об избрании меры пресечения — подписка о невыезде, а также об объявлении вас в розыск”. Логически трудно объяснить: как с Ирынюка можно было взять подписку о невыезде, если он якобы находился в розыске. Дальше — больше. “28 июля 1998 года, — говорится в письме, —вы были допрошены в качестве свидетеля (хотя изначально привлекали Ирынюка, как обвиняемого. — Авт.) в помещении СБУ Киева… 28 июля 1998 года вы на автомобиле “Мазда”, принадлежащем Антрацитовскому OHM, были доставлены в г.Антрацит, где 29 июля 1998 года были задержаны…” Кроме того, г-н Молодык утверждал, что 28 апреля 1998 года Анатолий Ирынюк вызывался в отдел налоговых расследований для ознакомления с актом (в самом акте, напомню, значится, что проверка была закончена 29 апреля 1998 года. — Авт.), но на вызов не явился… Стоит ли говорить, что Молодык в действиях следователя Полищука при проведении расследования никаких нарушений законодательства не установил?”

  3. Удтвленный! А откуда взято, что декларрированная норма статьи 102 Конституции, таковой является? Ознакомтесь со статьей 106 (полномочия Президента) и там напрочь отсутствует его обязанность что-либо “гарантировать”, окромя пункта 27) — озадачивающая преза миловать УРОК! Напишите хоть одно обращение гаранту и убедитесь, что он ни при чем — ответ прищлет клерк Администрации, которые, согласно части 2 той же статьи 106, не вправе этого делать ибо функции преза не могут передаваться ни иным лицам ни другим органам! Потому и спроса с презика — быть не может!!! Кстати, придумано это еще “папередниками”, страпющими теперь уже изменения через КонстАссамблею.

  4. Повторюсь.
    По ходу, если мусору под нос суешь крутую (по его мнению) ксиву, у него инстинкт самосохранения отключается наглухо. Б…дь, до чего “демократия” людей довела…

  5. Національний антикорупційний комітет був утворений Президентом України у березні 2010 року (Указ від 26 березня 2010 року № 454). Цим це указом був затверджений персональний склад. Він включав лише вищих посадових осіб країни, керівників правоохоронних органів. У березні 2012 року затверджений новий склад – однак знову, це лише вищі посадові особи країни, вчені, народні депутати, керівників правоохоронних органів. Жодних громадян до його складу ніколи не включали.

    Апарату у комітету немає. До березня 2012 року організаційне забезпечення діяльності Національного антикорупційного комітету здійснювала Адміністрація президента. На сьогодні це покладено на апарат РНБО.

    Ніяких посвідчень Національний антикорупційний комітет не видавав оскільки у цьому немає потреби – всі його учасники мають відповідні посвідчення за місцем їх роботи.

    Щодо так званого антикорупційного комітету то це звичайна громадська організація. Має сайт — http://aku.gov.ua.

    На сайті навіть є зразок посвідчення цієї організації. Прикол у тому, що не маючи ніяких повноважень вони у посвідченні прохають їм допомагати. Ну повний брєд.

  6. Маленькому лигбезовцу огромное благодарствие, но в структуре АККУ есть два отдела — бридический и аналитический — сотрудники которых также имеют ксивы, не гворя уж о территориальных представительствах, в т.ч. и в Полтавской области.

  7. ну и что что у них есть ксивы. У меня вот тоже есть ксива — президент всего мира, в т.ч. Украинского отделения. Я реально круче, согласно ксиве, Януковича. Красная, в коже, с сурчучом и на цепи. 18 голограмм в ней и 3 отпечатка: пальцев и фото члена. Ну просто не реально. Так что? Написать можно все что угодно? Каково наполнение, и какова цена и сила этих бумажек — правильно “0”. А то что там какие то отделы есть так это их проблеммы. У меня тоже дома отделы есть: киберкосмической государственной безопасности с правом ведения ОРД, следственный и судебный — расследуем и судим короче. Так что с этого? А то что отделения по украине открыли так ведь лохов, простите, нужно искать везьде. А в селах их много.

    Если нет полномочий и ты не государство, то как ни крути — силы этот кружок по интересам по борьбе с коррупцией не имеет. Чисто шапито. Ну конечно, с красивым удостоверением. Для бабушек на базаре.

  8. Rainman при чем тут демократия? Это ваш савок совдеповский проявляется. Савок, в который нас и наших детей опять загнать хотят. Но не будет никогда уже колбасы по 2-20, тот кто в это верит полный идиот.

  9. ФФ, ты че высказал? Причем тута полномочия, да еще на то шобы мочить? Коменты глаголять шо таких ксив гуляет полно, а полномочий оказывается даже през не имеет, окромя милования ЗЭКов. Админисрация — не в щет. Правда я так и не пойняв, про якой комитет идется — Антикоррупцийный или какой то Национальный Антикорупцийный, про котрый ничего не ведомо!

  10. які розумниє вісказиванія говорят незя бить одновременно подозреваємим — обвіняемим та прорсто смішно полтачани стріляють в одесі чим галушками ніхрена стіляють донецкіе — полтавчани бо в полтаві ще не народили людей які працюють в антикоррупційному комітеті вони тільки є на донецькіх зонах

  11. А пацаны, гляньте в суть повествования афтора. В ночном клубе оказывается была ПЕРЕСТРЕЛКА!!!, а не просто полтавчане с волын нашпиговали свинцом в спину мирных, скромных и неимущих посететилей с бывшим УБОПОВцем. Развязка кажется будет впереди.

  12. Персональный состав Национального антикоррупционного комитета утверджен указом президента. Других там быть не может кроме тех, кто в указе указан. их там человек 31. Я сомневаюсь, что этот палтавский крутой мен является к примеру Министром внутренних дел.

    Абсолютно очевидно, что очередное типа козаческое атаманство элементарно печатает и продает удостоверения с громким названием. Не уверен что оно кому то поможет, но деньги за это берут. У нас такого добра хватает. Вспоминайте МГБ и прочее.

    Вот из их сайта:

    Основною метою створення та діяльності комітету э:

    підготовка пропозицій щодо забезпечення реалізації єдиної державної політики у сфері запобігання і протидії корупції;
    здійснення системного аналізу стану протидії корупції в Україні, ефективності реалізації антикорупційної стратегії, заходів, що вживаються для запобігання і протидії корупції;
    розроблення пропозицій щодо формування і реалізації антикорупційної стратегії та антикорупційних заходів, спрямованих, зокрема, на вдосконалення законодавства та усунення наявних у ньому протиріч;
    усунення причин і умов, що породжують корупцію;
    сприяння розвитку і зміцненню демократичної, соціальної і правової держави;
    створення сприятливих умов для економічного розвитку країни;
    удосконалення механізму державного контролю за дотриманням антикорупційного законодавства України;
    створення системи контролю за діяльністю посадових осіб державних та місцевих органів влади з боку інститутів громадянського суспільства, забезпечення норм службової етики державними службовцями;
    проведення роботи з підвищення авторитету органів влади та ефективності реалізації державної антикорупційної стратегії, консолідації зусиль всіх інститутів громадянського суспільства;
    залучення державних, недержавних органів, міжнародних, громадських організацій та громадян України для активізації протидії корупційним проявам;
    організація та здійснення громадського контролю за виконанням законів у сфері запобігання і протидії корупції на підставі та в порядку, визначеному законом;
    забезпечення громадського контролю за використанням коштів державного бюджету і місцевих бюджетів;
    підготовка пропозицій щодо поліпшення координації та взаємодії суб’єктів, які здійснюють заходи із запобігання і протидії корупції;
    розроблення пропозицій щодо спрощення дозвільних та інших процедур ведення малого і середнього бізнесу та усунення причин, які зумовлюють правопорушення у цій сфері;
    сприяння охороні і збереженню культурної спадщини, історико-культурного середовища, пам’яток історії та культури;
    сприяння науково-методичному забезпеченню з питань протидії корупції;
    контроль за виконанням правил фінансування політичних організацій (партій) чи їх об’єднань;
    інформувати громадськість через засоби масової інформації (у тому числі і через власні засобі масової інформації) про результати діяльності спеціально уповноважених суб’єктів у сфері протидії корупції у сфері запобігання та протидії корупції, у тому числі і про осіб, яких було притягнуто до відповідальності за вчинення корупційних правопорушень, а також яких було звільнено з посади.

    Вчитайтесь внимательно!!!!! Бредятина редкая. Их даже не пустят в помещение поселкового совета.

  13. Благодарствуя “Да” за приведенное, спешу уведомить, что последний раз НацАнтикорупционКомитет при презе создавался указкой ныневластвующего главкома №890/2011 от 01.09.11г., а главой АнтикррупционКомитета Украины (без приставки “национальный”) назначен 07.02.2012г. некий Гончар Андрй Владимирович. Видимо этих комиков и вправду развелось несчетное и бесполезное количество, контроль за чем и возложен на онные!!!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

В Лондоне пригрели чиновницу Лени-Космоса

Марина Погибко, просившая летом этого года предоставить ей политическое убежище в Великобритании, на днях получила его. Об этом LB.ua стало известно…
АгроГазТрейдинг и семья Зеленского

АгроГазТрейдинг и семья Зеленского

Много пишут что Мельник это человек Татарова, Ермака… Нет. Это человек Квартала95, замкнут соответственно на Шефира. Многие наверно слышали про…

В УСБУ Херсонщины выявлен шпион

Внутренняя безопасность СБУ задержала сотрудника УСБУ в Херсонской области, которые передавал информацию российским спецслужбам. Об этом сообщает «Преступности.НЕТ» со ссылкой на…
НОВОСТИ