Донецко-прокурорское призналось в коррупции

vasilievvprokur

Как стало известно, Окружной суд Никосии (Кипр) отменил наложенный ранее арест на ряд активов, собственником которых является владелец финансово-промышленной группы «Донецксталь» (Украина) и УК «Зречная» (РФ) Виктор Нусенкис. Данный арест был наложен судом в связи с рассмотрением по существу иска бывшего Генерального прокурора Украины Геннадия Васильева и его супруги Ларисы Васильевой, в котором истцы утверждали, что имеют право минимум на половину активов В. Нусенкиса. В самой «Донецкстали» отмену ареста считают доказательством того, что все притязания Г. Васильева на часть собственности В. Нусенкиса несостоятельны.

Первый акт конфликта между Васильевым и Нусенкисом потряс фондовый рынок Украины весной 2011 года. Тогда Государственная комиссия по ценным бумагам  и фондовому рынку объявила о решении на целый год заморозить обращение ценных бумаг компаний, входящих в «Донецксталь». Речь шла о 12 предприятиях, котировки акций которых, разумеется, тут же упали. Ущерб, который понесла тогда украинская финансово-промышленная группа, эксперты оценивали в 200 млн. долларов.

Решение ГКЦБФР основывалось на письме Васильева и его супруги Ларисы к народному депутату Дмитрию Шпенову, в котором Васильев просил защитить права коллеги по фракции на 50% собственности в концерне «Энерго».  Просьба о помощи не осталась неуслышанной: через два дня Д. Шпенов направил в Госкомиссию депутатский запрос, а еще через день государственный регулирующий орган принял свое резонансное решение. Вердикт настолько беспрецедентный, что многие и тогда, и сейчас усматривают в его появлении непосредственное влияние некогда могущественного генерального прокурора, сменившего, в свое время, форменный мундир на дорогой костюм народного депутата.

Впрочем, замораживания акций на целый год, как того обещало руководство ГКЦБФР, не получилось. Уже в июне 2011 года Донецкий окружной административный суд полностью удовлетворил исковые требования ПрАО «Донецксталь» – металлургический завод» и отменил решение ГКЦБФР. А в сентябре того же года глава комиссии Дмитрий Тевелев даже просил общественность не возвращаться к этой теме ввиду того, что «конфликт исчерпан». Из всего этого следовало, что, по всей видимости, доказательная база для своих притязаний у экс-прокурора оказалась настолько слабой, что ее не хватило даже традиционно нетребовательному, в таких ситуациях, украинскому чиновничеству.

А странный и нетипичный для украинского фондового рынка случай позволил тогда многим наблюдателям задаться вопросом – где те границы приличия, которую не перейдут отдельные украинские парламентарии в своем стремлении заполучить долю в чужом бизнесе?

В самом деле, ведь своим иском, г-н Васильев де факто признавал, что, занимая пост Генерального прокурора, он параллельно владел долей активов в частном предприятии. Более того – делал это непосредственно, не прибегая к помощи каких-либо подставных лиц, являясь, по его собственному утверждению,  50 процентным бенефициаром активов «Донецкстали». А это, в общем-то, напрямую запрещено украинским законодательством, которое Г. Васильев должен хорошо знать и как профессиональный работник надзорных органов, и как законотворец с многолетним стажем.

Впрочем, минувший состав Верховной Рады, в котором депутатствовал Г. Васильев,  запомнился принятием такого количества новых спорных законов, что на этом фоне  юридические вольности бывшего прокурора выглядят почти невинно.

А вот в новом составе украинского парламента уже «Донецксталь» представлена своими двумя выдвиженцами: народными депутатами  Л. Байсаровым и А. Рыженковым, входящими, к слову, в одну фракцию с Васильевым. Что, по всей видимости, должно определенным образом остановить человека, считающего себя бывшим бизнес-партнером хозяина «Донецкстали», от аналогичных демаршей в будущем.

О конфликте уже все успели подзабыть, когда на прошлой неделе он вспыхнул с новой силой – теперь уже вокруг российских активов В. Нусенкиса.

22 ноября этого года, Арбитражным судом Кемеровской области  было принято решение, запрещающее совершать действия по отчуждению корпоративных прав ряда предприятий Кемеровской области, входящих в группу УК «Заречная». Данные меры были приняты судом в поддержку решения Окружного суда города Никосии (Кипр) на основании ходатайства Васильева Г.А.

Несмотря на то, что украинские и российские активы Нусенкиса не входят в единую бизнес-структуру, новая судебная коллизия опять поставила знак вопроса над украинской «Донецксталью», ибо давала понять, что конфликт между Нусенкисом и Васильевым до конца не улажен, и экс-генпрокурор не отказался от  своего желания получить часть собственности украино-российского бизнесмена.

Но, похоже, что нынешней российской кампании г-на Васильева суждено продлиться еще меньше чем прошлогодней украинской. Как уже говорилось, 7 декабря 2012 года Окружным судом города Никосии (Кипр) был отменен арест на все активы В. Нусенкиса, на базе которого вынес свое решение Кемеровский суд.

По мнению экспертов, отмена ареста активов означает, что суд Кипра рассматривает иск Васильева, в целом, необоснованным, раз уж разрешает нынешним собственникам предприятий, еще до вынесения окончательного вердикта, распоряжаться ими по своему усмотрению.

Так Александр Курдыдык, партнер «DLA Piper», считает, что «На основании полученного перевода решения суда по делу №1056/2011 можно сделать вывод, что, в результате слушаний по делу № 1056/2011, которое было инициировано истцами Геннадием Васильевым и Ларисой Васильевой, суд пришел к выводу, что истцы не смогли доказать должным образом свое право на обращение в суд и выступить инициаторами судебного процесса. Соответственно суд снял обеспечительные меры, ранее установленные по просьбе истца в отношении имущества ответчиков».

В самой же «Донецкстали»  до сих пор удивлены тем, что суд Никосии вообще принял к рассмотрению иск Васильева, который никогда не был ни в числе собственников, ни руководителей «Донецкстали», не влиял на политику группы и ее отдельных предприятий и не присутствовал на деловых и производственных совещаниях. Несмотря на то, что иск рассматривался неоправданно долго, «Донецксталь» считает решение по нему совершенно справедливым.

Экономические известия

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

16 ответов

  1. Донецко-прокурорское призналось в том,что должность генпрокурора в Украине — это бизнес !Жадность Васильева показывает суть всей прокуратуы,какие планы зреют и что обсуждается в семьях этих деятелей.

  2. А ублюдочнгость авторов статьи и сайта показывает только одно — обосрем кого угодно, хоть мать родную.

  3. В Верховной Раде появился свой мажор. На открытие седьмой сессии парламента член партии ВО “Батькивщина” Александр Дубовой пришел в куртке за 85 тысяч евро.

    О том, что нардеп пришел в такой дорогой одежде, сообщил один из коллег Дубового.

    Эта куртка из крокодиловой кожи марки Zilli и стоит она 85 тысяч евро, — рассказал собеседник. – Но купил он ее со скидкой, за 55 тысяч евро.
    Судя по всему, Александр Дубовой очень дорожит своей курткой, так как даже не сдал ее в гардероб, как остальные народные избранники, а занес ее в сессионный зал и повесил на свой стул.

    По словам других депутатов, это первый случай в Верховной Раде, когда нардеп пришел на работу в такой дорогой одежде.

    Раздел: Политика

  4. я абсолютно не підтримую партію влади, але хочу сказати цій паскуді від опозиції, щоб продала курту петру симоненку, а виручені кошти віддала в дитячий будинок який найдальше знаходиться від Києва.хай свято святого Миколая не обійде діточок.
    Знімай гад блядь бо приросте будеш як крокодил.

  5. ДО ТЕТЯНИ ЧОРНОВІЛ! Читаючи Вашу сповідь про програні вибори до Верховної Ради я гордий від того що є така людина як Ви, але прочитавши абзац де вказуєте, що Ви десять років чекали мажоритарну, щоб повернутися на округ свідчить про нерозуміння Вами особисто стратегії виводу країни з під впливу донецьких, які завдяки мажоритарні змогли сфальсифікувати практично всі округи на півдні та сході України.
    Не мажоритарну треба чекати а повертати втрачене нашими громадянами Верховенство права в частині повноцінного функціонування первинних, районних та обласних партійних організацій, що дозволить сформувати виборчі партійні списки не за гроші, які взяли наші опозиційні лідери з грошових мішків і завели їх у провідну частину списків, а згідно рейтингу, та справжної політичної позиції цих кандидатів. І можете не сумніватись, що Ви були б висунуті як первинною так і районною так і обласною організацією любої політичної партії, яка протистоїть цьому режиму. Однак цього не сталося і не станеться тому, що верховенство права в нижній частині суспільства втрачене абсолютно, первинні партійні організації Батьківщини не функціонують, на районні та обласні конференції кандидати не висуваються, а рішення про їх проведення фальсифікуються і відповідно на з’їзді об’єднаної Батьківщини Ви бачили оголошений список, складений пастором Шлагом та Яценюком. Відповідно з’явилися і табалови, які зайшли за гроші. У цьому ніхто не сумнівається. Вони знову нічим не зобов’язані громадянам, які голосували за партійний список і мають повне моральне право йти туди куди хочуть. У цьому в першу чергу винуваті члени первинних партійних організацій, які допустили проведення районних конференцій та зборів за відсутності висунутих зборами первинних організацій кандидатів на районні конференції. Підніміть протоколи районних конференцій в любій області в любій партійній організації і там є списки тих хто був на конференції чи зборах від первинних організацій. Опитайте цих людей і буде повна фальсифікація. Саме тому шановна Тетяно, повертайтесь в партійну організацію і розбудовуйте її з низу. Мажоритарка для нашої влади це перемога бандитських сил.

  6. Петровичу
    Шановний дописуваче ! Які політичниі партії в Україні ? Це звичайні злодійські сходняки, які створенні з метою задурення населення. З цього приводу нагадаю Вам слова відомого українського патріота Нестора Махно про партії : “… Немає партій.., а є купка шарлотанів, які в угоду особистих вигод і гострих відчуттів… знищують трудовий народ.. ” . З часів Нестора нічого не змінилось.

  7. Петровичу Шановний дописуваче ! Які політичні партії . Це звичайні злодійські сходнякі, які створені з метою задурення населення. Принагідно нагадаю Вам слова відомого українського патріота Нестора Махно про політичні партії : ” .. Немає партій…, а є купка шарлотанів, які в угоду особистих вигод і гострих відчуттів.. знищують трудовий народ. З часів Нестра нічого не змінилось.

  8. Поделом. Васильев вместе с Рафиком Кузьминым в свое время ограбили вкладчиков Святой Девы Марии. Теперь и до них дошел черед. Надеюсь, еще не вечер.

  9. Генпрокуратура заключила соглашение с ООО НПП «Тексма» на приобретение погон, кашне и галстуков на 780 тыс гривен.

    Об этом сообщает сайт «Наші гроші» со ссылкой на «Вестник государственных закупок», передает Цензор.НЕТ со ссылкой на “Украинскую правду”.
    Дороже всего стоят съемные погоны «государственный советник юстиции Украины», которых заказана одна пара за 570 гривен.
    Эти погоны изготовлены из тканой ленты белого цвета.
    В верхней части погона золотистыми металлическими нитями вышит Государственный Герб Украины с обрамленным лавровым веночком.
    Читайте на «Цензор.НЕТ»: Для бронированных “мэрсов” Януковича приобрели 20 шин за полмиллиона
    В средней части погона вышита большая звезда диаметром 35 мм с 5% золотистой нити «канитель».
    Советникам юстиции первого класса погонов не заказывали.
    Четыре пары погон для госсоветников юстиции 2 класса заказано по 540 гривен.
    Дешевые погоны «юрист» и «советник юстиции» стоят 31,2 грн за пару.
    Смотрите также на «Цензор.НЕТ»: СБУ купила два “Фольксвагена” за три четверти миллиона. ФОТО
    В руководстве Генпрокуратуры есть только один носитель звания «государственный советник юстиции Украины» — это Генпрокурор Виктор Пшонка*.
    Его первый заместитель Ренат Кузьмин является единственным носителем звания «государственный советник юстиции 1 класса».
    Среди заместителей Генпрокурора также шесть «государственных советников юстиции 2 класса».

  10. Мистеру Васильеву мало шахт… еще и стали хочется… А свинцом он не интересуется?
    У конкурентов есть на продажу… а то еще и несколько шашек тринитротолуола подарят! И когда жде эти ненасытные пасти нажрутся? Они с собой на тот свет собрались все перетащить?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Ирина Долозина -- чемпион по "скруткам". При всех начальниках
НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

Последние российские новости впечатляют. Бывший журналист «Новой газеты» Сергей Канев пишет, что под Питером была обнаружена частная тюрьма с крематорием.…
Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

  Почему крупные дистрибьюторы лекарств и торговцы «самопальными» медпрепаратами попали в одно уголовное дело. Весной этого года, 25 марта, федеральный суд…
НОВОСТИ