16 февраля в Апелляционном суде Киева дал показания Сергей Зайцев, второй свидетель обвинения по делу об убийстве нардепа Евгения Щербаня. Он родственник Петра Кириченко, помощника экс-премьера Павла Лазаренко в 1996-1998 гг. Для следствия Зайцев – находка. Он рассказал много новых фактов, которые в том числе мог узнать от своей жены. Она была сестрой супруги Кириченко – одного из главных фигурантов уголовного дела. можно ли верить новому свидетелю и почему он путается в своих показаниях?
Личное дело
Сергей Зайцев в 1991-1995 гг. был партнером по бизнесу Петра Кириченко – они совместно владели компанией «Агроснабсбыт». В это же время Зайцев регулярно общался с Лазаренко, они дружили семьями.
C Щербанем Зайцева связывало членство в Либеральной партии Украины, которую тот возглавлял. На съезде партии Зайцев один раз общался с нардепом. По его словам, это вызвало негативную реакцию Лазаренко, и он заставил Зайцева выйти из партии. В 1995 г. Зайцев вышел из совместного бизнеса с Кириченко, а после назначения Лазаренко вице-премьер-министром прекратил общаться и с ним.
До 2012 г. Зайцев свидетельских показаний по делу Щербаня не давал. Но он проходит свидетелем по делу об убийстве днепропетровского предпринимателя по фамилии Есипов, расследование обстоятельств которого, по словам Зайцева, до сих пор не завершено. В 1998 г. он вместе с женой переехал в Сан-Франциско (США), где его супруга проходила курс лечения от рака. В Украину он вернулся в 2001 г.
В США Зайцев несколько раз общался с Кириченко. Два их разговора и легли в основу свидетельских показаний Зайцева по делу Щербаня. Первый состоялся 30 ноября 1998 г. в Сан-Франциско, во время семейного ужина в доме Кириченко, второй – в начале лета 1999 г. в ресторане «Парадиз», штат Калифорния.
Forbes сравнил показания Зайцева во время судебного заседания с материалами пяти его допросов следователями Генпрокуратуры, которые прошли с 11 мая по 18 июня 2012 г., и нашел в них три принципиальных различия. Свидетель запутался в мотивах преступления, сумме оплаты за убийство и не смог четко объяснить, как Юлия Тимошенко познакомилась с Александром Мильченко – непосредственным организатором убийства Щербаня.
1. Знакомство Тимошенко с Мильченко
В показаниях на допросе в Генпрокуратуре 21 мая 2012 г. Зайцев рассказал о том, что Павел Лазаренко был знаком с Александром Мильченко (по кличке Матрос), одним из организаторов убийства Щербаня. Произошло знакомство в 1995 г. «Лазаренко Матрос был нужен для решения скользких (незаконных) вопросов, которые не могли помочь решить представители правоохранительных органов», – сказано в материалах допроса Зайцева в Генпрокуратуре. На допросе 29 мая 2012 г. Зайцев уточнил, что Тимошенко и Лазаренко с Мильченко познакомил Кириченко. Случилось это в Днепропетровске.
На допросе 18 июня 2012 г. Зайцев вспомнил новые детали знакомства Тимошенко с Мильченко. Он показал, что с Матросом двух экс-премьеров познакомил Кириченко после истории с тортиком (подробнее об этом читайте ниже). «Когда Кириченко приехал к Лазаренко, последний рассказал, что Тимошенко угрожают, и попросил найти людей из криминальной среды, чтобы решить эту проблему. Кириченко ее очень быстро решил, познакомив Лазаренко и Тимошенко с Мильченко (Матросом)», – сказано в показаниях.
Кроме того, Зайцев уточнил, что о знакомстве Тимошенко с Мильченко знает из рассказов бывшего директора днепропетровского филиала компании «АвтоВАЗ» Загребельного С. А. «Примерно в 1996 г. Тимошенко и Мильченко вместе ездили к Березовскому (Борис Березовский – в то время совладелец компании «АвтоВАЗ». – Forbes) для решения каких-то бизнес-вопросов, но каких именно, неизвестно».
В суде Зайцев рассказал другую историю. В своих свободных показаниях он не упомянул о знакомстве Тимошенко с Мильченко. Но, отвечая на уточняющий вопрос Александра Плахотнюка, адвоката Тимошенко, Зайцев рассказал, что Лазаренко с Мильченко познакомился на курорте в Западной Украине (предположительно, Трускавце). «Кириченко рассказал мне, что познакомил с Мильченко и Лазаренко, и Тимошенко для решения проблем с «донецкими». Я так понимаю, что был конфликт со Щербанем», – сказал свидетель. Но подробностей беседы двух экс-премьеров с криминальным авторитетом Зайцев не уточнил.
2. Мотивы убийства
На допросе в Генпрокуратуре 21 мая 2012 г. Зайцев заявил, что убить Щербаня Лазаренко и Тимошенко решились после «розыгрыша», организованного Кириченко. В октябре-ноябре 1995 г. он через уборщицу, якобы, подбросил в офис Тимошенко торт с запиской: «Привет из Донецка. В следующий раз это может быть не тортик». Напугать Тимошенко Кириченко решил из-за личной неприязни к ней. «Кириченко хотел устранить Тимошенко от возможности влиять на Лазаренко. Также он хотел показать последнему, что Тимошенко не может решать вопросы в важных частях экономики, не может вести бизнес в донецком регионе и ее нужно отстранить от этого», – сказано в материалах допроса.
На допросе 29 мая 2012 г. Зайцев предложил более красочную версию мотивов убийства Щербаня, объяснив ее интимной связью Тимошенко и Лазаренко. Он сообщил, что со слов Кириченко понял – тот не собирался идти так далеко в совершении преступления. Но угроза жизни любимой женщины стала для Лазаренко одним из решающих факторов в решении убить Щербаня. «Кроме того, как сказал Кириченко, именно Тимошенко убеждала Лазаренко в том, что это нужно сделать, решив таким образом вопрос с опасным конкурентом». Кроме того, он настаивал на том, что Лазаренко был очень завистливым человеком и завидовал Щербаню: «Лазаренко не любил встречаться с человеком богаче его. Таким человеком был Щербань».
В суде Зайцев о мотивах убийства Щербаня фактически не упоминал. Он вновь рассказал «историю с тортиком», а также подтвердил, что Лазаренко и Тимошенко состояли в интимной связи. Но четко о мотивах преступления Зайцев не рассказал, даже отвечая на прямой вопрос прокурора.
3. Оплата за убийство
На допросах в Генпрокуратуре Зайцев несколько раз упоминал об оплате услуг Мильченко за организацию убийства Щербаня. Согласно материалам допроса от 29 мая 2012 г., Кириченко рассказал Зайцеву, что во время встречи Лазаренко с Мильченко в Днепропетровске был оговорен заказ на убийство и определена сумма вознаграждения – $3 млн. Где конкретно и когда эти деньги были переданы Мильченко, Зайцев не знает. «В разговоре Кириченко уточнил, что деньги заплатили Юля и Паша», – зафиксировано в показаниях Зайцева.
На допросе 18 июня 2012 г. Зайцев сообщил новую информацию: деньги за убийство Мильченко перечислил Кириченко. «Я Шурику (так Кириченко называл Матроса) перечислил за Щербаня миллион, чтобы он зерном занимался. В результате все пропили, прокололи, лучше бы деньги на депозите лежали», – сказано в материалах допроса. Тогда же Зайцев сообщил, что Мильченко владел 6% акций Царичанского завода минеральных вод. Остальными акциями завода владели Лазаренко и Кириченко. «Зная Кириченко и Лазаренко, которые никогда никому ничего просто так не дают, могу предположить, что Мильченко получил акции за какие-то услуги криминального характера», – сказано в документе.
В суде Зайцев вновь попытался описать, что ему известно об оплате убийства Щербаня, но сделал это крайне сумбурно. В свободных показаниях он упомянул, что Кириченко сообщил ему, что «развел на трешку» Лазаренко и Тимошенко. После чего уточнил, что из этих слов он понял: речь идет об оплате за убийство Щербаня. Отвечая на уточняющие вопросы Плахотнюка, Зайцев изменил формулировку и сказал: «Кириченко сказал мне, что лошицу развели на трешку». Но продолжал настаивать, что фраза была сказана в контексте оплаты за убийство Щербаня. Кроме того, Зайцев вновь рассказал историю о миллионе, «который пропили и прокололи», но не смог уточнить, были ли эти деньги частью «трешки» или их киллеры получили отдельно.
Отвечая на вопрос Сергея Власенко, адвоката Тимошенко, Зайцев фактически изменил свои показания. Он сообщил, что ему известно только то, что «Кириченко перечислил деньги Мильченко, но кто ему давал команду это сделать, я не знаю».
По итогам допроса свидетеля адвокаты Тимошенко пообещали, что уже сегодня внесут представление в Генпрокуратуру о причастности Петра Кириченко к убийству Щербаня. «Из показаний свидетеля следует, что именно Кириченко – организатор убийства», – считает Власенко.
Максим Каменев
19 ответов
А при чем здесь пожизненное для Тимошенко к каким то там показаниям? У них с Януковичем какой договор был? Правильно, победитель получает все. Тут как в шахматах. Взялся, хоть выбрось, проиграл не ной. А шахматы как известно игра жесткая. Перехаживать нельзя. В шахматах пленных не берут. Вот и Юльку никто брать не будет. Как говорил наш замполит: ” Свинья знала, куда лезла. ” Пора о Юльке забывать. И присматриваться к новым лидерам. У которых крылышки за спиной уже трепещут.
http://www.youtube.com/watch?v=qn_svW4bMKk
Абсолютно согласен с первым комментарием….Сделала ставку,очень крупную-а она не сыграла!Пенять можно только на себя-не играй ва банк!А рассуждения о какой то честности и правде …..Что это?!И кто и когда видел эту правду?!Мы живем в мире-где выживает сильнейший и умнейший!И кто этого не понял…..
«Привет из Донецка. В следующий раз это может быть не тортик». Не совсем понятно, почему Привет из Донецка связали со Щербанем? Что больше привет в те славные времена некому было передать? Или там визитка была? И очень интересно кто свечку держал? Кириченко лично кондомы подносил?
Прикольные шахматы. Только Виктор Федорович свой детский мат Юльке уже поставил. Свести ей партию к игре в Чапаева не удастся. Как и отыграться. Пора сливать воду, а не придираться к свидетелям. Человек может просто не помнить о том, что было десятилетия назад.
Надо допросить ключевго свидетеля уборщицу. Сто процентов перед тортиком было пироженое-убили Момота,был кекс-убили Брагина, после тульского пряника замочили Гетьмана. Да много еще разных сладостей существует.А Тимоха мочила всех без разбору. Говорят та уборщица уволилась в конце 90-х и все затихло.
Искателю радости. Той радости, которую Вы ищете, у Вас не будет никогда. Юля проиграла сражение, но не войну. В войне побеждает тот, кто умнее разумом и сильнее духом. У ВФЯ нет ни того, ни другого. Преследовать политического соперника с помощью продажных прокуроров и судей — удел тупиц, подонков и трусов.
Об уме любого вождя судят по тем людям, которых он к себе приближает. Возьмите чистый лист бумаги, разделите пополам и вписывайте сподвижников Юли, которые были с ней на трибуне майдана, в две колонки. Тех что за Юлю в левую, а тех что против в правую. Начиная от Ющенко и Каськива и заканчивая всякими Портными, Олийниками. А теперь проделайте тоже самое с Януковичем Запорожец. И вы поймете какие у Юли могут быть шансы в этой жизни. Человек у которого самые близкие друзья условно съедобные не мог, не подхватить расстройство желудка.
Все в этом мире относительно. На трибуне были не сподвижники Юли, а сподвижники пчеловода. С Юлиными сподвижниками все кстати ок, не считая Портного. Но это то же изначально не ее кадр. А вот в правой части у гаранта куда хуже. Предлагаю вспомнить отвечающего за выборы Тигипко и его свал еще за долго до окончания (кто первый бежит с коробля?)и его огромный букет цветов Юле в прямом эфире с поздравлениями,дедушку Азарова, который скромно переминался с ноги на ногу на трибуне майдана с оранжевым шарфиком “Ющенко Так” и хлопающего в ладоши то ли от радости то ли от испуга, Чечетова, настрочившего не один лист в прокуратуре кому, когда и за сколько он что продал и т.д. Дальше продолжать?
Господа журналисты,поxоже придется искать Вам новыx x хозяев, Юльке однозначно финиш она сядет поxоже навсегда, я не вижу се час за щет какиx факторов она может победить.
Время бежит.Через два года в стране будет новый президент.Никуда Тимошенко не исчезала. Ее верный 25% електорат решит кто -Яценюк или Кличко пройдет во второй круг выборов президента и в конце концов станет новым главой государства.Вопрос лишь в том кто больше из них предложит-а там я уверен в ход пойдет и пост премьера для Юли,место Портнова для Власенка,для Луценка МВД,для Баганця генпрокурор и т.п.И впридачу шкуры семейства и их приближенных.
Судя по показаниям Шербаня и Кириченко мадам попала на пожизненное. Запрут в одиночной камере и не видать ей уже солнышка и травки, а нюхать соьственное дерьмо и ждать реинкранации.
Юля — это реальный противовес бандитскому клану, который сейчас грабит страну. Возмите туже Богатыреву с ее вырод… Она еще покажет себя. Даже ради того, что — бы попросту отомстить!!! А мстя ее будет страшной…но справедливой! И многие ее поддержут!
Кто и кого запирать собрался. Даже, если и виновата, то срок не добавится. Срок 15 лет давно прошел. Криминальный Кодекс читайте, пп.5 п.1 ст. 49!
з таким минулим як в януко-ча та юльки у велику політику не потикаються… їх минуле розглядається під мікроскопом … а потім смакуються подробиці скільки разів, кому і де дала… уявляю як добре це чути її близьким… тому їй не про вибори мріяти а тікати куди подалі…
пожизненное наказание не имеет срока давности.
нельсон мандела тоже сидел за убийство, и ….результат известен…
Ее статьи круче чем у Януковича. Если она потом станет Президентом, ей не будет равных.
Пожизненное и по старому, и по новому кодексу имеет срок давности, но не гарантирует от обычного срока — на усмотрение суда. В случае в Тимошенко самый жесткий возможный вариант — 15 лет с зачетом уже отсиженного ею срока по нынешнему приговору. Реальный вариант — тюрьма до ближайшего переизбрания президента и обратная волна судебных дел теперь уже по “нынешним”, с прицепом, пожалуй, еще и прокуроров, и судей(причастных). Это понимают все и действовать будут соответственно. И одни, и другие.