Ренат Кузьмин. От «ницшеанца» до «отца Федора»

Очень интересно сейчас наблюдать попытки отмыться от участия в политических репрессиях со стороны Рената Кузьмина и Валерия Хорошковского. Именно эти два самовлюбенных «нарцисса» с завидным упоением фабриковали дела против Тимошенко, Турчинова, Макаренко, Диденко, Онопенко, Немыри, Корнейчука , Луценко и многих других представителей оппозиции или просто чиновников Кабмина Тимошенко. И вдруг … сбежавший в Европу Хорошковский начинает кампанию по отмывке собственного имиджа от холуйско-палаческого запаха, и предстает чуть ли не оппозиционером режиму Януковича. Тем же самым занят и Ренат Кузьмин, вещающий в духе нацистских преступников на Нюрнбергском трибунале о том, что он «только исполнял приказ» … Пшонки.

Впрочем, от неоднократно менявшего покровителей и политические «взгляды» Кузьмина другого сложно было бы ожидать. Чутье, знаете ли. Как у Паши Емильевича из «Двенадцати стульев». Здесь Ренат Равильевич, «обладавший сверхъестественным чутьем, понял, что сейчас его будут бить, может быть, даже ногами.» А точнее, что все идет к тому, что именно из него, прокурорши Фроловой и судьи Киреева сделают «козлов отпущения» за все политические репрессии последнего времени.

Ведь понятно, что Януковичу сейчас, нужно красиво «соскочить» с «дела Тимошенко» и выпустить ее. Но, при этом, не столь важно соблюсти букву закона, куда важнее для Януковича «сохранить лицо». А сделать это можно только представив Западу незамысловатую формулу: «Я – не следователь и не судья. Кузьмин с Фроловой и Обиходом убеждали меня в том, что Тимошенко «железобетонно» виновата, что есть доказанный состав преступлений. Судья Киреев эти доказательства рассмотрел и вынес обвинительный приговор. Но, оказалось, что они, подлые, меня ввели в заблуждение. И я сейчас ситуацию исправляю, а негодяев, обманувших меня – наказываю». Учитывая то, что Кузьмин уже изрядно надоел Януковичу своими обязательствами «повесить» на Тимошенко еще и убийство Щербаня, письмами к Обаме и американскому Конгрессу, да и вообще, всей своей бредовой деятельностью, в результате которой Янукович стал международным изгоем … Вобщем, не позавидуешь.

Еще свежи воспоминания о выступлении Кузьмина, скажем на собрании Ялтинской экономической стратегии: «“Цей виступ став кращою контрпропагандою української влади. Він виглядав як бандит, вів себе як бандит і говорив як бандит”, — обурився в розмові з “Комерсантом” старший науковий співробітник Інституту міжнародної економіки Петерсона Андерс Аслунд.

“Не уявляю, навіщо його сюди направили. Я не знайшов жодної людини, яку б він переконав”, — додав колишній посол США в Україні Стівен Пайфер.» Впрочем, и остальные примеры общения Кузьмина с иностранными гражданами граждан этих шокировали и привели лишь к тому, что Пшонка этого «пацана» от общения с иностранцами отстранил.

Очень, очень нехорошое впечатление сложилось у Януковича от деятельности Кузьмина, весьма нехорошее. То ли дурак, то ли провокатор. И впору Ренату Равильевичу вместо «Мурки» разучивать «Владимирский централ». Точнее, «Макошинский». Но вместо этого Кузьмин решил вспомнить знаменитые слова еще одного персонажа Ильфа и Петрова – отца Федора Вострякова. И в последнем своем интервью жалобно взмолился: «Не корысти ради, а токмо волею пославшей мя супруги!» То есть, не супруги, конечно, а Генерального прокурора Пшонки. Цитируем:

«— Но создаётся впечатление, что Вы занимаетесь делами исключительно против оппозиционеров. Ведь это так. Почему? В Генпрокуратуру не заявляют о преступлениях и нарушениях, в которых замешаны провластные чиновники и нардепы?

— Я расследую только те дела, которые мне поручает Генеральный прокурор. Никаких дел самостоятельно я не возбуждаю и не расследую. И ни одно дело мной не было принято к производству самостоятельно. Все мои действия санкционировал лично Генеральный прокурор Украины.

Поручил мне расследовать дело по Наливайченко – расследую. Как и дело по Тимошенко. Как поручил дело по Гонгадзе. Это касается и дела об убийстве Щербаня. И всех остальных дел, которые находятся в производстве Управления, которым я руковожу.

— Но почему Вам дают расследовать дела только против оппозиции?

— Этот вопрос нужно задать Генеральному прокурору. Ему виднее, кому и какие дела распределять. Наверное, так нужно, чтобы я расследовал дела против оппозиции. И при всем моем желании, и желании подчиненных следователей, расследовать другие дела, мы связаны решением Генерального прокурора Украины.

— Есть ли что-то новое в расследовании дел, вызвавших резонанс в обществе, – деле Щербаня, Тимошенко? Предполагаются ли новые свидетели? Когда дело по Щербаню будет передано в суд, и будет ли передано вообще?

• Расследование этого дела практически окончено. И следователи готовы направить дело об убийстве Щербаня в суд. Однако, когда и в каком порядке дела направляются в суд,  определяет Генеральный прокурор Украины, не я.»

Ну офигеть теперь от скромности Рената Равильевича. Низвел себя до уровня какого-то рядового прокурорского клерка. Именно клерка, даже не следователя с его процессуальной самостоятельностью. А ведь раньше «как дышал, как дышал»!

«Я как государственный обвинитель предъявляю обвинения и доказываю в суде вину. И я настаиваю на том, чтобы суд рассмотрел наши доказательства. Поэтому я утверждаю, что избирательного применения уголовного закона в отношении Тимошенко в Украине нет. Если есть факты, которые говорят об обратном, то я прошу их привести, мы их проверим, и виновные будут наказаны. Голословные заявления о существовании избирательного правосудия в Украине я не приемлю.»

Незамысловатая такая попытка перевести все «стрелки» на Пшонку. Понятно, что Пшонка – ничем не лучше Кузьмина. И что Пшонка получал команды непосредственно от Януковича. Но Кузьмин, «подставляя» Пшонку, фактически подает сигнал непосредственно Януковичу, мол, ну вы же сами приказали, и я, в случае чего, молчать об этом и о многом другом не буду. Опасная, кстати, позиция. Молчать, говоришь, не будешь? Хм, а такого Юрия Кравченко, помнишь? Тоже молчать не хотел. А может и не только Януковичу это сигнал, но и оппозиции. Почему бы не поменять хозяина, если он уготовил тебе роль кабанчика на Рождество? Тем более, что Кузьмину это не в новинку. Цитируем Сергея Власенко: «… во время президентской кампании осенью 2009 года к ней как премьер-министру и кандидату в президенты дважды приезжал Кузьмин, который говорил: «Юлия Владимировна, президент Ющенко тотально сотрудничает с кандидатом в президенты Януковичем, и он меня как президент заставляет возбуждать против вас дело за убийство Щербаня. Но я, изучив все, как профессиональный человек, вам говорю — там ничего нет против вас и быть там ничего не может. Поэтому я, как порядочный человек не могу себе позволить заниматься такими вещами.»

Вообще, как только Кузьмина снимут с должности первого заместителя Генпрокурора, ему бы лучше сразу куда-нибудь уехать. И на досуге вместе со своим другом Мельниченко торговать компроматом. Потому как очень сложно найти в стране человека, который бы не порадовался его падению. Даже среди своих же, прокурорских, Кузьмина откровенно ненавидят за беспримерно подлые даже для прокурорских методы.

«Ренат Кузьмин изъявил желание повторно стать членом ВСЮ. Когда он узнал, что ассоциация прокуроров поддержит мою кандидатуру на эту должность, то сказал, что, если я не сниму свою кандидатуру, он будет меня уничтожать всеми доступными ему возможными средствами – выливать на меня грязь, выдумывать какой-то компромат», – эксзамгенпрокура Александр Шинальский.

А уходить, похоже, придется уже в ближайшее время. Потому что, как сообщают информированные источники, Януковичу, в преддверии Вильнюсского саммита, придется не только решить «вопрос Тимошенко», но прежде всего, избавиться от наиболее одиозных фигур в своем окружении. В частности, от тех, кто был причастен к политическим репрессиям. И фамилия Кузьмина стоит в этом списке на первом месте. Впрочем, у Кузьмина со своими мешками компромата на нынешнюю элиты, как и у Остапа Бендера есть куда идти. «Здесь русский дух! Здесь Русью пахнет! Здесь еще летает догорающая жар-птица, и людям нашей профессии перепадают золотые перышки.» Пожалуй, в России были бы не прочь заполучить такой источник информации на ненавистного нынче Януковича. Но, ведь можно банально не успеть? И что тогда? А тогда мы закончим тем, с чего начали. Ильфом и Петровым.

«Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Это был бывший слепой, самозванец и гусекрад. Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого противоречия во взглядах Михаил Самуэлевич не мог, потому что имел вспыльчивый характер. И поэтому он умер. Все!»

Станислав Речинский, «ОРД»