Не секрет, что степень доверия украинского общества к правоохранительным органам сегодня низка как никогда. Нет доверия у народа и к судебной системе. Об этом не пишут и и не говорят, разве что самые ленивые.
Безусловно, что среди правоохранителей и судей есть люди честные, добросовестно выполняющие свой долг несмотря на всяческие соблазны и указания сверху, Но реалии систем погрузших в коррупции таковы, что рано или поздно такие люди не выдерживают вопиющей несправедливости и сами уходят с занимаемых должностей. Либо их устраняют под любыми предлогами и любыми путями. История, которая ныне происходит с судьей Уманского межрайонного суда Черкасской области Анатолием Ивановым — тому классический пример.
А началась она два года назад — с того, что Анатолий Иванов рассматривал гражданские дела в которых фигурировал один очень и очень высокопоставленный чин Высшего совета юстиции Украины и его близкие родственники. Для объктивного рассмотрения этих дел судье было необходимо проверить достоверность исковых требований и назначить по ним целый ряд процессуальных действий. На это, естественно, ушло время. И хотя все было в рамках действующего законодательства, это пришлось не по нраву чиновнику, который желал как можно скорейшего рассмотрения этих дел ибо в положительных решениях по ним он был крайне лично заинтересован. К тому же, попавший в опалу судья за довольно короткий срок вынес три оправдательных приговора имея на это все основания. Но в храме Фемиды такое не приветствуется. Как результат — откуда не возмись на свет появились ни много ни мало аж четыре предложения об … увольнении судьи с занимаемой должности якобы за … нарушение присяги, в основу которых были заложены дела, которые неугодный судья рассматривал якобы с грубейшими нарушениями Законов. Примечательно, что лишь одно из этих дел было отменено апелляционной инстанцией (а это — обыкновенное явление в рутинной судейской работе), а решения по остальным — несмотря на их последующее апелляционное обжалование, были оставлены судами высших инстанций без изменения. В то же время по Умани поползли слухи, что кому-то из власть предержащих понадобилось судейское кресло. А молодой 31-летний судья Анатолий Иванов, хоть кадр и весьма перспективный, никакой поддержики в верхах не имеет, а посему и выбран в качестве наиболее подходящей жертвы для освобождения должности служителя Фемиды. Любопытен и тот факт, что высопоставленный чиновник инициировавший гонения на Иванова, лично осуществлял проверки с выездом на его место работы, хотя, как правило, подобные проверки проводились его подчиненными…
И вот, на 19 марта 2013 года судья Ивановбыл вызван на заседание Высшего совета юстиции. И, о диво: инициатор предложения об увольнении Анатолия, неожиданно для всех сам снял этот вопрос с повестки дня! Видимо было принято решение пойти другим путем. Так оно и получилось…
17 сентября 2013 года судье Иванову был вынесен выговор за допущенное им нарушение сроков рассмотрения дела, которое он якобы рассматривал почти три месяца, хотя — два месяца из этих трех Анатолий находился на больничном и в отпуске. Понятно, что вынесение такого взыскания абсолютно незаконно (От себя же добавлю, что если всех судей наказывали за нарушение сроков рассмотрения ими дел, то очень скоро Украина осталась бы вообще без судебной власти. В.Ш.). Между прочим, и по сей день копию решения о вынесенном наказании Иванову так и не выдали, а это не дает ему возможности его обжаловать. А между тем события начинают приобретать все более пародоксальный и угрожающий характер.
1 октября 2013 года под вечер судья Иванов был был задержан в такси работниками СБУ за якобы вымогательство в получении взятки. При досмотре у него никаких денег оперативники не обнаружили. А вот в сумке его ноутбука, которая лежала в такси, чекисты нашли и изъяли 2700 долларов США. Анатолий Иванов тут же обратился к прохожим и в их присутствии никаких следов от меченых денег на на руках судьи, ни на его одежде, обнаружено не было. Задержанный также потребовал, что были сняты отпечатки пальцев с изьятых денег, однако этого сделано не было. Водитель же такси, услугами которого иногда пользовался судья (инвалид 2-й группы и, кстати, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности за сутенерство), дал первоначально показания что он положил эти деньги в сумку сам, за вынесение судьей приговора не связанного с лишением свободу по делу о ДТП, хотя Иванов в лице общественности известен как кристально честный и принципиальный человек, который никогда не возьмет и копейки. Уже впоследствии водитель такси в присутствии свидетелей признался судье, что подложил деньги из-за того, что ему якобы угрожали работники СБУ, пообещавшие в противном случае отправить хлебать тюремную баланду… Лично я считаю, что Анатолий Иванов стал просто жертвой запланированной операции против несговорчивого и неугодного судьи. Что же касается работников СБУ, то они и сами порой нарушают Закон самым циничным образом.
К примеру,в свое время я провел журналисткое расследование по делу трех киевлян Владислава Кретова,Сергея Евицкого и Вячеслава Чемериса (двое последних были офицерами милиции). Так вот, по навету милицейских агентов-мошеников находящихся к тому же под следствием (!), эти трое молодых людей были очень жестко задержаны бойцами Альфы и помещены в следственный изолятор СБУ Украины, где по надуманному обвинению в вымогательстве взятки просидели 10 месяцев, после чего были полнностью оправды и уголовное дело в отношении их было прекращено за отсутствием состава преступления. Тем не менее, никакой компенсации парни за незаконное задержание не получили и перед ними никто даже не извинился, работы они естественно лишились и восстановиться на ней не смогли, а Вячеслав Чемерис стал еще и инвалидом…
Завершая публикацию отмечу, что с момента обретения независимости в Украине на всех уровнях много рассуждают о правах человека и справедливости. Но в ситуации, которая сегодня сложилась вокруг судьи Анатолия Иванова, можно с уверенностью говорить о ее отсутствии. И подобный беспредел будет твориться до тех пор, пока высокопоставленные чиновники будут безнаказанно воротить человеческими судьбами.
Владимир Широченко, независимый журналист-правозащитник
От редакции “ОРД: хз, хз… мутная история
21 ответ
Стаття чиста заказуха! Чесний суддя? Де ви такого бачили, якщо він і є то в лише уяві людей))))
“СБУ Украины”…. No comments…
Да и хрен с этим судьёй,чего возмущаешься автор. И хрен с теми ментами,один из которых стал инвалидом. Гидра сама себя жрёт.Не сегодня завтра и эти сбушники попадут. Один хрен. Всё говно.
Может жизни не хватить внукам ждать пока гидра накушается.Пока что гидра жрет только тех кто не подходит по параметрам. Вот независимого судью сьела. Завтра вас сьест если не выложите денег на лечение, или не перебьете чужую ставку. Теоретически имея очень хорошую зарплату и не желая иметь врагов судья может взяток и не брать, но… такого выживут.
Если изложенное правда то это вопиющее беззаконие,но приходится верить.Мы можем лишь вести речь о системе,что с волками жить по волчьи выть.Сейчас может быть лишь выборность
судей громадой и их зависимость от оценки людей .Нужно учитывать социально-политические
условия,т как общество расслоено.Лозунг деполитизировать никак не подходит,т как на
должность назначает хотя и формальный,на бумаге,но не фактически,глава правлящей партии,
которая не пользуется поддержкой большинства населения.При всех его идеях партия имеет
свои интересы и всегда будет использовать админресурс.Нам предложено ,как бабка надвое сказала,светлое будущее в судебной реформе,но живем мы в настоящем времени.Хватит кормить
нас завтраками.Когда выравняемся в демократии с европой тогда и будем подходить к новым
формам судебной власти,а покаместь имеем власть братков ,которую не воспринимает ,в боль
шинстве своем,народ.Давайте выполнять положение Конституции о народовластии и избирать
судей,а не закреплять пожизненно назначенных братками.
Кто как, а я лично верю в то, что есть честные судьи. И Иванова явно подставили. Тут никаких сомнений нет.
16 октября в 10.30 в Киеве в УНИАНе состоится пресс-конференция “Коррупция в храме Фемиды”, на которой действующие судьи,известные юристы и народные депутаты на примере явно сфабрикованного “дела Иванова” обсудят наболевшие проблемы накопившиеся в судейской системе Украины.
Следственные изолятори в СБУ отсутствуют с 1993 года. А теперь думайте сами где правда в этой статье.
Не провоцируй! Если ты баран и ничего не знаешь, так нефиг нявкать! Следственнык изоляторы никто не никогда не ликвидировал. Только во Львове несколько лет назад его временно закрыли. А в Киеве следственный изолятор как был на Аскольдовом переулке, так и рстался. Сейчас там Пукач отдыхает…
123ru Ты балбес
Статья от трех парнях которых поаязали сбушники ни за хрен собачий опубликована в украинском журнале “Человек и Закон” (сейчас он не выходит) в №1 за 2001 год на страницах 30-33 со всеми подтверждающими документами и называлась она “Презумпция вины”. Во так….
На пресс-конференции “Коррупция в храме Фемиды” соберутся все те, кто должен давно сидеть “за гратами”. У каждого из них будет свой “шкаф с скелетом”, в наше время честных к власти не пускают, этой власти честные люди ненужны.
Майжек 123-му тай СІЗО так добрі знають зону бо клиентами були тамка. Слухайте ви коммуняцька когутня вашое місто коло параші. І ви тай ушиткі менти й сбушники суді прокуроскі підари, вшиткі ви козли,всі ЗЕКИ ко тйка пише ош то правда про ти 3 сирохмангів ментів, тоті всі кончені козли бо ни едного мента задарь на кічу не отправлять. Ви ушиткі крововоси у нас у простих людей ми із-за вас довжнісме ходити у чехи, нумці або мати роботу та аби наші діточки й жони мали гроші. Ві вшиткі 123-му СІЗО мусорські козли, продажнеа сволоч.
высокопоставленный чин из Высшего совете юстиции — это Колесниченко В.?? Этот гражданин тоже выходец из Уманского суда и думаю как-то связан с происходящим. Колесниченко наверняка захотел пристроить своего какого-нибудь родственничка, проживающего на его малой родине — в Умани, а судья Иванов по хорошему не захотел освободить место, может даже в силу горячего темперамента нахамил. Но я очень сомневаюсь, что указанные процессы надо рассматривать под углом честности и принципиальности судьи.
Пане суддя! Ви ж розумна людина маєте освіту! Ну якщо вірити статті то Ви більш-менш порядна людина і тому треба поставити на місце і члена Вищої ради Юстиції і Судову адміністрацію яка не видає Вам наказ про оголошену догану, але все треба робити в рамках ЗАКОНУ.
Ну навчіться застосовувать ст 212-3 КУпАП та АнтиКорупційний закон. Ви не уявляєте який він дієвий та практичний. Залучіть до розвязання проблеми любого депутата сільської Ради і процес піше аж гай зашумить.
Наші опзиційні депутаті ніяк не розуміють, що демократія починається знизу і абсолютно ігнорують депутатів нижчого рівня, які стоять на демократичних позиціях. Далі Вам потрібен ще один громадянин любий, чистий і щоб на нього не було компромату ні по роботі ні на сім’ю. Далі беруться за основу декілька законодавчих актів — ЗУ “Про статус депутатів місцевих рад”-ст.12 ч.2; ЗУ “Про звернення громадян”“ЗУ “Про інформацію”.
Із застосуванням всіх цих механізмів Ви отримаєте повну інформацію та необхідні документи-це перше. і Друге. Ви кожного з тих хто замішаний в неправомірних діях поставите на місце шляхом притягнення до відповідальності як за ст. 212-3КУпАП (на 1-й раз за частиною першою), так і будете мати можливість застосувати антикорупційний закон. При чому всі дії будуть і повинні вчинятись громадянином на підставі п.1 ч.1 ст.18 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції», згідно якої кожен громадянин зобов’язаний вживати заходів реагування та повідомляти органи про корупційні діяння.
Першим треба з’ясувати хто цей член Вищої Ради юстиції, родичі якого є стороною в справі: ідемо двома шляхами і направляємо Інформаційний запит від громадянина на ім’я Голови ВРЮ Лавриновича О.В., в якому громадянин просить повідомити який член Ради юстиції виїжджав перевіряти …. даті по тексту. Попередити про надання відповіді 5 денний термін із застосуванням наслідків — ст. 212-3 КУпАП ч.1 до Голови ВРЮ. Писати зверху в запиті слово «особисто» та зазначити прізвище. Тут же в запиті витребувати в копіях, завірених належним чином, всі документи, які свідчать про цю поїздку.
Паралельно другу заяву цей громадянин пише на депутата любого рівня, сільського селищного, міського, обласного. Викладає йому суть статті, що йому стало відомо із статті про члена ВРУ дії якого свідчать про можливе корупційне діяння на підставі чого в порядку п.1.ч.1 ст 18 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції» він просить депутата розібратись чи правда це чи ні, та перевірити законність його виїзду для перевірки і з цією метою витребувати для громадянина копії всіх документів завірені належним чином. Тут же зазначити, що у разі якщо це питання не відноситься до його компетенції то він просить сільського чи селищного депутата вчинити дії у відповідності до ч.2 ст 12 ЗУ «Про статус депутатів місцевих Рад» та спрямувати заяву громадянина до органів в компетенції яких знахдиться вказане питання. ДАЛІ ВЖЕ ПОЛЕ ДІЯЛЬНОСТІ РОЗШИРЮЄТЬСЯ. КОЛО ОСІБ, ЯКИХ МОЖНА ПОСТАВИТИ НА МІСЦЕ ЗАКОННИМ ШЛЯХОМ ЗА НЕПРАВОМІРНІ ДІЇ РОЗШИРЮЄТЬСЯ. Депутат повинен за ч.2 ст 12 Закону перенаправити заяву громадянина і в ВРУ і в Суд Умані, і в Генеральну прокуратуру тощо. Повідомити, про що просить громадянин, акцентувати на цьому увагу і зазначити, що орган крім надання відповіді цьому депутату повинен згідно ЗУ «Про звернення громадян» надати відповідь і громадянину. ГАРАНТОВАНО АБО НЕ ПОВІДОМЛЯТЬ ЙОМУ НІЧОГО АБО НЕ НАДАДУТЬ ЗАПИТУВАНІ ДОКУМЕНТИ. І знову є повноцінні підстави застосувати ч.1 ст. 212-3 КУпАП і так далі. І так пане суддя з усіх питань. Ви чистий, в стороні спостерігаєте та збираєте доказову базу, а діють бурені громадянин чи декілька громадян та депутат любого рівня.
Само название статьи (…как шьют дело судье…) уже умилило. Когда я слышу фразу типа такой какие неоднократно указаны в статье (… его знают как кристально честного судью… честнейший человек… честный профессионал, не имеющий концов…) становится понятно что статья — типичная заказуха. После задержания судья призвал прохожих убедиться. что у него на руках нет спец.краски. И тут же показания водителя, что он деньги положил в сумку судьи по его указанию. Афтор забыл сказать, что по всей видимости использовалась и спецтехника, санкцию на которую получили легитимным путем. И вот на тех записях и есть подтверждение вымогательства и получения денег. Сумма в 2,700 вполне совпадает с судейскими запросами по админматериалам. По роду службы я бывал в СИЗО, ИТУ. И там на вопрос: “За что сидишь?”, процентов 90 отвечало “Ни за что, менты дело пришило”. Когда в красной колонии добавиться еще один такой невиновный то это будет хорошо. Афтору (вообще, как бы это оказался сам “пострадавший от беспредела”), хорош гнать пургу. Посидит — честнее станет, а потом выйдет и будет адвокатствовать. Короче с голоду не сдохнет.
Так оно и есть!) А ты откуда знаешь?
да..”помои” на судей так и стараются вылить. вот я работал судьей, ушел в отставку, поскольку не мог работать под нажимом нынешней власти — не привык на белое говорить черное и наоборот. принципиально не был согласен с пленумами ВСУ (по поводу валютных кредитов, выдаваемых банками) и решениями самого КСУ (по поводу законности отмены выплат детям войны). не имею ничего — ни шикарной квартиры с евроремонтом, ни машины (родительскую 2108 пришлось продать чтобы доучить сына в институте), ни дачи для попоек. еще одна причина — изменение законодательства (по которому вот как с этим судьей поступили), где решают работать тебе или уволить как неугодного, а жалобы организовать всегда можно. сейчас воюю в пенсионным фондом. началась война с того, что Верховная Рада дала добро на отставку (при наличии необходимого стажа), а УПФУ не признало необходимый стаж — нонсенс. 11 месяцев был без пенсии. спросите на что жил такой “чесный судья”? на единовременную выплату при увольнении — растягивали как могли + жена все-таки работает, как-то и перебивались. почти месяц не исполнялось решение суда. прокуратура никаких мер не принимала для привлечения к уголовной ответственности должностных лиц УПФУ. сейчас продолжаю воевать — для перерасчета пенсии то заявление не так написал, то справки не те предоставил (хотя не я их выдаю, а мне их дает суд.администрация). вот мелкие чиновники у нас почти все избегают наказания. а на личном приеме мне начальник УПФУ сказал “когда мне говорят, что я должен как госслужащий, то я отвечаю — кроме своей матери, которая к сожалению умерла, и своего сына я никому ничего не должен — ни государству, ни гражданам (с)”. у меня даже аудио запись есть этого разговора. вот здесь выкладывал файл аудио записи http://www.fayloobmennik.net/3211120 вот так он и сказал (пароль для скачивания 111111)
слушайте и наслаждайтесь. один вопрос только есть к форумчанам — а есть ли толк в этой нашей писанине? или просто душу изливаем? результаты бывают?
Должности за деньги как и статьи на орд. Судья Иванов я так понимаю деньги нашел таки. А к предыдущему посту судье в отставке скажу, что и вы молодой брали денюжки так как судейская зарплата выросла только год назад и вы не жили на трипятсот. Другое дело беспредельничать это да, на себя в зеркало гыдко смотреть. Нормальные судьи по несколько квартир имеют и заметьте от государства. Не нужно быть лохом.
Бред. И причем здесь ЧЕКИСТЫ к сраным СБУшникам ?
Порядочные судьи и честные цыгане-сказочные персонажи.