Британское издание Independent публикует обстоятельства судебного процесса между украинскими олигархами, который рассматривается Лондонским судом по тяжбе в 2 млрд долларов США. Об этом пишут ”Українські новини”.
По данным издания, резидент лондонского района Белгравия Геннадий Боголюбов, недавно обвинил Виктора Пинчука в оказании давления на свидетелей в рамках дела, и попросил разрешения инициировать разбирательство по факту неуважения к суду. Одним из свидетелей, на которого якобы давили, является бывший генеральный прокурор Украины Святослав Пискун.
“Но команда Пинчука, в ответ на обвинения сделала громогласные заявления в Высоком суде о том, что [бывший генеральный прокурор] ранее помогал замять покушения на убийства, заказанные бизнес-партнером Боголюбова Игорем Коломойским. Пинчук судится и с Коломойским в деле на $2 млрд, связанным с правами на владение железнорудным комплексом. Команда Пинчука, заявляет, что Коломойский заказал атаку на украинского адвоката за то, что тот отказался «слить» информацию от клиента. Утверждается, что члены бандитской группировки, обознавшись, жестоко избила одного из коллег адвоката, перед тем как атаковать «нужного» человека”, — говорится в публикации.
Как пишет автор издания Джим Армитаж, Коломойский «затем организовал убийство нападавших, которые провалили задачу… и пытался укрыть эти убийства». Адвокаты Пинчука утверждают, что вскоре после нападения на адвоката телохранитель Коломойского С. Никитин, якобы организовавший это нападение, был обнаружен мертвым в речке.
Главарь банды, задействованной в нападениях, также был найден мертвым с перерезанными запястьями. В обоих случаях аутопсия не проводилась, а смерть предводителя группы нападавших была зафиксирована как суицид путем вскрытием вен. Как заявила защита Пинчука, факт наличия огнестрельной раны под подбородком, по-видимому, был проигнорирован.
Что касается С. Никитина, то его тело, на котором (согласно официальным документам) не было обнаружено никаких повреждений, было позже эксгумировано и на нем были выявлены 10 ножевых ран.
В заявлении команды Пинчука цитируется официальное решение генеральной прокуратуры Украины, согласно которому «И.В. Коломойский угрожал [адвокату] убийством, и через несколько дней, когда [адвокат] не выполнил требования И.В. Коломойского, последний решил убить [адвоката] в отместку за невыполнение указаний».
Далее в нем говориться следующее: «чтобы исполнить свой преступный умысел он попросил С.Никитина, сотрудника своей личной охраны, организовать убийство…таким образом, В.И. Коломойский вступил в преступный сговор с С. Никитиным и приказал осуществить преднамеренное убийство [адвоката]».
“Ходатайство об аресте Коломойского было составлено, но генеральный прокурор Пискун аннулировал его, после того как на него вышел/об этом его попросил посредник Коломойского, утверждает команда Пинчука. Пинчук настаивает, что готовность бывшего прокурора закрыть расследования по Коломойскому означает, что заявления Пискуна о давлении на него со стороны Пинчука с целью заставить изменить показания, в текущем споре принимать во внимание нельзя”, — пишет британское издание.
Представители Боголюбова в ответ утверждают, что генпрокурор Пискун категорически отрицает факт получения взятки от Коломойского для прекращения расследования, и что в любом случае он не занимался принятием решений по текущим рабочим моментам. Адвокат Боголюбова заявил, что расследование по Коломойскому было прекращено после того как Пискун заподозрил, что обвиняемый миллиардер стал жертвой политических интриг. Он дал распоряжение пересмотреть дело в результате чего следователь пришел к выводу, что дело против Коломойского следует закрыть.
10 ответов
в общем развесили грязное дырявое бельё ещё и привлекли прессу.
интересная тактика привлечения инвестиций и помощи в проведении институциальных реформ.
интересный раскладец. сплошная уголовщина. не хватает прямых ссылок на текст заявлений сторон в британском суде.
и это всё при минимальных пенсиях в 1200 украинских гривен…
“Oligarchs at war: Claims of murder among Ukrainian billionaires in High Court case”
http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/oligarchs-at-war-claims-of-mu rder-among-ukrainian-billionaires-in-high-court-case-10107612.html
очень интересная и объёмная статья.
почитайте комментарии под статьёй. познавательно.
На соседней теме одна гражданочка назвала каламойского “патриотом” — защитником отечества.
Но вот проявились их истинные “обличчя”: воры, предатели, взяточники, взяткодатели, мощенники,убийцы, клятвоотступники, аферисты и т.д. Любой эпитет подойдет. И проявили СВОИ рожи ОНИ САМИ. Да еще и на международном уровне. Без всяких журналистких расследований.
И вот этих мразей четверть века обслуживает, якобы народная, власть (под разными вывесками “Так”, СДПоУ. матькивщина,ПР, Народный фронт, “свобода”, и т.д. и т.п.)
Более того они сами и есть власть (коломойский губернатор.
Слава героям!!
Весь пиз..ць. Кагал почав розбірки. Затурканим хохлам це дуже цікаво.
Хазары на манеже! Гои порожняки гоняют, в цирк их не пускают. Токо армяне как запасные евреи зрители
А почему, бывшего важняка следователя по особо важным делам ГПУ Шолодько Игоря,который проживал в г. Житомире призывают на военную службу в зону АТО за призывом один из райнных военкоматов г. Днепропетровска, а во втором ответе министра обороны Украины Шолодько И. идет в АТО добровольно но через другой военкомат г. Днпропетровска и воюет рядовым солдатом, хотя имел класный чин старший советника юстиции (2005г.), который приравнивается к полковнику Вооруженных сил Украины и который за ним сохранялся пожизнено. Знали ли об этом факте в Министерстве обороны Украины. Ведь сейчас такие следователи и в таком же класном чине, как был покойный Шолодько И. военные следователи и прокуроры, их класные чины приравнюются к воинским званиям, полковнику юстиции, военного прокурора или следователя по Постановлению Верховного Совета Украины от 1991года. Почему бы Шолодько И. не присвоить посмертно звание полковника Вооруженных сил Украины, так як в листі Міністра оборони України на народного депутата України Лещенко С.А. зазначено, що солдат Шолодько І.В. , захищаючи незалежність, суверенітет та територіальну цілісніть України під час бою з незконними збройними формуваннями в аеропорту “Донецьк”, 30.11.2014р. отримав вогнепальне осколкове поранення шиї, розтрощення хребців та від отриманих ран помер.
Ну! И что..? Чванливые бритиши всё это послушали и что..? Миллионеров и миллиардеров обобравших свои народы дальше будут селить у себя в туманном..? Да ещё рекомендации этим ворам будут давать для размещения бизнеса в Швейцарии, Люксембурге и всяких “ну ооочень добропорядочных” государствах… Так может правы некоторые штатские, предлагавшие это евродерьмо покрыть тонким слоем хлорпикрина или цезия-117?
Все согласовано было с Гарантом Конституции.
«ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении в качестве обвиняемого
г. Днепропетровск 30 июня 2005 года
Следователь по особо важным делам Генеральной прокуратуры Украины, советник юстиции Шолодько И.В., рассмотрев материалы уголовного дела № 49-1248,-
УСТАНОВИЛ:
Житель гор. Днепропетровска, собственник ООО «Сентоза Лтд» Коломойский Игорь Валерьевич учинил покушение на убийство, совершенное по заказу, по предварительному сговору группой лиц, из корысти, выступая в роли подстрекателя указанного преступления при следующих обстоятельствах.
3 июля 2003 года состоялось внеочередное собрание акционеров Запорожского ОАО «Днепроспецсталь», на котором были внесены изменения в состав наблюдательного совета и правления общества. Юридическую помощь в проведении собрания акционеров общества оказывала Днепропетровская консалтинговая компания «Фарго» в лице ее директора Карпенко Сергея Руслановича.
В этот же день Коломойский И.В., который имел личный деловой интерес в работе «Днепроспецстали» с ее бывшим составом руководства, назначил встречу Карпенко С.Р. на 4 июля 2003 года в офисе ООО «Сентоза Лтд» по адресу г. Днепропетровск, ул. Набережная Победы, 42б.
Когда Карпенко 4 июля 2003 года около 14 часов прибыл по указанному адресу и вошел в конференц-зал, где находился Коломойский И.В., последний обвинил Карпенко С.Р. в том, что его деятельность по организации и проведению общего собрания акционеров «Днепроспецстали» причиняет ему материальный ущерб в размере 2 млн. долларов США. При этом Коломойский И.В. потребовал от Карпенко С.Р. немедленно принять меры по отмене решения собрания акционеров ОАО «Днепроспецсталь».
На отказ Карпенко С.Р. выполнить это требование Коломойский И.В. угрожал убийством Карпенко С.Р., в связи с чем последнему, реально воспринявшему высказанные угрозы, под надуманным предлогом удалось покинуть офис «Сентозы».
Когда и через несколько дней Карпенко С.Р. не выполнил требований Коломойского И.В., последний решил убить Карпенко С.Р. из мести, из-за неподчинения его указаниям.
Реализуя свое преступное намерение, он отдал распоряжение об организации исполнения убийства Карпенко С.Р. своему личному охраннику Никитину С.Е., зная о его связях с представителями преступных сообществ, на что Никитин С.Е. дал свое согласие.
Таким образом, Коломойский И.В., вступив в преступный сговор с Никитиным С.Е., заказал умышленное убийство Карпенко С.Р., пообещав Никитину С.Е. и исполнителям преступления денежное вознаграждение.
Исполняя указание Коломойского И.В., Никитин С.Е. через несколько дней выехал в г. Запорожье, где в кафе «Сова» встретился со знакомым ему руководителем преступной группировки (банды) Синельщиковым В.Ф., а также ее членами Безбородовым А.Г. и Мамаевым С.К. В указанном месте Никитин С.Е. предложил совершить им убийство Карпенко С.Р. за вознаграждение. Для обеспечения совершения преступления Никитин С.Е. сообщил приметы Карпенко С.Р. и место его работы в г. Днепропетровске. При этом Никитин С.Е. пояснил, что заказ на убийство Карпенко С.Р. исходит от его «хозяина» Коломойского И.В. Синельщиков В.Ф., а также Безбородов А.Г. и Мамаев С.К. дали согласие, вступив таким образом с Никитиным С.Е. в предварительный сговор на совершение умышленного убийства по заказу, из корысти.
Выполняя вышеуказанный заказ и осуществляя действия по организации и подготовке совершения убийства Карпенко С.Р., Безбородов А.Г. и Мамаев С.К. привлекли к исполнению преступления и других членов банды Синельщикова В.Ф.: Лекана В.И., Халявку Е.А., Синельщикова Б.А, с которыми также вступили в предварительный сговор для совершения указанного преступления.
Когда 8 июля 2003 года все вышеуказанные члены банды совершили покушение на сотрудника компании «Фарго» Коваленко И.В., ошибочно приняв его за Карпенко С.Р., Никитин С.Е. вновь собрал в кафе «Сова» г. Запорожье Синельщикова В. Ф., Мамаева С.К. и, продолжая свои действия по организации исполнения заказа об умышленном убийстве Карпенко С.Р., поступившего раннее от Коломойского И.В., предоставил Синельщикову В.Ф. и Мамаеву С.К. фотографию Карпенко С.Р., а также сообщил, что последний пользуется автомобилем “Нисан-икс-трейл” гос. номер 891-98 АВ.
В период времени с 8 июля по 8 августа 2003 года, выполняя указания Синельщикова В.Ф., согласно распределению ролей, Мамаев С.К., Безбородов А.Г. , Халявка Е.А., Лекан В.И., Синельщиков Б.А. на двух автомобилях «Деу-Ланос» и «BA3-2108» в ходе подготовки к нападению на Карпенко С.Р. осуществляли отслеживание последнего на территории г. Днепропетровска и Днепропетровской области, устанавливая его место жительства, место работы, а также наиболее посещаемые им места, при этом изучали пути подхода и отхода с места планируемого преступления с целью выбора наиболее подходящего для этой цели места и времени.
В этот же период времени Мамаев С.К. , Безбородов А.Г., Халявка Е.А., Лекан В.И. и Синельщиков Б.А. местом нападения на Карпенко С.Р. избрали дачу последнего по адресу: садовое общество «Солнечный», пос. Каменка Днепропетровского района и области. Однако совершить нападение на Карпенко С. Р. и его убийство не представилось возможным, так как Карпенко С.Р. постоянно находился со своим охранником. Таким образом, указанные выше члены банды не смогли осуществить умысел на совершение заказного преступления по независящим от их воли причинам.
8 августа 2003 года Мамаев С. К., двигаясь на своем автомобиле «Фольксваген-гольф» в г. Керчь, на автотрассе в районе г. Феодосии АР Крым увидел автомобиль, которым пользуется Карпенко С.Р., о чем по телефону сообщил Синельщикову В.Ф. Последний дал указание Мамаеву С.К. привезти из г. Керчи в г. Запорожье их знакомого Чичина Д.А. для участия в совершении преступления за вознаграждение. Чичин Д.А., руководствуясь корыстными побуждениями, дал согласие на участие в совершении особо тяжкого преступления. По приезду в г. Запорожье, Мамаев С.К. получил от Синельщикова В.Ф. указание установить местонахождение Карпенко С.Р. в г. Феодосии.
Вступив таким образом в преступный сговор на совершение убийства по заказу, из корыстных побуждений, 10 августа 2003 года Мамаев С.К. совместно с Синельщиковым Б.А., Леканом В.И., Чичиным Д.А. на автомобиле «Фольксваген-гольф» г.н. 524-89 НЕ отправились в г. Феодосию для установления места нахождения Карпенко С.Р. В г. Феодосия они путем слежения установили, что Карпенко С.Р. остановился на отдых в домовладении по ул. Боевой, 22, и в этот же день, поставив об этом в известность Синельщикова В.Ф., покинули г. Феодосию и вернулись в г. Запорожье.
15 августа 2003 года Мамаев С.К. для подготовки к совершению указанного преступления поручил Чичину Д.А. отправиться в г. Феодосию для установления, на месте ли Карпенко С.Р.
Выполняя указание Мамаева С.К., утром 16 августа Чичин Д.А., установив, что Карпенко С.Р. находится в г. Феодосии, сообщил об этом по телефону Мамаеву С.К., а сам продолжил вести наблюдение за передвижениями Карпенко С.Р., ожидая приезда других участников преступления из г. Запорожье.
В этот же день Мамаев С.К. по согласованию с Синельщиковым В.Ф. для участия в убийстве Карпенко С.Р. привлек знакомого Лучинина А.А., который прибыл в г. Запорожье для устройства на работу, в чем Синельщиков В.Ф. и Мамаев С.К. ему содействовали. Лучинин А. А., нигде не работающий и материально зависящий от указанных выше лиц, дал свое согласие на участие в совершении убийства Карпенко С.Р. 16 августа 2003 года, около 17 часов, на автомобиле «Фольксваген-гольф» г. н. 524-89 НЕ под управлением Мамаева С.К., Синельщиков Б.А., Лекан В.И. и Лучинин А.А. прибыли в г. Феодосию к дому по ул. Боевой, где находился Карпенко С.Р. и где ожидал их Чичин Д.А.
Здесь Мамаев С.К., с целью организации убийства Карпенко С.Р., распределил роли среди непосредственных участников совершения преступления следующим образом. Сам он должен был доставить на автомобиле к месту совершения преступления его исполнителей и обеспечить им возможность беспрепятственно скрыться после его совершения. Синельщиков Б. А. и Лекан В. И., которые имели заранее приготовленные орудия преступления — ножи и металлический прут, должны были напасть на Карпенко С.Р. и совершить его убийство. Лучинин должен был наблюдать за окружающей обстановкой на месте преступления с тем, чтобы вовремя предупредить исполнителей в случае появления посторонних лиц. Чичин Д.А. на принадлежащем ему автомобиле должен был отвезти Синельщикова и Лекана после совершения преступления из г. Феодосии в г. Керчь, таким образом обеспечив отход членов банды с места преступления и обезопасив их от возможного задержания.
В тот же день около 17 час. 30 мин. Карпенко С.Р. выехал на своем автомобиле из домовладения №22 по ул. Боевой к магазину «Белая акация», что расположен по ул. Свердлова, где остановился. Чичин Д.А., согласно ранее распределенным ролям, по указанию Мамаева С.К. выехал на окраину г. Феодосия и около бара «Техас» стал ожидать возвращения остальных участников преступления. Мамаев С.К. же на своем автомобиле остановился на ул. Куйбышева, в квартале от магазина «Белая акация». Действуя согласно разработанному плану, Синельщиков Б.А. вооружился ножом и металлическим прутом, а Лекан В.И. ножом, после чего вместе с Лучининым А.А. направились в сторону ул. Свердлова. Тем временем, в целях маскировки, Мамаев С.К. снял задний гос. номерной знак со своего автомобиля. Лучинин А. А., остановившись на пересечении улиц Свердлова и Победы, стал наблюдать за окружающей обстановкой с намерением предупредить исполнителей о возможных препятствиях, которые могли возникнуть в ходе нападения на Карпенко. Синельщиков и Лекан стали ожидать Карпенко С.Р. около выхода из магазина «Белая акация». Когда Карпенко С.Р. вышел из магазина и направился к своему автомобилю, Синельщиков Б. А. нанес ему несколько ударов по голове и другим частям тела металлическим прутам, после чего тут же совместно с Леканом В.И., с целью умышленного убийства, стали наносить Карпенко С.Р. удары ножами в область расположения жизненно важных органов — живота, груди спереди и сзади. Находившаяся рядом жена потерпевшего Звонарева Е.В., с целью пресечения преступления в отношении ее мужа, стала кричать и призывать на помощь находившихся поблизости граждан. Чтобы не быть опознанными и задержанными на месте преступления, Синельщиков Б.А., Лекан В.И. и Лучинин Л.А. вынуждены были скрыться. Кроме того, благодаря своевременной медицинской помощи Карпенко С.Р. остался жив, в связи с чем умысел Коломойского И.В., Никитина С.Е., Синельщикова В.Ф., Мамаева С.К., Синельщикова Б.А., Лекана В.И., Чичина Д.А., Безбородова А. Г., Халявка Е.А., направленный на умышленное убийство Карпенко С.Р., не был доведен до конца по независящим от их воли причинам.
Этими совместными действиями потерпевшему Карпенко С.Р. были причинены два слепых ранения, проникающих в правую плевральную полость с повреждением средней и нижней долей правого легкого, приведшие к правостороннему внутриплевральному кровотечению, слепое ранение проникающее в брюшную полость без повреждения внутренних органов, кровоподтеки на верхнем и нижнем веках правого глаза, в верхне-наружном квадрате правой ягодицы, на передней поверхности правого бедра в средней трети, ссадины на задней поверхности в проекции левого локтевого сустава, на наружной поверхности в проекции левого коленного сустава, являющиеся тяжкими телесными повреждениями как опасные для жизни в момент причинения.
Синельщиков Б.А., Лекан В.И. и Лучинин А.А., убежав с места преступления, сели в ожидавший их автомобиль под управлением Мамаева С.К., который отвез их за пределы г. Феодосии, где Синельщиков Б.А. и Лекан В.И. в районе «Золотого пляжа» на Керченском шоссе пересели в автомобиль к ожидавшему их Чичину Д.А., который увез их в г. Керчь. Сам же Мамаев С.К. вместе с Лучининым А.А. на автомобиле направился в г. Запорожье, но по пути был задержан работниками милиции.
Своими действиями, выразившимися в покушении на умышленное убийство, которое он же заказал, совершенном из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, Коломойский И.В. совершил преступление, предусмотренное ст.ст. 27 ч.4; 15, 115 ч.2 п. 6, 11, 12 УК Украины.
Таким образом, своими умышленными действиями Коломойский И.В. совершил преступление, предусмотренные ст. ст. 27 ч.4; 15, 115 ч.2 п.п. 6, 11, 12 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130, 131-132, 141 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Коломойского Игоря Валерьевича, 13 февраля 1963 г.р., в качестве обвиняемого по настоящему уголовному делу и предъявить ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. ст 27 ч.4, 15, 115 ч. 2 п.п. 6, 11, 12 УК Украины.
Копию данного постановления направить Генеральному прокурору Украины.
Следователь по особо важным делам Генеральной прокуратуры Украины советник юстиции И.В. Шолодько».