Пикалов ніучому не віноват

pikalov pidoras

Історія продовжиться)
Сьогодні на фб-сторінці Державна кримінально-виконавча служба України було опубліковане офіційне «пояснення» (повний текст викладу нижче)
Ніби все добре було, взаємодіяли, ремонтували, забезпечували, всі молодці, бла бла бла.
Я почитав. В мене виник ряд запитань, які я поставив в коментарях).
Але зараз тих запитань в коментарях не бачу (чи приховано, чи стерти поспішили…, не знаю)
Тому поставлю їх на своїй сторінці, може тут швидше дійде до відповідей ))
Отже запитання були такі:
1. Чому узгодження тримання в камері відбувалось за день до взяття під варту?
2. Чому у «звичайній» камері співробітник утримувався один? Які були підстави одиночного утримання?
3. Чому в переписці обговорюється перешкоджання утриманню його саме в «платній» камері, якщо вони офіційно доступні для «всіх». І чи були проплати за «платну» камеру?
4. Завдання якого правоохоронного органу виконував Пікалов?
5. Чому питання утримання у конкретній камері «пересічного в»язня» узгоджувалось заступником міністра і міністром?
6. Чи оформлено ті «взаємодії» заступника міністра і правоохоронного органу в процесуальному порядку?
7. І останнє. Може хтось забув — але заступник міністра Пікалов і міністр Галущенко не є співробітниками ДКВС. Вони мають політичні посади і є працівниками Міністерства юстиції. І не виконують функцій, які покладені на кримінально-виконавчу службу. Тому чекаємо роз’яснення від Міністерства. Або може сам Пікалов шось пояснить))
Повний текст посту ДКВС був наступний:
«❗️ІНФОРМУЄМО, що співробітники ДКВС України при виконанні покладених обов’язків взаємодіють зі всіма правоохоронними органами в межах компетенції, а також максимально долучають правозахисні інституції для моніторингу дотримання прав засуджених та ув’язнених осіб в установах виконання покарань пенітенціарної служби. Ці правовідносини правоохоронців чітко регулюються законодавством, а також відомчими й міжвідомчими нормативно-правовими актами.
Наголошуємо, поширена інформація щодо свідомого порушення прав одного із представників правоохоронного органу, зокрема «надання камери з неприємними сусідами» — не відповідає дійсності. Громадянин України, детектив правоохоронного органу Руслан М., перебував у Київському СІЗО з 22.07. до 03.12. 2025 року у камері № 1 блоку, спеціально передбаченого для тримання колишніх та діючих працівників правоохоронних органів і суду.
Весь цей час детектив перебував у камері один. Він знаходився у середньостатистичному приміщенні Київського СІЗО, до нього був безперешкодний доступ представників правозахисних організацій, як громадських, так і Офісу омбудсмена, а також медиків пенітенціарної системи.
Об’єктивно, більшість камер, особливо в слідчих ізоляторах потребують капітального ремонту або реконструкції, частина вітчизняних пенітенціарних установ побудована у ХІХ сторіччі, до речі – Київське СІЗО у 1863 році. Зрозуміло, умови перебування в таких закладах не можуть на 100 % відповідати міжнародним пенітенціарним стандартам. Однак навіть під час війни ДКВС України намагається покращити ситуацію. Зокрема розпочаті роботи із будівництва нового слідчого ізолятора за сучасними стандартами утримання у с. Мартусівка (Київська обл.), яка розвантажить Київське СІЗО на більше ніж тисячу осіб.
Системне покращення умов тримання під вартою – визначено одним з головних пріоритетів Стратегії реформування пенітенціарної системи на період до 2026 року. Передбачено щорічне переобладнання приміщень тримання та створення прозоро вимірюваної кількості місць для засуджених та взятих під варту осіб, що відповідають міжнародним зобов’язанням України у сфері захисту прав людини.
Це не декларації. Лише у 2025 році відповідно до Операційного плану реалізації цієї Стратегії у закладах пенітенціарної служби: проведено ремонт 1 230 місць у камерних приміщеннях СІЗО; після ремонтів покращено умови 2 060 місць тримання засуджених, що відповідають національним та міжнародним стандартам (окреме спальне місце, достатня кількість природнього світла, повітря та тепла, тощо); обладнано 744 місць тримання засуджених із забезпеченням індивідуального простору.
Розуміючи значний суспільний резонанс та чутливість цієї тематики просимо представників політичних партій, медіа не політизувати ситуацію, а розглядати її виключно у правовій площині. Посадові особи Державної кримінально-виконавчої служби України діяли у суворій відповідності до чинного законодавства.
Сергій Старенький
В тему:

Заступник міністра юстиції Євген Пікалов у коментарі «Слідству.Інфо» заявив, що повідомлення про погодження ним і ексміністром енергетики та юстиції Германом Галущенком камери СІЗО для детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова «вирване з контексту». 

Насправді ж, за словами Пікалова, він просто проінформував Галущенка про це прохання, а рішення ухвалив «кардинально інше». Заступник міністра юстиції зазначив журналістам, що умови, в яких перебував Магамедрасулов, є «звичайними», а не «погіршеними» і ніяких сусідів у камері не було.

Про це повідомляє «Слідство.Інфо».

Під час судового засідання щодо обрання запобіжного заходу ексміністру енергетики та юстиції 17 лютого прокурор САП повідомив, що заступник тодішнього міністра юстиції Євген Пікалов звертався до Галущенка із питанням щодо вибору камери СІЗО для детектива НАБУ Магамедрасулова.

За словами прокурора САП, 21 липня 2025 року Пікалов відправив Галущенку таке повідомлення: «Доброго дня. Поступило прохання від СБУ попрацювати в умовах СІЗО із затриманим керівником підрозділу НАБУ (Руслан Магамедрасулов, — ред.). Завтра, скоріше за все, оберуть запобіжний захід. Просять безкоштовну камеру з неприємними сусідами».

Того ж дня Пікалов скинув фото камери слідчого ізолятора. На це Галущенко відповів «+». У коментарі журналістам ексміністр енергетики заперечив це і сказав, що «не давав ніяких вказівок».

photo 2026 02 17 16 32 26
Фото камери детектива НАБУ Руслана Магамедросулова / Джерело: телеграм-канал Ярослава Железняка

Журналістка «Слідства.Інфо» зателефонувала Євгену Пікалову, щоб зʼясувати деталі цієї розмови.

«До мене особисто ніхто не звертався. Мені доповіли мої підлеглі, що є там, умовно кажучи, якісь побажання. Я для себе це розцінив таким чином, що я маю про це доповісти міністру, тому що міністр був на той час на посаді буквально декілька днів. Я з ним толком і знайомий не був. Просто мета цього повідомлення була саме в тому, що якщо раптом йому хтось подзвонить чи йому стане про це відомо, щоб він принаймні був у курсі, що в нас є така ситуація», — розповів Пікалов.

Водночас, за його словами, ніхто з працівників цієї ідеї не підтримав і не виконав: «Детектив утримувався виключно один з першого дня. Так, умови можливо виглядають жахливо на фотографії. Але насправді це не погіршені умови, це — звичайні умови».

На запитання журналістки про те, чи підлеглі повідомили Пікалову про прохання обрати для Магамедрасулова саме погіршені умови, чоловік відповів: «Це просто вирване з контексту SMS. Розвиток подій свідчить абсолютно про протилежне. Навіть незважаючи на те, що він мені «плюс» поставив — рішення було прийняте геть кардинально інше. Тому що я несу відповідальність за дотримання прав людини. І ми помістили його (Магомедрасулова. — ред.) в звичайні умови, в які поміщаються всі і без ніяких сусідів, щоб, не дай бог, там нічого не сталося».

За словами Пікалова, Галущенко йому ніяких вказівок не давав і він діяв «на власний розсуд у відповідності до законодавства, правил внутрішнього розпорядку і Кримінально-виконавчого кодексу».

Пікалов також зазначив, що Лукʼянівське СІЗО було побудоване у 1863 році ще за Російської імперії і «там дійсно погані умови». За його словами, цього року почали будувати новий слідчий ізолятор.

Він також повідомив, що Галущенко зараз перебуває у камері СІЗО не сам, а з сусідом.

Нагадаємо, детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова співробітники Служби безпеки України заарештували 21 липня. Йому повідомили про підозру за пособництво Росії.

Офіційна причина — продаж самим детективом та його батьком у Дагестан (РФ), вирощеної у Житомирській області технічні коноплі. Так, СБУ стверджує, що організацією незаконного бізнесу займався саме Руслан Магамедрасулов, а його батько Сентябр Магамедрасулов здебільшого виконував його вказівки та здійснював функції контролю за сільськогосподарськими процесами на місці.

Зокрема, останній нібито контактував із громадянами РФ та особисто відвідував Росію у 2023 році. Батько високопосадовця НАБУ, за даними служби, також підтримував зв’язки з окупаційною владою у Донецькій області.

Водночас низка активістів, серед яких голова правління ГО «Центр протидії корупції» та військовослужбовець Віталій Шабунін, називав справу проти Руслана Магамедрасулова «сфальсифікованою».

22 липня 2025 року суд у Києві відправив Магамедрасулова під варту до 16 вересня. Цей термін постійно продовжували та не давали внести за нього заставу.

У листопаді того ж року керівник НАБУ Семен Кривонос розповів, що в одного з фігурантів, «який отримав 6 років», стоїть бігова доріжка в камері, а затриманий ще влітку працівниками СБУ детектив Руслан Магамедрасулов та його батько Сентябр перебувають в «абсолютно смердючих і холодних» умовах.

На початку грудня Апеляційний суд звільнив детектива Магамедрасулова та його батька з-під арешту.

Національне антикорупційне бюро України у відповідь на запит ЦПК підтвердило, що детектив НАБУ Магамедрасулов документував Тімура Міндіча та інших осіб, причетних до злочинної схеми, яку викрили в межах операції «Мідас».

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

10 ответов

  1. Вот как кратко отзывался ныне покойный «М» о Пикалове: «профессиональный и честный человек, с опытом работы в СБУ, Генпрокуратуре и МИД.»
    Ну ещё бы, этот поц имеет воинское звание майора запаса, специальное звание полковника полиции и дипломатический ранг советника первого класса.! Набрался званий, как собака блох. Но судя по его полярным метаниям: то СБУ, то полиция, то МИД, то негосударственная организация «Украинский институт будущего», то советник на общественных началах в комитете Верховной Рады, Пикалов рыскал по всем организациям , чтобы найти себе тепленькое местечко, на котором можно и начальству угождать и самому тихонько воровать. По ходу такое местечко он нашёл.

    1. Якщо чудик не може найти себя в жытти и прыгает как кузнечик с одной структуры в другую, а потом вообще оказывается в какой-то мутной гражданской конторе и вдруг после етого всплывает в кресле замминистра, то ето признак прызначення на посаду за керивною вказивкою з Офису презе-дента. То чого вы хочете от «кадра Ермака», така сволота порядною людыною не може буты априори, бо все прызначенци Зеленського — то воры и корупционеры.

  2. Пикалов — это очередной ставленник зелёных дебилоидов, а по факту такой же ноль, как умеров или арахамчик.

    1. А кто оточував себе не крадиями? Кучма?Кравчук?Пидорошенко? Видкрию тоби секрет що и через 20 рокив крадии будуть оточувать соби крадиями

  3. Ранийш пенсионери збыралыся поттрындеть о делах минувших за грой в домино на лавочке, поки не изобрели сайт ОРД

  4. Продовжую: и через сайт ОРД пенсионери з ОРДЛО почали пропонувать свои орально-анальни ласки всем дописувачам сайту.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

ПИКАЛОВ ДОЛЖЕН СЕСТЬ

ПИКАЛОВ ДОЛЖЕН СЕСТЬ

Прокурор САП заявив, що ексміністр юстиції Герман Галущенко мав відношення до створення нестерпних умов у СІЗО для затриманого детектива НАБУ…
Пикалов снова обосрался. Вместо реформ -- убийства

Пикалов снова обосрался. Вместо реформ -- убийства

ДБР повідомило про підозру сімом працівникам Харківського СІЗО, які залишили помирати у камері затриманого Державне бюро розслідувань системно працює над…
Страта "Кізіма": хто з ув'язнених та працівників Лук'янівського СІЗО приклав руку до "забиття" та смерті екс-авторитета

Страта "Кізіма": хто з ув'язнених та працівників Лук'янівського СІЗО приклав...

40-річного уродженця Києва Андрія Кязімова на прізвисько «Кізім» (що свого часу вважався наближеною персоною до цілої когорти представників найвищої касти…
НОВОСТИ