Политическая жизнь в Украине мертва. Прошло уже несколько дней с появлении информации о том, что покойный Андрей Портнов перед смертью был в Киеве и встречался с некими «силовиками». И ни единого депутатского запроса. Даже от Петра Порошенко, давнего врага Портнова. Вообще ни от кого. Неужели Зеленский всех так жутко запугал? В былые времена уже стоял бы дикий шум и в Раде создали бы уже временную следственную комиссию. А тут — тишина. Что особо странно, если знать, что покойный был до начала полномасштабки был весьма пророссийски настроен. И вдруг зачем-то встречается с украинскими «силовиками».
Игорь Мосийчук озвучил три версии убийства Портнова. И тут же попал под «санкции» слабохарактерного Литвиненко. Трусость, все-таки, худший из грехов. Зеленский так активно взялся санкционировать блогеров, что появляется ощущение, что он очень хочет что-то скрыть. Или просто тупой, учитывая наличие телеграмма, который компенсирует любое закрытие ютуб-каналов или сайтов.Так вот, три версии Мосийчука о заинтересованных в убийстве Портнова. 1. Емельянов и Татьков и некий список «проданных дел».
- Олег Кулинич. Якобы Портнов его посадил за устроенную за ним слежку.
- Портнова убили за сотрудничество с администрацией Трампа. Якобы Портнов собирал информацию о коррупции в USAID, посольствах и про воровство американской помощи Украине.
Версии, конечно, интересные, но странные. Особенно относительно Кулинича. Человек не соглашается на обмен. И, судя по всему, не виновен в том, в чем его обвиняют. Тупо пиар-жертва Малюка (который, кстати, в свое время помогал Портнову отжимать Житомирскую кондитерскую фабрику). Кулинич хочет выйти на свободу с честным именем. И зачем ему тот Портнов?
Насчет Татькова и Емельянова ничего не могу сказать. Типы настолько разложившиеся, что ожидать можно всего чего угодно. Ну и третья версия тоже дикая. В Киев на Банковую Портнов приезжал, чтобы непосредственно у Ермака спросить, как он американскую помощь воровал? Забавно. Но неправдоподобно.
Версий можно строить множество, особенно, если нет реальной информации. Однако, информация о том, что Портнов был в Киеве и встречался с властьимущими вроде бы подтверждается. Зачем власти понадобился Портнов? Зеленского и Портнова объединяет патологическая ненависть к Порошенко. Зеленский ненавидит Порошенко, потому что чувствует себя рядом с ним дегенератом и это так и есть. Портнов ненавидел Порошенко за лицемерие и гнусный патриотический пафос на фоне весьма нечистоплотного бизнеса. Зеленский сейчас больше чем войной озабочен посадкой Пети и, естественно, лучшего консультанта чем Портнов по элегантной посадке Петра Алексеевича— найти сложно. Все это наши домыслы, не более, но наиболее вероятным объяснением визита Портнова на Банковую видится именно это.
Из этого можно сделать второй также весьма умозрительный вывод. Грохнули Портнова именно за помощь Банковой в посадке Порошенко. Кто? Тот, кому эта посадка не выгодна. Вряд ли Петр Алексеевич лично отдавал приказ. Скорее кто-то, кто считает наперед, уже за период глупой жизни Зеленского. Ведь кто-то же должен будет руководить крайне хаотизированной страной после окончания войны? А кто сейчас может считать наперед относительно Украины? Трампу лучше, чтобы Украины вообще не было. ЕС импотентен. Остается Британия. МИ-6. А кто у нас в Украине полномочный агент МИ-6? Бонд. Джеймс Бонд. Поклад. Александр Поклад. Почему бы и нет? Зеленский наивно возит с собой на переговоры Малюка и Поклада, генералов раздает, в надежде, что в критический момент они его поддержат. Наивно. Охранник легко превращается или в киллера, или в надзирателя.
Вобщем, раскрыли мы убийство Портнова)). Шутка. На самом деле его грохнул Шарий. В свое время покойный весьма нелицеприятно отзывался об этом барселонском самовлюбленном жлобке. «Елена Лукаш в эфире телеканала НАШ вчера отлично вытерла ноги о глупое, самовлюблённое и любыми способами спасающее свою шкуру неблагодарное животное. Но призываю всех наших единомышленников в дальнейшем его полностью игнорировать. Оно должно продолжать разговаривать только само с собой.»
Так что, пусть испанцы Шария допросят. А если серьезно, то стоило бы депутатам преодолеть свою трусость и отправить на Банковую запрос, посещал ли ОП Портнов и с какой целью.
И напоследок еще одна цитата Портнова. Весьма мудрая и пророческая.
«В цивилизованном мире судьи иногда годами не могут постановить приговор и назначить преступнику наказание, скрупулезно изучая килограммы документов, гигабайты видео и аудио файлов, заключений экспертов, вещественных доказательств, показаний потерпевших, свидетелей, обвиняемых, адвокатов и прокуроров.
Но и это не всё. Чтобы снизить риск ошибки, за этими процедурами установлен апелляционный и кассационный контроль. Мир придумал это для того, чтобы никто не был наказан без вины, виновный не ушёл от ответственности, а общество могло следить за логикой наказания в открытом и состязательном судебном процессе.
Так происходит даже в Африке, да простит меня этот уже несколько раз обогнавший нас в развитии континент.
Но у нас немного другой случай. Президент Украины уже несколько месяцев без суда определяет наказания указами, проводя их через сформированный собственными актами Совет безопасности. Без процедур, анализа доказательств, права на защиту и презумпции невиновности.
Для того, чтобы вывести свои решения из под судебного контроля, Президент остановил работу Конституционного Суда, а для увеличения давления на суды административной юстиции, внёс законопроект о ликвидации ОАСК, демонстрирующий отсутствие границ противоправных решений и о судоустройстве, увеличивающий давление на Верховный Суд.
Таким образом, за несколько месяцев в стране сформировалась параллельная судебная вертикаль — система обхода и игнорирования судебной власти, присвоение судебных полномочий, концентрация судебных функций в руках входящих в СНБО правоохранительных чиновников, прямое подчинение системы наказаний Президенту страны и создание на базе СНБО особого, чрезвычайного и не обременённого процессуальными кодексами суда с волюнтаристскими полномочиями.
Конечно, может показаться, что тот, кто критикует санкции СНБО защищает или воров в законе, или организованных преступников, или изменников Родины, или контрабандистов.
Но рано или поздно весь этот PR-эффект объективно сменится решениями европейского суда, компенсациями и выплатами из бюджета, параллельно вводя в научную и правовую историю страны чиновников и судей, рискнувших поставить под легализацией всего этого праздника свои скромные подписи.
Абсолютно очевидно, что власть пробует играть сразу две игры — подчинить себе деловой мир и улучшить социологические показатели, конвертируя общественный запрос на справедливость в легкие и не требующие кропотливой работы решения.
Но также и очевидно, что в стране наступила поддерживаемая двойными стандартами западных стран и избирательной обеспокоенностью посольств диктатура, которую сотням деловых людей, бизнесменов и политиков придётся просто пережить и переждать, перегруппировав силы, средства и возможности.
Как бы сильно не натягивалась пружина, ничего не бывает вечным. И это всё тоже пройдёт.»
Сергей Никонов, «ОРД»
