08.06.2023 відбулися останні співбесіди із кандидатами на посаду керівника АРМА – все, нарешті фінішна пряма до тієї «переможної межі» коли всі ігрища із інформацією щодо діяльності АРМА скінчяться. Адже ці ігрища із перекручуванням та нівелюванням відомостей про діяльність цього органу влади тільки шкодять його іміджу. Ба більше – це шкода репутації державному механізму, що у воєнний час є недопустимим та є корисним лише ворогу.
Нарешті по суті суспільство побачило, як і конкурсна комісія, людську та професійну суть цих реальних кандидатів – це не на папері розписати (відомо всім, що папір стерпить все), що хтось чудовий або пробиває чергове дно, чисто когось оціночне або можливо заангажоване судження яке комусь хочеться поширити в інформаційному просторі.
Але все ж таки, із проведеними співбесідами теж доцільно бути обережним, адже «співати гарні пісні», що таким кандидатам необхідно було зробити за умовами конкурсу, останніми було виконано. Ба більше логічно та навіть смішно, що всі себе презентували як найкращих. Але все ж таки, як каже народна вже мудрість «обіцянки – цяцянки» із цим кандидати теж справилися!!! А які ж вони будуть в реальності як керівники АРМА???
Як ці кандидати будучи керівником АРМА зможуть реалізовувати не тільки основні функції АРМА але й і допоміжні (забезпечувальні), тим паче останніх функцій за об’ємом роботи може бути в половину від всієї роботи АРМА. Аби ці кандидати не погрузили АРМА в аналогію тієї ситуації (як рашисти своєю тупістю та впертістю) занурили всю Херсонщину в екологічну катастрофу. Та у всіх своїх невміннях звинувачувати всіх але не себе амбітну (амбітного).
Так от рейтингів щодо цього конкурсу на керівника АРМА вже було достатньо і весь час вони змінюються, якщо конкурс буде продовжуватися і комісія виявить бажання раптом, якісь додаткові етапи провести (проспівати пісеньки, віршики розказати, пасьянс розкласти, якусь дистанцію пробігти, тощо) то можна вже буде звертатися до спортивного бетінгу (ставки на передбачення подій) щодо року коли цей конкурс скінчиться. Хоча цікавим та дещо доречним є аналіз кандидатів ТІ, який надає власний аналіз на своєму телеграм-каналі із можливістю вільно оцінювати та коментувати кожного кандидата на посаду Голови АРМА. Хоча із методом ТІ можна і погодитися, але одночасно і не доцільно брати до уваги – бо оцінювання у вигляді лайків, дизлайків, «гівняшок», «вогників» і т.п. це круто, але це державний орган… по такій аналогії необхідно було б так і вище військове керівництво на засіданні РНБО призначати… ох мали б ми тоді…
Хотілося б всіх кандидатів поділити на дві групи на «тих, що поза грою» та «тих, що в грі», в свою чергу в цих групах виділити рейтинг в порядковій нумерації за спаданням. Отже, до Вашої уваги:
Перша група «тих, що поза грою»:
1) Дума Олена Олексіївна.
2) Серьогін Станіслав Юрійович.
3) Павленко Володимир Іванович;
4) Потьомкін Андрій Олександрович.
Друга група «тих, що в грі»:
1) Жоравович Дмитро Олексійович;
2) Дубовик Віктор Вікторович;
3) Рокунь Сергій Васильович;
4) Брінцов Артем Ігорович.
На додачу – логічно, що ніхто не може заборонити кандидатами брехати…