Государственная экологическая инспекция Украины восстановила Юрия Кавуна в должности заместителя начальника экологической инспекции Северо-Западного региона Черного моря.
Согласно приказу от 13 марта 2015 года, основанием для такого решение стало вступление в законную силу решения Одесского окружного административного суда от 19.01.2015.
Юрия Кавуна уволили с должности 21 июля прошлого года по пункту 5 статьи 41 КЗоТ — в связи с прекращением полномочий должностного лица. Уволенный чиновник обратился в суд и приложил к иску диплом, трудовую книжку, благодарность от экологической инспекции, справку о том, что он не привлекался к дисциплинарной ответственности и другие документы.
Рассмотрев материалы дела, судебная коллегия (судьи Цховребова, Аракелян, Гусев) установила, что Госэкоинспекция не привела доказательств того, что Кавун был лишен полномочий должностного лица, а приказ о его увольнении был подписан не начальником, а его первым заместителем.
Суд установил, что первый заместитель Василий Синегуб исполнял обязанности начальника Госэкоинспекции. Однако приказ был подписан не «и.о. начальника», а именно «первый заместитель», поэтому является недействительным. Это стало основанием для отмены приказа и принятия решения о восстановлении Юрия Кавуна в должности.
Решение суда не вступило в силу: экологическая инспекция получила копию решения 25 января и через пять дней обжаловала его в апелляции. Ближайшее заседание апелляционного суда назначено на 18 марта. Однако уже 13 марта Госэкоинспекция уволила находящегося на больничном Андрея Маляса, восстановила Юрия Кавуна в должности замначальника инспекции и назначила его исполняющим обязанности начальника.
С сегодняшнего дня Юрий Кавун имеет право подписи и может заверять документы от имени инспекции. В том числе — отозвать апелляционную жалобу.
Особую комичность ситуации придает тот факт, что приказ о назначении Кавуна на должность точно также подписан не «начальником» и не «и.о. начальника», а первым заместителем начальника Госэкоинпекции и тоже должен быть признан незаконным.
Юрий Кавун известен как одноклассник бывшего генпрокурора Виктора Пшонки. Он был назначен на должность 3 января 2012 года, оппоненты считают его теневым руководителем и ставленником «Семьи» в морской экоинспекции, которая имеет полномочия контролировать морские порты, морские суда и побережье. Его сыновья Антон и Дмитрий занимали высокие должности в прокуратуре Одесской и Харьковской области.
Юрий Кавун подпадает под действие закона «Об очищении власти».
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
28 августа, 2024
11 ответов
Страна на грани краха,т как у власти землячества,т е масоны и еврейская община.
Как достали уже все
А я в генпрокуратуре, када кляузу подавал, то в туалет заходил. В который может пшонка, шокин, а может и читырижды прокурор всея Украины писькун хаживал
Эт чо, мне теперь чиновником не стать?
Алё — ты уже достал ВСЕХ своей дурью
пшолнах!
Одноклассника или Пшонку? Видимо правда глаза колет.
Я б на месте одноклассника давно бы на редакцию в суд подал. На этом сайте Кавун и родственником был и кумом и еще хер знает кем. Можно вообще не работать, только за бабки судиться.
А еще всех одноклассников люстрировать, а к классную выкопать и пристыдить.
На Кавуна в суд не подаст,т как нет порочащих сведений,а мнение по тому какой у нас у руководителей правовой нигилизм при подписании приказов подтверждено судом и это факт.Факт и то,что они одноклассники.Что рассматривать в суде? То что опубликовали информацию на сайте? Что в этом не правомерного? Разве вопрос в
Пшонке и кто где учился? Нет. Вопрос в личности и том же правовом нигилизме при подписании приказа о восстановлении. Видимо одноклассник здорово всем в инспекции насолил вот и возмущаются,но изложить не могут.
Кстати умникам! Вы такие же тупые как и юристы экоинспеции визировавшие приказы,представлявшие инспекцию в суде.К мнению оппонентов надо прислушиваться,а вот разделять его или нет ваше право.Обзывая кого-либо
следует посмотреть на себя в зеркало,а затем резюмировать кто и кого достал,по какому вопросу…Пусть
выскажутся одессиы,обьtкты контроля экоинспекции и тогда о чем то можно судить с определенной долей объективности.По поводу провалов,опасности …Так это ваше право представлять провалы как достижения. Для вас,
отдельных,понимание кадровой политики ,ее эффективность и правовой нигилизм достижение.
Так а в Харькове областной прокурор без маленького жопастенького Кавуна и сотни долларов заработать не может, куда не плюнь то Кавун Димка то кокаинист Сергей Трегуб
Родился
Пшонка
Виктор Павлович
6 Февраля 1954 (61 год), это значит, что его “однокласснику” примерно столько же! Больше 62 лет прослужить Кавуну никто не даст… Объясните, какой смысл бодаться за должность, когда уже ты на пенсионном выхлопе? Кстати, ВОПРОС! Если Кавуну за 60, то у него должна быть уже “нехилая” пенсия госслужащего (90%, а это где-то 15000-18000грн.) от которой он должен отказаться, если будет получать з/п нач. экоинспекции (сейчас это меньше 6000-7000грн. при лучих раскладах0! ВОПРОС №2: Зачем Кавуну нужен этот гемор на 11-12 месяцев (при пристальном внимании правоохранительных органов)?
Да, да совершенно с вами согласен, люстрировать и пренепременно всех расстрелять, да , да обязательно расстрелять