С 23 февраля, узнав, что объявлено о создании мощной добровольческой армии бойцов информационного фронта – пыталась, с удивлением, вызванным беспрецедентностью акции, наблюдать за процессом. Наблюдался не процесс формирования некоего кибервойска, а исключительно волны вокруг сообщения об инициативе. Решила испытать на себе. Интерес прикладной: ведь против Украины информационная война как главная составляющая гибридной агрессии России, ведется вне всякого. Так что там с попытками инфообороны?
Речь, конечно, не только об упомянутой инициативе. О совокупности подходов, а, точнее, отсутствии системного подхода. Но вначале – все же о «добровольческих информационных войсках».
Пару дней кликаю распространенный в Сети адрес «мобилизационного пункта». Поиск выдает страницы тех самых волн около. И не в том дело, может меня подвела техника, а может, инициатива скоропостижно сдулась, и ранее адрес был действенным… Дело в том, что инициатива новорожденного Министерства информации в заявленном виде вызывает достаточно резкий вопрос. Классическая ситуация, когда люди определенного уровня мышления, поставленные в необходимость «молиться Богу», непременно (и исключительно) разбивают лбы? Или – чего похуже? Провокация?
Сообщения о ноу-хау содержат следующее. Глава Мининфа Юрий Стець создал сайт «Информационные войска Украины». Любой желающий может «вступить в ряды информационного сопротивления. Нужно зарегистрировать в системе свой e-mail, и на почту ежедневно начнут поступать задания». Присутствуют скриншоты, из которых следует, что кто-то типа вступил, и получил ответ: «Вітаємо тебе, доброволець Світлано!». После фронтовой простоты комбатантского привета, пожелание – приобрести побольше друзей в соцсетях. Ежедневно ждать заданий. Исполнять их аккуратно.
Волны становятся гуще. Некоторые анонимные добровольцы сетуют, что боевые приказы после приветствия не приходят. Ни разу.
Потом – опа! Кто-то, надо понимать, из командования словесным войском – выставляет на ресурсе инструкцию по созданию подставных акаунтов, проще говоря, ботов. Инструкцию примитивную, но дурно попахивающую, ибо прямо предлагается зарегистрироваться в соцсетях под вымышленными «простыми именем и фамилией на русском языке».
Малоизвестный сайт «Медуза» спросил у министра Стеця, что это, и не ай-ай-ай ли оно. Министр осудил инструкцию, сказал, что не ведает, откуда она взялась, и «если это правда, человек будет немедленно уволен».
В принципе, одного такого мини-скандала вполне хватает, чтобы крепко врезать по рогам. На Интернет-ресурсе, находящимся под патронатом министерства, там, где под громким названием «Информационные войска Украины» набраны слова «государственная организация» (что это вообще за статус с точки зрения права?) – размещают призыв брать «русскоязычные маски» для анонимной деятельности. Это раз. И два — при этом министр «государственную организацию» не контролирует, кто-то проникает на ее портал, дабы громко и невозбранно перднуть.
Девиз сайта записи в инфовойско — сомнительная фраза. «Каждый твой посыл – пуля в сознание врага». Звучит по-геббельсовски, точнее, по-путлеровски. Думаете, сейчас начну вести общедемократические рассуждения о том, что негоже лить пули лжи и пулять по человеческому сознанию? Нет. Подобные «негоже» лежат на поверхности. Сейчас важнее другое. То, что этот самый посыл о создании такого подразделения – уже выстрелил. Не слабо. По своим.
По врагам – ни-ни. И не может он выстрелить по врагам. Давайте взглянем объективно.
Из доступных, невнятных, вообще-то, обоснований проекта от Юрия Стеця – выходит, что дело демократичное и праведное. «Ця платформа дозволяє дуже оперативно надавати правдиві новини та спростовувати новини фейкові». Далее предполагается, что добровольцы будут получать от Мининфа правдивую информацию по случаю всех событий, и… Стець указывет, что это уж личное дело интернет-активиста, распространять ли такую информацию дальше.
Ну зачем, зачем же уж так надевать штаны через голову? Если справедливо предположить, что обладатели страниц в соцсетях, любители выходить на разные форумы, они и так, в частном порядке, по желанию, выставляют заинтересовавшую их информацию. Так для того, чтоб она была правдивой, необходимо только наличие точной, оперативно предложенной ВСЕМ информации. Разве для того, чтобы человек распространял таковую, он должен куда-то записываться?
Регистрируемое вхождение в структуру — одно из двух.
Первое. Человек обязуется информацию распространять. Он становится работником агентства. Это объем работы, пусть в свободное время, не в офисе, но непременно. И вознаграждение. И это выводит информацию, распространяемую таким путем, из поля интернет-самотека, предполагающего доверительность к равному тебе, непрофессиональному собеседнику.
Как вариант – второе. Человеку присылают эксклюзивные новости, которые он не получит нигде, кроме как зарегистрировавшись «членом платформы». Поверить, что Мининфы обладает таким эксклюзивом? Оно бы, кстати, хорошо. Имеется ввиду, чтоб новосозданная структура не совсем даром ела хлеб. А создала профессиональное информагентство, лента которого из часа в час пополнялась бы точной и правдивой информацией по всем животрепещущим событиям. Из этой ленты, размещенной в общедоступной Сети, неподдельные аргументированные свежие новости смогли бы черпать любые СМИ. Читатели бы заходили за новостями непосредственно сюда. И… Правильно! По свободному желанию, каковое подчеркивает Стець – репостинговали новость на своих ресурсах или на различных форумах.
Только ведь такое агентство требует круглосуточной работы профессионалов. Требует вложения средств. Должно побороться за то, чтобы доказать свою авторитетность и надежность.
А проанонсированные бойцы-добровольцы, получающие на личную почту спецрассылку, к тому же, называемую заданием – чушь и пшик. И ладно бы. Но «выстрел по своим» – прогремел.
На то, что с 23 февраля никакие украинские кибербатальоны не заработали, внимание не обратят. Продуманно обратят внимание на факт объявления о их создании. Российской инфовойне, в действительности аккумулировавшей мощнейшие подразделения троллей, гадящих по четким заданиям – за здорово живешь, из рук украинского министерства, выпала козырная карта. Любой пост, где будет отмечено что-то положительное в Украине, указано на кремлевские мерзости, сказано слово в одобрение любого отечественного деятеля – теперь можно отнести к зловредной наемной работе, направленной на выполнение тайного задания, полученного на личный адрес от «государственной структуры»…
Кремлевская инфовойна против Украины – реальная опасность. И вот, когда ее валы начали (и продолжают) захлестывать общественное сознание, в Инет-пространстве, безо всякой инициативы Стеця и иже с ним, появились люди, противостоящие наступлению лжи, бескомпромиссно и активно. Блогеры Олег Леусенко, Злой одессит – молодой журналист Алексей Коваленко, создавший Одесский кризисный медиа-центр как самые яркие добровольцы этого сложного фронта, и еще, такие же как они. Люди, вне сомнительного призыва «государственной организации», из месяца в месяц, изо дня в день размещают на своих ресурсах острую и свежую информацию, обращающую внимание на истинное положение дел, дезавуируируют любой чих кремлетроллей. У этих блогов есть свой читатель. Эти блогеры, не прячась за фейковыми акаунтами, находясь на острие нервного поединка – завоевали авторитет точным взглядом, оперативностью реакции, здоровой злостью, справедливостью, доказательным оптимизмом. Можно только представить себе, скольких они поддерживают своей работой, спасают от насаждаемой безнадеги, от лжи «русского мира»…
Но, справедливо сомневаясь в рассматриваемой странной инициативе украинского Мнинфа, не стоит говорить, что информационную политику вообще и вынужденную инфооборону в частности – можно возложить исключительно на плечи упомянутых талантливых единиц, самостоятельно решивших бороться в медиа пространстве. Вопрос стоит не так. Просто – что именно и как можно противопоставить инфоатаке, следует думать, и думать трезво.
Рашистское информационное наступление тревожит международное демократическое сообщество. Вчера Федерика Могерини сообщила, что заседание Совета ЕС по внешним отношениям, будет посвящено обсуждению «борьбы с российской государственной пропагандой».
А в Питере – одиозная «клетка троллей» под названием ООО Интернет исследование переехала из Ольгино на улицу Савушкина, 55, в более навороченный офис. Отсюда не кричат о призыве добровольцев, объединяющихся, чтобы «нести информацию». Тихо и массированно нанимают тех, кто не озабочен правдивостью и великой целью. Здесь — техническая работа на глазах у надсмотрщиков, «тм-лидеров». Смена – раз в 12 часов. Процесс называется «переписать новость». То есть в реальной инфе переставить акценты от правды ко лжи в строго заданных рамках. За соседним столом, тем временем, исполняют на первый взгляд, дикую инструкцию: выйти на форум, где болтают о личном: «моя девушка была похожа на украинский Майдан…», а коллега подкрепит: «как же ты выдержал такую дрянь?». Еще рядом – вносят с розданной бумажки в форумы: «Обама – мудак, Путин – молодец», и «Украиной руководит не Порошенко, а Путин».
Ставлю это в положительный пример инфовойны? Ни в коем случае. Но коль скоро нет у нас подобных ядовитых контор тупого грязного наемничества, не нужно и пачкаться, информируя о «регистрации кибервоинов».
А кое-что – очень нужно. Эксперты отмечают, что сегодня острие информационного наступления Кремля на украинские мозги преследует, прежде всего, цель посеять панику, внушить, что сегодняшний и завтрашний дни – темны и безнадежны. Питательная среда для таких настроений – отсутствие той или иной важной, правдивой информации. Оперативной.
И виртуальное медиа пространство захлебывается, как, к примеру, 25 февраля: завтра доллар будет по 50 гривен! Сегодня в столичных супермаркетах люди дерутся за сахар и муку у пустых полок! И для того, чтобы убедиться, что это не так, нужно выключить комп и обойти близлежащие магазины. Прожить сутки, чтобы увидеть цифры на обменниках вполовину ниже. Или… Опускаться в пучину истерики.
В демократическом государстве не может быть монополии на информацию, не должна она поступать только из государственного источника. И современное виртуальное море, сугубо в силу развития техники, будет давать бездну разночтений, предположений, ошибок и всхлипов по любому случаю. Но ведь в этом объективно существующем бурном море – никто и не подумал о создании кусочка тверди. Да, на нее обопрутся лишь при желании. Но она должна быть. Например, та же лента коротких и точных новостей, из часа к часу дающая только сведения, с цитатами, цифрами, фактами. И ответственностью за них. Дело – государственной важности. Для организации такого новостийного агентства нужно собрать четких профи, не претендующих на раскрутку имени, внимательных и аккуратных? И обязать чиновников всех отраслей, всех рангов, давать этому агентству инфу в любое время суток?
Все правильно. Но если нужны средства, при том, что страна бедна – то можно не транжирить на структуру Минстець с аппаратом, командировками. Лучше уж в такое вложить. А чиновники – они на службе, и обязаны исполнить распоряжение, заключающееся в предоставлении сухой и правдивой информации, а не только впить по желанию в Сети «из глубины души».
Еще — государственное подразделение информационной обороны. Тоже вещь нужная. Наверное, тут нужны не некие добровольцы. И не репостинг информации есть главной целью. Специалисты, способные с предельным вниманием отслеживать вбросы, определять меняющиеся акценты русского инфонаступления. Не на публику. Просто такая срочная аналитика позволит понять, какую ложь нужно немедленно и доказательно дезавуировать в медиа. И то самое, гипотетическое информагентство, выступающее в качестве «тверди» — тут же найдет и поместит в своей ленте то, что развеет туман цветов агрессивного аквафреша.
А если уж, как говориться, в третьих, соединить оперативное информирование общества с упомянутыми глубинами души… То ведь есть пример.
Франклин Делано Рузвельт стал президентом США в страшное для страны время. Великая депрессия. Реальная беда и тотальная безнадега. То, что теперь, для истории, собрано в «Беседы у камина» — это потрясающие по простоте радиомонологи главы государства, которое оказалось на краю. Без надрыва лозунгов, без шапкозакидательства. Но – с транслируемой от сердца к сердцам уверенностью в возможности счастливого завтра.
Президент не гнушался объяснять людям, избравшим его – каждый значимый шаг власти. И, толкуя детали – добавлял: «пора дать сокрушительный ответ тем циникам, которые утверждают, что демократическое управление не может быть честным, не может быть эффективным». «Свободно выступайте с критикой. Но ни вы, ни я не нуждаемся в критиканах, выступающих с предвзятых позиций».
Может, кто-то бросал в адрес Рузвельта обвинения в пиаре, или как оно там тогда называлось. Но пиарил, как оказалось, он не себя и даже не партию. А страну, которая способна выйти из кризиса, делая такой-то и такой-то шаг. И страна, держась за «радиомаячок», чувствовала себя в одной лодке с избранным старшим менеджером. В результате страна победила.
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
143 ответа
На форуме мы наблюдаем отработку троллятиной свежего темника “враг Украины Порошенко”. А не Путин, не оставшиеся в том числе в парламенте преступные рыги. Нормальным людям, тем временем, ясно, что страна на свободных выборах избрала себе приемлемого в том положении менеджера, и сейчас то предъявляет к нему справедливые претензии,то соглашается с некоторыми его действиями. Как говорит Владимир (не тролль), мы не доросли до своего Рузвельта. Наверное так. Но в отличие от тоталитарной Рашки мы способны из предоставленного судьбой предварительного материала воспитывать “пред-Рузвельтов”, переизбирать их на выборах, может даже досрочных, а не душить подушкой во время дворцового переворота. Мы не ждем объявлений о переемниках. Сейчас есть цель, выстоять всей страной, и мы, и менеджеры в одной лодке, мы выстоим, а за это время общество воспитает лучших. Но для всего этого процесса мы не должны воспринимать того, что нам вливают в уши из кремлевских темников.
Порох не враг а тормоз! Надо заставить его убрать остатки регионалов и назначить
во власть людей не замазанных в коррупции.
Как Россия воюет с Украиной: регулярная армия РФ и ополчение
http://cripo.com.ua/?sect_id=8&aid=190100
На пост в 12.21. +100! Вот именно, заставить политиков не быть тормозами, неотвратимо подталкивать их к решениям на пользу общества и страны, это то, что научилась делать Украина. Ведь и Майдан, это дело наше, а не парламентских политиков. Не потому, что они “плохие”, тогдашняя оппозиция режиму, а потому, что не было бы никакой победы над режимом, еслибы политики не вынуждены были идти за поднявшимся обществом, радикализироваться потому, что мы, граждане, выдвигали радикальные требования. Это лучше для страны, это построение гражданского общества, когда не отдельные политики становятся мессиями, и куда-то нас ведут, а когда общество выдвигает свои требования, и любые политические лица должны или идти в русле этих требований, или вылетать из расклада. Но если говорить об информационном промывании наших мозгов кремлеботами, то нам же хотят как раз навязать другое, чтобы мы или молились на безупречного царя, или свергали его раз в неделю, пока не придет кровавый царь Путя, которого не свергнешь, он нас всех перестреляет.
Товарищи западэньцы недопонимают, что из материала на букву Г конфетку слепить если и можно, то характерного цвета с характерным запахом. Обёртка-фантик конечно могут несколько поправить положение, но только до момента извлечения содержимого из красивой обёртки. Автор опуса недоумевает по поводу явного дебилизма при попытки создании боевой информацтонной единицы, но упорно не желает (скорее всего просто не может) рассмотреть своё творчество со стороны. Пани Виктория, Ваше “пёрднуть” стоит очень многого. Большего вклада в дело дискредитации свидомой идеи украинского государства не внёс ни один платный российский агитатор. С этим вновь созданным подразделением украинского министерства правды и Вашими литературными усилиями просматривается аналогия, когда нужная ниша занимается неадекватными кадрами на выходе всегда получается недоразумение. А ведь на эти недоразумения используется невозобновляемый материальный ресурс.
Но Вы не одна такая. Это украинская карма. Карма. Понимаете? Всем известный форумный дурачёк с кликухой Владимир ещё один наглядный пример нашего несчастья. Одно полушарие в его черепной коробке поднимает тревогу, а второе голосует “как все” за заведомо известный проигрыщный вариант. Ну не идиот ли этот экземпляр? Печально всё это. Очень печально. Теплится надежда, что эта массовая дебилизация является лишь временным помутнением разума ввиду массированного информационного воздействия и рано или поздно сознание включит защитный механизм и начнёт отвергать информационные мыльные пузыри, заставит работать разум на благо биологической единицы с украинским паспортом в нагрудном кармане.
Пока же всё очень похоже на сложную аккробатическую композицию “болван на болване сидит и болваном погоняет”. Ещё вернёмся к этой теме. Обязательно.
Спасибо за “всем известного”, болезный. Да, одно мое полушарие транслирует тревогу, а другое, представь себе, голосует. Ты же помнишь, как вы все орали после Майдана: хунта, не легитимная власть, и тому подобное. И все это было предлогом для вашей, орков, агрессии. Другими словами, нам необходимо было срочно избрать новую власть. На каждом этапе развития общества власть получается именно такая, какую это общество заслуживает. Я бы с удовольствием проголосовал за Гавела. Или за Черчилля. Или за того же Рузвельта. Но не было таких в бюллетенях. Общество из себя таких пока не родило. Ты, например, и слов таких не знаешь. Ты знал слово Янукович. Читал недавно, как одна бабка, бежавшая из Широкино, причитала: ничего не дала нам Украина, ничего…. Хотелось спросить, Украина, это кто? В ее представлении это, наверное, я. А ты, убогий, вместе с этой бабкой кто? Где вы были все эти два с половиной десятка лет? Что вы способны дать Украине, кроме Януковича?
Виктория, спасибо, что Вы назвали имена тех людей, которые честно и успешно держат фронт против рашистской информационной войны. Олег Леусенко это настоящий герой. Он взывает симпатию и уважение, на его блог мы заходим, чтобы почувствовать себя среди своих, причем, думающих и смелых своих. А что касается визга кремлетроллей на других ресурсах, к сожалению, и на форуме ОРД, то чем дальше, тем больше видно, какая дешевка отработываемые ими темники. Раздувают тот же антисемитизм, не имеющий почвы в современной Украине, тем более, после Майдана… Их кураторы работают хреново, переносят в Украину сугубо русЬкое, не понимают наших реалий и реальных настроений общества.
Кремлетролли, займитесь тем, что у вас под носом, мутными играми вокруг царька, который то ли в коме, то ли в бункере с приступом паранойи, то ли уже в холодильнике… Не занимаетесь вы этой темой потому, что на нее не знают, какие темники спустить, вся кодла в растерянности, как тараканы, когда баллончмк с дихлолфосом уже направлен. Даже если ваш Путлер физически и жив, то он все равно сдох, поскольку проиграл! А мы, свободные европейские укринцы, будем жить, не завязываясь на фамилиях своих президентов, будем избирать и переизбирать их, и требовать от них.
Статья дрянь,телевидение ваше украинское дрянь,правительство еще хуже !О какой иформационной войне идет речь?Вы закрыли все российские каналы,а вот у нас, в нашем Крыму все украинские каналы вещают и мы можем все сравнивать и делать выводы о том,кто сливает дезу и вводит народ Украины в чудовищный обман,а еще у нас много беженцев,которые до настоящего времени не могут забыть этой чудовищной карательной операции, против собственного народа,развязанной Порошенко и пр.замечательными украинцами.Люди помнят все,что творила ваша героическая армия и час расплаты близок!
Вовочка, а почему в бюллетенях нету Гавелла и Черчиля? Уж не хочешь ли ты сказать, что украинцы таки просто-напросто тупые как говорящие обезьяны, потому и самоорганизоваться могут только до уровня однотурового олигарха Пети, а до моральных авторитетов на ключевых постах ещё не доросли? Так ты агент Путена, по всей видимости, а может и того хуже — самой Кабаевой.
Вот ты можешь перечислить для подрастающего поколения, кто из актуальной политической шушеры выделяется до уровня морального авторитета украинской политики? Вот кто? По моему все по самые кончики ушей в дерьме. Нет авторитетов, одно жульё.
тому кто ответил-для всех.И вот ведь опять пишешь всякую хрень. Это все полная чушь.В магазинах у нас все в полном порядке.полки ломятся.на рынках продукции завались,это вам специально все врут,да подорожали продукты,но не дороже чем у вас в Киеве. У меня недавно родственник гостил из Хмельницкого,чуть дар речи не потерял , когда увидел и стал рассказывать о том,что в ваших СМИ пишут о Крыме.Ребята не верьте у нас слава Богу все нормально
характерная черта сегодняшнего украинского политика, как и бизнесмена, это образ мышления “вы нам предложите, а мы подумаем”, т.е. абсолютно пассивная позиция. и думают современные украинские политики-бизнесмены только о величине откаты при том или ином расскаладе. не уверен, что спустя очередные шесть веков что-либо изменится. народы, кто хотел или смог, уже давно с собственными государствами определились. не доросли Владимиры до собственного государства, просто не до-рос-ли.
Я хочу сказать, болезный, что политическая культура народа не появляется на пустом месте. Для формирования политической культуры необходимо, как минимум, наличие, собственно, политики. Мы почти четыре столетия были под вашей оккупацией. О какой политике в этот период можно вести речь? Вместе с тем, по уровню политической культуры твою Роиссю мы опережаем лет на пятьдесят. У вас- то народ в политике за всю многовековую историю участвовал всего лет десять. А у нас, кроме исторической памяти (еще гетьмана Мазепу избирали) есть и последние два десятка лет. Да взять того же Гавела. Я уже сегодня вполне представляю его на вершине политической власти в Украине. И никак не представляю в Роисси. Потому, что, как метко высказался Невзоров, у вас мракобесие — основной тренд, основная народная забава. Какой уж тут Гавел…..
Это ты-то, Забывчивый, дорос до собственного государства? Ты кем все это время в этом государстве был? Рабом в стаде. Ты в своем государстве не определяешь ни-че-го. Повторить? Ни-че-го. Вчера тебе, барану, назначили Путина, завтра- назначат Медведева, а ты будешь только блеять. Твое государство уже столетие в процессе распада, а ты даже не замечаешь этого.
Ну надо же. Кто же мог подумать, что два полушария Вовочки позволяют ему увидить Гавела в Украине. Вот это да. Восполённое воображение нашего шизоида выдало образ Гавела в ответ на два простых вопроса:
1) как говорящие обезьяны .. до моральных авторитетов на ключевых постах ещё не доросли?
2) кто моральные авторитеты в Украине?
Слышь, свидомое, ты Гавела в Украине себе в разных позах можешь представлять до потери пульса. Тебе суть вопросов не сильна понятна, да? Не тушку Гавела предствлять нужно, а одного из украинских недоклоунов в роли государственного деятеля. Таким о себе заявил как-то Геша вроде Корбан на допросе в ГПУ, а ты кого в Украине видишь?
Хотя-хотя, …, можешь не видповыдаты. С тобой давно уже всё ясно и неинтересно. Ты на такие простые наводящте вопросы начинаешь мычать по столетия оккупации. Нужно просто прекратить издеваться над приматом, позволить тебе великодушно процветать. Вот и статья тебя к героизму-свидомизму призывает. Как раз тебе вровень такое шоу. Бгы, обезьяна ты тупая селовекоподобная. Примат, бгы-бгы-бгы. Что итребовалось в очередной раз доказать от нефиг делать.
не хотелось вмешиваться в спор столь высокообразованных комментаторов, но меня тоже интересует ответ на вопрос, кого же из актуальных украинских политиков можно смело назвать моральным авторитетом? и почему.
А я разве давал повод предположить, что смогу таких политиков назвать? Сегодня их нет, по моему скромному мнению. Я же сказал, страна пока не доросла. Но думаю, что они уже формируются. В среде военных и волонтеров, прежде всего. Большая ошибка людей Майдана в том, что они не пошли в ВР одной командой, а разбежались по разным сомнительным политическим проектам. Таким образом, у нас на слуху нет не только ярких и харизматичных новых политиков-моральных авторитетов, но и достойной партии.
Б.Тарасюк, С.Соболев, Г. Немыря
Нет компромата
Наверняка, это не самые плохие люди. Но вот моральные авторитеты…… Они служили на вторых ролях в командах политических проходимцев. И не ушли в отставку. Кроме того, насколько я понимаю, речь идет о личностях масштабных, достойных уже сегодня занять, скажем, пост главы государства. Если же мы говорим о просто порядочных людях, то навскидку можно назвать многих: Парасюк, Найем, Лещенко. Не знаю, как насчет качеств херувима, но я бы, пожалуй, назвал фамилию Таруты. Он бы справился.
Антисемиты, русофобы и украинофобы..
Кого только нет на форуме)
Собственники донецкой корпорации «Индустриальный союз Донбасса» (ИСД) Виталий Гайдук и Сергей Тарута любят противопоставлять себя землякам. То и дело в их интервью проскальзывает намек: дескать, весь донецкий бизнес вышел из «лихих-90х» и только мы – научная интеллигенция, советские «белые воротнички», добропорядочно заработавшие миллионы. На самом деле с парадных мундиров «индустриальщиков» еще не скоро сойдут пятна крови загубленных ими душ: начиная от газовых конкурентов, убитых по распоряжению узбекского авторитета Гафура, и заканчивая маленькой девочкой Машей, которую Гайдук раздавил колесами своего краденного джипа…
Криминальный след тянется за Гайдуком и Тарутой с самого начала их совместной деятельности. Родоначальником бизнеса был Сергей Тарута – зав.внешнеэкономическим отделом на «Азовстали». Именно это предприятие стало стартом ИСД и его первой добычей. Но прежде, чем захватить родной завод, Таруте пришлось «повозиться» с его директором Александром Буляндом, который дал ему путевку в жизнь и денег на раскрутку бизнеса.
Рассмешили.
Нет партии, нет моральных авторитетов. Может наоборот? Нет моральных авторитетов, поэтому конечно нет и партии — сообщества людей разделяющих общие ценнности. Вот Вы, Вова, сами и навели на верный ответ. У нас нет ни одного морального авторитета, тем более некоего сообщества людей, граждан, разделяющих общие моральные качества и некоего лидера — лучшего среди лучших. У нас нет такой категории сограждан, нет “лучших”. В основ отребье и проходимцы. В политической жизни — преступные сообщества, а движуемая многими мораль — жажда наживы. Жажда наживы любыми способами. У нас даже на роль топовых госчиновников пригласили топовых зарубежных менеджеров, как эталона профессионализма и порядочности. При этом стоить отметить, что их сегодняшняя гривневая зарплата в десятки раз ниже предыдущего жалования. Так вот, ответ на вопрос об источниках их сегодняшнего содержания, как и о мотивации этих эталонов честности скрыт туманом. Всем ясно, что их нужно было явно мотивировать, чтобы они согласились поработать на Украину, но размер и валюта мотива -0 тайна за семью печатями. Так что, как говориться, свиным рылом да в калашный ряд.
Здравствуйте, Виктория. Помните наше более чем годичной давности общение? Я специально тогда перестал вам писать, потому что понимал — от той катастрофы, в которую вы и подобные вам толкали страну, уже ничего не спасет. Но на всякий случай напомню наш диалог:
Спасибо, Виктория, что соизволили мне ответить. К сожалению, ваш ответ оказался сродни вашим статьям: “Сместим режим, а там разберемся”. Что ж, вот мои контраргументы: и при президентстве Ющенко, и при премьерстве Тимошенко большинство населения говорило, что их жизнь ухудшилась. А жизнь всегда ухудшается после выборов — потому что одна сторона финансирует выборы из бюджета, другая — берет в долг у спонсоров, которым потом возвращает с процентами из бюджета. Кстати, вы никогда не пробовали взять кредит в Приватбанке? А именно оттуда кредитуются сегодняшние “революционеры”. Кто брал кредит, знает, какие проценты затем этот банк рубает с заемщика. Но это так, к слову. Вы настаиваете на том, что власть необходимо менять до выборов. А во сколько обходится государству подобная смена власти, никогда не интересовались? Возможно, кто-то из ваших знакомых изучал макроэкономику — он вам объяснит. У нас почему-то не любят говорить, во сколько обошелся Майдан Украине. Просто вся соль в том, что прежде чем повязать на рыло платок и выйти на баррикады с воплем “Рэволушн”, не мешало бы подумать о последствиях данного шага для общества или, хотя бы, поинтересоваться, чем окончились подобные шаги в других странах, например, Киргизии, Египте, Ливии. Подумать, что будет, когда в результате беспорядков, в которые выливаются многие революции, будут парализованы правоохранительные органы, те же самые “вертухаи” о которых с таким презрением говорят на здешнем ресурсе, войска, спасательные службы. Возьмете ли вы на себя ответственность за больного, умершего от того, что к нему не приехала вовремя “скорая”, жертву преступления, к которой вовремя не приехал милицейский патруль, жертву разбежавшихся зэков, когда “вертухаи”, вместо того, чтобы заниматься своими обязанностями, попрячутся по норам, погибших на пожаре, к которым не приедет пожарная охрана? И если у вас осталась хоть капля порядочности, а не жажда получить бабло от БЮТ или зависть к более удачливой Герман — ответьте на этот вопрос честно.
24.01.2012 21:47 Виктория АНДРЕЕВА
“Штефан Владимир”, ну, вы меня немного поразили. Подумайте сами, кто в здравом уме может назвать Галку Стецив, она же Анна Герман, мою бывшую сотрудницу по той самой “возмутительно комсомольской газете” более удачливой? Женщину, вызывающую массовую неприязнь Украины, видевшей ее даже только “у телевизоре”. Наработавшей брезгливое презрение интеллигенции страны и мира. Потерявшей детей из-за своего безразличия к ним, один, Царство ему Небесное, погиб, будучи умным хлопчиком, но севшим за руль автомобиля в 16 лет, а второй, живой, и дай, ему, Боже, но искалеченный большими общеизвестными проблемами. И еще, то, о чем я случайно знаю, но говорить неуместно… В чем удачливость? В миллионных часиках на руке? В унитазе с украшениями? Никому не пожелаю такой удачи. Что касается псевдоаргументов в ответ на то, что следует делать и народной оппозиции, и политической, право, уймитесь. Люди не выходят на форум, все уже прочитано и все сказано, но искренне хочут над “зверинцем”, подобным вам типусов. Я более гуманна, мне вас жаль. Уймитесь, и полегчает вам.
Тарута незаурядная и достаточно патриотическая личность. Его управленческий потенциал явно недоиспользуется. Но его суждения об Ахметове… Тарута явно неискренен и не объетивен… Он много лет работал с Ахметовым, у него с ним на человеческом уровне (наверняка) хорошие отношения. И, поэтому, он комментирует действия Ахметова со значительным смягчением, просто в силу своей природной интеллегентности.
Кстати, статьи Андреевой — как лакмусовая бумажка, вся нечисть в коментах проявляется.
СГИНЬ НЕЧИСТЬ РЫГОАЛЬНАЯ
слышь урод медведчуковский — алё
ты — украинофоб…
вова — русофоб…
вы оба долбодятлы…
шовинисты..
но ты еще и антисемит…
хотя вы с Медведчуком — полукровки)))
Да бросьте Вы, Собеседник. Наш народ не хуже и не лучше других. Речь об отсутствии политического опыта в силу известных причин.
-“кроль на колени суки перед укр. нацией….на колени”
наглость предводителя кацапорыгоанальных троллей не имеет предела…
ну ты АЛЁ и сука!!!!!!!!!!
Слышь, безниковый типо алё)))
тебе напомнить как ты здесь, на форуме
“сшил хороший жупел” (это не моя фраза) Медведчуку)))
уж как ты изгалялся под его интервью)))
С П А Л И Л С Я — одним словом)))
ото закрой ротяку и заткнись!
патамушта ты троль!