Винницкий городской суд частично удовлетворил ходатайство прокуратуры по делу Оксаны Царевич и постановил, что она должна быть взята под личное обязательство на два месяца с 11 марта.
Как передает УНИАН, соответствующее решение огласил судья Александр Олейник после четырехдневного судебного процесса об избрании в отношении Царевич меры пресечения.
Судья объявил, что ее обязанностью является прибытие по требованию следователей в любое указанное место и согласно определенному времени.
Также она должна быть обеспечена электронным средством для того, чтобы можно было отслеживать его местонахождение.
Она также должна обязательно сообщать об изменении места жительства, в случае невыполнения возложенных на нее обязанностей на нее будет наложен штраф и может быть применена более жесткая мера.
Судья также объявил, что данное решение может быть обжаловано в течение 5 дней.
В свою очередь защита Царевич сообщил, что намерена обжаловать решение.
Представители прокуратуры, которая требовала применить в качестве меры пресечения для Царевич арест, пока не определились, будут ли обжаловать решение суда.
4 марта Верховная Рада Украины дала согласие на задержание и арест трех судей Печерского районного суда Киева — Сергея Вовка, Виктора Кицюка и Оксаны Царевич.
Царевич и Кицюк подозреваются в том, что вынесли заведомо неправосудные постановления по делам об административных правонарушениях в отношении активистов Автомайдана и по другим делам. Таким образом, по данным прокуратуры, они незаконно привлекли к административной ответственности нескольких человек в январе прошлого года.
Принято решение, что ходатайство следователей столичной прокуратуры об избрании меры пресечения Царевич и Кицюку рассмотрит Винницкий городской суд.
Прокурор Киева Сергей Юлдашев объяснил причину избрания меры пресечения для двух одиозных судей за пределами Киева судейской «корпоративной этикой» в районных судах столицы. Он также отметил, что генеральный прокурор имеет право определить любой орган досудебного расследования, если для этого есть основания.
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
4 ответа
Сажать не за что, но властя в лице представителей главполитуправления настаивала. Он пошел против властьйов, а потому вызвал их немилость
В “димакратическай и европейской” стране такого не прощают, а потому властья (тимашенки, подружжя луценки, соболевы.. оба и прочие димакраты)) отрыгнет ему такой вердикт.
Не будет тебе пенсии Сашко…
с какой легкостью эта сука садила и лишала свободы простой народ, и смотри как виляет и петляет, чтоб не попасть к этим же людям. Таких тварей надо вешать, а не браслеты одевать, что б другие боялись незаконнно что то сделать. От таких тварей вреда больше, чем от землетрясения и войн. И СКАЖИТЕ ЧТО Я НЕ ПРАВ???????
Единственный сраведливый суд-суд Линча,и он скоро будет применятся;така как всё ,,решается и продаётся,, а земля равняет всех…..
Если от государства он пластиковый то перезакажет на киевской ювелирке на золотой с
брюликами.А так суд оправдает.