Майдан в Виннице, что дальше?
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
Человек не терпит насилия!
Меню
Майдан в Виннице, что дальше?
Перепечатка материалов «ОРД» в полном или сокращенном виде только с письменного разрешения редакции.
© 2025 ОРД. Републикация авторских текстов без письменного согласия редакции запрещена. При использовании материалов активная гиперссылка обязательна ord-ua.com
Связь с редакцией — [email protected]
19 648 ответов
Ибонехер
Да уж. Запад обманул надежды правящей украинской клики.
Они думали, что запад спрячет их за свою широкую спину, а вышло, а вышло наоборот. Запад их подставил под удар. А теперь и вовсе нагнул в позу прачки.
Я горжусь добрым и бескорыстным президентом Украины б.лятьь.
Украина ищет любые способы раздобыть хоть немного денег, даже вопреки интересам своих граждан. Прослышав, что ЕС выделяет средства для обустройства мигрантов из Сирии, Йемена, Ливии, Ирака, Киев немедленно заявил о готовности принять и разместить у себя мусульманских братьев. То есть, в то время, когда Венгрия возводит заборы на границе, а Австрия встречает будущих европейцев водометами, дефолтная Украина на голубом глазу уверяет Европу, что готова подставить плечо
Как сообщалось, министры внутренних дел 28 стран Евросоюза договорились на экстренном заседании в бельгийской столице о распределении 120 тысяч мигрантов. А глава МИД Климкин открыто заявил, что Украина готова присоединиться к процессу расселения беженцев, поскольку мнит себя частью ЕС. Конечно, такое распирающее желание помощи небезвозмездно: украинские власти рассчитывают получить от Европы пару «ярдов» на нужды чернокожих переселенцев и за счет этого поправить катастрофическое положение Украины. Ну а арабы и негры как-то устроятся…
Ну-ну, гейы (11,50-15,00), раскукарекались из-под шконки!
Запомните, законтаченные, что ваш глав-п-и-ддер Путен будет опущен на своем выступлении, и будет ему позор и унижения, как и вам всем ватникам московитским! И будут вам есчо гробы приходить как из новоросии, так и из новосерии! Однако!
Старый Пихпах
Экий ты ковожадный. А сам=то не боишься в качестве груза 200 оказаться?
Сколько их таких свидомых крикунов уже вылетели в трубу полевых крематориев.
Bank of America: экономика РФ стабилизровалась
Один из крупнейших в США банков Bank of America «увидел признаки оживления» в экономике России. Об этом сообщила в воскресенье информационная служба BloombergBusiness, ссылаясь на подготовленный экспертом банка доклад.
«Ситуация с замедлением роста капиталовложений меняется, а прибыли корпораций растут, — отметила информационная служба. — Сочетание этих факторов, по мнению главного экономиста банка в Москве Владимира Осаковского, может означать, что поворотный момент достигнут. Как отметил он в подготовленном на прошлой неделе докладе, экономический спад, возможно, достиг низшей точки после того, как ВВП во втором квартале снизился на 4,6%. Учитывая то, что расходы компаний будут способствовать экономическому оживлению, такая стабилизация, вероятно, окажется более важной для экономики в целом, чем потребительский спрос, остающийся слабым».
«Доходы корпораций достаточно высоки в годовом исчислении, и мы ожидаем активного роста доходов корпораций в качестве основного фактора, способствующего стабилизации и восстановлению экономики в ближайшем будущем, — заявил Осаковский в интервью BloombergBusiness по телефону. — Возможно, уже позднее в этом году мы увидим, что макроэкономические индикаторы начнут улучшаться, но, конечно же, следует подождать до тех пор, пока рост доходов корпораций обернется ростом инвестиций».
Bank of America «остается нейтральным» на российских рынках, пока сохраняется волатильность на нефтяном рынке, пишет ТАСС.
Вложения в российские акции, по его оценкам, останутся рискованными в ближайшем будущем, однако «их низкие котировки по сравнению с ценными бумагами на рынках других стран с нарождающимися рыночными отношениями делают Россию привлекательной для инвесторов в среднесрочной перспективе», отм
Россия — ключевой игрок в ООН, поэтому попытки ее изоляции бессмысленны, — генсек НАТО
По словам генерального секретаря Североатлантического альянса Йенса Столтенберга, Россия остаётся ключевым игроком в ООН, а попытки её политической изоляции не имеют никакого смысла. Об этом он заявил в интервью шведской газете Dagbladet.
«Стратегического партнёрства между НАТО и Россией, которое нам по большей части удалось выстроить после холодной войны, больше нет. При этом нет и возвращения к ситуации холодной войны. Россия остаётся постоянным членом Совета Безопасности ООН и всегда будет играть в ООН важную роль. Таким образом, в изоляции России смысла нет», — приводит слова генсека военного блока ТАСС.
Столтенберг не стал отвечать на вопрос журналистов о том, «следует ли опасаться российской агрессии» на Украине. Он подчеркнул, что НАТО «сейчас сосредотачивает внимание на положительных аспектах ситуации».
«Режим прекращения огня в целом продолжает соблюдаться. Предпринимаются новые попытки полноценного воплощения в жизнь Минских соглашений. Тем не менее неопределённость сохраняется, так что перед нами ещё долгий путь», — сказал он.
Что касается сирийского кризиса, Йенс Столтенберг отметил, что в задачи НАТО не входит поиск пути урегулирования ситуации, этим должно заниматься всё мировое сообщество. При этом он поприветствовал переговоры между РФ и США, одной из тем которых станет как раз ситуация в Сирии.
«Ситуация в Сирии крайне сложная и пока рано говорить о том, в чём состоят намерения России. Я призываю РФ к тому, чтобы использовать своё присутствие в положительном ключе, и приветствую предстоящие переговоры между лидерами России и США, на которых будет обсуждаться сирийский вопрос», — заявил бывший глава норвежского правительства.
«Если Россия намерена поддерживать Асада, то это нельзя считать конструктивным решением. Если же РФ намерена присоединиться к борьбе международной коалиции с террористической группировкой „Исламское государство“*, то это может оказаться конструктивным вкладом с её стороны», — пояснил он.
http://cs623223.vk.me/v623223464/51f31/uMB8Dpcn7Qs.jpg
Читал выступление Порошенко на Генеральной Ассамблее ООН. Много думал.
«„„В течении 23 лет мы накопили большой положительный опыт и в то же время познали горечь поражения““».
А звучит ведь.
«„„Далеко идущие цели устойчивого развития и задачи, которые мы объявляем на сегодняшнем историческом Саммите, открывают новые горизонты для всего человечества и закладывают основы для устойчивого развития нашей планеты на следующие 15 лет““».
Цели и задачи открывают новые горизонты и закладывают основы. Песня. Причём для всей планеты.
«„„Относительно Украины, я хотел бы подчеркнуть, что мы сумели:
— сократить втрое уровень бедности — тем не менее, из-за российской агрессии мы ожидаем, что этот показатель упадет““»
Будем реалистами, это правильно. Упадёт.
«„„- улучшить материнскую систему здравоохранения““»
Правда — такая есть?
«„„- уменьшить показатели заболеваемости ВИЧ/СПИД““»
Всё-таки показатели уменьшить или саму заболеваемость? До сих пор говорили «снизить показатели».
«„„ — добиться прогресса в борьбе с туберкулезом““».
Почти как у Брежнева. Но над Брежневым смеялись, а над Ельциным и Порошенко — не будут. Святое.
«„„Мы продолжаем работать, чтобы выполнить наши обязательства по достижению целей развития тысячелетия, связанных с повышением качества образования, поощрением гендерного равенства и обеспечением экологического устойчивого развития““».
Устойчивое экологическое развитие? Поощрение гендерного равенства? Что вообще происходит?
И финалочка не подкачала:
««„В экологическом измерении мы должны действовать энергично“»« — боги мои боги! — вы слышите? — в экологическом измерении они будут энергично действовать! Не спрашивайте — где это. Спросите: а зачем? вот ответ! —
««„…чтобы предотвратить угрозы, спровоцированные изменением климата и деградацией окружающей среды“»« — боги мои боги, окружающая среда деградировала! Да, деградировала. Крокодил не ловится, не растёт кокос.
И, наконец:
«„„Достижение компромисса по сбалансированном климатическом соглашении положительно отразится на наших коллективных усилиях, направленных на достижение этой цели““».
Принесите мне воды, очки, валерьянки и Библию.
Сейчас я ещё раз перечитаю и всё пойму. Итак.
«Достижение компромисса по сбалансированном климатическом соглашении…» — сдерживаем сердцебиение и дочитываем, — «…положительно отразится на наших коллективных усилиях, направленных на достижение этой цели».
Нет, это прекрасно.
Пусть меня тоже возьмут спичрайтером. Я тоже так могу.
Достижение баланса сдержанно скажется на деградации окружающей среды и гендерном равновесии.
…нет, я не справлюсь, простите.
Я, украинец, считаю, что Путин, — лучший мировой лидер всех времен. Несмотря на неуклюжие попытки всякой мелочи, вроде “ого-го”, дискредитировать его. Просто смешно. Просто глупые пасквили, — от таких же авторов, с нескрываемой злобой стирающих свои зубы в порошок. Не реагируйте на глупые комментарии!
Популярность Владимира Путина не даёт покоя многим политикам, а некоторые даже пытаются скопировать его образ в надежде привлечь побольше избирателей, пишут французские СМИ.
Так, кандидат в президенты США Дональд Трамп и лидер французских республиканцев Николя Саркози в своих предвыборных кампаниях выбрали стратегию в стиле российского президента. Однако при детальном сравнении они, безусловно, проигрывают объекту подражания, полагает автор статьи издания AgoraVox.
Французская правоцентристская партия «Республиканцы» и американская Республиканская партия сейчас находятся в самом разгаре предварительной гонки ввиду грядущих президентских выборов в ноябре 2016 года — в США и в 2017 году — во Франции, пишет AgoraVox. Перевод материала приводит ИноТВ.
В связи с этим французские издание решило сравнить двух наиболее видных представителей этих политических течений — Николя Саркози и Дональда Трампа. Тем более что оба они используют одну и ту же стратегию, чтобы завоевать голоса избирателей, — так называемый «стиль Путина». Он состоит в том, чтобы занимать понятную и мужественную позицию и давать простые ответы перед лицом сложного и опасного мира.
Известно, что во Франции у Владимира Путина много поклонников, но оказывается, и в США, несмотря на непростые отношения между русским медведем и американским орланом, он пользуется большой популярностью, отмечает издание. В декабре 2014 года российский лидер занял десятое место в списке самых популярных людей в США. Поэтому, чтобы привлечь побольше потенциальных избирателей, Трамп и Саркози пытаются скопировать Путина.
Очевидно, что между Дональдом Трампом и Николя Саркози не так много общего, говорится в статье. Первый — богатый магнат из строительной отрасли, занялся политикой за свой собственный счёт и отличается простодушием, смешанным с нескрываемой ксенофобией и национализмом в стиле Рейгана. Второй — профессиональный политик с кровью на руках, заработавший себе плохую репутацию, простаком его назвать нельзя, и, не считая ляпов вроде «Франция всегда была на стороне диктаторов», смеха он не вызывает.
Что касается Владимира Путина, то это смелый политик, не отступающий перед трудностями, умеющий распалить русскую душу, погребённую под обломками советской системы, констатирует AgoraVox.
На первый взгляд Трампа можно сравнить с Путиным, но если российский президент сформировался как лидер в эпоху, когда Россия была разрушена, и побудил её вернуть былое величие, то Трамп ничем таким похвастаться не может.
За счёт одной демагогии в американской политике долго не продержишься, считает AgoraVox. К тому же, экономика США не особенно страдает, и страна по-прежнему остается главной мировой военной державой, несмотря на заверения Трампа в обратном. В целом американского миллиардера скорее можно сравнить с комиком Пэтом Полсеном, который множество раз баллотировался в президенты США, поскольку Трамп своим поведением невольно напоминает шута. В отличие от него Путин, который больше ассоциируется с хладнокровным шпионом, бесконечно далёк от комического архетипа, подчеркивает издание.
Наконец, сравнивать с Путиным Николя Саркози, который тоже пользуется некоторой популярностью во Франции, было бы просто смешно, констатирует AgoraVox. Это всё равно что сравнивать пуделя с полярным медведем, хотя пудель тоже способен сделать больно — об этом можно спросить у ливийцев. И если Трамп в качестве шута разоблачает политическое лицемерие, то Саркози — это воплощение политического лицемерия. Поэтому Трамп будет представлять для Саркози опасность, если между их предвыборными кампаниями обнаружится слишком много параллелей, заключает издание.
“Утопим москалей в жидовской крови”- образец толерантности, война с собственным народом — АТО (“донбас- цэ украина”- не так ли?), 5 лет тюряги за любовь к Советской Родине и запрет на собственное мнение — демократия (это же не “драконовские законы” Януковича). “нэ трэба нас дурить”,- как говорила моя бабушка. У тех, кто проводил “умиротворение” Хатыни и “гуманитарные” бомбардировки достойные ученики
Нет и не может быть войны между русским и украинским народами! Все 23 года внешнего управления население Украины накачивали антирусским ядом. Многие отравлены, кто-то выдержал. И национальность здесь имеет второстепенное значение. Русские по происхождению “бандеровцы” из Днепропетровска и Киева, которые и укр. языка не знают, а о своем идоле узнали из “Голоса Америки”, в ненависти к России переплюнут бандеровцев галицийских. Вся “белоленточная” шваль принималась “национально свидомыми” с восторгом и ликованием. “Они лишь нашего Иуду честят признанием своим”, — Тютчев. В то же время среди украинцев далеко не все продались и предали. И есть надежда, что все больше и больше их будет освобождаться от дурмана, сваренного дядюшкой Сэмом.
Изначально, с самого своего появления, Майдан носил ярко выраженную антисоветскую, антикоммунистическую и, особенно, антирусскую направленность. Все остальное — Евросоюз, “гиднисть” — “достоинство” борьба с коррупцией играли роль подсластителя в отраве. В украинцах изначально видели пушечное мясо, которое должно умереть “за США и Европу”, как проговорился Саакашвили.
Про то, как иудейская элита пересиживала гитлеровскую оккупацию в домах униатских священников, в то время, как последние благословляли массовые убийства “простых” евреев, написано достаточно. Общеизвестен и факт финансирования Гитлера еврейским ростовщическим капиталом. Стоит ли удивляться Коломойскому? Когда антирусский запал выдохнется , вполне возможен следующий акт украинской трагикомедии — “россияне вкралы нашу пэрэмогу” — бывшие подельники вцепятся в горло друг другу. Пожар у рубежей России не должен угаснуть!
«Сексуальный кандидат» с билбордов утверждает, что она «не продажна шкiра»
Радикальная партия Ляшко выдвинула в территориальном избирательном округе № 72 (город Буча) на выборах депутатов Киевского областного совета 23-летнюю Киру Геннадьевну Кучеренко.
На трассах Киевской области появились билборды, где радикальная кандидатка изображена, в лучших традициях партии, с вилами в руках, а текст на билборде утверждает, что «Кучеренко Кiра не продажна шкiра».
Сегодня на своей страничке в социальной сети Кира Геннадьевна называет себя киевлянкой, однако родилась она в городе Лисичанск Луганской области. Именно как уроженка Лисичанска она участвовала в конкурсе «Первая леди Одессы — 2013».
В одном из интервью после конкурса красоты в Одессе Кира рассказала журналистам, что становиться моделью не хочет, но и работа в суде — не для нее.
«Хоть я и учусь в юракадемии, но после окончания мне бы не хотелось работать в прокуратуре, суде. Уголовные дела — это не для меня. Также не хотелось бы сталкиваться лицом к лицу с коррупцией, любые проявления этого я ненавижу. В дальнейшем хотела бы видеть себя сотрудником какого-то международного отдела. Желательно с загранкомандировками, я очень люблю путешествовать», — рассказала журналистам Кира.
В 2014 году Кира Геннадьевна разместила в сети свое резюме, из которого следует, что она искала работу юриста. Своими положительными качествами девушка считает целеустремленность, желание развиваться, стрессоустойчивость и высокую работоспособность.
Возможно именно эти качества, а также любовь к путешествиям и нежелание сталкиваться с коррупцией привели Киру Кучеренко в радикальную партию.
Ебонехер в недоросиси — http://img0.joyreactor.cc/pics/post/%D0%B3%D0%B8%D1%84%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%B5% D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D1%8C%D1%8F%D 0%BD%D1%8B-1666806.gif
Эки кацапездальские пропаГандоны! Вона как жопы путиным-***ютиным вылизывают размашисто, во всаю рассейскую ширб душевную, в косую сажень язык. А чё-то?
Очень приятно, что сам не резервист появился для анализа моей статьи по ПНР и ГДР. И хотя я общался о частном с прохожим и просто привел пример этих стран как они прошли свой путь к успеху, кстати прошли по разному и с разных уровней, тем не менее, нерезервист, объясни мне, зачем мне читать какую-то статью, милейший мой друг, если все те события, которые для вас являются далекой историей для меня была просто жизнь перед глазами. Вы, мой друг, очевидно слишком молоды и оперируете Викой или просто нетом, а я еще имел возмможность прожить в те времена и собственными глазами набюдать все эти процессы и в Польше и в Германии. И напоследок, ведь важно даже не как это было, а к чему это привело. Вы были милейший в Польше, Германии, вообще в Европе? Видели эти вылизанные дороги, кукольные домики и дворики, чистую природу и все это сделали улыбающиеся, работящие люди. Те самые, которые засучили рукава, а не те, которые с утра до вечера пьянь подзаборная из-под паребрика.
Все говорили без бумажки Обама, Дуда, Си Дзипинь, король Иордании, Царь Эйрефии читает по бумажке, народ бузит, говорят царь-то не настоящий
Пошел по нотам РИСИ, — ООН дружба, фройншафт, жвачка, Сирия, Украина, санкции, аллах акбар, интеграция интеграций!!! Шелковый путь, экология, парниковые газы…..
Короче, чуда не случилось. Чудо прочитало по бумажке, все маячки про которые говорили, пустите меня обратно в G7 и G20, давайте дружить и уберите ради бога санкции..
Послушал речь Путина и Обамы. Принципиальные позиции остались на прежнем уровне.
Речь Путина на мой взгляд была не интересной. Такое сухое озвучивание позиции.
Ты на слух плохо воспринимаешь, четланин. Отсутствует связь и взаимодействие ухо-мозг-мыслительный процесс-язык/пальцы на клаве.
Потом разбор полётов в текстовом варианте осмыслишь, если получится.
Как пример — вот разбор полёта, исполненного вчера Лавровым http://oko-planet.su/politik/politiklist/294466-serozha-vnov-napomnil-chto-takoe -nastoyaschaya-diplomatiya-i-dlya-chego-nuzhna-oon.html
четланин
По бумажке читали все. Единственная разница в том, что Путин читал по бумажной бумажке, а другие с жидкокристаллического монитора.
Зул, так прошли те времена когда туфлёй по трибуне. Ярко, но безобразно.
Знаете в чем разница между мной и вами, рисишными опездалами. Вы ждете темников от начальства, чтобы прокомментировать царя РФ, и ссылаетесь на разных фруктов, типа авторитетов,- печальну коняку, либо Волрд Трибун, а я высказываю собственные мысли. И у меня все нормально и со слухом и со зрением. КУ! Чуда не произошло, ничего особенногог он не сказал, прошелся штампами, расшаркался где это было нужно по протоколу, про ИГИЛ про Сирию и Украину,про экологию, это модно сейчас, и уебын зи бите с трибуны ООН. А дядя СИ предложил ООН 1 млрд дол на программы ООН и полицейский контингент 8000 человек для миротворческих миссий ООН и 100 миллионов дол на содержание этого контингента. Да, и не разу, по речи Путина ему не апплодировали. Завтра получит пендель под сраку от Обамы и полетит додому, к любимым мальчикам.
Ибонехер
Позиции трех главных мировых игроков Россия, США, Китай озвучены. Дальше это АОН
можно не слушать.
Ждем итогов переговоров Путин-Обама.
Да и хотя я не фанатею от Обамы, речь его была сильна своей гуманитарной, я бы сказал душевной наполненностью, а не силой или мощью. Потому что сила человека и государства в его душевной наполненности, а не в Искандерах.
Дальше это АОН
можно не слушать.Вот в этом и ваша суть.А ты говоришь РФ и Зульки не фашисты.В цивиллизованом мире слушают всех, даже представителей такой отсталой в экономическом плане страны как Россия.А ты говоришь не слушать.А россияне по твоему что не люди?Хот и склонны к насилию и жестокости, но все же люди.Да и не все в РФ убийцы, нет, не все.Мало конечно, но есть и нормальные.
Зул, понятно, что мы увидим скоро только часть того о чём они договорятся — в частности по Сирии и т.н. украине. А основную часть будем видеть в действии значительно позже.
Четланин, не истери. Москва не только слезам, но и соплям не верит. А к мнению Москвы, даже тебе на бытовом уровне, нужно уже прислушиваться — скоро пригодится.
четланин
Вне всяких сомнений некоторые фрагменты речи Обамы были блестящи. Например, мало кто в мире не согласиться с тем, что бы все дети мира могли получать образование, чтобы не было голодных, и что бы женщин не побивали камнями. Лично я за.
а как по мне , речь ВВП была интересна и чувствуется лидер а не пиндоская сладкая жопа, имхо ….