Майдан в Виннице, что дальше?
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
Человек не терпит насилия!
Меню
Майдан в Виннице, что дальше?
Перепечатка материалов «ОРД» в полном или сокращенном виде только с письменного разрешения редакции.
© 2025 ОРД. Републикация авторских текстов без письменного согласия редакции запрещена. При использовании материалов активная гиперссылка обязательна ord-ua.com
Связь с редакцией — [email protected]
19 648 ответов
Что ещё дрыхните??? А ну подъём!!!
В Каталонии вон сепаратисты-террористы (по укр терминологии) на местных выборах побеждают, а они спят!
Неужто и выступление харанта в ООН пропустили? Ай-я-яй.
Ба! А как же санкции?
По результатам анализа данных о прибыли российских корпораций, американский банковский гигант Bank of America Corp. (BofA) заявил о признаках оздоровления экономики России, сообщает Bloomberg
Кстати — картинка по поводу санкций http://rusdemotivator.ru/uploads/08-29-2015/2015082916082659.png
А поплевать на CBS и PBS за интервью с Путиным?
Говорит, что в РФ знають усё что, где, кому, когда из СШП заносили и готовили для хунтирования т.н. украины, а вы уже это воспринимаете как должное (и что говорит, и что готовили). Инертная, бессловесная масса.
Эй! Мне уезжать скоро. А (как это по вашему?) побазлать, (по нашему) поговорить?
В Москве подробно осведомлены о том, что делали США для того, чтобы свергнуть режим Януковича в Украине
Об этом президент РФ Владимир Путин заявил в интервью американскому журналисту Чарли Роузу для телеканалов CBS и PBS, передают «Комментарии» со ссылкой на пресс-службу Кремля.
«Мы знаем, кто, где, когда встречался, работал с теми людьми, которые свергали Януковича, как их поддерживали, сколько платили, как готовили, на каких территориях, в каких странах и кто были эти инструкторы. Мы всё знаем. Наши американские партнеры этого уже и не скрывают», — сказал Путин.
Российский президент Владимир Путин заявляет, что добиться успехов США помогли творческий подход, открытость и раскрепощенность американцев
Об этом он заявил во время интервью американскому телеканалу CBS в преддверии своей поездки на Генассамблею ООН, передает ZN.ua.
Так, на вопрос журналиста CBS Чарли Роуза о том, какая черта США кажется ему привлекательной, российский президент ответил: «Творческий подход к решению стоящих перед Америкой проблем, открытость и раскрепощенность ‒ это дает возможность раскрыть внутренний потенциал людей. Я думаю, что в значительной степени благодаря этому Америка добилась таких потрясающих успехов в своем развитии».
Журналист отметил, что это интересный ответ российского лидера – «творческий подход».
Путин в ответ отметил, что не один он так считает. «Мне кажется, так многие думают об Америке, это то, чем многие восхищаются, то, что многие хотят перенять», — подчеркнул Путин.
Также российский лидер заявил, что, безусловно, Россия интересуется теми событиями, которые происходят в США. «Америка оказывает огромное влияние на ситуацию в мире в целом», — добавил он.
Чарли Роуз также сообщил президенту России, что многие называют его царем.
«Ну и что. Меня по-разному называют. Мне неважно, как меня называют, будь то доброжелатели, друзья или политические оппоненты. Важно, что ты сам должен сделать для интересов страны, которая доверила тебе пост главы российского государства», — сказал Путин.
А ведь и правда Царь! Вроде щеки не дует, а все сразу по своим местам расставил. А насчет царя вообще красава! Ответ завуалирован, но понятен: “Да, очень приятно, Царь!”
Керівництво «ДНР» і «ЛНР» наказало провести зачистку рядів своїх незаконних збройних формувань від російських найманців, які не підкоряються російському військовому керівництву. Окремих терористів затримують спеціальні підрозділи регулярної російської армії.
Про це повідомили у штабі АТО, — передає новину «Преса України».
«Наприклад, у селищі Дмитрівка Шахтарського району військовослужбовці російської армії вночі без будь-яких пояснень заарештовують окремих бойовиків так званої ДНР та вивозять у невідомому напрямку. Через декілька днів їхнім близьким повідомляють де знаходяться тіла» — йдеться у повідомленні.
Відповідний наказ нібито надійшов 20 вересня від керівництва самопроголошеного Міністерства держбезпеки «ДНР» та «ЛНР». Відповідно до нього, лави терористів зачищають від російських найманців, які не є солдатами Збройних сил РФ.
Українська розвідка повідомляє, що зазвичай розправляються з тими, хто має дані про присутність регулярних військ Росії на сході України.
…«Мы тоже знаем, кто, где, когда встречался, работал с теми людьми, которые убили Немцова, как их поддерживали, сколько платили, как готовили, на каких территориях, в каких странах и кто были эти инструкторы. Мы всё знаем. Наши российские партнеры этого уже и не скрывают», — сказал Госдеп…
Анализ интервью Путина:
Путин: российским войскам не нужно воевать в Сирии
Политический обозреватель МИА “Россия сегодня” Дмитрий Косырев комментирует основные положения интервью, которое накануне выступления на юбилейной сессии Генассамблеи ООН российский президент Владимир Путин дал американскому журналисту Чарли Роузу для телеканалов CBS и PBS.
Президент РФ В.Путин дал интервью американскому журналисту для телеканалов CBS и PBS
Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА “Россия сегодня”
Первое: российские военнослужащие не будут непосредственно участвовать в операции против Исламского государства (ИГ) в Сирии. Второе: если возникнет такая необходимость, они или (теоретически, в виде допущения) силы ОДКБ могут подключиться к этой операции, и никого спрашивать не будут, поскольку это полностью отвечает международному праву и поскольку ИГ — прямая и конкретная угроза населению России и ее союзников. Первый пункт — это факт, возможно — самый сенсационный, из интервью российского президента Владимира Путина Чарли Роузу для американских телеканалов CBS и PBS. Второй пункт — из серии логических выводов и умозаключений из этого интервью (Путин такого не говорил).
Искусство удивлять
История с интервью вот какая: в последние годы в США возникла традиция накануне какого-то выступления американского президента оглашать основные тезисы, которые он через пару дней должен озвучить. Там к этому привыкли. В данном случае, однако, речь о российском президенте и его будущем выступлении.
Перед нами уникальный случай, когда из США в какую-то зарубежную страну приезжает тележурналист, чтобы спросить у иностранного лидера, дословно — “Вы выступите в ООН с речью, которую сильно ждут. Вы будете выступать в ООН впервые за много лет. Что Вы скажете в ООН, Америке, всему миру”?
Это речь, которая будет произнесена, по московскому времени, в понедельник поздно вечером, если уже не во вторник. Но она уже несколько дней как стала мировой сенсацией, еще не будучи оглашена. Потому что Владимир Путин в ней — как ожидают — скажет о том, что пошло не так в мире, почему в итоге этого “не так” возник необъяснимый в своей нерешаемости кризис на Ближнем Востоке (та самая ИГ и ее последствия в виде цунами беженцев в Европу), и что Россия делает и будет делать для решения кризиса. Делать такого, что почему-то не может или не хочет предпринять никто другой.
История с интервью вот какая: в последние годы в США возникла традиция накануне какого-то выступления американского президента оглашать основные тезисы, которые он через пару дней должен озвучить. Там к этому привыкли. В данном случае, однако, речь о российском президенте и его будущем выступлении.
Перед нами уникальный случай, когда из США в какую-то зарубежную страну приезжает тележурналист, чтобы спросить у иностранного лидера, дословно — “Вы выступите в ООН с речью, которую сильно ждут. Вы будете выступать в ООН впервые за много лет. Что Вы скажете в ООН, Америке, всему миру”?
Это речь, которая будет произнесена, по московскому времени, в понедельник поздно вечером, если уже не во вторник. Но она уже несколько дней как стала мировой сенсацией, еще не будучи оглашена. Потому что Владимир Путин в ней — как ожидают — скажет о том, что пошло не так в мире, почему в итоге этого “не так” возник необъяснимый в своей нерешаемости кризис на Ближнем Востоке (та самая ИГ и ее последствия в виде цунами беженцев в Европу), и что Россия делает и будет делать для решения кризиса. Делать такого, что почему-то не может или не хочет предпринять никто другой.
В течение почти всего сентября публика по всему миру начала с изумлением обнаруживать, что из России в Сирию (и Ирак, и Иран), в ключевые страны для борьбы с ИГ, следует военная техника. Для ее размещения в Сирии строятся какие-то сооружения, в Средиземное море вышел флагман Черноморского флота, в Багдаде создается координационный центр информационно-разведывательного взаимодействия России, Сирии, Ирака и Ирана, и т.д. Вся эта история обросла самыми дикими слухами, вплоть до того, что скоро на операцию против ИГ выйдут и российские военнослужащие.
И все это — на фоне очень странной якобы войны, которую якобы ведут против ИГ не меньше 30 государств во главе с США, причем ведут без всяких видимых последствий для ИГ.
Здесь надо сказать, что (несмотря на скатившиеся почти до нуля отношения Москвы с Западом из-за западной авантюры против Украины) и в Вашингтоне, и в других столицах вообще-то знали, что и как будет делать Россия в этой истории. И российский президент в своем интервью Чарли Роузу об этом рассказывает. Ну, может быть, Кремль был достаточно скуп на подробности для более широкой публики, которая волновалась.
Так или иначе, результат (в том числе и этой информационной скупости) получился интересный. Россию, которую президент США несколько месяцев назад назвал чем-то вроде регионального игрока с «экономикой, разорванной в клочья», сегодня именуют самой важной мировой державой, которая держит в руках ключи к разрешению кризиса мирового масштаба. Вопросы Роуза четко отражают изумление, которое ощущается по этому поводу повсюду в мире.
Умение действовать
Подозрения, что российские войска собираются воевать с ИГ, были сильны как минимум среди тележурналистов, вроде Роуза. И вот он снова и снова задает один и тот же вопрос Путину и получает ясный ответ, тоже несколько раз и терпеливо: “… в боевых действиях непосредственно наши военнослужащие принимать участие не будут… Я имею в виду войну, боевые действия на территории, пехоту, моторизованные части”.
Почему не будут? Потому что не нужно.
Вот здесь надо смотреть на логику всего интервью. Российский президент в нем (и, видимо, в будущей речи в ООН) объясняет, что и почему его страна вынуждена делать в Сирии и Ираке. Если коротко, то что-то делать Москве необходимо, потому что лучше помочь президенту Сирии Башару Асаду покончить с ИГ за тысячи километров от нас, чем сидеть и ждать, пока они явятся в Россию. Угроза реальна, и она далеко не только в 2 тысячах российских граждан, находящихся в рядах ИГ. Еще есть Центральная Азия и другие государства, граничащие с Россией и ее союзниками, соседями. Если сейчас упустить время, дать ИГ превратиться в действительно сильное государство, то дальше надо будет делать то же самое — воевать, но с большей ценой, в том числе в человеческих жизнях. Наших жизнях тоже.
Нетрудно заметить, что такая же непосредственная угроза есть и для прочих членов ОДКБ, которым тоже, наверное, не хотелось бы увидеть ИГ во всей его красе у своего порога. Но пока до этой ситуации не дошло, так что разговоры об участии ОДКБ или прочих государств чисто теоретические.
Желание воевать с противником и солдаты на земле есть у Сирии, Ирака и Ирана, им нужна лишь новая техника и координация усилий, в том числе связь. Этим Россия по сути и занята, помогая суверенным государствам — членам ООН, по их просьбе, отвести угрозу самому их существованию. Делает то, что считает необходимым, при этом информирует о своих действиях всех, включая американские разведслужбы (это, повторим, тоже из интервью).
Собственно, суть изумления, окружающего все эти действия России, не столько даже в том, что перед нами, несмотря на старания западников, никак не изолированная второстепенная держава, а как раз наоборот. Главная проблема вот в чем: что же не так с вроде бы уже действующей против ИГ и возглавляемой США коалицией? В ней чуть не 30 стран во главе со «сверхдержавой», и где результат? ИГ — по сути любительская армия, лишенная прикрытия с воздуха, неуязвима перед мощью якобы самой сильной военной машины мира: это как?
Ответов на этот вопрос много, и в интервью Путин вежливо, но ясно упоминает неадекватность американских и прочих усилий. Есть множество оценок того, что пошло не так, включая подозрения конспирологов в том, что никто и не хочет уничтожать ИГ, оно “кое-кому кое-зачем” нужно.
Но давайте все же исходить из того, что западники не столько не хотят, сколько не могут. По техническим или финансовым соображениям, запутавшись в дебрях собственной идеологии и политиканства — неважно.
И вот в этой ситуации Россия не только говорит, что она знает, что можно сделать, но и совершенно спокойно делает это. Более того, у нее может многое получиться. Последствия такого успеха будет очень интересно наблюдать. А пока мы наблюдаем эмоции, эмоции…
Путин: я точно знаю, что США связаны со свержением Януковича
28.09.2015
Российский лидер в интервью американскому журналисту Чарли Роузу для телеканалов CBS и PBS отметил, что американские партнеры уже не скрывают своей роли в изменении власти на Украине.
МОСКВА, 28 сен — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин заявил, что ему точно известно о роли США в свержении президента Украины Виктора Януковича.
“Наши партнеры в Соединенных Штатах не скрывают, что поддерживали тех, кто выступал против президента Януковича”, — сказал президент РФ в интервью американскому журналисту Чарли Роузу для телеканалов CBS и PBS в преддверии участия в 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.
На уточняющий вопрос, считает ли он, что США связаны со свержением Виктора Януковича, когда он был вынужден сбежать в Россию, Путин сказал: “Я знаю об этом точно”.
Президент РФ пояснил, что у России “тысячи совместных всяких контактов и тысячи связей” с людьми, которые живут на Украине.
“И мы знаем, кто, где, когда встречался, работал с теми людьми, которые свергали Януковича, как их поддерживали, сколько платили, как готовили, на каких территориях, в каких странах и кто были эти инструкторы. Мы все знаем. Собственно говоря, наши американские партнеры этого уже и не скрывают”, — сказал Путин.
http://oko-planet.su/politik/politiklist/294377-putin-rossiyskim-voysk am-ne-nuzhno-voevat-v-sirii.html
Шо то с утра не форум, а зоопарк. Гуси гагакают, кони ржут. То вам не Госдеп сказал про Немцова, пацарики, то голоса. Осень… Шизофрения… Обострение…
Спасибо, Ибонахер.
А я ж вам всем давно талдычу. Путин он тысячу раз мудак, журавлиный вожак, +++ло наконец, но все таки Царь. А наши/ваши просто +++лы. Нет харизмы, только клизмы, причем у Пэти водочные, если верить слухам. Утверждать не могу клизмами с ним не чокался.
8:28, ты даже сам не видишь своей ущербности в якобы остроумном посте.
Ты как бы остришь по поводу того, что СШП знают что делается в России, а Путин говорит о том, что в курсе деяний пиндосов в ТРЕТЬЕЙ стране — т.н. украине, которой обе стороны поджопники дают, наклоняют и насилуют.
Задолго до своей сирийской “инициативы” великого Пу, госдеп прекрасно договаривался с Асадом и вел диалог, например по уничтожению химического оружия, накопленного у Асада. И в то время когда сотни тысяч мирных гибли, миллионы мигрировали великий Пу не обращал особого внимания на проблемы сирийских туземцев. У него была другие тактические задачи- неожиданное бегство смотрящего по Украине, распад схем дерибана газовых деньжат, опасность потерять Севастопольскую базу, возможное сближение Украины с НАТО и ЕС. Когда великий Пу со товарищами обосрался в решении этих задач, а вернее не скажешь, ведь за не полных 2 исторических года после Революции, Украина стала ужасно ненавидеть Россию и в ее лице различных “ибонехеров”, стала гораздо ближе к НАТО и ЕС, фактически запретила компартию и проводит декоммунизацию, и уже никогда не воспримет особей, типа Януковощей и ему подобных овощей, украинцы стали нацией которая состоялась. Анти ИГИловская коалиция стала наносить авиа и арт удары по боевикам ИГИЛ после того как те вздумали напасть на Турцию. А Турция, совковые опездалы, член НАТО, и не кому не позволено безнаказанно нападать на члена НАТО. Вот это и называется военный альянс, где все четко прописано и регламентировано. Потому Вова Пу так ссыться и стрется возможного вступления Украины в НАТО, тогда никакие бурятско-мордовские угро-финские отпускники безнаказанно не смогут гулять с калашами по украинским городам, типа Луганска или Донецка. Их быстро и эффективно будут ликвидировать уже при попытке пересечь границу государства. Как не давил на газ великий Пу, он явно опоздал на раздачу слонов. И как бы он не вальсировал сейчас в сторону Обамы и мировой общественности, прикрываясь помощью в борьбе и террористическим ИГИЛ, все прекрасно знают кто действительно является террористом и ядерным шантажистом намбер ван.
Тема конечно не нова и новость не сильно новость, но на этой ветке давно не стоит задача кого-либо о чем либо информировать. Все грамотные, пальцем в кнопки клавы попадают. Задача,-грязной тряпкой по сусалам. Нате!!!
Европейское ТВ шокировано результатами опроса, проведенного в Германии — во время Дня Победы, популярный немецкий телеканал N-TV решил провести голосование в прямом эфире, итогом которого стали 89% ответов “да” на вопрос “Проявляете ли вы понимание к курсу Путина?”. Представители телеканала уже заявили, что недоумевают над неожиданными результатами опроса, который должен был показать многотысячное “нет”. Об этом, в частности, заявила и телеведущая Ромми Арндт, и корреспондент Дирк Эммерих.
Начнем с того, что в США, (не)истово критикующих Россию, эксперты Quinnipiac University провели социологическое исследование и узнали — что бы не говорил госдепартамент, но “американцы не считают Путина похожим на Гитлера”. При этом ведущие социологические службы США констатируют рекордное падение рейтинга Барака Обамы и взлет заявлений о том, что “Америка идет не туда”.
Но это — не все. Даже известный своей…скажем так, ангажированностью телеканал Fox News сообщил, что подавляющее большинство американцев считает Барака Обаму лгуном. При этом больше 1/3 респондентов уверены, что глава Белого дома лжёт не изредка, а “большую часть времени”.
Дальше — больше.
Немецкий “гранд” Infratest dimap провел общегосударственный опрос, который показал — хоть Меркель и пытается продавить конъюктурные решения о санкциях (против чего протестуют ведущие мировые корпорации, в том числе — немецкие), но половина (!) немцев “критикует санкции в отношении России и считает Германию мостом между РФ и Западом”.
Аналогичные данные получил и крупнейшее мировое издание Wall Street Journal — по данным его опроса, высокообразованные европейцы сказали “баста” критике и санкциям в отношении РФ.
Британский же телеканал Citezen.TV с удивлением узнал в результате массовых интервью, что жители Великобритании “считают образ России излишне демонизированным британскими и мировыми СМИ” и упрекают западную прессу в том, что “при освещении событий в Украине и предоставляют одностороннюю информацию о происходящем”.
Уверены, что вряд ли кто-то не знает, что представляет свобой всемирно известное СМИ — газета The Independent. Так вот, опросив своих читателей “кто является мировым фаворитом”, издание было шокировано результатом — около 90% заявитло, что это Владимир Путин. Барак Обама и Ангела Меркель смогли набрать лишь 2% и 4% голосов.
На днях, кстати, The Independent выстрелил еще более сенсационным материалом — написав, что политика Путина и России “не агрессия”, а “забота о безопасности Черноморского флота в Севастополе, влияние в соседнем государстве и защите русскоязычного населения на Украине”. Журналисты возмутились, что эти цели “постоянно неверно истолковываются или маскируются Западом”.
Да, это — тенденция. Не зря же исполнительный глава института Рона Пола Дэниэл Макадамс заявил, что находит “ошеломительным” лицемерие Америке по украинскому кризису, а экс-разведчики публично потребовали от Обамы ‘вернуть доверие Путина’.
Чуть ранее журналисты не менее известного New York Times назвали госдеп и Барака Обаму лжецом — обвинив их во вранье о “руке Москвы на Юго-Востоке”. Как ранее писал Politonline.ru, атаковали политику США и другие мировые СМИ — признав, что “Америка ведет откровенную поддержку “зверского правительства в Киеве”, а западную прессу обвинив в политической ангажированности.
Ах, да. Напоследок зададим сакраментальный вопрос. Будет ли российская оппозиция и украинские сторонники новой власти называть всех этих опрошенных американцев, британцев, немцев “колорадами”, “ватниками” и “зомбированными Путиным” — как называют российский народ?
Или побоятся-таки, потому как хотят “там” арбайтен и чтобы им хотя бы улыбались, если не подавали руку?
Вывод от меня: Исконные европейцы, земляки, те кто доберутся до вожделенной Европы прежде, чем трындеть привычные вам слоганы, в том числе про Путина, Россию оглянитесь, а не навалят ли вам люлей. А без медицинской страховки в Европе ой как тяжело.
Четланин, лупа, через которую ты смотришь, кривая какая-то. Почитай внимательней анализ интервью выше.
И как интересно получается — на укросайте не восхваляются речью херанта в ООН, о ней доже речи не ведут! Да и действительно — кому он нахрен нужен?
Ну и правильно Вова Пу ссыться и срется. А че ему радоваться? НАТО тоже ссыться и срется зеркальным образом. А че, те и другие должны шибко радоваться, видя какое-либо усиление потенциального (это если не реального противника???). Это вы/мы тут герои, а Россия с сателлитами и НАТО относятся друг к другу с уважухой, с хорошей такой враждебной уважухой. А наши деятели не понимали, что если лягут под НАТО получат российским кирзачом по еб-а-льцу. Если не понимали, то какие они деятели. А если понимали… Вот тут есть о чем поговорить.
“Когда великий Пу со товарищами обосрался в решении этих задач, а вернее не скажешь, ведь за не полных 2 исторических года после Революции, Украина стала ужасно ненавидеть Россию и в ее лице различных “ибонехеров”, стала гораздо ближе к НАТО и ЕС, фактически запретила компартию и проводит декоммунизацию, и уже никогда не воспримет особей, типа Януковощей и ему подобных овощей, украинцы стали нацией которая состоялась.” (Четланин, цитата из ”лучшего”).
Вот так, вчера еще человек думал, странным для меня образом, но думал, а сегодня уже перешел на лозунги. Может это эпидемия какая?
Четланин, зная мою абсолютную не любовь к коммунистам Вы мне все же объясните, запрет компартии и декоммунизация решающие факторы для извлечения Украины из дерьма?
Ибонукеру, внимательно послушал интервью Путина и речь Порошенко. Вопрос, что с ногами Путина? Неужто не здоров, а как же спорт, скачки на лошади, погружения в батискафе, спорттренажеры с Давидом Менделем, ссори с Дмитрием Медведевым. Если царь болен, то беда России, смута ждет смутная и речки крови славянской от бравых кадыровских моджахедов… Послушаем сегодня царя с трибуны ООН, потом закончим врачебный диагноз.
И добавлю к 9:12 — даже на УНИАН единственное что сказали в 0:44 (!!!), что Чуркин вышел во время его выступления. ВСЁ!!! Ха-ха-ха!
Ночью послушаешь, четланин. НЕ СПИ! Это важно для твоего будущего!
А в интервью видны ноги Путина?
Прохожему, ты же вроде умный парень, хотя бы мыслишь широкополосно, в отличии от бригады ибонакерных тролекуев, по поводу рыльца и ебаль..ца. Если бы Пу своим кирзачом не херанул по Будапештскому меморандуму 1994 года, где Россия, США и Великобритания обязались :
поважати незалежність, суверенітет та існуючі кордони України;
утримуватися від загрози силою, її використання проти територіальної цілісності/політичної незалежності України;
ніяка їхня зброя ніколи не буде використовуватися проти неї, крім цілей самооборони або будь-яким іншим чином згідно зі Статутом ООН;
утримуватись від економічного тиску, спрямованого на те, щоб підкорити своїм власним інтересам здійснення Україною прав, притаманних її суверенітету, отримати будь-які переваги;
домагатися негайних дій з боку Ради Безпеки ООН з метою надання допомоги Україні, якщо вона стане жертвою акту агресії чи об’єктом погрози агресією з використанням ядерної зброї;
не застосовувати ядерну зброю проти України, крім випадку нападу на них самих, їхні та підопічні території, збройні сили, їхніх союзників;
проводити консультації у випадку виникнення ситуації, внаслідок якої постає питання стосовно цих зобов’язань.
Когда больной спортсмен Пу кирзачом запиндюрил по этим договоренностям, о каком е..бальце и рыльце идет мова? По сути питерская шпана подворотняя сказала — слово дал, слово забрал. И что, у кого рыльце или е..бальце? Или просто память короткая? Вот США с наглосаксами и восстанавливают Вове память. Ку!
И ещё обратил внимание, четланин. Ты “внимательно послушал интервью Путина и речь Порошенко”, а говоришь только о первом. Где восхваления, дифирамбы, оды, радостные подпрыгивания от выступления Порошенко? Почему не слышно здесь “нате-ка выкусите”? Странно по меньшей мере.
Ибонукеру, срочно. тчк пересмотреть интервью вождя зпт законспектировать зпт доложить по фоме тчк приду проверю зпт убью тчк
Что за бред нес Рошеныч в ООНе, неужели он и там думает что во всем мире такие же идиоты как население Украины?Пипец — главный коррупционер поет за борьбу с коррупцией и рефрмы, олигарх вещает за отстранение о олигархов от власти,предатель вещает про борьбу против войск РФ.В натуре Петросян ему речь написал?
Разум просыпается!!!
Бывший помощник генерального секретаря ООН Ханс-Кристоф фон Шпонек в интервью RT заявил, что в Организации Объединённых Наций доминируют западные державы. По его мнению, прозападный курс в ООН повлёк за собой ряд крупных военных операций, повлекших за собой огромное количество жертв. Шпонек также подчеркнул, что для успешного решения сложившегося кризиса необходима девестернизация.
Видео прилагается http://oko-planet.su/politik/newsday/294417-eks-pomoschnik-genseka-oon-v-organiz acii-ne-mozhet-sohranyatsya-gospodstvo-ssha-i-velikobritanii.html
Герой Украины полковник Мамчур оказался предателем
Кавалер ордена Богдана Хмельницкого, полученного за «оборону Бельбека» весной 2014 года, запомнившийся по эпической фразе «Америка с нами!», депутат Верховной Рады Украины Юлий Мамчур, которого многие украинцы считали героем, оказался предателем.
Разоблачение опубликовал на своей странице в Facebook уроженец Севастополя Роман Бездомный, который, уволившись с работы, поехал из Днепропетровска, где он работал, в Крым, чтобы защитить «территориальную целостность Украины».
Написать разоблачение его, по его словам, побудило выступление Мамчура на ТВ.
«Убежден, что время расставит все на свои места и нынешние герои с дистанции лет покажутся „голыми королями“ и наоборот, те, чей подвиг сейчас незаметен, на расстоянии станут для нас очевидным примером мужества и стойкости. Я лишь хочу поделиться своими эмоциями и своим взглядом на те события, свидетелем и участником которых я был.
О чем я? Вчера вечером, 25 сентября, решил посмотреть Шустер-лайф. Среди гостей был депутат Мамчур, в недавнем прошлом командир авиационного полка на Бельбеке (г. Севастополь),который запомнился многим украинцам героическим походом под знаменем полка на встречу вооруженным оккупантам.
Выйдя к микрофону депутат-герой сказал: „мы, украинские военные, весной 2014 года выполнили свою миссию в Крыму: весь мир увидел что Россия агрессор!“. Простите, но все ли в порядке в голове у офицера заявляющего такое? Именно для этого создавались и содержались ВСУ?
Да, я рискую подвергнуться критике и стать „московским наймитом“,но я не хочу житьв стране лозунгов, деклараций и брехни! Я специально пишу это, не скрывая свое лицо и имя.
10 марта 2014 года я уволился с очень хорошо оплачиваемой работы в Днепропетровской области и прибыл в родной Севастополь именно для того, чтобы с оружием в руках защищать свою землю.
Но, придя на следующий день в военкомат, я узнал, что он уже захвачен, более того, меня, как офицера запаса, там же попытались поставить под ружье на сторону самообороны.
В тот же день я поехал в воинскую часть, в которой я когда-то служил. Прибыв в нее, я сразу же встретился с командиром части на предмет возможного штурма ее со стороны российских войск и своего участия в качестве офицера запаса в защите оной. И тут я впервые понял, что Крым нам не удастся удержать силами тех ВСУ, что дислоцируются на территории полуострова.
Командир части, помня мои ярко проукраинские взгляды, отказал мне даже в теоретической возможности участвовать в защите части, если такая понадобится, аргументируя это тем, что не понятен будет мой статус.
Ладно. Решил поговорить и с другими офицерами. В разговоре с ними я вел себя возбужденно, завидовал им, что на них лежит такая высокая миссия, как защита страны от оккупанта. Каково же было мое удивление, когда на мои высокие речи бывшие коллеги реагировали либо улыбками и пальцами у виска, либо и вовсе рассуждениями о том, какие замечательные зарплаты в ВС РФ…
Более того, я от них узнал, что офицеры части спокойно ходят на службу из дома, никто их не окружал, никто не захватывал.
Я поинтересовался секретом успеха(вы наверняка помните, что украинские воинские частив Крыму и Севастополе блокировались захватчиками),на что мне сказали, что к ним в часть приходили представители ВС РФ и предложили вариант, по которому никто не тронет никого из этой части и дадут полную свободу передвижения, но только при одном условии: российским военным передадут под контроль ключи от оружейки и саму оружейную комнату.
Командование части с легкостью согласилось, и отныне несколько вооруженных российских солдат стояло в расположении украинской воинской части и охраняли оружейку. Вот такая гармония.
Когда вы слышите от бывших командиров крымских воинских частей слова о том, что не было приказа сверху, прошу вас не заблуждаться и не думать, что речь идет о приказе применить оружие, нет! Они ждали с нетерпением приказа об уходе из Крыма!
Все это время с экранов не сходил Мамчур с его воинственной риторикой в стиле Яценюка и обещаниями стоять до последней капли крови, из чего я сделал вывод, что есть еще в Крыму чудо-богатыри, и мне необходимо к ним примкнуть, что я и попытался сделать 21 марта 2014 года, лично встретившись с Мамчуром на Бельбеке и высказав свою готовность встать плечом к плечу с летчиками для защиты части.
Каково же было мое удивление, когда Мамчур, смеясь, сказал, что никто стрелять не собирается, а интервью — то интервью.
На следующий день, узнав из новостей, что начинается штурм, я одел камуфляжную форму, взял нож и выдвинулся на Бельбек в надежде в бою добыть себе оружие. Прибыв туда, я застал картину, когда воинскую часть окружили российские военные, самооборона, зеваки и журналисты.
В самой части я увидел построение личного состава на плацу….без оружия! Они гордо стояли под флагом Украины, являя собой несломленный дух защитников Брестской крепости, но только без оружия!
…Вот такую оборону своей части организовал полковник Мамчур, впоследствии ставший Героем Украины, я так понимаю именно за это… Скажу лишь то, что, когда россияне выводили из части колонной сдавшихся украинских военных, они попросили толпу не применять к ним физическую силу, а просто сделать коридор позора и оскорблений.
Полковника Мамчура в этой колонне не было. Его „выкрали“, посадив в комфортный микроавтобус и вывезя за территорию части незаметно для толпы. Мое оценочное суждение, Мамчур договорился и получил гарантии безопасности.
И вот, вчера я смотрю ток-шоу на котором этот герой уже в ранге депутата, но бывшего офицера, жалуется как развалили армию, и что мало, мол, самолетов, танков и т. д. И вот тут мне захотелось крикнуть в экран: „А сколько тебе, полковник, надо самолетов и автоматов, чтобы все-таки применить их весной 2014?! Если на момент штурма россиянами только самолетов у тебя было 50?“. Кстати, эти самолеты, по словам того же Мамчура, сейчас на вооружении у ДНР», — пишет Бездомный.
«Еще век назад офицер, так бесславно прос…ший свою часть и Родину, непременно бы застрелился, избегая позора, но времена нынче страшнее, Мамчур обрек себя на пытки депутатством во искупление грехов!» — резюмирует он.
Ну да все, тупые! Горловчанин — не тупой, он всё прослушал, и решил, что таки, Петросян! Во куйня какая! Но я вот, решил, что абама)))
Теракт в Одессе — прямой приказ Путина и дело рук ФСБ, — Шкиряк «Гималайский»
Советник министра внутренних дел Украины Зорян Шкиряк, отличившийся ставшей притчей во языцех эвакуацией украинских граждан из Непала считает, что совершенный в ночь на воскресенье теракт в Одессе совершен по личному приказу Путина в преддверии его выступления на Генассамблее ООН.
«Нынешний теракт в Одессе — прямой приказ Путина… В том, что это преступление дело рук ФСБ России — никаких сомнений. Стоит подчеркнуть, что очередной террористических акт российских спецслужб на территории Украины был четко спланирован заранее. Его главная цель — запугивание и предупреждение «, — написал Шкиряк на своей странице в Facebook.
«Главный теневой заказчик терактов 31 августа под верховной Радой и 27 сентября в Одессе — Кремль! Это провокационный сигнал Путина перед его выступлением на Генассамблее ООН. Таким образом российский диктатор шантажирует Украину и весь цивилизованный мир! Смотрите, мол, мы все можем и при этом «не у делах». Учитывая также события в Сирии, действия российского агрессора полностью предсказуемы и очевидны «, — подчеркнул советник министра, в очередной раз обвинив во всех бедах Украины российского президента.
Напомним, что по словам сотрудников украинского МВД, Шкиряк в молодости серьезно увлекался наркотиками и долгое время лечился от наркозависимости.
Порошенко перепутал трибуну
Покидала или не покидала российская делегация саммит ООН по Глобальной повестке дня в области развития во время выступления президента Украины Петра Порошенко? Или из зала в знак протеста вышел только постоянный представитель РФ в ООН Виталий Чуркин?
Достоверно ответить на этот вопрос трудно, поскольку во время заявлений лидеров в ооновской аудитории постоянно происходило «броуновское движение», когда одни делегации вереницей уходили, а другие, напротив, возвращались. Но эти действия не имели отношения к политике.
Так, после речи на саммите президента США ооновские операторы показали, как значительная часть присутствовавших демонстративно покинула места и устремилась к выходу. Но одно утверждать можно наверняка, прослушав выступления участников форума: украинский лидер в очередной раз перепутал трибуну. И выступил с речью, уместной для предстоящей в понедельник политической дискуссии, но никак не отвечающей духу того мероприятия, на которое он попал. Ведь завершившийся в ночь с воскресенья на понедельник по московскому времени саммит ООН по Глобальной повестке дня в области развития был призван продемонстрировать, как страны выполняют поставленные ранее 17 целей и 169 задач в экономической и гуманитарной сферах.
Но поскольку в этих вопросах похвастать Порошенко было нечем, в проблемах стремительно нищающего от киевской политики населения и зашкаливающей коррупции он с высокой трибуны традиционно обвинил Россию. Надо сказать, что украинский президент проявил недюжинную «смекалку»: другие участники представительного форума, включая президента Обаму, публично признавали наличие проблем с развитием в своих странах. Но при этом не «догадались» свалить собственные ошибки или недостаточную настойчивость при реализации поставленных задач на происки врагов, что собственно и делал в течение всего выступления Порошенко.
Чем еще запомнился завершившийся форум? Устойчивым пониманием того, что всех его участников можно разделить на две неравные группы. В первую, наибольшую, вошли страны, чьи лидеры даже не пытались проявлять инициативу, сведя свои выступления к скучным и зачастую сбивчивым самоотчетам. Благо, что в 17 целях и 169 задачах глобального развития они могли без труда найти несколько направлений, по которым в их государствах дела идут успешно и тем самым достойно отчитаться перед собравшейся в ООН публикой.
Перечень таких дежурных тем, на самом деле, оказался не велик — защита окружающей среды, борьба с нищетой, здравоохранение и образование. Порой эти самоотчеты выглядели весьма солидными, но иногда участники форума скатывались в «наукообразие», стремясь донести свои представления о том, как следует развиваться человечеству.
Во вторую, весьма узкую группу вошли страны, чьи лидеры в силу статуса своих государств формируют стратегию развития международного сообщества. К их числу, безусловно, принадлежит Россия. Выступление на форуме главы МИД РФ Сергея Лаврова, помимо традиционного самоотчета о выполнении Глобальной повестки дня в области развития до 2030 года, содержало ответ на вопрос, чем Москва способна помочь нуждающимся странам. И проявить тем самым свое лидерство. Добавлю, что по такой же схеме было выстроено прозвучавшее позже на форуме заявление президента США Барака Обамы. Но об этом чуть позже.
Отметив, что Москва не использует помощь для того, чтобы «учить партнеров, как им строить свою жизнь», Лавров подчеркнул: «ключевой задачей российской государственной политики в сфере содействия международному развитию на глобальном уровне является борьба с бедностью». Россия списала более 20 миллиардов основного долга африканским странам, использует конверсионные операции «долг в обмен на помощь развитию». Москва помогает нуждающимся государствам в становлении их жизнеспособных социально-экономических систем.
В заявлении Лаврова это было названо «инвестициями в глобальную стабильность». Для характеристики российских проектов в самых разных сферах — от образования и здравоохранения до энергетики и продовольственной безопасности, которые предназначались развивающимся странам-партнерам, глава внешнеполитического ведомства использовал термины «необусловленные и деполитизированные». А среди шагов, подрывающих достижение целей устойчивого развития, назвал произвольное введение односторонних мер принуждения и санкций в обход Совета безопасности ООН.
Иная логика прозвучала в выступлении президента США. Речь Обамы, напротив, продемонстрировала стремление Вашингтона самостоятельно определять и наказывать виновных в кризисах. По мнению главы Белого дома, причиной низких темпов устойчивого развития следует считать, в первую очередь, плохое качество государственной власти, коррупцию и отсутствие открытого, по меркам США, гражданского общества.
Обама клятвенно объявил с ооновской трибуны, что добьется целей устойчивого развития пока он президент. Но избежал объяснений, что собирается делать, если какие-то страны не согласятся с «глобальной руководящей ролью Америки» и не захотят следовать совету «положиться на дружбу и помощь американского народа». Ничего даже близко похожего на призыв к деполитизации оказываемой нуждающимся в помощи государствам в речи американского президента и в последующих выступлениях глав крупнейших европейских государств не прозвучало.
Среди других инициатив Москвы, озвученных Лавровым, отмечу идею о «повышении управляемости мирового развития» и предложение ввести новое понятие «неделимость устойчивого развития».
В отличие от российского заявления на саммите, имевшего концептуальный характер, большинство влиятельных мировых лидеров использовали трибуну ООН для упоминания о своем «коньке». Например, у французского президента Франсуа Олланда — это был предстоящий в Париже Климатический саммит, а у премьера Дэвида Кэмерона — проведение саммита по борьбе с коррупцией.
Вспомнили в ООН и о выборах нового генерального секретаря организации взамен уходящего со своего поста Пан Ги Муна. Так, негласно претендующая на эту вакансию президент Литвы Даля Грибаускайте в своем выступлении настойчиво намекала на необходимость гендерного равноправия. А президент Коста-Рики откровенно сказал, что хотел бы видеть во главе ООН женщину. Но при этом дал понять, что имеет ввиду представительницу Латинской Америки, а вовсе не даму из восточной Европы.
Бывший помощник, заявил рашатудей… Далее читать бессмысленно…