Резолюция ООН по вопросу героизации нацизма. С подачи России ген. ассамблея ООН приняла резолюцию против героизации нацизма. 113 стран проголосовали за. США, Канада и Украина проголосовали против. Страны Евросоюза воздержались.Теперь всему прогрессивном человечеству стало понятна нацистская суть правящего класса США и Украины.
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
28 августа, 2024
225 ответов
zu-lus$$$
Не прикалывайся! “ЕдыноПатриоты из кожи вон лезут пытаясь навязать многонациональному народу Украины свидомую незалежность” …от грязных лап Московии! Вот, блять, Вова Путен возмущен, что его забыли спросить, идти Украине в Евросоюз или нет! Примут Украину в НАТО, или нет! У народа Украины и народа Эрефии (газовой орды) два пути развития. У последней — рухнуть в пропасть вместе с голодной и воинственной Сев.Кореей! Отъебитесь от нас, и будьте счастливы со своим Путеным!
кремлевский тролль, получающий 3 бакса за каммент, а ведь пуцька-то в аэропорт к Олланду на цирлах прискакал, чтобы изобразить послушание и снять: “Ай-яй-яй” по-французски.
Сделка России и Турции по транзиту газа, заключению которой способствовали оскорбления Анкары со стороны Евросоюза и США, может «бросить вызов Англо-Американской империи и, в конечном счете, разрушить ее», пишет на страницах OpEdNews обозреватель Рик Стаггенборг. США, возможно, осознают последствия «имперского перегиба» скорее, чем кто-либо мог себе представить, пишет Стаггенборг. По его словам, решение России отказаться от строительства газопровода «Южный поток» в пользу сделки с «ключевым» членом НАТО, Турцией, может быть первым из целой серии событий, которые могут «бросить вызов Англо-Американской империи и, в конечном счете, разрушить ее».
Из-за этого «смелого» решения Турция рискует своим положением среди своих западных союзников, поскольку оно подрывает усилия Евросоюза по «запугиванию» России, однако при этом обещает серьезно повысить экономическое влияние Анкары в Европе, отмечается в статье, передает RT.
Поскольку президент Реджеп Тайип Эрдоган, пишет Стаггенборг, полностью не раскрыл свои намерения, может так получиться, что «донкихотствования» Запада с целью получить контроль на Ближнем Востоке закончатся скорее, чем это казалось возможным.
«Оскорбления» ЕС и США в адрес Турции бросили последнюю «в объятия» России, считает обозреватель. «Антипутинская коалиция», похоже, «сожгла оба моста» между восточными источниками ископаемого топлива и западными рынками. Расходы граждан ЕС на энергию резко взлетят, уверен автор статьи. И если, как пишет Стаггенборг, жители Евросоюза будут довольно яро протестовать, их «марионеточные правительства», возможно, наконец решат, что их «уютные» отношения с Англо-Американским альянсом того не стоят.
В отношениях с Соединенными Штатами, последней каплей, которая переполнила чашу терпения Турции, стало то, что Вашингтон взялся вооружать курдских боевиков в Сирии, говорится в статье. Последние, по мнению Анкары, являются союзниками курдских сепаратистов из Рабочей партии Курдистана, которую и Турция, и США считают террористической группировкой.
Евросоюз же неоднократно отказывался принять Турцию в свой состав, отмечает Стаггенборг. «Это оскорбление для гордой нации, члена НАТО с более сильной экономикой, чем многие из бывших стран-сателлитов СССР», — подчеркивается в статье. И эти «слабые» государства после распада Советского Союза присоединились к «коалиции западных забияк» в нарушение обещаний НАТО не расширяться в сторону российских границ.
И многие из этих «слабых» государств «заманили» в Евросоюз, однако никто из них не получил особой выгоды от присоединения к европейской экономике. Как и остальные члены ЕС, они страдают от мер жесткой экономии. И, как и на Украине, коррупция во многих из этих стран носит «повальный характер», как это было еще «при старой советской системе», пишет на страницах обозреватель.
Напомним, в понедельник президент России Владимир Путин заявил, что страна не может в нынешних условиях продолжить реализацию «Южного потока». Вместо этого Россия может создать дополнительный газовый хаб для потребителей в Южной Европе на территории Турции, на границе с Грецией.
В донецкой народной республики открылись 50 пунктов выдачи пенсий и пособий. На данный момент выплаты обезличенные. На пенсионера выдается 1000 гривен, на инвалида 900 гривен, на ребенка 500 гривен.
Примечание. Этой информации не было в украинских СМИ.
А сколько же ты собака кремлевский тролль, получающий 3 бакса за камментка, получаешь за дорма дармоед… Сколько фашики людских денег отобрали, и тебе дармоеду за комменты забашляли…
да уж!интересно, а вот если бы россия внесла вопрос о героизации терроризма, как бы себя повели США, Канада и ежие с ними? ведь именно такие запрещенные движения и являются инструментами в руках США по достижению личных целей!
рут
В России вежливая, но грозная армия и вежливый , но грозный президент. Вован не позволяет себе уничижительных выражений в адрес своих зарубежных коллег. Не случайно репутация у великого Путина политик №1 в мире.
Примечание. Нам бы каликам такого презинета вместо тритушек Вайцман, Гройсман, Яцинюк.
Ах ты zaluпыч паршивый, отвечай на вопрос продажная падла… меньше ври грёбанный ты передаст…
Премьер Арсений Яценюк анонсировал
возрождение национально-патриотического
воспитания.
“Возрождение национально-патриотического
воспитания — это задача не только
Министерства молодежи и спорта, но и
Министерства образования, введение
отдельного курса — национального
патриотического воспитания в школах,
дошкольных учреждениях и среди молодежи в
целом, и принятие концепции — общей
концепции, концепции государственной
молодежной политики”, — сказал он во
вторник, представляя программу деятельности
правительства.
Вопрос на Куя нашим детям вот эта вся хрень?
Или будут учить скакать, типа хто не скаче той москаль. Деградация полная и так шустро.
Украинец
Да нормально мне плотют 3бакса за коммент. По курсу черного рынка Украины 60 гривен. Живу не тужу.
Педагоги украинской школы №-106 в Запорожье на Украине превзошли всю имеющуюся на сегодняшний день украинскую патриотическую истерику. На уроках в начальных классах учителя призвали детей спасать зимой от голода синиц и уничтожать снегирей. По мнению педагогов, синица, имея жёлто-голубую раскраску символизирует собой Украину, а красно-грудый снeгирь олицетворяет имперское, красное зло по имени СССР и его правопреемника — Россию.
— Каждый снегирь у кормушки, сделанной руками украинского ребёнка — отбирает у синички (Украины) еду. И по этой причине снегирей желательно не кормить. И если прогнать или например, застрелить снегиря из пневматического оружия, это будет особо символичным жестом в борьбе за победу всего Украинского. — сообщает источник из популярного запорожского чата.
Информация не полная. Кроме всего в данной школе предлагалось распинать молоденьких снегирей на кресте. Желательно мальчиков и перед процедурой распятия надеть на них маленькие трусики и маечку, для чего на уроках труда девочки данной школы учаться шить данные изделия, а мальчики тем временем отлавливают снегирей и готовят на уроках труда кресты к данной процедуре.
В середине декабря начнется тестирование национальной платежной системы России. Первоначально в системе будут задействованы 8 ведущих банков России, в их числ Сбербанк, ВТБ, ГазпромБанк, барк Россия.
Примечание. Несколько лет назад в России стоял вопрос о создании национальной платежной системы, но вопрос стараниями российских либералов был отложен. Предпочтение было отдано системе Виза и МастерКарт. Теперь российский проект национальной платежной системы в ускоренном порядке запущен в работу.
Поставка вертолетоносцев «Мистраль» в Россию
Во Франции изощряются в версиях — что же будет дальше? Чем закончится история с вертолётоносцами «Мистраль»? О том, что думают по этому вопросу сами французы, рассказывает корреспондент «АиФ» Георгий Зотов из Парижа.
…Скажем откровенно — по большей части к вопросу отношений России и Украины французы равнодушны. Да-да. Это у нас все до предела политизированы, что кажется — ах, во Франции ночами не спят, думают, как там обстоят дела на Востоке? Газеты здесь в основном полны советами, как сэкономить с подарками на Рождество, а если что и пишут про политику, то в основном про бомбардировки в Сирии позиций боевиков «Исламского государства», а также про жизнь бывших французских колоний в Африке. И похоже, что ситуация в занятой повстанцами-туарегами пустыне Мали волнует людей куда больше, нежели столкновения в Донбассе.
Как спросил меня один француз (между прочим, не школьник, а доктор-хирург): «Донбасс — это рядом с Сибирью?». Именно посему даже удивительно, что случай с кораблями-вертолётоносцами «Мистраль», которые французское правительство отказалось поставлять России, так всколыхнул общество. Многие известные политики, например экс-президент Николя Саркози и лидер националистов из «Отечественного фронта» Марин Ле Пен (её партия недавно победила во Франции на выборах в Европарламент), назвали это решение «глупым и ошибочным».
Тот же Саркози не питает страстной любви к нашей стране, однако уверен, что элементарно следует держать слово — плохая Россия или нет, она заплатила за корабли деньги, и заказ должен быть выполнен в срок, иначе у Франции никто не станет покупать вооружения. С этой точкой зрения согласно и большинство парижан — такой демарш наносит серьёзный ущерб рынку французского оружия. «Получается, мы попросту кинули русских, как арабы-напёрсточники у Эйфелевой башни, — считает мой знакомый из представительства Air France. — Забрали задаток, а обязательства не выполнили. И какой идиот отныне свяжется с французами, если официальный контракт для нас — туалетная бумага?» На верфях Сан-Назера (где строились «Мистрали») среди профсоюзов и вовсе кипят страсти, а правительство награждают непечатными эпитетами: рабочие понимают — возвращение России миллиарда евро аванса и трёх миллиардов штрафа способно разорить верфи.
Нет-нет, Россию тут никто резко не возлюбил (и наивно было бы так считать), главная проблема для жителей Франции другая: куда теперь девать новенькие дорогущие корабли? И НАТО, и США «Мистрали» покупать отказываются — денег нет. Между тем о французах не следует судить по советскому фильму «Три мушкетёра» — в отличие от романтичного д`Артаньяна, в реальности они народ прижимистый и так легко с финансами не расстаются. Марин Ле Пен и вовсе не стесняется в выражениях: она называет действия правительства «вредительством и экономическим идиотизмом», призывая не идти на поводу у США. Именно вопрос денег и популярный здесь антиамериканизм превращает скандал с «Мистралями» в раздражение для большинства граждан республики.
«Наша страна при президенте Олланде больше не является независимым государством, — заявляет мне офицер полиции на Елисейских полях. — Она делает всё, что прикажет США. Почему мы поставляем оружие одиозным арабским режимам, а с Россией, видите ли, сотрудничать нельзя? Если американцы так не любят русских, пусть потратят свои доллары и выкупят «Мистрали», а не таскают нашими руками каштаны из огня!» Французская пресса полнится слухами, один другого фантастичнее и страшнее — дескать, не пройдёт и месяца, по секретному плану «КГБ угонит «Мистрали» в Россию» (КГБ уже нет, но это мало кого смущает), «как это в своё время сделали израильтяне». Действительно, в 1969 году во время операции «Ноев ковчег» израильские спецслужбы украли из гавани Шербура уже оплаченные страной ракетные катера, кои Франция аналогично отказалась поставлять Израилю по причине антивоенных санкций. Думается, Россия так не поступит… вот, честное слово, жаль.
Сколько Франция заплатит РФ за срыв контракта по «Мистралям»?
Подробнее
Сколько Франция заплатит РФ за срыв контракта по «Мистралям»? Подробнее
…Случай с вертолётоносцами «Мистраль» показывает, что мы в принципе поступили очень глупо, решив закупать оружие у НАТО. И это при российском-то военно-промышленном комплексе, чьё вооружение (танки, самолёты, ракеты, подводные лодки) рвут из рук страны всего мира! Впрочем, это было решение экс-министра обороны РФ Сердюкова — чем он руководствовался, сказать трудно, хотя, учитывая, по какому поводу он лишился своей должности, выводы напрашиваются сами собой. Да, возможность, что «Мистрали» отдадут к февралю, пока имеется (по контракту, в случае форс-мажорных обстоятельств поставки можно задержать на 3 месяца), а шанс на выплату огромной неустойки в 3 миллиарда евро уж точно ещё больше. Однако, по-любому, это капитальный урок на будущее для нашего Министерства обороны. Строить корабли надо у себя дома и давать работу исключительно своим гражданам — иначе тебе так и будут с видом великого одолжения или через суд возвращать вещь, за которую ты уже заплатил свои деньги.
Как дешевая нефть ударит по США
Снижая цены, ближневосточные производители ослабляют сланцевый бум
Нефть дешевеет и, очевидно, будет дальше дешеветь. В России распространена теория заговора: якобы американцы договорились с арабскими шейхами, чтобы с помощью низких цен поставить Россию на колени. На самом деле Саудовская Аравия и другие нефтяные монархии борются не против России, а за свои интересы на мировом рынке нефти. Которые никак не совпадают с интересами США.
Не успели мировые рынки переварить отказ ОПЕК ограничить добычу нефти — что могло бы поднять ее цену, — как ведущий нефтедобытчик Саудовская Аравия объявила о снижении январских цен на свою нефть в Америке и Азии. Это закрепляет долгосрочную ценовую тенденцию на мировом рынке.
Зачем это нужно нефтяным шейхам? Затем, говорят аналитики, чтобы заставить американских и канадских производителей уменьшить количество добываемой сланцевой нефти. Быстрый рост ее добычи — одна из главных причин дешевизны «черного золота»: на международном рынке образовалось избыточное предложение нефти, которое усугубляет сокращение спроса в результате спада глобальной экономики. Япония — в рецессии, Европа — на грани рецессии, Китай резко замедлил темпы роста — фактически, кроме США и Великобритании, почти не осталось светлых пятен на экономической карте мира.
Халява радует не всех
Канадская газета The Globe and Mail пишет, что падение цен на нефть радует большинство канадцев, для которых подешевели бензин и мазут для отопления домов; но в нефтедобывающей провинции Альберта настроение скорее минорное — там от низких цен пострадают и «нефтянка», и региональная экономика в целом.
Аналогичная история — и в районах нефтедобычи в США. Себестоимость сланцевой нефти для многих нефтедобывающих компаний находится в районе $80 за баррель, и упорное стремление цен вниз от этой отметки ставит под вопрос рентабельность производства. В штатах Северная Дакота, Техас, Оклахома и других, где за последние годы вокруг нефтедобычи выросла целая сопутствующая экономика (нефтяников надо обеспечивать жильем, лечить, кормить, поить, развлекать и т.д.), некоторые нефтедобывающие компании сокращают число скважин, чтобы не оказаться в убытке. В ноябре по сравнению с октябрем было выдано на 40% (!) меньше разрешений на бурение новых скважин.
“Голикова оценила потери России от падения нефти и рубля в 300 миллиардов”
В течение последних четырех лет средняя цена барреля нефти не опускалась ниже $96, и это внушало людям, кто ехал работать в районы нефтяного бума, уверенность в завтрашнем дне. Но из-за низких цен на нефть уверенности становится меньше. Особенно когда представители ведущих нефтяных компаний — BP, Chevron, Shell — сообщают о своем намерении сократить инвестиции в освоение новых месторождений.
Правда, не все эксперты считают, что цены на нефть будут падать и дальше. Газета The Washington Post приводит мнение Томаса Дрисколла из банка Barclays, согласно которому цены постепенно стабилизируются на уровне $75–80 за баррель. Этот эксперт полагает, что добыча американской сланцевой нефти будет расти чуть более медленными темпами, но расти все равно будет — если только цена на баррель нефти не упадет уж совсем низко. Где предел падения? Сказать с уверенностью никто не может, но аналитики говорят о возможности сползания нефтяных цен до отметки $60 за баррель и даже ниже.
Нет худа без добра — и наоборот
Некоторые специалисты придерживаются точки зрения, что небольшое замедление нефтедобычи в Северной Америке будет иметь положительные последствия. В районах сланцевой нефтедобычи развитие инфраструктуры и сферы услуг не поспевает за быстрым ростом нефтяной промышленности, которому сопутствуют расширение экономической активности в целом и увеличение населения. Да и сама «нефтянка» испытывает недостаток в людях и оборудовании — настолько быстро в последние годы растет нефтедобыча.
По словам Бена Шеппарда из Ассоциации нефтяной промышленности Пермского бассейна (он охватывает часть территории штатов Техас и Нью-Мексико), «небольшое замедление даст всем передышку, и это совсем неплохо. Наша отрасль слишком долго находится в состоянии перегрева».
Значит, в любом случае проблем у американцев нет? Отнюдь. Большая проблема регионов сланцевой нефтедобычи — охрана окружающей среды. Каждая техногенная авария (а они неизбежно случаются) грозит перерасти в катастрофу. Так, 30 декабря 2013 года в штате Северная Дакота сошел с рельсов, столкнувшись с другим составом, товарный поезд полуторакилометровой длины, состоявший из нефтеналивных цистерн. Гигантский пожар возник вблизи поселка Кассельтон, где проживало 2400 человек. Последствия ликвидируют до сих пор. А незадолго до этого, в сентябре 2013 года, был разлив нефти рядом c другим населенным пунктом в том же штате — поселком Тайога, где живет около 1300 человек.
В этом году жители Северной Дакоты обнаружили несколько нелегальных свалок, куда нефтяники сбрасывали отработанные мешки от нефтяных фильтров (в просторечии — «использованные презервативы нефтянки»). Это — совсем не безобидные отходы, т.к. они содержат радиацию, извлеченную с глубоких горизонтов.
В общем, если раньше, как пишет The New York Times, Северная Дакота была патриархальной сельской местностью, то сейчас там полным ходом идет индустриальное развитие с сопутствующими ему проблемами — экологическими, демографическими и т.д. Местное население лишь в незначительной мере пытается противостоять натиску «нефтянки», под которым трещит весь традиционный уклад жизни людей. Парадоксально, но оппозиция «фрэкингу» (горизонтальное бурение и гидроразрыв пласта. — И.Б.) в Северной Дакоте гораздо слабее, чем в других штатах, где сланцевой нефти добывают меньше или не добывают вообще. Нефтяные компании пользуются этим и бурят напропалую…
“Курс доллара при поддержке нефти бодро превысил 54 рубля”
Более того, нефтяники нередко переходят в контратаку: например, в 2011 году одна нефтяная компания, как пишет The New York Times, возбудила иск против трех активистов природоохранного движения, которые пытались задокументировать последствия разлива соляного раствора, используемого для закачивания в пласт. Их обвинили в незаконном проникновении на чужую территорию. Хорошо, что судья, к которому попало это дело, классифицировал иск как попытку заткнуть рот людям и отказался его рассматривать.
Цены могут упасть еще ниже
Но у «нефтянки» много денег для ведения судебных тяжб, и вдобавок суды нередко бывают к ним благосклонны. В той же Северной Дакоте окружная федеральная прокуратура уже давно пытается заставить нефтедобытчиков накрывать решетками сливные ямы, в которые попадают охраняемые специальным законом перелетные птицы. Пока успехи законников на этом поприще невелики: три компании откупились во внесудебном порядке, остальные ведут затяжные бои в судах, исход которых предсказать трудно. Компании предпочитают платить штрафы, когда их ловят за руку: это дешевле, чем закрывать решетками ямы…
Сейчас, когда прибыли нефтедобывающих компаний стали сокращаться в результате удешевления нефти, они едва ли станут более сговорчивыми в плане расходования денег на природоохранные мероприятия. А зарубежные конкуренты американских нефтедобытчиков — те же арабские шейхи из стран ОПЕК — наблюдают за всем этим, что называется, «с чувством глубокого удовлетворения». Имея мощные финансовые резервы (по данным агентства Reuters, у ближневосточных членов ОПЕК они составляют $2,5 трлн), они готовы потерпеть низкие цены и год, и два, чтобы американцы немножко умерили темпы роста нефтедобычи, а цены на мировом рынке стабилизировались — желательно где-то в районе $80 за баррель.
Но, как отмечает Reuters, то, что устраивает Саудовскую Аравию, Бахрейн, ОАЭ и Кувейт, не устраивает Россию, Венесуэлу и Нигерию: бюджеты этих стран сверстаны из расчета $90 и выше за баррель нефти. А зависят они от нефти самым решающим образом (российский бюджет — наполовину). Reuters ссылается на главу «Роснефти» Игоря Сечина, который сказал о возможности одностороннего сокращения нефтедобычи РФ на 200–300 тыс. баррелей в день. Но такой шаг не решил бы проблемы глобальной дешевизны нефти и вдобавок сократил бы валютные поступления в испытывающую трудности российскую казну.
Что впереди? Возможно, еще более низкие цены на нефть. Бывший глава минфина США Лэрри Саммерс напоминает, что в Америке последние 40 лет (со времен арабского нефтяного эмбарго) действует запрет на экспорт нефти-сырца. В условиях растущего избытка собственной нефти этот запрет может быть отменен — нефтяное лобби с каждым днем усиливает давление на Белый дом, пытаясь добиться этой цели. Если это состоится, мировые цены на нефть просядут еще ниже.
Что может резко толкнуть цены вверх? Только катастрофа, затрагивающая одну из ключевых нефтедобывающих стран, говорят американские эксперты. Один из них даже побоялся выступить под собственным именем, сказав вашему корреспонденту: «Если Россия хочет увидеть высокие цены на нефть, пусть пожелает удачи «Исламскому государству Ирака и Леванта» — чтобы оно захватило не только Сирию и Ирак, но заодно и Саудовскую Аравию».
Такого пожелания это «государство» вряд ли дождется от какого-либо государства без кавычек.
Нью-Йорk