Що робиться в цій структурі? Хто і що може сказати???
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
28 августа, 2024
Що робиться в цій структурі? Хто і що може сказати???
В очередной раз поползли настойчивые слухи о том, что Александра…
Здавалося би, антикорупційні органи вже послідовно і дружно сягнули дна…
В Україні два колишні народні депутати ведуть бізнес із представниками…
“Я не хотів би обговорювати свою власну діяльність, тим більше…
Владимир Бондаренко:»но у меня есть очередная бредовая версия: вчера у…
Перепечатка материалов «ОРД» в полном или сокращенном виде только с письменного разрешения редакции.
© 2025 ОРД. Републикация авторских текстов без письменного согласия редакции запрещена. При использовании материалов активная гиперссылка обязательна ord-ua.com
Связь с редакцией — [email protected]
3 736 ответов
Быстрее начальник балабол.Коллективу соврал.Ему быстрее всего пообещали,сняли денег, а и в итоге кинут.Но…вообем в среду Кабмин…посмотрим.
Да.но они в суде все отобьют,обоснование увольнения можно разбить в суде, и будут восстанавливаться.Вы правы.
В Запоріжжі співробітники Служби безпеки України спільно з прокуратурою затримали на хабарі головного інспектора Державної екологічної інспекції області.
Про це повідомили у прес-центрі СБУ. Новину передає «Преса України».
Правоохоронці встановили, що посадовець вимагав гроші з керівника запорізької фірми, яка займається посередництвом при підготовці пакетів дозвільної документації. За погодження документів щодо викидів забруднюючих речовин у навколишнє середовище для одного з клієнтів фірми чиновник вимагав 12 тисяч гривень.
Хабарника затримали в центрі Запоріжжя після того, як він отримав частину хабара у розмірі понад вісім тисяч гривень.
Відносно затриманого відкрито кримінальне провадження за ст. 368 Кримінального кодексу України. На даний час тривають оперативно-слідчі дії з метою встановлення інших можливих фактів вимагання грошей посадовцем.
Прижемирский спрятался а дело его живет и процветает. А все спишут на Зайку. Поделом ему!
спасибо за помощь в работе.последний приказ про усиление экологического контроля при экспорте леса огромное подспорье всем инспекторам!рожденный мудрой головой руководителя он сразу остановил все незаконные вырубки леса. еще раз повторю, управление лесного хозяйства ложило буй на всю инспекцию, только право на выдачу сертификатов происхождения лесоматериалов делегированное экологической инспекции может дать рычаг воздействия для прекращения массовых вырубок лесов.и еще, делайте что то с рыб.инспекцией! люди вопят что экологи виноваты в том что сети везде стоят, так передайте функции по защите водных ресурсов экологам.хоть что то делать сможем.
Придурок, екологи имеют полномочия, козел!
Тараненко ставят и. о Голови!
они имеют полномочия только в виде дурных мыслей под волосами в твоей дурной киевской башке.нет ну какие дебиды далекие от реальной жизни сидят в Киеве.как ты представляешь работу инспектора на земле, на 2-3 района?
Відносно контролю за Лісгоспами, в частині контролю за вирубками( які проводяться Лісгоспами) ?! — ця тема на даний момент, дуже актуальна, так, як широко висвітлюється в ЗМІ, в тому числі на центральних каналах: так вот, в переважній більшості, в тому числі на даному форумі звучать коментарії працівників екоінспекції, про те, що в них нема механізмів і повноважень, щоб це контролювати і запобігати, взвязку з чим до них ніби немає бути ніяких претензій?!
ТОді я не розумію, що означає, наприклад , на вскидку такий пункт Положення про екоінсп. як —)нагляд за дотриманням законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів щодо:
законності вирубки…
-раціонального та невиснажливого використання лісових ресурсів
-добування, здійснення побічного та супутнього спеціального лісокористування;
-заготовки деревини відповідно до затвердженого лісосічного фонду, в тому числі розрахункової лісосіки і т.д…. і це тільки з так би мовити * банальногоположення, не заглиблючись в кодекси, закони, накази, інструкції, міжнародні конвенції і різних підзаконних актів?!
Я не працівник екоінспекції, просто зацікавився ,цьою темою на рівні теорії…
Мені цікаво, хіба не мож, наприклад, елементарно, тер. органом екоінспекції скласти і скинуту листа на Обл.Лісгосп, в якому, наприклад, зазначити:
На підставі пункту *Г положення про екоінсп. прошу надсилати кожного місяця,(або якоюсь іншою періодичністю, або за певний час- до)перелік вирубок які будуть проводитись певними лісгоспами із зазначенням: конкретного міста і часу(дати) проведення даних рубок, на підставі яких документів і з якою метою(обгрунтування), і інших даних важливих для екоінспекції… як на мене це досить реальний і адекватний був би крок інспекції… і вже на підставі відповіді і переліку всіх Лісгоспних рубок, теоретично інспектора могли б без попередження(хотя б вибірково) зявлятися на місця проведення і оцінювати дану процедуру наживо…
Хто, що може сказати по деній темі????
прошу оцінювати даний текст як теорія і консультація і не судити строго все ж таки я не інспектор… Будь ласка надавайте свої коментарі( особливо мені цікаво за того листа, що я нафантазував)??????
Положення це добре, але є ЗУ Про основні засади державного контролю, згідно з яким всі контрольні функції виконуюються під час перевірок (планових або позапланових),чітко визначена періодичність планових та підстави позапланових. Більшість суб’єктів, а лісгоспи і поготів на запити про надання інформації посилають “законно” куди подалі, а адмін. суди їм в цьому домомагають. Так що отака от картина. І повноваженнями передбачено, і правами, а курите нервно в стороне
Вася Синегуб,прекрати писать на Тараненко гадость.
Тоді виходить, як я розумію, що лісгоспи возомнили себе такими собі князьками і не хочуть рахуватися з ключовим природоохоронним органом, якого насправді мають боятися, як вогня, насправді, це директора лісгоспів мають кожного місяця приходити, як мінімум до начальника лісного відділу на поклон, при цьому ще й під кабінетом чекати мінімум 30 хв….
З цього всього, я можу зробити тільки один висновок, що халатність, бездарність і саме важливе безпринципність керівництва Держекоінспекції і начальників тер. органів екоінсп. призвело до таких наслідків, що піднадзорні структури, а тим паче, якісь бариги-афериститак звані лісгоспи, настільки обнагліли, що особливо не приховуючи, по-суті у Вас на очах крадуть безбожно ліс і прицьому ще Вас посилають і ігнорують????!!!! Позор!
І всерівно на репліки нас не слухають, нас ігнорують, я доречі можу привести дуже гарний приклад, колись я працював теж в одній інспекції (не екоінспекція) а інший ЦОВВ у нас слава богу в Україні різних інспекцій близько 30, так вот це була інспекція про існування якої 80 процентів людей навіть не знають, наша робота керувалась одною напівдіючою інструкцією і положенням, від сили на 1 арк. отож Ви можете уявити, як реагували на наші запити і листи, але з часом до нас перевели молодого і принципіального керівника, який почав добитися, щоб на кожен запит на кожну вимогу ввіреного йому підрозділа, надавалу так як це передбачено законом -відповідь або виконання вимог… Не надали відповідь- інформація в прокуратуру про невиконання або ігнорування законих вимог ЦОВВ, хоть реакції і не було ,але у вас у матеріалах вже було подстаховка, що Ви робили, що ви повідомляли
— На коорденаційних нарадах при ОДА брати слово і доводити ці факти хай заносять в протокол наради і т.д. і повірьте по трохи наша несерйозна інспекція добилась, що наші запити , листи і вимоги наші піднадзорні органи, підприємства і т.д. навіть в 10-ти денний термін виконували, так що Все у ваших руках…..
Спасибо, очень грамотно и толково!Есть чему поучиться.
Спасибо, очень грамотно и толково!Есть чему поучиться.
ага очень толково,но ключевое слово “КОЛИСЬ”, вы уважаемый не учитываете нынешние времена,это долго и скучно,к тому о этом широко известно в узких кругах специалистов,я тоже могу много чего рассказать о том что было,но сейчас упущенного влияния и авторитета вернуть практически нельзя, руководство не владеет достоверной информацией с мест,поднимать авторитет инспекции придется с нуля,если кто этим и правда займется.у нас лесов немного,но схемы браконьеров по рыбке я знаю отлично,но кому это надо?впрочем как и леса.извините если что не то написал,просто вы ткнули пальцем в рану,мы проработавшие не один год слепцы, а вы как бы со стороны и за час все решили.
Эху! Сейчас хоть Экологию Чорного моря бояться бракоши на воде, потому как инспектора всех подряд оформляют и не кришуют!!!говорят что начальник категорически против! Я прошлом году при другом начальнике крышевали по полной программе Поедь хоть сам покатайся и порыбаль с удочкой! Если конечно ты сможешь оторваться от интернета!
А Семерак то пиздунец. И-Ф начальник не уволен, Зайке ничего. Пиздунец!!!
!!!
Ждём Кабмин,а потом делаем вывод,какой Семерак!
конечно будешь оформлять если с отдела три человека под следствием, да и жила инспекция моря всегда с другого.так теперь мы плавно выходим на вопрос что будет с портами и границей в целом? а за приглашение на рыбалку спасибо,я не только за компом,я еще знаю где Красная Коса 🙂
О, как боимся Казимира! Стали выкладывать всякие старые заказные статейки.Это хорошо,значит разгонит это шобло коррупционеров,которое погрязло в уголовных делах в судах,обелевая себя.
колись — це рік назад!!
ЭХУ! Ты на Рыбников не наежай! За Красную я тоже слышал и за весь лиман! Специально пробивал их но не в какую не видуться!Инспектора говорят, что начальник сразу уволит их!!!Говорит что реально борятся с браконьерами! Хотя все органы по лиману в теме!!! реально оформляют и вытравливают все сети!!! Езжай на рыбалку, не ленись!
Коса,Маяки,Аккерман,Овидиополь по скромным подсчетам это около 300 браков.в месяц 1-брак это 200 баксов,в запрет 400, сам считай и думай,просто приняли группу в которую кроме погранцов входили и экологи с рыб.инспекторами, вот пока обосранные штанцы не отмоют брать не будут.но для того что бы не брали и дальше нужно менять систему контроля за выловом.хозяин на воде должен быть один, тогда и спрос знаешь с кого.
Эху! Реально узнавал по лиману Днестровскому там от экологов Чорного моря шарахуются, не хотят не с кем )) Говорят что их начальник отдела от всех морозиться бракош(их крыш)! Наверное он под впечатлением чем заканчивалось крышивание для его предшественника))
Начальник це який жирдяй іліщук? Ця чучундра не бере хабар? Подзвони йому і запропонуй тищу гривень-він тебе ще й в дупу поцілує та дозволе рибалити пів року де заманеться а хто не дає хабар на тих натравлює собак. Коротше не сміши мої носки
рыбак ты может и хороший но пишешь сказки.
ОДНИ Эмоции людей которые нихера не умеют!!! и никакой конкретики!!! Сидите в интернете и разносите слюни на клавиатуре ))
Видно что Вы бывшие во всём !!! и живёте старыми схемами….
На рыбалку даже не можете поехать!!!!! Лутче помогайте инспекторам в работе а не разносите слухи!
тсутствие налаженной схемы по выдаче разрешений на добычу рыбы привело в тупик местных рыбаков.
USI_7834
фото: USIonline.com
Об этом сообщает корреспондент Украинской Службы Информации.
Отметим, что недавно на территории НПП «Тузловские лиманы» в районе лимана «Шаганы» состоялся рейд, в котором приняли участие общественные активисты совместно с дирекцией парка. В ходе проведения рейда было обнаружено около двух сотен незаконно установленных сетей.
Силами администрации парка при активной помощи активистов удалось изъять небольшое количество орудий ловли, однако несколько десятков рыбаков пытались препятствовать этому. Нищета и отсутствие работы в селе Приморское не оставили людям шанса: чтобы заработать, они вынуждены нарушать закон и вылавливать рыбу, не имея на это разрешений. По словам рыбаков, государство ставит их в безвыходное положение.
Мы просто не знаем, к кому нам обращаться за разрешением. Мы ездили в Одессу, в Киев, обращались в Госрыбагентство, в Министерство экологии, но нам везде отказывают и говорят, что выдача разрешений вне рамок их компетенции, — заявил рыбак из поселка Приморское.
Он рассказал, что на частного предпринимателя, оставляя работодателю 70% от своего улова. Рыболовной деятельностью мужчина занимается постоянно, и это его основной источник дохода.
Директор НПП «Тузловские лиманы» Иван Русев видит решение проблемы в соблюдении правил рыболовства, которые были созданы администрацией парка.
Эти люди не должны проводить промышленное рыболовство в период нереста. Но для них нет никакого закона. Поэтому они вынуждены идти под крыло крупных предпринимателей, платить дань и прятаться. Мы для них делаем возможность прокормить семью и оставляем ограниченный объем, но эти люди его значительно превышают. Каждый человек имеет право пользоваться одним вентерем. С его помощью рыбаки могут поймать до 70 кг рыбы. Но вы не имеете права поставить два вентеря или больше, — объясняет директор.
Иван Русев отметил, что его команда хочет сохранить государственные ресурсы и не допустить их истощения.
Я надеюсь, что государственные структуры помогут нам. Мы обратились к народным депутатам и в Министерство экологии. Они обещали нам в течение месяца утвердить проект организации рыболовства и навести порядок с выдачей разрешений. В их лице мы нашли своих сторонников. Но я очень обеспокоен тем, что наше Министерство заигрывает с местными браконьерами и находится в связке с ними, — добавил он.
На фоне этих событий прибрежная зона национального парка активно сдается в аренду под застройку олигархам, а фермеры занимаются земледелием в нескольких метрах от берега. Совокупность этих факторов негативно сказывается на экосистеме национального парка. Разрешения на строительные работы выдаются местным сельским советом. Чиновники должны согласовывать свои действия с администрацией парка, однако у руководства «Тузловских лиманов» никто ничего не спрашивает, что приводит к стремительной стройке прямо у берегов лимана.