Державна Екологічна Інспекція

Що робиться в цій структурі? Хто і що може сказати???

Оцените материал:
54321
(Всего 1, Балл 1 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

3 736 ответов

  1. Остаток средств, полученных Украиной по договорам продажи единиц установленного количества (квот на выбросы) в раках реализации Киотского протокола об изменении климата, составляет порядка 1 млрд грн.

    Об этом говорится в ответе ведомства на запрос Українських Новин, передает БизнесЦензор.

    “Остаток средств по договорам продажи единиц установленного количества, заключенными с частными японскими энергетическими компаниями составляет порядка 1 млрд гривен”, — сказано в ответе.

    Как уточнили в министерстве, Минэкологии уже направило японским частным энергетическим компаниям предложение касательно возможности направления этих средств на замену существующих патрульных автомобилей полиции на автомобили с гибридной силовой установкой.

    “В ответ Минэкологии получило от японских контрагентов ряд вопросов касательно технических и экологических аспектов проекта, в частности касательно стоимости и длительности реализации и показателей сокращения выбросов парниковых газов”, — говорится в документе.

    На данный момент продолжаются консультации относительно стоимости одного автомобиля с силовой установкой, поэтому точное количество планируемых к покупке автомобилей неизвестно.

    Читайте также: Бывший владелец компании-импортера “Жигулей” пытается заблокировать снижение акциза на б/у иномарки

    Как сообщалось, в конце мая Кабмин решил использовать остаток полученных от Японии “киотских” средств на покупку гибридных автомобилей для полиции.

    Ранее средства, полученные по Киотскому протоколу, были потрачены на модернизацию киевского метрополитена (1,9 млрд грн) и на закупку автомобилей для полиции (более 500 млн грн). Тогда стоимость одного закупленного для МВД гибридного автомобиля Toyota Prius вместе с растаможкой и комплектацией дополнительными милицейскими опциями составляла 298,36 тыс. грн ($37,5 тыс. по курсу 8 грн/$).

    Накануне Нового года госпредприятие “Украинский экологические инвестиции” объявило ряд тендеров на замену ламп уличного освещения почти на 1 млрд грн за счет средств Киотского протокола. Однако, впоследствии тендеры были отменены из-за выявленных в процессе их организации махинаций. один вопрос, наше сраное министерство думает что то делать для экологов, я имею в виду мат.-тех обеспечение?? твари киевские когда вы за ум возьметесь?

  2. З 06 по 17 .06. 2016р Державна Екологічна Інспекція України згідно затвердженого плану, повинна була проводити перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства Івано — Франківським обласним управлінням лісового та мисливського господарства, яке знаходиться в обласному центрі по вул. Грушевського, 31.
    Але … У “мафії” свої закони: «від воріт поворот»!!! Заступник директора даного управління Олійник Р.Р. (дану особу вважають “сірим кардиналом Прикарпатської лісової мафії”, за відсутності директора даного Управління Голубчака О.І. (який за дивним збігом обставин перебуває в відпустці) — відмовив даній поважній делегації, яка складалася із 11-ти інспекторів із різних областей України, в доступі до перевірки. Отак, спіймавши «облизня», другий раз, (подібний випадок мав місце в на початку жовтня минулого року), ДЕІ України ховаючи очі від сорому, з похиленою від безпорадності головою — роз’їхались по Україні. Виникає питання: — скільки буде ДЕІ України битися головою об стінку, щоб нарешті провести ту злощасну перевірку ?!! Не забуваємо, що інспектори з’їхались з усієї України, це проїзд, проживання, харчування за державний кошт, в кінці — кінців сам надаремно витрачений оплачуваний робочий час!!! Цікаво, що й міністр екології та природних ресурсів Остап Семерак, якому доповіли про інцидент не зміг вплинути на ситуацію. Запитань залишається більше ніж відповідей. Що ж приховує у своїх лабіринтах Управління лісового господарства та його керівник? Хто дахує «лісову мафію», що вона маючи мільярдні кошти знімає і ставить посадовців, не допускає перевірки, здійснює підкупи правоохоронців та суддів?

  3. за что тогда хотят снять начальника ДЭИ И.-Ф области? начальники инспекций не имеют возможности влиять на ситуацию в лесных хозяйствах, о чем не раз писали и на этой ветке.закончить бардак можно только подчинив эти сраные управления лесного хозяйства начальникам областных ДЭИ.тогда можно и спрашивать. а если сказать коротко то похоже министр совсем не в нашей реальности существует. как продвигается работа по созданию единого органа по охране природы? еще не передали все функции министерству сельского хозяйства( или как оно там обзывается сейчас?)

  4. Никто никого снимать не будет. Семерак тупо снимает бабло!Прошло почти 2 месяца, все на своих местах. Создаётся просто ажиотаж для того чтобы заносили.Ведь схемы плохо работают,а с начальников,которые накосили раньше,можно как лохов подстричь.Они с дуру чтобы удержаться будут нести. Хотя в нынешней ситуации бабки лучше сохранить.

  5. я дико извиняюсь, но почему вы считаете что времени только до осени а не два года? если можно поясните?

  6. А вы думаете, что 2 года может протянуть народ. К осени люди совсем обнищают,отправят детей в школы в институты за последнее,проедая все с огорода.А тут прийдут платежи на тепло и коммуналку.Вот вам и народ готов.Денег нет, зарплаты копеечные, везде обман и прикрытие своего разворовывания страны войной.Реформы -окозамыливание,борьба с коррупцией на уровне показухи. А олигархи сами не довольны нынешним олигархом,который их во всем разводит и подгреб все под себя. Америке не до этого- выборы.Вот и подумайте к чему мы идем.

  7. социальные протесты вполне возможны,но всех активных перемололи на Востоке поэтому система скорее всего устоит.лучше скажите что слышно о создании единого природо охранного органа? это вопрос ко всем читающим.Семерак делает много заявлений но реальной работы совсем не видно,инспекция и управление давно пора согнать на кучу как раньше было.

  8. Работаем до 1-ого СЕНТЯБРЯ. А дальше — ЛИКВИДАЦИЯ! Так что дорогие КОЛЛЕГИ можно уже смело потихоньку подыскивать новое место работы! Так как в новую “ЭКО-банду” есть указик чем по меньше набрать со старых воинов. Всё будет идти по принципу новослепленной полиции. А пока что ждёмс, наблюдаем, офигеваем…

  9. Я так понимаю, что до конца этого месяца нас всех поставят в известность под подписать. Верно?

  10. Радник міністра також зауважила, що у місцевих громад з’явилося більше можливостей для вирішення проблем із сміттям. “У податковому і бюджетному законодавстві два роки тому сталися серйозні зміни – децентралізація призвела до того, що 80% екологічного податку йде на місця. Контролюйте свої місцеві громади. Нехай місцева влада розробляє проект з рекультивації сміттєзвалищ, які потребують закриття сьогодні. Таких, тільки за офіційною статистикою, є близько 20. Кошти у місцевої влади на це є і мають знайтися, якщо не за рік, то принаймні за декілька”, — сказала Коломієць. Також вона виступає за те, щоб в Україні було запроваджено екологічний податок. “Я підтримую ідею, що за сміття мають платити забруднювачі. Екологічний податок повинен бути і якщо не повністю все перекладати на плечі бізнесу, то хоча б частково бізнес повинен сплачувати за тару і упаковку, яку вводить в обіг”, — каже Світлана Коломієць.
    Більше читайте тут: http://tsn.ua/ukrayina/u-minekologiyi-rozpovili-scho-robiti-dlya-virishennya-smi ttyevoyi-problemi-v-ukrayini-670020.htmlпохоже тара и упаковка возвращается?

  11. Радник міністра також зауважила, що у місцевих громад з’явилося більше можливостей для вирішення проблем із сміттям. “У податковому і бюджетному законодавстві два роки тому сталися серйозні зміни – децентралізація призвела до того, що 80% екологічного податку йде на місця. Контролюйте свої місцеві громади. Нехай місцева влада розробляє проект з рекультивації сміттєзвалищ, які потребують закриття сьогодні. Таких, тільки за офіційною статистикою, є близько 20. Кошти у місцевої влади на це є і мають знайтися, якщо не за рік, то принаймні за декілька”, — сказала Коломієць. Також вона виступає за те, щоб в Україні було запроваджено екологічний податок. “Я підтримую ідею, що за сміття мають платити забруднювачі. Екологічний податок повинен бути і якщо не повністю все перекладати на плечі бізнесу, то хоча б частково бізнес повинен сплачувати за тару і упаковку, яку вводить в обіг”, — каже Світлана Коломієць.
    Більше читайте тут: http://tsn.ua/ukrayina/u-minekologiyi-rozpovili-scho-robiti-dlya-virishennya-smi ttyevoyi-problemi-v-ukrayini-670020.htmlтара и упаковка возвращаются?

  12. Правда что Коля Павленко в Экологию в Чорного моря возвращаеться с его старыми корумпированными схеми по поборам?

  13. Эксперты международного фонда «Сокращение рисков» (Risk Reduction Foundation) и юридической компании «Императив плюс» представили результаты исследований международных организаций и национальных научных учреждений относительно экологической ситуации Киевской области и состояния техногенно опасных объектов региона. Также во время мероприятия спикеры рассказали о бездеятельности Государственной экологической инспекции., информируют Экономические Известия.

    Вместо сохранения экологического равновесия – нарушение Конституции

    «Государственные контролирующие органы, на которые возложены обязанности по контролю за состоянием окружающей среды, санитарной и экологической безопасностью населения, часто не выполняют своей работы. Так, они как будто показывают какую-то деятельность, якобы проверяют мусорные полигоны, накладывают мизерные штрафы, но реальной работы и реальных результатов у них нет. Это, в частности, подтверждают исследования, проведенные Институтом им. А.Н. Марзеева на свалке возле с. Крюковщина», – заявил правозащитник Сергей Еленин.

    Выводы специалистов говорят о региональной экологической катастрофе, реальной опасности для жизни и здоровья населения, проживающего в этом и близлежащих населенных пунктах. По мнению правозащитников, бездействие Государственной экологической инспекции и Государственной санитарно-эпидемиологической службы имеет состав преступления.

    «Возникают вопросы относительно квалификации таких госслужащих и необходимости работы самой Госэкоинспекции. Если они не могут выявить очаг настоящей экологической катастрофы под Киевом, то зачем мы платим налоги на содержание этой инспекции? В государстве отсутствует дееспособный орган, который эффективно контролирует выполнение экологического законодательства. Можно закрыть Госэкоинспекцию и санстанции и – ничего не изменится», – считает Сергей Еленин.

    При этом стоит отдельно отметить, что Госэкоинспекция должна обеспечивать «информирование общественности о реализации государственной политики в соответствующей сфере».

    Однако в 2015 году Госэкоинспекция издала приказ № 39, согласно которому, все акты проверок соблюдения природоохранного законодательства отнесены к конфиденциальной информации. Поэтому когда юридическая фирма «Императив-плюс» обратилась с запросом о предоставлении ей информации о фактах нарушения экологических прав граждан – ей отказали, а должны были дать ответ в течение двух дней.

    Между тем, ст. 3 Конституции Украины гласит, что человек, его жизнь и безопасность являются высшей ценностью в Украине. А согласно част. 2 ст. 50 Конституции Украины, информация о состоянии природной среды никем и ничем не может быть засекречена! Но в нашем случае единственный исполнительный орган, который призван выполнять государственные функции, в частности, обеспечивать сохранение экологического равновесия, сам нарушает Конституцию.

    Цифры говорят сами за себя

    Свалки твердых бытовых отходов – повсеместная экологическая беда Украины. Изучив одну из них, расположенную возле с. Крюковщина, специалисты Института им. А.Н.Марзеева сделали вывод, что «этот объект не может быть квалифицирован, как инженерное сооружение (полигон), поскольку не имеет признаков инженерного сооружения в соответствии с нормативными документами, регламентирующими обустройства и функционирования полигонов ТБО, и может рассматриваться только как свалка».

    Вблизи территории свалки зафиксировано сверхнормативное загрязнение атмосферного воздуха (сероводород – 1,125 ПДК, аммиак – 1,15 ПДК, кротоновый альдегид – 1,2 ПДК); почвы (никель – 1,126 ПДК, кадмий – 2,52 ПДК, ртуть – 4,9 ПДК, свинец – 2,389 ПДК, хром – 2,785 ПДК); грунтовых и поверхностных вод (никель – 5,5 ПДК, кадмий – 12 ПДК, ртуть 3,0 ПДК) веществами, специфичными для этого объекта.

    Как отметил Сергей Еленин, уровень онкологических, сердечнососудистых заболеваний и болезней органов дыхания в с. Крюковщина и окружающих селах в 2-3 раза превышает аналогичные показатели по Киево-Святошинскому району. Это, безусловно, обусловлено влиянием свалки на состояние окружающей среды, при этом наблюдается четкая тенденция увеличения показателей заболеваемости при уменьшении расстояния от населенного пункта до свалки.

    «В воздухе и воде были выявлены такие опасные вещества, как аммиак, ртуть, свинец, хром. Это говорит о том, что люди в буквальном смысле пьют не воду, а опасный коктейль, и дышат не воздухом, а ядовитыми газами», – добавил Сергей Еленин.

    Он также отметил, что Госэкоинспекция провела 6 проверок опасной свалки, но никаких больших нарушений так и не выявила. Поэтому правозащитник намерен обращаться в правоохранительные органы, направлять коллективные иски от громады к коммунальному предприятию, которое отвечает за эту свалку.

    Также во время пресс-конференции были опубликованы результаты исследований международной экологической организации Greenpeace относительно работы Трипольской ТЭС.

    На основе проведенного мониторинга специалисты Greenpeace прогнозируют ежегодную преждевременную смертность из-за выбросов Трипольской ТЭС в количестве около 1250 человек. В течение года также ожидается более 233 тыс. случаев заболеваний нижних дыхательных путей, из которых 93 тыс. – у детей.

    «Выбросы от Трипольской ТЭС поднимают токсичные частицы SO2 и NO2 в воздух над всей центральной Украиной, при этом их наиболее пагубное воздействие ощущается в Киеве из-за преобладающих ветров. Воздействие этих частиц повышает риск таких заболеваний, как инсульт, рак легких, сердечные и респираторные заболевания, причем, как у взрослых, так и у детей. Это приводит к преждевременной смерти», – говорится в отчете Greenpeace, который был проведен в соответствии с рекомендациями Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).

  14. статья однодневка от очередных шаровиков желающих хапнуть денег заграничных. чем порадует собрание в Одессе?что то решили или правда купаться ездили?

  15. Хорошая новость для Киевобласти:

    бывший начальник инспекции Криницкий Н.Н. на днях будет восстановлен в должности…

    Хорошей работы!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

Обережно - Костянтин Симонов! СБУ кришує незаконний бізнес

Нещодавно країну сколихнув великий скандал за участі працівника СБУ, який викрав підприємця на замовлення його російських конкурентів і вимагав сплатити…

ДСНС чи МНС

Шановні рятувальники! Ця тема призначена для комплексного обговорення проблем та пропозицій! Хто на вашу думку був би гідний очолити службу?

ДЛЯ ОКПП

Що еліта мовчите? А де прес-служба, а де ця блядь? Показушно-брехлива зі своїм фотоапаратом? Яка вміє тільки про псів писати……
НОВОСТИ