генштаб ЗСУ- Куцин

Українською армією керує.. інвалід? (документи)
Хто і з якою метою порадив вищому керівництву держави призначити Михайла Миколайовича Куцина начальником Генерального штабу — Головнокомандувачем Збройних Сил України, достеменно невідомо, але цю пораду можна сміливо назвати ведмежою послугою.
Справа в тому, що генерал-лейтенант Куцин не може очолювати покладені на нього обов’язки бо є інвалідом. В розпорядження Тиждень.ua потрапили документи, які це демонструють.
Михайло Куцин був звільнений із Збройних Сил України в 2010 році за станом здоров’я. Влітку 2013 року він отримав інвалідність 3-ої групи. Згідно із законодавством України, на початку 2014 року держава йому здійснила виплату за втрату працездатності в розмірі приблизно 200 тисяч гривень. Але, через півтора місяці, він раптом став абсолютно здоровим та придатним служити в армії, і його 28 лютого 2014 року призначили начальником Генерального штабу — Головнокомандувачем Збройних Сил України. Як так могло статися –питання, варте уваги відповідних компетентних органів, адже йдеться не про рядову посаду.
Читайте також: Микола Мельник: «Психологія мента та військового кардинально різна»
Справа в тому, що існує відповідна процедура прийняття як на військову, так і на державну службу. Військова служба є особливою формою державної служби, і деякі норми розповсюджуються і на одну категорію і на іншу. Одна з важливих процедур це проведення спецперевірки, яка визначена Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції». На підставі цього закону, ще за Януковича, було видано указ про «порядок проведення спеціальної перевірки відомостей щодо осіб, які претендують на зайняття посад, пов’язаних із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування».
Наказ про звільнення Михайла Куцина за станом здоров’я від служби в ЗСУ.
Простою мовою спец перевірка — це запити в державні установи, такі як МВС, податкова, МОЗ, Міносвіти, з метою виключення проникнення у владу випадкових людей. На підставі отриманих відповідей і приймається рішення, чи відповідає кандидатура можливості займати ту, чи іншу посаду. Адже до кожної державної посади є відповідні критерії, як то освіта кваліфікація, наявність майнових чи фінансових зобов’язань та інше.
Читайте також: Чи є в Україні міністр оборони
Зважаючи на це, щодо призначення Михайла Куцина природно виникають певні сумніви. чи перед призначенням його на посаду начальника Генерального штабу — Головнокомандувача Збройних Сил України він дійсно проходив такі процедури і всі норми закону щодо його персони були виконані? Якщо ні, то такі дії можна було б кваліфікувати за прямі корупційні діяння, в які були втягнуті вищі керівники держави, які ставили свої підписи і давали добро на призначення Куцина.
Довідка про інвалідність третьої групи.
Адже в результаті виникла майже унікальна ситуація — інвалід Куцин знаходиться на військовій службі, хоча в Законі України «Про військовий обов’язок і військову службу» чорним по білому написано, що на військову службу приймаються особи, які за станом здоров’я є придатні до такої служби. Інваліди ж є особливою категорією громадян, яким держава встановлює особливі умови праці, захищає їх, і вимагає, щоб не було обмежень при прийнятті їх на роботу, але йдеться про дуже специфічні напрямки діяльності, де інвалід може бути корисним суспільству. Навіть параолімпійські ігри проводяться окремо і всі розуміють чому. Бо це люди — з обмеженими фізичними можливостями.
Читайте також: Анатолій Гриценко: «Ще є час для рішучих дій на всіх фронтах»
Схожа ситуація, подейкують, і в службі зовнішньої розвідки. Виконуючий обов’язки президента України, голова Верховної Ради України Олександр Турчинов указом № 323/2014 призначив заступником голови Служби зовнішньої розвідки України Павла Миколайовича Пашковського, який нібито, також є інвалідом.
Згідно з документом більшість захворювань Михайла Куцина ніби пов’язана з участю в бойових діях.
Все це відбувається в той час, коли країна перебуває фактично в стані війни і на її території йде часткова мобілізація. Якщо такі дії виправдовувати саме воєнною небезпекою, то чому начальником генштабу не призначають людину, яку витягли з окопу, бойового генерала чи офіцера, а дістаються з шафи старі нафталінові шуби, знаходять пенсіонерів, з цілим букетом сумнівних заслуг та ще й інвалідів.
Читайте також: Віктор Чумак: «Жодна українська військова доктрина не враховувала можливості агресії РФ»
В результаті виникає безліч запитань. Що це за збройні сили і спецслужби де зовсім не виконуються вимоги до стану здоров’я працівників? Якщо в такий спосіб призначається на посаду начальник генштабу, то як йому оформлювався допуск до державної таємниці і чи не станеться так, що всі його вказівки і розпорядження є незаконними та не легітимними? Чи не можуть бути наслідки кримської кампанії 2014 року пов’язані саме з таким підходом до кадрових призначень? Адже такі рішення компрометують всіх: міністрів, голів спецорганів і навіть президента який підписує в результаті нелегітимні документи.
Посвідчення учасника бойових дій
Очевидно, компетентні органи і зокрема Генеральна прокуратура мали б зацікавитись даними казусами та перевірити відповідність призначень на ключові пости в державі чинному законодавству України, давши відповідь, як проходила перевірка кандидатів, чи була вона взагалі, чи були порушення закону, чи ні, було це навмисне зроблено, чи від недолугості.
Інвалідне посвідчення Михайла Куцина
Адже прояснення ситуації та прийняття відповідних рішень безумовно будуть корисними. Це не тільки розставить всі крапки над «і», а й піде на користь українському народові, посприявши в як найшвидшому утвердженні законності, боротьбі з корупцією та продемонструє добру волю керівництва держави до проведення справжньої, а не показової люстрації.
Висновок про стан здоров’я — придатний до військової служби
Наказ про призначення Михайла Миколайовича Куцина начальником Генерального штабу — Головнокомандувачем Збройних Сил України.
http://tyzhden.ua/Politics/106049/PrintView
Справу щодо маєтку генерал-лейтенанта Куцина відправили на новий розгляд
14 червня 2013
Вищий адміністративний суд України 4 червня 2013 року ухвалив направити справу щодо будинку на вулиці Запашній, 14 у Брюховичах на новий судовий розгляд до суду першої інстанції. Про це повідомляється в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Як відомо, перший заступник військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави позивається до Міністерства оборони, аби визнати нечинним рішення-розпорядження від 26.03.2010 року про виключення із числа службової квартири №1 на вулиці Запашна, 14 в смт Брюховичі (колишня адреса вул. Незалежності України-Смолиста).
Насправді мова йде не про 4-кімнатну квартиру, а про цілий будинок, в якому лише одна квартира. Офіційно це – “будинок для прийому делегацій”. У 2006 році у дім вселився генерал-лейтенант Михайло Куцин (екс-командувач військами Західного оперативного командування) з родиною. А за п’ять днів до призначення його на посаду заступника міністра, тобто 26 березня 2010 року, міністр оборони України Михайло Єжель дозволив Михайлові Куцину викреслити з числа службових дану квартиру-будинок як військовослужбовцю, який прослужив у Збройних Силах понад 25 років. У цьому будинку він з родиною живе і досі.
Утім, згідно з інформацією у рішенні суду, генерал-лейтенант Куцин до цього отримував ще дві квартири. Першу, чотирьохкімнатну, у Рава-Руській на Львівщині у 1994 році по вулиці Грушевського, яка була приватизована і продана у 1999 році. Другу, трьохкімнатну, квартиру отримував у місті Рівне у 2004 році на вулиці Лермонтова. Цю квартиру, за даними військової прокуратури, генерал приватизував на ім’я своєї тещі, яка потім подарувала її онуці Євгенії – доньці Куцина.
Львівський окружний адміністративний суд і Львівський апеляційний адміністративний суд дійшли до висновку про безпідставність та необґрунтованість позовних вимог,адже земельна ділянка, на якій знаходиться будинок, не передавалася у приватну власність, а приміщення виключили з числа службових з дотриманням усіх правил. Крім того, є лист Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, у якому зазначено, що протягом 2008-2011 років з числа службових встановленим порядком виключено 118 квартир, у тому числі 20 квартир, в яких на момент їх виключення з числа службових проживали особи, які раніше забезпечувались житлом за рахунок Міністерства оборони України.
Натомість Вищий адміністративний суд України вказав, що судами попередніх інстанцій не встановлено, чи приймалося оскаржуване рішення-розпорядження Міністром оборони України (у матеріалах справи вони відсутнє), в якій формі повинні прийматися рішення відповідача щодо виключення квартир із числа службових згідно відповідних нормативних актів, чи дії відповідача відповідають “Інструкції про організацію забезпечення і надання військовослужбовцям Збройних сил України та членам їх сімей житлових приміщень”. Відтак справу направили на новий розгляд.
Завдяки цьому документу будинок перестав бути службовим
http://lviv.nashigroshi.org/2013/06/14/spravu-schodo-majetku-heneral- lejtenanta-kutsyna-vidpravyly-na-novyj-rozhlyad/