Известный экономист, президент Центра экономического развития Александр Пасхавер уверен: лидеры Майдана не должны становиться министрами
— Как вы в общих чертах охарактеризуете ситуацию в экономике?
— Ситуация крайне неблагоприятная. Она была неблагоприятна уже два года, и революция не улучшила ее. Государственная машина, можно сказать, остановилась. Честно говоря, я ожидал худших последствий, но обошлось. Однако, в целом она крайне неблагоприятна.
— Означает ли это, что хуже уже не будет, а будет только лучше?
— Я не могу так сказать. Экономика очень инерционна. Просто появился такой благоприятный фактор как наличие желающих дать нам кредиты. Кроме того, прошлая власть была сама по себе неблагоприятным фактором. Я не знаю, какой будет власть будущая, но есть надежда, что она хотя бы сама по себе не будет неблагоприятным фактором.
— В условиях готовности внешних кредиторов дать нам взаймы, у кого лучше брать?
— Российский кредит — самый политический. Это опасно. Лучше брать там, где меньший процент и длиннее срок кредитования. Это простые правила для любого обывателя.
И речь не только о Европейском союзе и МВФ. Обещает, к примеру, США помочь. Я не знаю, какая помощь имеется ввиду. Может, на нас свалится еще и некредитная помощь. Но это, как правило, небольшие деньги — максимум, сотни миллионов. При том, что нам нужны десятки миллиардов.
— Как на такую помощь может отреагировать Россия?
— Думаю, если украинская власть станет формально устроенной, то Россия примет эту власть и будет с ней сотрудничать. Вы можете сказать: мол, есть Грузия, с которой Россия “недостаточно хорошо” сотрудничает. Но нужно помнить, что Грузия в десять раз меньше Украины и географически находится в значительно менее “важном” месте. Поэтому вряд ли Россия будет строить внешнюю политику в ущерб своим интересам.
— По вашему мнению, стоит ли Украине подписывать Ассоциацию с ЕС?
— Это не экономический вопрос. Это вопрос выбора судьбы. Я как экономист, занимавшийся ранее расчетом эффективности крупных хозяйственных проектов, в самом начале отказался даже обсуждать расчеты, связанные с экономической стороной возможной ассоциации с ЕС. Выбор судьбы, кстати, вовсе не означает, что сразу станет хорошо. Выбрав судьбу, вы идете с тем, кого выбрали, и в “плюсах”, и в “минусах”. Я отношу себя к сторонникам ассоциации с Европой.
— Каковы должны быть первоочередные шаги нового правительства в экономической политике?
— Первая задача — восстановление работоспособности страны. Далее — стабилизация финансовой системы. Это, скорее, шаги, связанные с функцией государства в экономике. Но есть еще шаги, которые я бы назвал реанимацией экономики. Надо сделать так, чтобы она стала жизнеспособной. Для этого нужно, прежде всего, устранить страшные деформации в экономике, к которым привели действия предыдущей власти. Речь идет о нарушениях прав собственности: через судебную систему, нелегальное давление на бизнес, монополизацию экономики. Все это убивало экономику. И теперь просто необходимо от этого освободиться. Нужно хотя бы минимально обеспечить соблюдение законов судебной и правоохранительной системами. Должны быть признаны ничтожными все сделки по смене собственников, осуществленные с нарушением законов, в том числе с применением неформального давления. Необходимо провести работу по демонополизации экономики. В итоге, хорошо бы обеспечить хотя бы тот уровень защиты прав собственности и стимулирования малого и микробизнеса, который существовал на момент прихода к власти команды Виктора Януковича. К слову, именно малый бизнес в бедных странах является основой социальной стабильности. Все эти вещи нужно сделать в первую очередь. Это очень трудно в смысле смелости и воли, необходимой для реализации таких шагов, но значительно легче комплексных экономических реформ. И без этого, кстати, невозможно будет реализовать антикоррупционную политику.
— Оправдана ли в украинских реалиях реприватизация? Если да, то в каких масштабах?
— Реприватизация — это слово неопределенное. А то, что я уже сказал, это необходимо сделать. Все сделки, осуществленные начиная с 2010 года с нарушением закона, должны быть признаны ничтожными. Реприватизация же по сделкам, начиная с 1991 года, — это совершенно другая история. Она может рассматриваться в ряду системных реформ, которых нужно осуществить немало. Это длительный процесс. Но я лично противник такой реприватизации. И всегда был противником. Хочу обратить внимание на то, что признание сделок, осуществленных с нарушением закона, ничтожными — это не реприватизация. Это просто соблюдение законов. Что касается сделок, осуществленных в 90-х годах (а там большинство крупных сделок были нечестными), то стоит констатировать, что определенный порядок уже установился. И если пересмотр сделок после 2010 года является восстановлением роли государства в защите прав собственности, то реприватизация начиная с 1991 года будет ослаблением этой функции. Между этими двумя действиями есть принципиальная разница.
— Как поступать с собственниками крупнейшего бизнеса?
— Заставить их работать по закону. Еще раз повторюсь: беспрерывное поднятие вопроса о сделках двадцатилетней давности является противоположностью наведению законности. Что, несомненно, необходимо — сделать так, чтобы в Украине не было олигархов. Крупные капиталисты не должны иметь неформальных рычагов воздействия на власть. Основная функция государства при этом — заставить бизнес работать по закону.
— Как, по вашему мнению, должна выглядеть идеальная “сделка” между крупным бизнесом, Майданом, обществом и политическим классом?
— Что представляла собой предыдущая власть? Это первая из четырех команд, где крупный капитал стал работать не через своих представителей, а прямо взял власть в свои руки. Это должно быть прекращено. Контроль за влиянием бизнеса на власть должен осуществляться, как во всем мире. Я не хочу сказать, что в других странах крупный капитал не влияет на власть. Но это находится под жестким контролем общества. В Украине такой контроль должен осуществлять Майдан. Феномен Майдана резко увеличил энергию общества. Мое мнение: деятели Майдана ни в коем случае не должны входить в правительство. Они должны создавать контролирующие структуры.
— А как это сделать?
— Есть постоянные и временные, революционные способы создания таких структур. Не исключаю, что, возможно, до формирования дееспособной легитимной власти стоит создать нечто, похожее на комиссаров, которые ни при каких обстоятельствах не могут вмешиваться в работу исполнительной власти, но могут ее контролировать. Эти люди обязаны быть вне системы исполнительной власти, но должны иметь доступ ко всем документам. Раз в месяц, к примеру, они должны отчитываться перед обществом и парламентом о законности работы властных органов. В этом их работа, а не в том, чтобы вмешиваться. Практика такого контроля должна сохраниться и после выборов.
Наделение же лидеров Майдана министерскими постами — это элементарная покупка людей. Я бы на месте активистов Майдана категорически возражал против того, чтобы их лидеры становились министрами. Это будет их потеря для общественного движения.
— Как, по вашему мнению, должна выглядеть налоговая политика государства?
— Я не являюсь специалистом. Это узкопрофессиональный вопрос.
— Как в условиях теневой экономики и политической коррупции могут договориться бизнес и власть? В частности, что должна сделать власть, чтобы бизнес начал платить налоги?
— Переродиться. Всей стране и всему обществу. Бизнес и так платит налоги. Позитивным фактором является то, что ушла не просто коррупционная, а клептократическая власть. Коррупционной была любая наша власть. У нас общество коррупционное. Но есть надежда, что вместо клептократической придет просто коррупционная власть. И не потому, что к власти придут люди ангелоподобные, а потому что общество стало чуть более зрелым, и контроль за властью будет чуть более жестким. Это означает, что коррупционные расходы общества, возможно, уменьшатся по отношению к нашим предыдущим, доклептократическим властям.
— Говорят, что при Кучме размеры “откатов” составляли порядка 15%, при Ющенко — уже около 30%, а при Януковиче — более 50%. Насколько реально решить проблему ”откатов”?
— Они росли все время. А при Януковиче выросли скачкообразно. Но дело даже не в этом. Если откат превышает определенную долю, то это уже не откат. Это уже контроль над потоками прибыли, когда производитель превращается в наемного работника. В этом, я подчеркиваю, есть качественное отличие между коррупционной властью и клептократической. Это принципиально разные типы управления. Если коррупционная власть существует в сотнях стран бесконечно долго, то клептократические, как правило, кончают плохо. Экономика просто не может жить, когда политическая элита своей главной целью в управлении страной ставит личные интересы.
Сейчас “откаты” точно уменьшатся.
— Какие вы видите механизмы лишения власти возможности давления на бизнес?
— Если люди хотят что-то сделать — механизмы находятся молниеносно.
Руслан Кисляк
16 ответов
отак всегда. Опятьь нуланд придется 5 млрд дол. выписывать
В связи с тем, что на ответственные должности массово назначают представителей иудейского народа в принципе непротив необходимо ДАБЫ ИЗРАИЛЬ ДАЛ ХОРОШИЕ КРЕДИТЫ…
Собственно без кредитов можно обойтись вообще или если брать то не так много. Новой власти надо проявить волю и принципиальную позицию в проведении реформ в стране. Это должен понять каждый гражданин Украины. Затем необходимо дать время людям (до окончания сроков декларирования доходов за 2013 год) на легализацию не учтенных доходов/сбережений с минимально возможной ставкой налогообложения. Но самое главное, люди должны понять, что больше шансов легализации доходов без применения статей УК не будет. Кто не спрятался, я не виноват.
Вырастить, взлелеять средний класс и срочно! Даешь предпринимательский взрыв! Нужен экономический беспредел и срочно!
Да все банально просто! У нового министра-фантаста-клептомана есть некий влиятельный армянин Папоян (хозяин салона красоты в Киеве по улице Прорезной) где Арсен Борисовича Авакова принимает взятки за назначения. Начальник обл.УВД 100-300 000$ +лояльность к евреям и армянам, начальник райотдела 50 000$. А убегая из Украины в 2010 году от мести Геннадия Кернеса и Мойши Добкина (Мойша-Беркут) экс-губернатор Арсен Аваков отдал за вывоз на территорию Российской Федерации генерал-лейтенанту и в то время Нач.УСБУ в Харьков.обл., Александру Полковниченко (используя для передачи Алексея Скленя) 5 миллионов долларов США, который на автомобиле Lexus ax7777cp белого цвета это мероприятие удачно провел. Из Столицы РФ Авакова удачно добрался до родного и теплого ему Милана. В настоящее время уже Мойша Добкин-Беркут с Гепой оплатили свое пребывание на территории Украины через Арута Папаяна и ястреба-регионалов Вилена Шатворяна 15 миллионов долларов США. Так что пусть окровавленная голова украинского писателя Жадана по приказу Кернеса снится министру Авакову каждую ночь и не теряй Алексея Скленя чтобы в случае чего можно было выехать в его багажнике. Кстати очень интересно? На призыв секретаря СНБОУ Парубий мажорный отпрысков Авакова пошел на сборный пункт военного комиссариата? Или продолжает сидеть в кабаках столицы показывал перстеньки на пальчиках девчонкам-официанткам?
Появление таких вещунов тревожный звонок для общества! янукович это произведение кучмы и его банды превративших экономику в грабеж, а политику в бандитизм, ярким представителем которой является пасхавер.
ОРД стоит провести дознание во сколько обошлось Украине безбедное житье пахавера и его деток в США.
Автор предлагает построение коммунизма в отдельно взятой стране. Увы, так не бывает, доказано.
рецепт от великого сына украины-нестора махно.все украденное у народа реквезируется на нужды повстанческой армии и местным органам самоуправления.все что остается раздается нищему населению. остатки уничтожаются-сжигаютя.опробовано на яго востоке украины 100 лет тому назад.-
Смотрел взгляд со стороны. Ролик с Израильского русскоязычного канала, где брали интервью у аналитика из разведки Израиля. Он так описал ситуацию- Украина падает в пропасть. Только для замедления падения нужно 35 миллиардов уже сегодня ( как пошутил кто то из зарубежных политиков — “С чем Европу и поздравляем”. Для интеграции в Европу нужно от 50 до 100 миллиардов. Для интеграции в Таможенный союз намного меньше до 20 миллиардов. Европа не поможет ничем. Для спасения Греции выделено 20 миллиардов, и еще по подсчетам необходимо столько же, на подходе донорского вливания весь юг Европы. Америка, как сегодня передали в новостях дает 1 миллиард с огромной помпезностью, как будто этот миллиард что то решает!!! А у самих вот вот начнется прошлогодний кризис с долгами и финансированием гос. органов. Россия денег не даст, если будет не будет уверена на все 100 процентов, что не получит выгоды. В общем очень интересный вывод, разложенный по полочкам сторонними “наблюдателями”. Мнение интересно тем, что аналитик не испытывал не любви, не ненависти ни к одной из сторон и так и сказал на слова ведущего, что жалко Украину- “Жалко Ливию, Сирию, Египет. Жалко негров в Африке. Нам какое дело до них!!!” Денег Януковича и других сбежавших чиновников Украина не получит. По одной простой причине. На их счетах действительно крупные суммы со многими нолями. Проблема только в том, что это деньги не наличкой, а ВИРТУАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ!!! Реальные деньги успешно спионерили банкиры!!! Так что заморозка счетов, это все скорее декоративные меры, выгодные только банкирам и правительствам той же Европы и Америки, которые за ними стоят, что бы не выплачивать такие колоссальные суммы наличных, которых попросту давно уже нет в банках с моментов последнего дефолта. Действительно жалко Украину. Ее поимели все кто мог, в том числе и ее “элиту” А что бы скрыть последствий этого “секса” на копейки от изъятых сумм сделали революцию используя все противоречия, которые накопились в обществе Украины, не брезговали ни чем. Вот и весь прикол. Сейчас олигархи, уже во властных креслах, вычистят последние ресурсы, разрежут все что могут разрезать и продать потом тихо уедут с этой пустыни через пару лет.
Х*й тобі в зуби, підніми свою сідницю і почни працювати, а не рекетом займаєшся. Чи по твоєму багаті винні в тому, що ти бідний? Чесне слово, логіка босоти чи рекетирів з 90. Іди працюй гопнік!
Может я и ошибаюсь. Но мне кажется эта вся заваруха была затеяна Западом именно для того, что бы не отдавать наличные деньги из своих банков ( виртуальные никого не интересуют). А деньги там не малые, по сути это весь наличный валютный ресурс Украины, на котором зарабатывали коррумпированные чиновники путем вложения на депозиты в западные банки на личные счета государственные средства- со временем средства в казну, доворовывать по другим схемам, а проценты себе в карман — миллионы миллиарды. Халява то какая!!! Но каждого хитреца, как писал классик, довольно простоты. Запад смотрел и считал. Все национальные, территориальные и прочие конфликты, все эти оппозиции всплышвие в ходе революции это всего лишь инструменты запада для развала государства путем революции,государства которому нужно отдать деньги и которое выкачивает немалые деньги с запада в виде процентов. Включились серьезные дяди, результатом которой стала блестящая работа аналитиков и спецслужб запада, которые использовали любую “дырку” и “проблему” в Украине что бы она просто утонула в своих проблемах, или вообще пеерстала существовать а значит на что либо претендовать. Когда смотришь на это с этой стороны, то многое становится понятным и “затянутость” революции, и постоянные срывы переговоров и договоренностей, неуступчивость власти, надеявшиеся до последнего выгрести вложенную валюту из западных банков, наличие как третьей так четвертой, независимых сторон в конфликте и т.д. Западу было не интересно получить легитивное правительство, которое могло бы предъявить права на эти счета. Западу нужно было до минимума разрушить гос. аппарат и привести к власти марионеток или некомпетентных лиц, которые ну никак не заявят права на эти деньги а если и заявят то будут посланы куда подальше, поскольку грехов там накоплено за революцию “мама не горюй”. Супер развод, браво…. А тут еще в помощь Россия, которая совсем на все смотрит со своими “вывихами” в голове, вполне на руку запада посягает на территориальную целостность, точный расчет аналитиков, использовавших национальную рознь. Миллиарды отдавать просто некому!!!
святая тройка слила майдан, сдала Крым, никого не задержала и не арестовала, Пуля в лоб и черный Авак тупо торгуют местами возле кормушки- корупционеры –Гройсман, Продан, губернатор Луганска, бывший глава МЧС подельник зека Болотских, начальник милиции Луганска -корупционер Гуславский, губернаторы жиды Коломойский , жид Тарута, жиду —Одессу, камикадзе пуля в лоб сливает Фирташу Нафтогаз и Черномор нафтогаз, министр села — безработный-комсомолец слабоды Шавка -министр села, законы по оффшорам и обналам с возвратом в бюджет 70 млрд.–суки тупо торпедируют…..Ярош поднимай народ на майдан-2….Нас тупо слили.
В начале девяностых, во время крушения советской системы, в которой Украина исполняла одну из ведущих ролей, в стране произошли ужасные изменения — вся промышленность, экономика попала в руки нескольких экономических группировок. К этому имели прямое отношение Леонид Кравчук, Леонид Кучма, Юлия Тимошенко и ряд бизнесменов из Днепропетровска и Донецка. Уровень коррупции и безнаказанности позволил огромному количеству бизнесменов стать олигархами. “Работая логтями”, они очень быстро уяснили для себя главный принцип украинского бизнеса: бери власть, а затем с помощью переделки законов, отбирай “награбленное” у конкурентов.
Политика стала оружием против конкурентов и неотьемлемой частью бизнеса. Законы позволяли с помощью денег выбирать ручных депутатов, а затем манипулировать ими в корыстных целях. Вдумайтесь, предвыборная кампания одного из лидеров средней партии стоила 180 миллионов долларов. Все эти деньги, понятно, были “изъяты” из полудохлой, умирающей экономики. В этом смысле все сегодняшние лидеры — и оппозиция, и позиция — выросли на одной грядки под названием коррупция и беззаконие.
Страшно то, что никто реально не думал о простых жителях Украины. Продолжение здесь…
http://rus.delfi.lv/news/daily/versions/aleksandr-mirskij-anarhiya-m at-poryadka.d?id=44258899#ixzz2v4xPf0vG
Вот мнение людей по поводу нашей с Вами революции и власти и за что все таки боролись на баррикадах Майдана простые люди- “Да не такая она дешевая. Вот АПК продала должность головы агентства рыбного хозяйства Украины за сто штук зеленых некоему Литвиненко Вадиму Александровичу. По словам самих рыбаков проходимец и взяточник. Работал на должности директора департамента по охране ВЖР. Когда уже жалобы на него перешли мыслимые и не мыслимые рамки его наконец то уволили. Народ востал против такого гнета со стороны Литвиненка и тогдашний голова все таки услышал и пошел народу на встречу. Но что теперь. Он оплатил должность министру вот опять он у руля. Вот за что гибли люди на Майдане, чтобы кто-то мог пролезть на кресло. Смешно аж тошно…
2.03.2014 23:12 Вот еще пожалуйста. Слышали, что Литвиненко ждет назначения в прокуратуру следом за Горобцом. Вроде решил изменить профиль своей деятельности. Лоббирует его Тягнибок. А генпрокурор как известно сам из Свободы.
26.02.2014 15:55 Киевлянин А как же факты того что отдельные чиновники кормили и содержали титушек которые в свою очередь били простых людей прагнувших за свободу Украины?! Ездит Донецкий ленкрузер 200 по Оболони АН3049НТ думаю многие видели как он инструкции давал спортивным быкам во дворах и как на набережной ленточки майдановцев в Днепре топил. Он что за народ был или такие мелочи уже ни сотников ни Атомадановцев не интересуют. Мол власть свергли и все.” Поясню, речь идет об одном человеке Литвиненко В.А работнике рыбного агентства Украины до недавнего времени возглавлял Департамент по охране ВЖР. Который прославил себя самыми безумными коррупционными схемами и размерами взяток с простых рыбаков. речь идет про автомобиль, так это его автомобиль, на нем он по Киеву и ездит. Так что напрашивается вопрос к Ярошу или Парубию как получается таким вот кадрам работать уже при Вашей власти- власти народа?! P.S Продавать стулья и кабинеты за доллары это дело не хитрое. но положительное мнение народа заработать, вот это мудрость и профессионализм.
Автор — молодец. У меня еще свежи в памяти его выступления у Шустера и просто по ТВ в тот переиод когда регионалы правили по-полной. Так вот интервьюируемый очень охотно поддерживал тогдашнюю власть, хвалил как с экономической так и с политической точки зрения. Сменилась власть — опять при деле, ругает Янека и Ко и хвалит новую власть. Только вот как интересно получается: при Азарове все работало стабильно и не было перебоев с соц.выплатами. А только сняли Азарова оказалось, что все украли (очень похоже на реплику Юли по ТВ “Все пропало”). Только нет никакой официальной информации кто украл, сколько. Тем более, что новая власть имеет все рычаги для установления “пропажи больших сумм денег”. Кстати интересно, а западные регионы уже начали платить в казну или по-прежнему не платят? Может из-за таких отказов платить в бюджет и возник дисбаланс. Я это к чему: веселушка Парх опять показал свою двуличность. Человек, который с легкостью отказывается от своих убеждений не заслуживает уважения. Позор, ганьба и позор. И кстати на майдана велечками Парха не было (Где ты был, сука? , чтобы нам сейчас рассказывать и умничать).
Ты, дружок, видать передачи Шустера жопой слушал, а не ушами. Поэтому и несешь и бред. А про баррикады ты уж пасть-то поприкрой, не тебе гавкать о таких вещах!