Грубовато сказано? Да еще и по отношению к другому государству, которое, естественно, кому-то свято и дорого? Но ведь речь в этой шутке, упаси Бог, не о физическом исчезновении кого-либо или чего-либо. Осиротеть можно по-разному. Например, уйти от сердитой мачехи, в свою собственную жизнь. Или, в данном случае, уж бросили бы нас, что ли…
Бросили бы наконец. Потому что, пока Януковича по-прежнему вызывают на ковер к Путину, и традиционно ни одна из сторон не считает нужным сообщить своим народам, о чем шла речь на внеплановой встрече – оно как-то тревожно. Не получается – не думать о России. А если думать, то получается, что упоминаешь о несопоставимых фигурах, от философа Петра Чаадаева до советника президента РФ, «Жириновского для бедных», Сергея Глазьева.
Но попробуем – обо всем по порядку.
На прошлой неделе в Минске, на саммите СНГ на уровне глав государств, Владимир Путин вначале планировал двустороннюю встречу с украинским коллегой, а потом отменил ее, и было заявлено, что побеседуют на рабочем ужине. А потом – какая-то дипломатическая кутерьма, чуть ли не сам ужин отменили, чуть ли – не чтоб Путину не ломать хлеб с Януковичем за одним столом. Вот тут о причинах предполагать можно было всякое.
От – официальный Киев проявляет неуступчивость в своей евроинтеграционной направленности, и Москва сердится, думает, как покарать. Через – Кремлю нечего предложить Украине в плане преференций и реальных «заманух». До – Путин поступает недипломатично, потому что нервничает, и в плане Украины действительно вынужден перейти к обороне, и забыть о наступлении, а это ему несвойственно, неприятно, вот и видны проколы.
Но вот то, что произошло далее, никто из опытных аналитиков доказательно не может объяснить никак.
Буквально через два дня Янукович срывается в ранее неанонсированную поездку к Путину в Сочи.
Оно конечно, не обо всех тонкостях имеющих место быть переговоров, главы государств должны гласно оповещать всех.
Но как-то принято, чтобы в случаях встреч такого уровня, тем более, если они несколько неожиданны, публике сообщали хоть что-то, и по сути.
А здесь – пресс-служба Януковича ограничивается тем, что «во время встречи президенты продолжили обсуждение вопросов, поднятых в Минске». Российский официоз ограничивается примерно той же полнотой информации.
Ни выхода после переговоров к прессе, ни комментариев.
А по случаю невнятности то ли бывшего, то ли нет тет-а-тет в Минске, совершенно непонятно, что «поднятое» продолжали держать на весу в сюрпризном воскресном Сочи.
И политологу Владимиру Фесенко приходится предполагать: «то, что происходило в последние дни в контексте отношений между Украиной и Россией, в частности, пятичасовая встреча Путина и Януковича в Сочи, дает основания считать, что договориться так и не удалось».
Нет, впрочем, и оснований опровергать это предположение (информации о сути встречи, и о причинах вдруг возникшей ее необходимости, попросту нет).
Но как-то странно, основываясь только на длительности пребывания за закрытыми дверями, и, что ли, на том, что ни одного из президентов не вынесли оттуда бездыханным, и ни один из двоих не вышел с подбитым глазом – считать, что ничего не удалось.
Ведь непонятно даже то, кто именно из двоих инициировал незапланированную встречу. А в зависимости от этого, можно было бы хоть строить догадки, «кто был охотник, кто – добыча» (да простит меня великий поэт за использование строки, написанной совсем по другому случаю).
Вот, есть ряд мнений, что сочинские «терки» упирались не в глобальное – ЕС или ЕврАзЭс. А в по-любому актуальные газовые вопросы. И в связи с этим есть обоснованная тревога: не затем ли вызвали Януковича, чтоб поставить на счетчик, и отобрать украинскую газотранспортную систему за мнимые или настоящие долги?
Сегодняшний сюжет вокруг трубы по-прежнему разворачивается с заметными взмахами российского кнута.
В эти дни и премьер РФ Дмитрий Медведев, и глава Газпрома Алексей Миллер заявили, что у Украины будут требовать предоплату за газ, по случаю накопившихся долгов.
Впрочем, сегодня, 30 октября, украинский министр энергетики и угольной промышленности Эдуард Ставицкий сообщил прессе, что «Украина рассчитывает решить вопрос оплаты российского газа сегодня-завтра».
Ну, и если уж затронули бесконечно актуальную в украино-российских отношениях тему газовой петли, то сегодня есть еще одно событие, правда, напоминающее гол в российские ворота.
Донбасская топливно-энергетическая компания Рината Ахметова подписала контракт с польским концерном PGNiG SA о реверсных поставках газа. Экономические эксперты говорят: «первый украинский олигарх, ушедший от Газпрома в Евросоюз». И отмечают, что у России (а Газпром это и есть Россия, или наоборот) из бизнес-опор в Украине осталась только группа Фирташа-Бойко-Левочкина, потому как «им путь в Европу заказан».
Впрочем, этот сегмент, хитросплетения интересов крупных бизнес-групп, следует оставить для анализа профессиональных экономических обозревателей.
Так, если по верхам, то в ФРГ, кажется, есть (или по крайней мере была) глубокая деловая связь экс-канцлера Шредера именно с российским Газпромом. И, знаете, как-то на суверенитет и экономическую независимость Германии этот фактор решающего влияния не оказал.
Но то ж – в Бундесе, а не у нас, грешных. Мы же, вон, и вправду, не можем знать, если разговор в Сочи касался газа и украинской ГТС, то что и кто кому предлагал.
А основания, чтоб «терзали смутные сомнения», они есть.
Потому что наш «сам», он напоминает управдома Буншу из бессмертной кинокомедии, волею неимоверного поворота сюжета временно оказавшегося в кресле главы державы. «Что? Кемскую волость? Да берите пожалуйста!»
Ну, а что касается современной путинской РФ – то хоть газовая, хоть шоколадная войны, хоть показательная установка в эти дни колючей проволоки на участках границы с Украиной…
Все (и те, которые еще увидим в ближайшем будущем) детали пазла складываются в одну глобальную картинку. Исходя из которой становится понятным несколько парадоксальное.
Евроинтеграционное направление Украины имеет наибольшый вес не для самой Украины, не для Евросоюза. Для России.
Вы думаете, меня занесло, и охота преувеличивать значимость своей отчизны для других геополитических субъектов?
Тогда – послушаем советника президента Российской Федерации Сергея Глазьева. Только послушаем внимательно и вдумчиво.
На российском телевидении он по-советски традиционно обрушивается на «мощного старика» Бжезинского, и вот о чем говорит. «Он много лет назад заявил, что главная задача американской геополитики, это оторвать Украину от России. Поскольку в этом случае Россия никогда не станет великой державой»
Ну, то, что заокеанские дяди Сэмы самым непосредственным образом виновны во всех проблемах что красной империи, что осколка империи под триколором – это не новость.
Рассуждения о необходимости непременно стать и быть «великой державой» (не успешной, не надежной для своих граждан, а именно великой для внешнего употребления) – это тоже привычно. Справедливости ради, этим же (правда, не столь антидемократической и затратной для народа ценой) грешат США. И чем более наблюдаешь за мальчишескими играми в «у кого длиннее»… Тем более хочется, чтобы своя страна, Украина, стала такой, как уютные для граждан своим прогрессивным и справедливым устройством «невеликие» Финляндия, Нидерланды.
Но ведь свежая сентенция Глазьева, в нашу сегодняшнюю тему, она обращает на себя внимание другим. Не имея «под собой» Украину, Россия не станет тем, чем хочет.
А хотеть по-другому она, судя по всему, на государственническом уровне – просто не умеет.
То есть что выходит, Россия сама по себе, без завоеванного так или иначе – несамоценна?
Я не бранюсь и не злорадствую. К слову приходится – Петр Чаадаев, живший давненько (1794-1856гг.). Философ, публицист, он с горечью утверждал: «Исторический опыт для нас не существует, поколения и века прошли без пользы для нас, если б мы не раскинулись от Берингова пролива до Одера, нас и не заметили бы».
Это он – о несформулированности цивилизованной национальной идеи своей горячо любимой родины («я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, только бы не обманывать»).
Что, Чаадаев – отщепенец, диссидент, наказанный домашним арестом (конечно, не расстрелом, не Сибирью, это ж проклятый царизм, а не большевики)? Так вот, пожалуйста, Чаадаеву по поводу высказанной позиции пишет Пушкин, который у русских, как известно, «наше все». «Поспорив с Вами, я должен Вам сказать, что многое в Вашем послании глубоко верно. Действительно, нужно сказать, что наша общественная жизнь грустная вещь, что это отсутствие общественного мнения, что это равнодушие ко всякому долгу, справедливости и истине…»
Мы с вами сейчас – не на исторической лекции, и, не углубляясь в продолжение цитирования, стоит лишь отметить, что речь в диалоге этих недюжинных личностей России идет именно об отношении своей отчизны к историческому прогрессу, о том, чтО есть Россия для мира, как она сознает себя в нем.
Не смея, естественно, спорить с Чаадаевым, хочется все же заметить, что существование именно исторического опыта оказывает влияние на условную российскую идею.
Военный министр Алексей Куропаткин в докладе Николаю Второму отмечает, что на протяжении 18-19 веков Россия воевала в общей сложности 128 лет, из них – только пять лет приходится на оборонительные военные действия.
У историков можно найти, что с конца 15 века до начала 20-го в результате войн Россия увеличила свою территорию в 57 раз.
Что касается красной империи, с той же метрополией в Москве, то историк Александр Дубина только в течение 20 века, и только до 1996-го, включая первую Чеченскую, отмечает 28 вооруженных конфликтов, участия в них, причем, надо понимать, в сфере исконных российских интересов – в Камбодже, Мозамбике, и прочих лаосах-сомали.
Так постойте, может, это неплохо, когда государство в разы увеличивает свою территорию?
Не знаю.
Но ведь вопрос, он не в количестве, а в качестве. Что несет такое государство на приобретенные квадратные километры? Чем лучшим оборачиваются эти присоединения, в конце концов, для жителей метрополии? Как и чем, какими преимуществами и объединяющими идеями надежно сшивается лоскутное одеяло любой империи, существующей в наше время?
Одна из опасностей, скажем так, государственной идеи «жизни в набегах», вот в чем. Любая потеря, пусть даже ментально чуждого, лоскута, становится большей проблемой, чем, скажем, отсутствие приличных дорог во Псковской губернии. Точно так же – носителям подобной идеи болезненно мешает жить невозможность приобретения нового куска.
Российское имперское сознание (отдельные люди тут ни при чем, повторюсь, что нет «хороших» и «плохих» этносов, а вот государства – они и вправду, иногда…всякие) тяжко переживало то, что в результате войны-революции, на свободу вырвались Польша и Финляндия. Прямо таки – до невозможности «надеть на голову», что есть такие отдельные страны, «откуда, мол, и что это за географические новости?».
Современная Россия не менее болезненно восприняла уход стран Балтии. И то, что ни подпитывание в этих государствах «русскоязычной идеи», ни попытки экономического давления – ни к чему не приводят.
Но ведь так или иначе, это пришлось пережить? И – ничего? Теперь вот – жутко «зудит» Украина. И «это место» пытаются расчесывать.
Если разобраться – этот ментальный зуд, он российская проблема. И, исходя из упомянутых выше параллелей, он пройдет когда-нибудь и в отношении Киева.
Только ведь – у нас пока что-то не вырисовываются свои Пилсудские, Маннергеймы, даже Ланцбергисы, но чтоб на ключевых постах.
Так, чтоб не было тревожно, когда глава государства неожиданно мчится к российским высоким собеседникам, и потом ничего не сообщает по сути.
Наверное, у такого главы украинского государства должна быть другая фамилия. Предвижу возможный вопрос, предвосхищаю его – я не знаю, какая это фамилия. Но уж точно, не фамилия Янукович.
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
180 ответов
И еще одно. Этот, типа, прогрессивный “понаехавший”, который и евроинтеграцию Украины не отрицает, Абсолютно уверен, что мы, украинцы, проживаем на “подарочных” землях, с какого-то бодуна нам приписанных. И какого же он к себе отношения от нас после этого хочет? Отношение он получает, естественно, адекватное. Но это отношение его настолько бесит, что он и наблевать на нас готов, и испражниться. Хотя…. чему удивляться? Типичный московит.
“мы украинцы”…перегрелся мозг и судя по всему давно, плохо с адекватностью? о с 1992 го и по 2012й страна 50на50 или близко к этому…адекватный может посмотреть итоги выборв за эти годы …вам не надо смотреть поздно. “мы украинци” именно что вы..псевдоукраинцы
Вольдемар, в натурре , врать — это ублюдочное занятие. Уважайте народы, которые проживает в Новороссии и Крыму испокон веков. Какого рожна полезли на многонацыональные территорийи с украинским языком? Продолжатели дела большевиков совковых, однозначно. Сами на русском разговаривают, а людЯм украинский язык навязуют, чисто по-хохляцки, чисто шобы навредить. Ты посмотри на пани Андрееву, посмотри на себя в зеркало и увидишь двух рускоязычных хохлов, которые не могут сформулирувать шо они хотят от окружающих людей. Вы ж тока вред хочите наносить. Спрашываю Андрееву: Какая ей польза от государства Украина? Какая ей польза от ассоциации с ЕС? Тебе задаю такие же вапросы. И шо? Ни разу вы по сути не ответили. Патамушта вы как та Шапокляк, лишь бы людЯм вреда нанести. Это хохляцкая натура: окружающим плохо — хохлу харашо.
Дядя Гена, эти Шапокляки полезли с украинским до татар и русских, потому что у них комплекс неполноценности давно на почве украинского выработался. Сначала поляки им его насаждали, потом СССР, затем немцы, потом снова СССР. Они себя неполноценными чувствовали продолжительное время, это же классический медицинский случай. Вот и стали от комплексов избавляться, но как многие ущербные люди, от комплекса неполноценности им показалось легче избавиться через попытку унизить других. Вот и моют унитазы у поляков, а от других общение исключительно на украинском языке требуют.
Работяга, опять типичный московитский свой устав в чужом монастыре. Куда это мы на территории своей страны “полезли”? Ты хоть в курсе, что любимый тобою Донбасс еще до войны был украиномовным? Что территория УНР, включающая в себя земли, населенные этническими украинцами, на 60% превышала территорию современной Украины? А по-твоему, на наших многонациональных территориях русский язык должен быть государственным?
Еще один друг татар нашелся. А ты у них спроси, что они о вас думают, и об украинцах. Думаю, будешь разочарован. И сильно.
Кто людям помогает,
тот тратит время зря.
Хорошими делами
прославиться нельзя.
Влодимер, да какая тебе разница, что думают о тебе татары? Для таких как ты важнее, на каком языке они это думают. Если на украинском, то ты и обрезание вместе с ними сделаешь. Почему-то мне так кажется…
Владимир, Вы отдаёте себе отчёт на каком языке Вы пишете? На таком же языке половина граждан Украины общается.
Лариска, вы, московиты, странные люди. Да думайте хоть на каком-нибудь угро-финском наречии, хоть на иврите, хоть на китайском. И разговаривайте на любом из них. Раз вы граждане Украины, государство должно заботиться о вашей культурной самобытности. Но не претендуйте на государственный статус своего языка в стране, в которой вы язык аборигенов четыреста лет уничтожали. Более четырехсот нормативных актов за это время было издано, украинский язык запрещающих. Я даже многостраничный перечень этих актов здесь уже приводил. Ваша беспримерная наглость в этом вопросе не может не поражать.
Местоположение страны нормальное. История, хоть трудная как у Польши, долгое время бывшей растерзанной и безгосударственной, но тоже достойная. Поворот к цивилизационным общемировым ценностям сейчас может быть серьезным, есть сложности из-за тупости режима, но процесс небезнадежный. Тема в статье поднята не то, что актуальная, а свежая в актуальных событиях. Арегументы и цитаты приведены достойные. И вот, уже около суток, на форуме ОРД, считающемся приличным во всех демократических и мыслящих отношениях, происходит свистопляска дешевки, ненавидящей Украину просто за то, что она есть, и у нее может быть цивилизованный путь, да и не ненавидящих по правде, а просто что-то отрабатывающих (если Админ уберет это подозрение, мы все вспомним, как не убираются грязные анекдоты, у кого и за что автор журналист Андреева получает якобы деньги). Да и пусть здесь изгалялся один два из так наз. медведчуковцов под разными никами, чья задача и метод деятельности и так понятны. Но нет, Украину в последовательных (по времени, а не по смыслу) топчет “работяга”, который является постоянным “домовым” на ОРД, и, даже когда-то проговаривался, что имеет отношения или знакомство с редакторатом…
bob: : КРОК ТРИНАДЦЯТИЙ:НЕГАЙНО ВІДМІНИТИ РІШЕННЯ ВР УКРАЇНИ ВІД 01.07.10 ПРО ЗАБОРОНУ ВСТУПУ УКРАЇНИ В НАТО, ТАКЕ ЯК ПРИНЯТЕ З ПОРУШЕННЯМ КОНСТІТУЦІЇ УКРАЇНИ І ЯКЕ Є ЗРАДОЮ НАЦІОНАЛЬНИХ ІНТЕРЕСІВ НА КОРИСТЬ МОСКОВІЇ, СТВОРИТИ СПЕЦІАЛЬНУ КОМІСІЮ ПО РОЗСЛІДУВАННЮ ЦІХ ДІЙ ВЛАДОЮ ЯНУКОВИЧА!! КРОК ЧОТИРНАДЦЯТИЙ:ДЕНОНСУВАТИ ВСІ ДОГОВОРИ ПО ЧФ РОСІЇ, ТА ВИВЕСТИ ЦЕЙ ФЛОТ -З КРИМУ!! СЛАВА УКРАЇНІ!!!
Депутат Партии регионов, сын премьер-министра, Алексей Азаров уверяет, что его дети будут разговаривать на идеальном украинском языке.
Об этом он сказал в интервью ”УНИАН”.
“Наверное, я общаюсь на украинском не очень хорошо. Но я как перфекционист пытаюсь говорить на том языке, на котором я говорю хорошо и умею говорить лучше. Но мои дети изучают украинский, и они будут говорить на идеальном украинском языке. Я знаю. Я знаю, что им здесь будет жить гораздо комфортнее, чем в другом месте. Здесь они растут и ни одна страна мира их не примет”, — сказал Азаров-младший.
Бросьте собачиться, друзья. Вы лучше просто в двух словах объясните мне, что хорошего или что плохого мне будет от Ассоциации. Не трепологией типа рекламки Сени-кролега, а конкретно в примерах. А про мову расскажу на личном примере. В текущем и прошлом месяце мне довелось побывать в 4-х обл.центрах и Киеве. Обратив внимание только на внешнее проявление “моволюбви” и “языконенавистничества”. Вывески на рнесторанах, магазинах, шопах-жопах или на украинском или на “англицком”. На русском увидел только три-четыре названия. Впечатление одно: это не защита украинской мовы, а борьба с русским. Это несколько противоестественно, учитывая применение русского в повседневной жизни.
что ответит пан тягнибык по поводу участия в афёре с “украином” и паном аферюгой Новицким. европейцы после таких фактов три раза себе в голову стреляют, куда там краве
Fox, за Ющенко госпожа Андреева тоже агитировала.
Fox, Тимошенко не сделала реформ. А так, конечно, ее раскладушка в Кабмине стояла, откуда она управляла страной в ручном режиме. Тот перечень законов, которые вы привели, мелочевка на самом деле. Необходимая, но мелочевка. А по поводу Ющенко разве с вами кто-то спорит?
…но когда ей нужно было отработать Кремлю свои старые аферы и уголовки в рассейских прокуратурах,то даже Ющ не смог помешать ее энтузиазизму пролобббировать сверхпозорный Контракт-2009…Погуглите,как Ющ все-таки смог помешать этой “патриотке” подготовить очередные директивы для делегации Минфина Украины для нужного Кремлю варианта “нулевого долга” СССР…И на сайт экс-бютовца Выдрина зайдите-“Медовая ловушка ЮВТ”…
А теперь — этому, у которого букв не хватает, а то, что называют непонятно почему “смайлики” :)… На форуме я иногда могу отойти от того, что я автор и профессиональный журналист, и просто проявить кусочек эмоций. Так где статьи, в которых я выступала ЗА Ющенко?! ПРОТИВ Януковича — да, и продолжаю последовательно, при том, что он при власти, и содержит “пул журналистов”, выступать против него. Ну, а о Ющенко, на том же ОРД, как раз в период его неудачного для страны, предательского пребывания при власти, писала то, что ему вряд ли нравилось, и…более того. Я что взялась защищать, так сказать, свою честь, среагировав на этот пост? Нет. В этом не нуждаюсь, и излишних эмоций в работе не испытываю, есть опыт. А говорю это потому, что форум читают люди разного возраста, и, соответственно, опыта. И вот что интересно на форуме в данном частном случае вообще. Стоит затронуть тему имперских интересов и истерики Кремля, так все, кто говорит об этом, именуются геями, вне зависимости от пола и от того, что в объединенной Европе куча глубоко религиозных стран; людьми, работающими на олигархов, потому что только олигархам нужно в ЕС; “наемниками Юлии Тимошенко”; и вот, даже, работавшими в кампании и команде Ющенко… Только в этой тенденции — ответ на многие вопросы форума. И… Неужели весь “обслуживающий тему персонал” уверен, что за станцией хутор Михайловский кто-то готовит для вас дачи на Рублевском шоссе? Нет, отгавкав, придется остаться здесь. И далее — как в Литве и Эстонии: или выучите язык, историю, будете уважать культуру Украины, или… Про “чемодан-вокзал” слышали все. Только из стран Балтии потомков оккупантов, которые хотят остаться такими, колом не выгонишь, сидят без права избирать и избираться, но все ж — в приемлемых сытных и чистых на улицах условиях…
Пани Виктория, ещё очень многих интересует из чьих рук получаете гонорары и в какой валюте.
Пока многие писатели и их искренние поклонницы хотят осиротеть, МВФ решил дать Украине конкретные рецепты осиротения.
По мнению МВФ, власти Украины должны существенно повысить тарифы на газ и отопление для населения и принять график дальнейшего повышения до уровня, который обеспечит покрытие себестоимости. Вот только формулу расчёта себестоимости газа МВФ почему-то пока не опубликовал. Добрые дяди из МВФ под руководством такой же тёти разъяснили, что для смягчения последствий, которые будет иметь корректировки тарифов для наименее обеспеченных слоев населения, фонд предлагает расширить целевую социальную помощь. И доплачивать адресно тем, кому после оплаты новых тарифов за горячую воду и отопление не удастся купить продовольствие и товары первой необходимости. Так вот, на закуску. Целевая социальная помощь (по расчётам МВФ) должна охватить 40% населения. Добро пожаловать в Европу.
«Пожалуй, самым расхожим остается для многих психологов и психиатров понимание нормы как, во-первых, чего-то среднего, устоявшегося, не выделяющегося из массы и, во-вторых (что необходимо связано с первым) — наиболее приспособленного, адаптированного к окружающей среде. Старый французский психиатр К. Кюльер говорил, что «в тот самый день, когда больше не будет полунормальных людей, цивилизованный мир погибнет, погибнет не от избытка мудрости, а от избытка посредственности». Согласно Ч. Ломброзо, «нормальный чело¬век — это человек, обладающий хорошим аппетитом, порядочный работник, эгоист, рутинер, терпеливый, уважающий всякую власть, домашнее животное». М. Ферри сравнивал нормального человека с готовым платьем, которое продают в больших магазинах, и т. п.’
(Б.С. БРАТУСЬ
АНОМАЛИИ ЛИЧНОСТИ
Хакасская областная библиотека)»
« К началу второй мировой войны публицисты и пропагандисты всех стран сходились к одному мнению, что пропаганда будет играть в войне решающую роль. Это мнение появилось благодаря почти невероятному успеху пропаганды, распространявшейся Антантой в первую мировую войну, а также под влиянием огромного технического прогресса в развитии средств связи, ив первую очередь в развитии радио. Немалое значение имел и опыт идеологического руководства большими массами, накопленный за истекший период между двумя войнами.» (Рудольф Зульцман.
Пропаганда как оружие в войне) Вспомните идеологические машины Германии и СССР. Я думаю, что теперь многим станет ясно, что именно среднестатистический обыватель и есть тем «продуктом», если хотите «готовым платьем», за которым и закреплено право выбирать курс или вектор развития, принятия для общей массы индивидуумов тех или иных ценностей и норм. И именно за него, за его сознание и ведут борьбу, все те, кто желает управлять государством, той или иной системой ценностей. Тот, кто желает своей победы в войне.
«Войну следует рассматривать как сложное общественно-политическое явление, включающее совокупность различных видов борьбы: политической; экономической; вооруженной; информационной и др., которые ведут между собой государства или общественные системы. …Все эти составляющие в комплексе являются содержанием вооруженной борьбы и тесно связаны между собой. Также весьма важным обстоятельством, связанным с войной, является обязательное наличие информационной составляющей борьбы, которая непременно присутствует наряду со всеми давно известными формами борьбы. Следует обратить внимание, что эта составляющая имеется в политической, идеологической, экономической и собственно вооруженной борьбе. Причем, масштабы информационного противоборства во всех составляющих формах борьбы растут непрерывно и уже требуют высокой организованности при его подготовке, необходимости плановости и системологичности.
(Заслуженный деятель науки Российской Федерации академик Академии военных наук, доктор военных наук, профессор генерал — майор В. Слипченко)» Многие сейчас говорят о США, об их методах работы по сбору информации и влиянию на сознание жителей в тех или иных странах. Какова их структура, кто чем занимается?
«АНБ (агенство национальной безопасности) укомплектовано высококвалифицированными кадрами. АНБ занимается ведением радио и радиотехнической разведкой в глобальном масштабе, раскрытием шифров государств, обеспечением безопасности своей правительственной, дипломатической и военной связей, электронной слежкой внутри страны.
Р/сл госдепартамента:
1) сбор и обработка данных, которые поступают от более чем 250 представительств этого ведомства за рубежом;
2) изучение влияния ВС иностранных государств на международную политику;
3) изучение деятельности различных международных организаций и экономических союзов, способных оказать влияние на мировую политику;
4) ведение экономической разведки.
Р/сл мин-ва энергетики использует агентов и техсредства, собирает информацию о наиболее важных достижениях в области ядерной физики, о наличии и количестве расщепляющих материалов у ядерных держав с использованием сети сейсмических станций, обнаруживающих подземные испытания ядерного оружия с определением параметров и местоположения взрыва.
Р/сл мин-ва финансов сосредотачивает свои усилия на изучении финансового положения разведстраны, на изучении возможностей по финансированию оборонных мероприятий, на изучении кредитно-денежной системы государства.
Р/сл ФБР занимается сбором информации в основном в целях решения задач обеспечения безопасности страны.»
И тут стоит обратить ваше внимание, что это далеко не полный спектр. Нет ЦРУ, нет множества других структур. Но кроме всего этого, на сознание человека влияют и совсем не государственные структуры и организации. Важно и то, что они порой это делают по приказу или согласованно с государственными структурами. Но нужно сказать правду, что и АНБ, как и в ФСБ и ЦРУ, аналитики четко знают, что не одни они определяют тенденции в изменении сознания масс, каждого отдельного человека. Такой работой занимаются поисковые гиганты Интернета, компании занимающиеся программным обеспечением, рекламные и торговые организации. Ну, а кино, литература, спорт и индустрия развлечений существенно влияли на интересы людей всегда. Телевидение, радио, информационные агенства всегда имеют функцию промывания мозгов.
Сунь цзы сказал: «война – это великое дело для государства, это почва жизни и смерти, это путь существования и гибели.» Это нужно понять, как нужно понимать и следующие его слова:
«Путь – это когда достигают того, что мысли народа одинаковы с мыслями правителя , когда народ готов вместе с ним умереть, готов вместе с ним жить, когда он не знает ни страха, ни сомнений .
Земля – это далекое и близкое, неровное и ровное, широкое и узкое, смерть и жизнь . Полководец – это ум, беспристрастность, гуманность, мужество, строгость. Закон – это воинский строй, командование и снабжение . Нет полководца, который не слыхал бы об этих пяти явлениях, но побеждает тот, кто усвоил их; тот же, кто их не усвоил, не побеждает.»
Поэтому войну взвешивают семью расчетами и таким путем определяют положение.
Кто из государей обладает Путем? У кого из полководцев есть таланты? Кто использовал Небо и Землю? У кого выполняются правила и приказы? У кого войско сильнее? У кого офицеры и солдаты лучше обучены? У кого правильно награждают и наказывают?
По этому всему я узнаю, кто одержит победу и кто потерпит поражение.» Он же сказал и об обмане, его роли. О этом думаю нам немного следует и поговорить. Начнем с власти и ее ответственности перед теми, кто ей позволил править собою. «
В настоящее время самый полный анализ учений о власти, разработанных в рамках современной западной философии, психологии, политологии, социологии и культурологии, дан в книге «Власть: Очерки современной политической философии Запада», на которую ссылаются практически все отечественные исследователи власти (Мшвениерадзе В.В., 1989).
В современной западной политической философии анализ категорий власти ведется по пяти направлениям. Власть изучается как: 1) характеристика индивида; 2) межперсональная конструкция; 3) ресурс; 4) причинная конструкция; 5) философская категория. Каждый из этих аспектов иллюстрирует те или иные стороны понятия «власть», а взятые вместе (в совокупности) они дают целостное представление о категории власти в той мере, в какой она используется в политологических исследованиях. Остановимся подробнее на каждом из направлений.» Далее читаем – «
Власть как характеристика индивидуума ставит человека в центр проявлений власти и тем самым обусловливает субъективность проявлений власти.» (А.Г.Конфисахор Психология власти)
В одной из книг по специальной подготовке, мы прочитаем – «Американцы быстро учатся на своих ошибках. Не успела утихнуть волна возмущения после бомбардировки Китайского посольства в Белграде, а в ЦРУ уже признали, что позорного попадания ракеты можно было бы избежать, просто купив за 2,98 долл. карту города. Специалисты немедленно рекомендовали вписать в оборонную доктрину США специальный раздел об изучении роли открытых источников в сборе критической информации.» Не знаю как это попало в книгу «От КГБ до ФСБ» «Жизнь всегда полезно знать, ибо учиться нужно не только на своих собственных ошибках, но и на чужих. Особенно, это касается недавних событий, которые еще жизненными нитями связаны с современностью, с действующими лицами нынешней политики. «Обращаясь к истории, мы ищем ответы, необходимые нам в современном мире…». Но знаю, что это близко к истине. Мы ведь тоже понимаем, что и власть, если она готова реализовать свой потенциал по полной, может признавать не только свои ошибки, но и менять сам подход в решении тех ли иных вопросов. Я против того, чтобы мы говорили о Москве как о маме, она даже не «черная вдова». Я думаю, что Москва это столица империи, империи, которая никак не желает смириться с утратой былых рычагов влияния и воздействия. Воздействия как на целые страны, так и на каждого обывателя. Но многое из своего исторического опыта он уже применить не способна, да и не дадут ей право на то ее конкуренты. Москва представляет столицу той системы, которая проиграла битву именно за среднего обывателя. Обывателя еще не загугленного и не зафейсбученного, но уже тогда, в 80е годы прошлого столетия, узнавшие правду о том, чья система конкретно загнила. И именно простые люди решили, что в гнилом совковом обществе далее просто нельзя жить. Все ведь могло кончится и куда более печально, различного рода «воспаления гнилостного характера» мы наблюдали еще тогда. Думаю, что подобную «маму» успели вовремя оставить…Сейчас многие адепты Кремля никак не могут успокоиться, вот и сегодня в Москве вновь говорят «о русском единстве», снова речи толкает Гундяев. И снова с его уст, а еще из уст первых лиц государства московского мы слышим о происках. О внешних и внутренних врагах. О сектах и тайных ложах, о международных организациях и прочих структурах посягнувших на их сознание, веру и государственные устои. В принципе я согласен со многими их словами, но сколько раз можно повторять, что зло имеет особенность возвращаться. Каков привет, таков и ответ. Выводы где ваши господин Путин? «Межперсональные конструкции» никогда не будут иметь решающего значения, в этом я смею заверить вас. Ну, а ресурсы у вас уже не те, упор на газават оказался ошибкой, ошибкой за который платят не только украинцы. Россиян господин Путин так же напряг реально. Безусловно есть влияние «причинной конструкции», почему так, не мне вам рассказывать, но вот о философских категориях я мог бы и поговорить. Но поскольку господин Путин в основном предпочитаем сам говорить, то остается уповать, что как-то и ему станет известно, о категории – ИНТЕРЕСЫ! Вот именно эта категория сметает в сторону абсолютно все влияния на сознание, как бы его не прессовали и не промывали, средний обыватель будет делать свой выбор именно в согласии с этой категорией. Безусловно, единство и борьба противоположностей, как выше было написано, будут определять те границы в сознании, посредственность или экстремист перед нами, но у украинцев есть специфика. О ней я писал многократно на сайте орд, а суть в том, что потери нашего народа от войн, революций, выселений, оргнаборов и безусловно голодоморов, определили сознание нашего народа в очень большой степени. Тут есть люди, которые плохо говорят о нас, к слову, как и в руководстве РФ, забывая о том, что вину за нас несет именно Москва. Один пример из истории, не решающий, таких было много. Запорожца за Дунаем знают почти все украинцы, и волей не волей иногда задают себе вопрос, — А ПОЧЕМУ ТАК СЛУЧИЛОСЬ? Заметь те не масоны, не различные забугорные голоса, не их тлетворное влияние тут сыграло роль…Безусловно много можно писать на эту тему, но вывод один, именно Москва, в большей мере, повинна в изменении сознания нашего народа. Многие не согласны будут со мной, но именно Москва не гнушаясь никаких методов, планомерно вела войну с украинцем, с тем индивидуумом, которого ничто и никто не сможет лишить собственного восприятия мира.
Родич Домахи, респект! Первый разумный комментарий за ПЯТЬ страниц.
Всем читателям ОРД большой привет от читателей ОБКОМА.
Пока журналистка Андреева усиленно бьёт горшки и настраивает читателей против самой идеи независимоcти Украины в границах СССР, некий Тимур ГАВРИЛЕНКО радует всё прогрессивное человечество занимательным материалом под названием “Страна в купальнике и пацаны в шоколаде”. Тема схожая — В СВЕТЕ ПЕРСПЕКТИВ.
http://obkom.net.ua/articles/2013-10/28.1611.shtml
p.s.
при вет от смайликов!
Родич, пиши исчо!
Родич, а жизнь-то налаживается. Теперь Янукович вас от Москвы защищает. Сейчас подпишете соглашение с ЕС и будут у вас хорошие дороги, качественная медицина, честные чиновники, Юля на свободе, а враги Украины возьмут чемоданы, сядут на поезд и уедут в Россию.
Мовностурбованим. По спеціальності Тягнибок лікар, а Амосов розмовляю на російській мові. У кого ви захочете лікуватись. А ще дуже багато пожежників розмовляють на російській. От Ющенко породистий був українець. Пропоную досліджувати продукти за мовною ознакою. І наостанок тест — скільтки патріотів депутатів розмовляють на українській і яка з них користь.
Любовь к амерам Вас таки ослепляет:какие 2карты города” за 2.98?!Под шумок скандала с китайским посольством Пентагон только подлохматился,заказав 3D-“карты города” на всю планету за бешенные бабки…Их орасследование показало,что устаревшими картами они пользоваться для наведения не могли по определению,да и посольство новое-1993 года!Сделали крайним полковника ЦРУ Баннета,а потом и вообще пустили в расход..Причина в испрльзованиии прилетавших с …США самолетов Б-2А с “высокоточными ” боеприпасами,корректируемыми со спутниковым наведением…Оборудование кабин было не совершенным,что приводило к усталости экипажа и их дезиориентации…Дорого-и бестолково:миллиард за самолет,-и пшык…Посмртрите “Бунт талибов”-о восстании в тюрьме Афгана-там наводчики из под стен тюрьмы не могли точно навести свое “сверхточное” оружие!Даже вспоминать не хочется,как они раньше летали бомбить Японию,сбрасывая груз на…соседние страны…
как бесполезно струей комара тушить пожар -так бесполезно андреевой ,тутошному “вове” мовнюку руссифицированному ,конечно подружке андреевой по духу только неизворотливой,члену кпсс с 1988 го -т.фарион , мовнюкам из свободы …объяснять где границы ИХ украины. Скорее в ассоциацию надо потому что если еще к 22м годам добавить 5-6 когда правительство обязано быть мовнюками или притворяться в ущерб работе мозга ..мы ,нормальная Украина и нормальные украинцы -окажемся колонией Турции..или снова русаков . Это та гадкая реальность. Их не переделать и не отделить..присосались к ЮгоВостоку и жрут десятилетия наш бюджет,памятники на него бандерне лепят и ничего больше не могут,кроме воплей “об уважении” …Это заметно. В Львове была когда то площадь ,красивая с бронзовыми таблицами названий,взявщих Львов у фашистов частей.Это не история ? не достойно элементарного уважения ведь там гибли многие украинцы…Так нет! выломали всё…поставили булыжник “борьцам за украину”..а здесь вякают об уважении. Интересно что там сейчас вместо этого ракушняка поставили?
ИрынЮк! ты шо людям покоя недаёшь, ты как нанятый мудозвон! решил достать всех политзаключённой-Юлей, я тебе провокатору и особенно Януковичу, уже пояснял смысл освобождения политзаключённой Тимошенко — это важно для всей Украины! необходимо освободить политзаключённых до подписания ассоциации с ЕС! Евросоюзу ненужны дискредитации в международных отношения и насмешки лживого Путыя! над Европейскими законами, а он их хочет высмеять! чтоб потом посредством его политпиздюков! народу очередную агитхеровину против ЕС! по ушам вешать — в случае если Тимошенко неосвободят! а все подкремлёвские шнырята, надеются на это! и все подкремлёвские ждут! чем закончится нападение кремлёвских-подкремлёвских на ЕС и Украину! Нам, выражаясь шахматным языком — сделали вилку! то-есть, кремЫль и его диверсанты, так-же надеются шо подписания ассоциации с ЕС! небудит, в силу невыполнения требования — освобождения политзаключённых! тогда они начнут ещё более ураганную агитацию-одурачивание и узурпацию-махинацию за тс! по отношению ко всем жителям и должностям Украины! посредством своих главных стукачей-смотрящих — януковича и айзирова и всех ихних по всвюду воткнутых коррупционных-ставленников! которые дабы сохранить власть и прибыльные должности, будут выполнять любые их противозаконные приказания, но кто нечтит даже христианского прощения и просьбы! — освободить политзаключённых! того и по обычному закону низвергают!
Для Харьковщины важно памятник русскому Царю Александру установить, а не Юлю освобождать.