Грубовато сказано? Да еще и по отношению к другому государству, которое, естественно, кому-то свято и дорого? Но ведь речь в этой шутке, упаси Бог, не о физическом исчезновении кого-либо или чего-либо. Осиротеть можно по-разному. Например, уйти от сердитой мачехи, в свою собственную жизнь. Или, в данном случае, уж бросили бы нас, что ли…
Бросили бы наконец. Потому что, пока Януковича по-прежнему вызывают на ковер к Путину, и традиционно ни одна из сторон не считает нужным сообщить своим народам, о чем шла речь на внеплановой встрече – оно как-то тревожно. Не получается – не думать о России. А если думать, то получается, что упоминаешь о несопоставимых фигурах, от философа Петра Чаадаева до советника президента РФ, «Жириновского для бедных», Сергея Глазьева.
Но попробуем – обо всем по порядку.
На прошлой неделе в Минске, на саммите СНГ на уровне глав государств, Владимир Путин вначале планировал двустороннюю встречу с украинским коллегой, а потом отменил ее, и было заявлено, что побеседуют на рабочем ужине. А потом – какая-то дипломатическая кутерьма, чуть ли не сам ужин отменили, чуть ли – не чтоб Путину не ломать хлеб с Януковичем за одним столом. Вот тут о причинах предполагать можно было всякое.
От – официальный Киев проявляет неуступчивость в своей евроинтеграционной направленности, и Москва сердится, думает, как покарать. Через – Кремлю нечего предложить Украине в плане преференций и реальных «заманух». До – Путин поступает недипломатично, потому что нервничает, и в плане Украины действительно вынужден перейти к обороне, и забыть о наступлении, а это ему несвойственно, неприятно, вот и видны проколы.
Но вот то, что произошло далее, никто из опытных аналитиков доказательно не может объяснить никак.
Буквально через два дня Янукович срывается в ранее неанонсированную поездку к Путину в Сочи.
Оно конечно, не обо всех тонкостях имеющих место быть переговоров, главы государств должны гласно оповещать всех.
Но как-то принято, чтобы в случаях встреч такого уровня, тем более, если они несколько неожиданны, публике сообщали хоть что-то, и по сути.
А здесь – пресс-служба Януковича ограничивается тем, что «во время встречи президенты продолжили обсуждение вопросов, поднятых в Минске». Российский официоз ограничивается примерно той же полнотой информации.
Ни выхода после переговоров к прессе, ни комментариев.
А по случаю невнятности то ли бывшего, то ли нет тет-а-тет в Минске, совершенно непонятно, что «поднятое» продолжали держать на весу в сюрпризном воскресном Сочи.
И политологу Владимиру Фесенко приходится предполагать: «то, что происходило в последние дни в контексте отношений между Украиной и Россией, в частности, пятичасовая встреча Путина и Януковича в Сочи, дает основания считать, что договориться так и не удалось».
Нет, впрочем, и оснований опровергать это предположение (информации о сути встречи, и о причинах вдруг возникшей ее необходимости, попросту нет).
Но как-то странно, основываясь только на длительности пребывания за закрытыми дверями, и, что ли, на том, что ни одного из президентов не вынесли оттуда бездыханным, и ни один из двоих не вышел с подбитым глазом – считать, что ничего не удалось.
Ведь непонятно даже то, кто именно из двоих инициировал незапланированную встречу. А в зависимости от этого, можно было бы хоть строить догадки, «кто был охотник, кто – добыча» (да простит меня великий поэт за использование строки, написанной совсем по другому случаю).
Вот, есть ряд мнений, что сочинские «терки» упирались не в глобальное – ЕС или ЕврАзЭс. А в по-любому актуальные газовые вопросы. И в связи с этим есть обоснованная тревога: не затем ли вызвали Януковича, чтоб поставить на счетчик, и отобрать украинскую газотранспортную систему за мнимые или настоящие долги?
Сегодняшний сюжет вокруг трубы по-прежнему разворачивается с заметными взмахами российского кнута.
В эти дни и премьер РФ Дмитрий Медведев, и глава Газпрома Алексей Миллер заявили, что у Украины будут требовать предоплату за газ, по случаю накопившихся долгов.
Впрочем, сегодня, 30 октября, украинский министр энергетики и угольной промышленности Эдуард Ставицкий сообщил прессе, что «Украина рассчитывает решить вопрос оплаты российского газа сегодня-завтра».
Ну, и если уж затронули бесконечно актуальную в украино-российских отношениях тему газовой петли, то сегодня есть еще одно событие, правда, напоминающее гол в российские ворота.
Донбасская топливно-энергетическая компания Рината Ахметова подписала контракт с польским концерном PGNiG SA о реверсных поставках газа. Экономические эксперты говорят: «первый украинский олигарх, ушедший от Газпрома в Евросоюз». И отмечают, что у России (а Газпром это и есть Россия, или наоборот) из бизнес-опор в Украине осталась только группа Фирташа-Бойко-Левочкина, потому как «им путь в Европу заказан».
Впрочем, этот сегмент, хитросплетения интересов крупных бизнес-групп, следует оставить для анализа профессиональных экономических обозревателей.
Так, если по верхам, то в ФРГ, кажется, есть (или по крайней мере была) глубокая деловая связь экс-канцлера Шредера именно с российским Газпромом. И, знаете, как-то на суверенитет и экономическую независимость Германии этот фактор решающего влияния не оказал.
Но то ж – в Бундесе, а не у нас, грешных. Мы же, вон, и вправду, не можем знать, если разговор в Сочи касался газа и украинской ГТС, то что и кто кому предлагал.
А основания, чтоб «терзали смутные сомнения», они есть.
Потому что наш «сам», он напоминает управдома Буншу из бессмертной кинокомедии, волею неимоверного поворота сюжета временно оказавшегося в кресле главы державы. «Что? Кемскую волость? Да берите пожалуйста!»
Ну, а что касается современной путинской РФ – то хоть газовая, хоть шоколадная войны, хоть показательная установка в эти дни колючей проволоки на участках границы с Украиной…
Все (и те, которые еще увидим в ближайшем будущем) детали пазла складываются в одну глобальную картинку. Исходя из которой становится понятным несколько парадоксальное.
Евроинтеграционное направление Украины имеет наибольшый вес не для самой Украины, не для Евросоюза. Для России.
Вы думаете, меня занесло, и охота преувеличивать значимость своей отчизны для других геополитических субъектов?
Тогда – послушаем советника президента Российской Федерации Сергея Глазьева. Только послушаем внимательно и вдумчиво.
На российском телевидении он по-советски традиционно обрушивается на «мощного старика» Бжезинского, и вот о чем говорит. «Он много лет назад заявил, что главная задача американской геополитики, это оторвать Украину от России. Поскольку в этом случае Россия никогда не станет великой державой»
Ну, то, что заокеанские дяди Сэмы самым непосредственным образом виновны во всех проблемах что красной империи, что осколка империи под триколором – это не новость.
Рассуждения о необходимости непременно стать и быть «великой державой» (не успешной, не надежной для своих граждан, а именно великой для внешнего употребления) – это тоже привычно. Справедливости ради, этим же (правда, не столь антидемократической и затратной для народа ценой) грешат США. И чем более наблюдаешь за мальчишескими играми в «у кого длиннее»… Тем более хочется, чтобы своя страна, Украина, стала такой, как уютные для граждан своим прогрессивным и справедливым устройством «невеликие» Финляндия, Нидерланды.
Но ведь свежая сентенция Глазьева, в нашу сегодняшнюю тему, она обращает на себя внимание другим. Не имея «под собой» Украину, Россия не станет тем, чем хочет.
А хотеть по-другому она, судя по всему, на государственническом уровне – просто не умеет.
То есть что выходит, Россия сама по себе, без завоеванного так или иначе – несамоценна?
Я не бранюсь и не злорадствую. К слову приходится – Петр Чаадаев, живший давненько (1794-1856гг.). Философ, публицист, он с горечью утверждал: «Исторический опыт для нас не существует, поколения и века прошли без пользы для нас, если б мы не раскинулись от Берингова пролива до Одера, нас и не заметили бы».
Это он – о несформулированности цивилизованной национальной идеи своей горячо любимой родины («я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, только бы не обманывать»).
Что, Чаадаев – отщепенец, диссидент, наказанный домашним арестом (конечно, не расстрелом, не Сибирью, это ж проклятый царизм, а не большевики)? Так вот, пожалуйста, Чаадаеву по поводу высказанной позиции пишет Пушкин, который у русских, как известно, «наше все». «Поспорив с Вами, я должен Вам сказать, что многое в Вашем послании глубоко верно. Действительно, нужно сказать, что наша общественная жизнь грустная вещь, что это отсутствие общественного мнения, что это равнодушие ко всякому долгу, справедливости и истине…»
Мы с вами сейчас – не на исторической лекции, и, не углубляясь в продолжение цитирования, стоит лишь отметить, что речь в диалоге этих недюжинных личностей России идет именно об отношении своей отчизны к историческому прогрессу, о том, чтО есть Россия для мира, как она сознает себя в нем.
Не смея, естественно, спорить с Чаадаевым, хочется все же заметить, что существование именно исторического опыта оказывает влияние на условную российскую идею.
Военный министр Алексей Куропаткин в докладе Николаю Второму отмечает, что на протяжении 18-19 веков Россия воевала в общей сложности 128 лет, из них – только пять лет приходится на оборонительные военные действия.
У историков можно найти, что с конца 15 века до начала 20-го в результате войн Россия увеличила свою территорию в 57 раз.
Что касается красной империи, с той же метрополией в Москве, то историк Александр Дубина только в течение 20 века, и только до 1996-го, включая первую Чеченскую, отмечает 28 вооруженных конфликтов, участия в них, причем, надо понимать, в сфере исконных российских интересов – в Камбодже, Мозамбике, и прочих лаосах-сомали.
Так постойте, может, это неплохо, когда государство в разы увеличивает свою территорию?
Не знаю.
Но ведь вопрос, он не в количестве, а в качестве. Что несет такое государство на приобретенные квадратные километры? Чем лучшим оборачиваются эти присоединения, в конце концов, для жителей метрополии? Как и чем, какими преимуществами и объединяющими идеями надежно сшивается лоскутное одеяло любой империи, существующей в наше время?
Одна из опасностей, скажем так, государственной идеи «жизни в набегах», вот в чем. Любая потеря, пусть даже ментально чуждого, лоскута, становится большей проблемой, чем, скажем, отсутствие приличных дорог во Псковской губернии. Точно так же – носителям подобной идеи болезненно мешает жить невозможность приобретения нового куска.
Российское имперское сознание (отдельные люди тут ни при чем, повторюсь, что нет «хороших» и «плохих» этносов, а вот государства – они и вправду, иногда…всякие) тяжко переживало то, что в результате войны-революции, на свободу вырвались Польша и Финляндия. Прямо таки – до невозможности «надеть на голову», что есть такие отдельные страны, «откуда, мол, и что это за географические новости?».
Современная Россия не менее болезненно восприняла уход стран Балтии. И то, что ни подпитывание в этих государствах «русскоязычной идеи», ни попытки экономического давления – ни к чему не приводят.
Но ведь так или иначе, это пришлось пережить? И – ничего? Теперь вот – жутко «зудит» Украина. И «это место» пытаются расчесывать.
Если разобраться – этот ментальный зуд, он российская проблема. И, исходя из упомянутых выше параллелей, он пройдет когда-нибудь и в отношении Киева.
Только ведь – у нас пока что-то не вырисовываются свои Пилсудские, Маннергеймы, даже Ланцбергисы, но чтоб на ключевых постах.
Так, чтоб не было тревожно, когда глава государства неожиданно мчится к российским высоким собеседникам, и потом ничего не сообщает по сути.
Наверное, у такого главы украинского государства должна быть другая фамилия. Предвижу возможный вопрос, предвосхищаю его – я не знаю, какая это фамилия. Но уж точно, не фамилия Янукович.
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
180 ответов
Просто тупізм якийсь… Від Раші ідемо тіпа до раю євродупівського…. Все це омана!!! Ніхто нас в євродупі не чекає… Просто наші прикарпатські бендеряки хочуть на свою грязну дупу одягти чисту європейську білизну!!! Бендеряки погублять Україну !!!
А это бусурманчатый-вурдалак в центре! чистейший брат-братан-братуха-братулец! местных коммунистов-аферистов и регионалов-ПРеступников, коротко — коммунорыгов! возможно будущий свя-той! — той подкремлёвской-праволевославной садомско-московской патриОАОрхии! но этож на фото ещё не вся оргия в сборе…
из етого понятно ворья у нас много и все себья короновали и стали госслужащими-что по воровскому закону недолжно бить : чем глубже начинаеш понимать что почем-кто зачем и кем стал за 22 года независимости приходишь к віводу что народу или населению места на етой територии нет :- вошли в моду разние наречия между слугами (отжать лоха-кинуть на бабло-повесить-посадить-развести-распилить все что еще осталось ) маленький сначала ручеек превратился в большую кадровую реку специалистов в г киев на самие-самие ответствение должности и с одним намерением -отжать и см-више) : что там они между собой гутарять уже никому неинтересно основной вопрос -какое государство у нас будет где место нашим детям-внукам родителям- соседям :-но видь кроме Чаадаева есть еще Радищев-Бунин-Якунин- но наночь советую почитать баснописца Крилова они все там узнаваеми
Когда несведущий человек начинает рассуждать о чуждых ему вещах, то это читать неинтересно. Напрасно Вы, уважаемая Виктория Меркурьевна, взялись за эту тему. Хотели, а не получилось. Вот и приходят на память два поста на предыдущую статью некоего Fox-a. Неужели дело таки в гонорарах?
ооо новая старая тема от андреевой !!а то устал бодаться “пироженными” с явно пророссийским злобным клоуном ”альо”
АВтору: не стоит так явно на публику “тупить” о том что будто бы Вам и нам “непонятно” о чем януковича на ужинах или обедах “как принято в Берлине”.. поздних разговаривает путин.
Второе — по поводу глазьева! Это очень нужный нам “советник” -не удивлюсь если “проукраинство” его “грант-ует”.Потому что от 90% его заявлений у граждан Украины с нормальным интеллектом растет уверенность в правильности пути к ЕС
Третье- по поводу предоплаты. могу ошибаться но!!! 882 или сколько там долга — это вероятнее всего тот Вовапутинский дешевый газ для технической закачки в хранилища чтобы русаки зимой могли успешно спекулировать газом планеты и воли тех русских царей- востокопокорителей -..в ЕС
У русаков Олимпиада!!!Она уже по иноСМИ обошлась в 59 млрд долларов!!! И это при той ,признанной даже бывшим президентом медведём,плохой ситуации с бюджетом.Да такой что деньги частных пенсионных фондов обобрали уже в бюджет. Поэтому крики о предоплате могут иметь и характер болевой
Четвертое — ..и точно будущее президенство в Украине не должно иметь фамилию тимошенко…
Неуж-то коварные планы Аллена Даллеса сбудутся… Сука, повелись! Пройдет время, когда козни америкашек сыграют против их самих. Так-же как то оружие, которое они презинтовали афганцам во времена холодной войны. Теперь благодарные талибы крепят янки теми волынами…
Интересно узнать, что с 28 октября на государственном телеканале России “Россия24” запущен ежедневный(!) проект на тему украинской евроинтеграции под названием “Развод по-украински”.Интересно, если все эти труды и затраты направлены только на украинского телезрителя. Но тогда хоть понятно, работа с помощью современных широкодоступных коммуникаций “в тылу врага”. Правда в этом случае для справедливого равновесия хорошо бы оперативно дождаться какого-то телеинформирования о евроинтеграционном направлении Украины. Но если такая плотная пропагандистская работа каждый день и по привычному любимому телеящику ведется для российских зрителей, или хотя бы в какой-то мере для них, то что это? Кремлевским деятелям неотложно и непрерывно нужно лепить в головах будущего “пушечного мяса” образ врага, причем в лице одной конкретной страны?
“…Действительно, нужно сказать, что наша общественная жизнь грустная вещь, что это отсутствие общественного мнения, что это равнодушие ко всякому долгу, справедливости и истине…»
-Молодець, Пушкін.
По мнению Л.Н.Толстого “Война и мир” события в мире происходят по своим законам и каждый конкретный случай приписываются определенной личности.
Наверное, у такого автора ОРД, пишущего на политические темы, должна быть другая фамилия. Предвижу возможный вопрос, предвосхищаю его – я не знаю, какая это фамилия. Но уж точно, не фамилия Андреева.
Набор информации без анализа мотивации действий.Комент читатель ОРД прав.Мотив один.У одних
не выпустить Украину из под своего влияния,т как тогда рушится Руський мир,а для этого
создавалась зависимость финансовая,сырьевая,сбыта товаров,экономическая,политическая….У другого наступает понимание,что не он заглавный,везде должник и зависим,перехода в разряд не правителя,а богатенького клерка чего изволите.И тут дилемма.Долги надо отдавать или
признавать себя банкротом как в экономическом так и политическом аспектах.Руку помощи
протягивает евросоюз как политическую так и финансовую,технологическую,но требует взамен
демократию,а как не хочется отдавать авторитарную власть,но и не отдавать долги нельзя,но при этом также лишаешся власти,т как становишся кельнером,а в целом лишаешся государственности,т как начинаются репатриации.Приходит евроазийский бизнес и все отбирает
оставляя номинально роль сателлита,но без права голоса.В конечном итоге такого менеджера
меняют,но внутри государства остается опасность переворота и свержения системы.Россияне
братья миф,который умирает.Мы со всеми должны жить дружно,но интересы Украины превыше
всего,а нас подталкивают и требуют учитывать,ориентироваться на интересы нескольких
царьков евразии,которые и сами не могут выйти из существующих у них проблем,т е хотят
возвратиться в авторитарный мир.Да СССР первым полетело в космос,а дальше?Во всем
застой и развал в 1990.Вывод не тем путем шли.Россия и КПСС поучали всех и вся,а к чему
пришли как в экономика,так и в науке,технике,политике.Государство не реформировалось,а
деградировало,разворовалось,правит симбиоз криминально-клановой групки из числа бывших
партаппаратчиков,расхитителей и мошенников,силовиков ,предавших присягу,и кумовско-
родственных связей.Это не отвечает интересам народа и такая система будет свергнута.
Для Российской Федерации вообще угроза распада на субьекты в Азии,т как на карте Россий
ской Федерации нет субьекта Россия.Калининград придется отдавать Германии,чукчи,алтайцы
обретут независимость и останется территория Московского царства в пределах Тьма -Таракани.Мы им этого не желаем,но и свои политические и экономические интересы не должны
терять и комуто уступать.
“Отдельные люди тут ни при чем, повторюсь, нет ни хороших, ни плохих этносов, а вот государства бывают всякие….. ” Виктория Меркурьевна, в этой Вашей фразе — разброд и шатание, отсутствует логика. К каждому человеку, принимая во внимание его национальность, нужно относиться без предубеждения. С этим можно согласиться. В той же России всегда была тонкая прослойка здравомыслящих людей. Вдруг нам посчастливилось встретиться именно с таким человеком? Но вот государство почти в каждый исторический отрезок отражает народный характер. И наше, к примеру. Здесь уместно было бы вспомнить двух из трех врагов Украины, упомянутых часто вспоминаемым сегодня Шевелевым: кочубеевщину и провинциализм. И российское, к характеристике которого как раз подходит название одной из работ Е. Гуцало — “Ментальность орды”. Здесь уместно напомнить одно из высказываний Родича Домахи: государствами управляет среднестатистический обыватель. А он, добавлю, всегда носитель народного характера, или менталитета.
to Обываетель. Полностью хочется согласиться с тем, что для нас интересы Украины превыше всего. Но выдавать набор не просто общеизвестных, а не свежих очевидных фактов за уровень аналитики, выполненной с помощью “Тьма-Таракани” и “комуто”, все же не стоит. В принципе читатель-форумчег и не обязан писать сюда грамотную аналитику, достаточно своего интересного мнения, и тут Обыватель в норме. Но зачем цепляться к автору? Как раз автор — на уровне требуемого от порядочного и грамотного журналиста. А не нравится по каким-то личным тайным предпочтениям, так базар (Интернет) большой, ищите, что лучше…
Виталий! Для меня важна мотивация,а затем становятся понятными действия.Я изложил моти
вацию сторон как вижу,а кто-то может видит по другому.
Виталий, для Вас интересы Украины прежде всего, а для автора статьи прежде всего интересы неназванных автором лиц. Выбор Украины — президент Виктор Янукович! Но автору статьи по каким-то личным тайным предпочтениям не нравится выбор Украины. Зачем автору цепляться к выбору украинского народа? Ведь украинский народ на уровне требуемого от порядочного и грамотного народа. Автору по каким-то личным тайным предпочтениям не нравится украинский народ, так планета Земля большая, пусть автор ищет народ, который лучше… Автор глумится над украинским народом, который не хочет осиротеть. Автор складывает слова вместе с целью передать смысл, а заглавием статьи автор говорит: “Мама, умри!”, а после такого призыва не каждый назовет автора порядочным журналистом. Сайту ОРД зачем-то нужна собственная дискредитация?
Редакция сайта ОРД, примите к сведению, что такие как эта статьи вызывают омерзение.
Надеюсь на скорое осиротение всех желающих и их поклонников. Fox, когда ты уже разбогатеешь и перестанешь зарабатывать комментариями? Твой копипаст является унылым спамом. Грузия всегда была чьим-то вассалом-сателлитом, впрочем как и Западная Украина. Ну кому интересны расклады Россия-Грузия?-“То есть 10 лет назад Россия была менее коррумпированной, чем Грузия, а сейчас нас разделяет 80 (!) мест”. Если на Украине зарплату ментам начнёт платить госдеп США как в Грузии, то и наш ВВП резко возрастёт и по местам продвинемся. Так ведь нам рекомендуют только поднять цены на газ украинской добычи для населения и пожертвовать территории для добычи сланцевого газа и морской нефти. Наши Мугамбе’s западных инвесторов вполне устраивают в качестве деловых партнёров. Когда насквозь коррумпированные, то очень сговорчивые. Им без разницы у кого покупать национальные интересы, у Косы или у Чивокуня. А твоя ценность измеряется только качеством твоих пригодных для пересадки органов, и только ворами-патологоанатомами.
Постоянному читателю. Не надо передергивать. Не “мама, умри”, а ” мама, оставь нас в покое”. Хотя какая мама? Соседка!
Для сложного номера. О плане Маршалла слышали? Зарплату немецким “ментам” тоже платили ” пиндосы”. И где сейчас Германия?
Тем более хочется, чтобы своя страна, Украина, стала такой, как уютные для граждан своим прогрессивным и справедливым устройством «невеликие» Финляндия, Нидерланды.
По поводу «невеликих» Нидерландов писательница Андреева явно плохо информирована. Сказывается по всей видимости общий уровень западноукраинской журналистики. Среда накладывает свой отпечаток. Советую погуглить хотя бы на тему: голландская Ост-Индская компания (Голландские Индии), а также Royal Dutch Shell — нидерландско-британская нефтегазовая компания. Нидерланды в соавторстве с Великобританией всегда выступали за активное экономическое сотрудничество со странами третьего мира, опыт Украины — только продолжение опыта Нигерии и т.д., хотя такого опыта Украине следовало бы избегать.
А ведь правда. Все что написано. Россию умом не понять. Все она пузыриться. А великий ПУ и невеликий МЕ не понимают главного. А ведь все просто. Нужно вспомнить как он Людмилу свою ублажал перед свадьбой и цветы дарил, и звездлчки в небе показывал. А если он ее по-пацански посылал бы на …. то о какой свадьбе могла идти речь. Сейчас происходит то же самое. Занимаются херней, и хотят заманить в ТС.
Владимир, а Вы что-то где-то слышали о “плане Маршалла для Украины”? В нашем случае это банальное поглощение даже не территории, а оставшегося экономического пространства — рынка сырья. Вам трудно уловить разницу?
Вау! Прелестно! Пани Андреева, а я ж Вам давно говорю, шо Вы — типичный совецкий человек, а Ваша мама — это Москва. Теперича Вам захотелось шобы мамаша-Москва представилась? Или Вы хочите шобы Ваша маман-Москва оставила Вас в состоянии неустроенности? Шобы Вы были в курсе, слово “осиротеть” имеет значения “обезлюдеть, опустеть, стать неустроенным”. Так чр Вы хочете: смерти для Москвы или неустроенности для граждан Украины? Пани Андреева, ну низя так безалаберно обращаться со словами. Я себе пораюсь по хозяйству, а туточки мне звОнят кореша и гаварят: ты тока почитай какие перлы бабуся выдаёт. В натурре, пани Андреева, может харэ под блондинку косить?
А ещо пару слов для АЛЛЬО, который мне написал такие слова: “Крестьянин, не углубляйся в дебри.. Без папы с мамой и тебя бы не было… Что ты собирался доказать”?
Мистер АЛЛЬО! Меня точно зделали, вырастили, защитили, научили мои мама и папа. За тебя сказать не могу, ты лучше знаешь хто тибя зделал и растил. А Совецкий Союз зделали, вырастили, защитили и научили Пиндостан и Британия, и это факт, от которого низзя отмахнутца.
Щас ПИндостан и Британия зберегают остаток Совецкого Союза в виде государства Украина. Такие дела.
Познавательная статья. Я знаю, что история не терпит сослагательных типа -если бы. Но все таки, есть ли анализ развития отношений украина- россия после подписания Харьковских соглашений если бы россия не повела себя дальше по б*ятски? Как мне кажется, украина была бы уже давно в таможенном союзе. а так таварисч глазьев подходи утром к зеркалу и говори “я баран, я проипал украину”. ну думаю это может говорить не только глазьев.
Для сложного номера. А для Польши был план Маршалла? Но ведь смогли! И Эстония смогла. А вот Латвия — не очень. Если упрощенно, то на Западе -закон, на Востоке- произвол. Закон дает шанс всем, а Произвол-отдельным. А как шансом воспользоваться, зависит уже от каждого.
Какая связь “закона для всех” и ближайшего будущего Уркаины? Владимир, а почему не действует западная формула “закон для всех” в случае с коррупцией высших украинских чиновников? Если им позволяют владеть и сохранять сомнительным во всех отношениях капиталом и имуществом, то о каком главенстве закона Вы вещаете? Под чьими юрисдикциями находятся оффшорные зоны, которые используются для сокрытия грабежа своих граждан коррумпированными политиками? А как реагируют западные законодательства на факт подкупа транснациональными компаниями должностных лиц суверенных государств? Уркаина воспользуется “новыми” шансами в такой же мере как и “старыми”. На то она и Уркаина.
Во дела! Ребяты, западная формула “закон для всех” действует на территории государства, которое создано западными людьми на территории своего прожывания. Начинается “закон для всех” с квартала, города (района). В одном крае одни законы, в другом крае другие законы. Западные люди мудрые, они понимают, что законы зависят от территории. Ивсе дела. Сёднешнее государство Украина — это уцелевший осколок СССР. Сёдняшнее государство Украина принимает законы для Печерского района города Киева, а остальные территории являются оккупированными, с тех территорий собирается дань (ясак). А некатарые журналисты доказывают нам, шо все территории Украины одинаковы, и люди все одинаковы. Такое впечатление, шо выступающие не в курсе про географию, не в курсе про особенности жизни и работы на земле. Ребяты, сёдняшние законы Украин ДЛЯ ВСЕХ владельцев шахт, меткомбинатов и тому подобных владельцев крупного бизнеса, которые кучкуютца на Печерске. А для того, шобы законы были для всех граждан, необходимо шобы законы принимали в Краях, как это происходит в западных странах.
А то некатарые хочут, шобы образ жызни был восточный, а законы шобы сами действовали по-западному. Это же каким нада быть урюком шобы татар и русских называть украинцами!?! Запандной формулы “закон для всех” не будет, пока за галычан и татар решения будут принимать на Печерске, . А шобы не было коррупции высших украинских чиновников, нада шобы не было самих высших украинских чиновников.
Ну и пдло этот Маршалл.И нас хочет заманить коврижками хорошо жить,а мы хотим сами
всего добиться как китайцы.Через избы,сральники в огороде,коз в многоэтажках,копанки,
безграмотность…Мы все преодолеем в фарватере мировой цивилизации и общественных отно
шений.Нашли пример Европу,ее автобаны и отошения между гражданином и государством.По
думаеш была одна французская революция,кодекс Наполеона,благополучие…Пусть берут пример
с нас.Мы все в поиске с 1914г,гражданской войны,светлого будущего сталина и дости
жения коммунизма через 20 лет,развитого социализма,реформатора Горбачева,бандитского передела,власти криминально-клановых структур,вины папередников за втору мировую вону,Карабах,Чечню….Мы должны румынам,полякам,россиянам с Актюбинска и Мурманска,
алтайцам,китайцам,МВФ….Да когда вы бля-и начнете думать и за свои действия отвечать.Только и умеете жрать,срать да долги прое-ывать,а там пусть думают дети какую
жизнь мы им уготовили.
“Всем довольный” задает правильный вопрос любителям государства Украина, а именно: “Да когда вы бля-и начнете думать и за свои действия отвечать. Только и умеете жрать, срать да долги прое-ывать, а там пусть думают дети какую жизнь мы им уготовили”. Надо заниматься государственной деятельностью, а не ходить на народные гулянки с политическими клоунами.
О своих кварталах-районах заботиться надо, а не клептократам косточки перемывать.
Российская империя не просто воевало, а распространяла идеи православного милосердия. Все, так называемые “покоренные народы” стали братьями, и самые лучшие и талантливые становились элитой РИ. Ни разу ни одна покоренная территория не называлась “колонией”, никто из покоренных народов не считался второго сорта. А в Европе и Штатах, как раз было наоборот.
До того, как обратиться к русским, Богдан Хмельницкий обращался к польскому королю, с которым дружил, и радом с которым воевал не один раз, против врагов Польши. Он просил одного, “признайте украинцев — равных себе”. В ответ услышал “вы быдло, и у вас одна судьба — сосать”.
И только после этого, Хмельницкий обратился к Московитам, которым не выгодно було вовевать с Польшой, с которой они только заключили мир, но их заставило вновь воевать с Польшой идея “русско православного братства”.
И только лохи, могут думать, что у европейцев изменилось отношение к славянам.