Не государство, а сериал «Следствие ведут знатоки». Право, взгляните сами. Большинство топ-новостей включает словосочетание «дело такого-то». Теперь вот – у всех на устах: дело Маркова. Очень, следует отметить, отвратительное дельце. Кто задумался, почему именно особо отвратительное?
Не потому, что партия власти опирается на людей с подобным марковскому послужным списком, это как раз – не новость. Не потому, что режим в политических разборках широко пользуется приемом – «закрыть» кого-либо, это, к сожалению, тоже привычно.
Особо мерзким в данном случае кажется то, что некоторые, относящие себя к национал-демократам, в рамках этого дела воистину выразили режиму солидарность.
Об этом следует говорить, хоть, может, подобный разговор будет расценен как немодный или «против течения».
Да и вообще, тема преступлений и наказаний в Украине дня сегодняшнего — выглядит шире, чем попытка оценить единичное дело с разных сторон.
Но все же – о так называемом деле Маркова. Атмосфера, в которой оно имеет место быть, была бы еще неприглядней, если б в пятницу не увидела одного публично высказанного мнения.
Телеведущий и публицист, относящийся к молодому поколению отечественной журналистики, Остап Дроздов, написал в Фейсбуке следующее. Об отношении «патриотов» к аресту Маркова. «Не можу не сказати, що такого дрібного падлюцтва я давно не зустрічав. Моє ставлення до політика Маркова – різко негативне. Але я не можу дозволити собі гру в подвійні стандарти». Далее – «допускаючи і підтримуючи варварські методи знищення опонентів ми мимоволі готуємо плацдарм для варварського знищення нас самих».
Стараюсь не допускать эмоциональных, так называемых высоких слов. Но после того, что сформулировал в качестве кредо Остап, особенно отметив позицию «я не могу позволить себе», хочется сказать хотя бы то, что при наличии таких, не позволяющих – в стране жить менее безнадежно. А это – немалый фактор.
Ну, а если все же именно о деле – то простой вопрос, «наскреб» ли Игорь Марков себе на судебное преследование?
Не подменяя соответствующие органы, которым можно и должно давать ответ на подобные вопросы, следует отметить – похоже, что более чем наработал.
Даже если опустить (хотя, если учесть тяжесть последствий, опускать этого нельзя), что не просто кулаки его боевиков, а в том числе, его личные – уложили в реанимацию по крайней мере двух мирных пикетчиков, один из которых остался пожизненным инвалидом.
И если, естественно, не повторяться, как Марков «приватизировал» санаторно-курортные объекты на своей малой родине, об этом рассказано в соседнем материале от Татьяны Чорновил.
А просто – напомнить обо всем остальном.
О «подвигах» лидера пророссийской «Родины» Игоря Маркова, повествовал, в том числе, сайт ОРД. И не тогда, когда тема была введена в обиход властью. А когда – ой, как было о чем рассказывать, к чему пытаться привлечь внимание.
В 2009-м коллега Григорий Дмитриев на нашем ресурсе доказательно живописал, как отбивал Марков хлебное место – одесскую свалку, когда по ней автоматчики (!) гоняли прежнего хозяина, кстати, тестя Маркова, Василия Седых.
Мне пришлось затронуть тему марковской карьеры, хотя у каждого – своя специализация, и на роль криминального обозревателя претендовать не могу.
Просто тогда, в 2011-м, режим на примере Маркова в очередной раз связал воедино политическое наступление с уголовным.
Озаботившиеся судьбой львовских ветеранов Второй мировой, марковцы, при полном содействии властей, готовили и провели-таки масштабную провокацию во Львове, когда боевики «Родины» размахивали там завезенным красным полотнищем и с дымовыми шашками и ножами провоцировали уличные столкновения.
И стоило обратиться к ипостаси одесского «Марадоны», как расследование его делишек, воистину повели читатели.
Рассказывали, публиковали (и никакая «Родина» в суд за клевету не подала) – многое. О том, в каком именно районе команда политика Маркова контролирует наркобизнес. О том, что местная общественная организация «Свободная Одесса» безрезультатно обращается к тогдашнему главе МВД Могилеву с вопросом: на каких основаниях незаконному вооруженному формированию Маркова разрешена регистрация более пятидесяти «стволов», под прикрытием «сотрудников телеканала АТВ».
И еще – много чего пахучего всплыло на поверхность, от уголовно наказуемых деяний, до более чем негативного «облико морале».
А перспективный политик Марков, тем временем, вальяжно сидел на всеукраинских телевизионных ток-шоу, и безнаказанно озвучивал сепаратистские требования «развода с Галичиной».
Так что, сегодня – восторжествовала справедливость? И можно сладко сглатывать слюну под сентенцию «поделом вору и мука»?
У каждого – свой вкус. Но если вкусы и вправду могут быть разными, в том числе, и в политике, то разного подхода к фактам пресловутого выборочного правосудия – в нормальном обществе быть не должно.
А к Игорю Маркову – да-да, сегодня применено правосудие выборочное.
Реанимировано дело от 2007 года, когда, в соответствии с наличием видеозаписи и показанием свидетелей, Игорь Марков избивал людей, проводивших пикет против установки в Одессе памятника царице Екатерине.
Бил? Получается, что да. Так почему же – акт правосудия выборочный, а не справедливый?
А – по этой самой, невкусной, но для цивилизованного общества обязательной букве закона. По тому делу в свое время было три «негромких» суда, и оно закрыто.
Ну, так что, ничего музыкой не навеяло? К примеру, реанимацию в отношении Юлии Тимошенко закрытого в свое время «дела ЕЭСУ»?..
Предвижу оправданный вопрос. Если дело, вот именно, прикрыто, а не расследовано (в данном случае – в отношении Маркова), то разве не плюс власти, что она возвращается к нему, поскольку пострадавшие есть, а понесших наказание нет?
Плюс, он был бы только в одном случае. Если бы, параллельно с подозреваемым в совершении преступления Марковым («открылись новые обстоятельства», так что ли положено?) было решено раскрыть, кто именно, и какие должностные преступления совершил, прикрыв и отмазав его в свое время.
Вот тут – как раз есть повод в нашем разговоре отойти от конкретного случая, и затронуть соотношение понятий преступлений-наказаний.
Странно, что практически никого не удивляет вот что.
Назначены довыборы в пяти округах. Потому что – по результатам в этих округах оглашен вердикт: объявить победителя не представляется возможным. Из-за фальсификации результатов. Вот с этого места – хотелось бы подробнее. Фальсификация результатов волеизъявления граждан на парламентских выборах, это же не уничтожение документов стихийным бедствием; не результат атаки инопланетян; и даже – не теракт в помещении окружкома, когда злодеев поймать не удалось.
Это, вне всякого сомнения, преступление. Скажем так, рутинное, но имеющее своих не дематериализовавшихся и не сбежавших за кордон авторов. Неужели никого не удивляет, что слова «результаты не могут быть установлены из-за фальсификаций», не дополняются – «открыто следствие по установлению совершивших преступление»? Если это не удивляет, то, увы, о цивилизованной правовой перестройке общества речь вести невозможно.
Сюда же – популярные нынче (кстати, коснувшиеся и Маркова) лишения нардепов мандатов по запоздавшим во всех отношениях судам, где тоже говорится, что тот или иной мандат получен в результате фальсификаций.
Если это так, то разве для восстановления справедливости достаточно того, чтобы округ еще раз «открылся» для всех желающих соискателей? И, к примеру, если к фальсификациям приложил руку тот, кто в результате этих фальсификаций омандатился – разве достаточно того, что мандат отняли…и можно еще раз попробовать побороться за него, чего уж там, с применением ненаказуемых фальсификаций?
Да что тут наивничать – у нас есть бесценный опыт подобного абсурдного подхода. В 2004-м Верховный суд признал масштабнейшие фальсификации результатов президентских выборов. И… Далее как в анекдоте про удивленного малыша, который, простите за брутальность, говорит: «Как это – жопа есть, а слова нет?!».
Потому что если обнаружена эдакая задница преступления, но отсутствует вербализация о необходимости разыскать и наказать виновных, то это – не правовой подход, а бандитский размен после «стрелки», где победила одна сторона, и она предлагает другой «забрать своих», потому как в следующий раз может победить сторона другая, и следует обезопаситься…
А возвращаясь к свежему марковскому делу, стоит взглянуть, каков его гарнир.
Маркова задерживают во время допроса, на который он явился. (К слову, не тогда, когда это дело было возбуждено в 2009-м и Марков, говорят, прятался на даче у нардепа-регионала Сивковича, а в Приднестровье из-под следствия его, на авто с депутатскими номерами, вывозил коммунист Царьков).
Задерживают – так, чтобы спровоцировать беспорядки у здания облуправления МВД, когда на штурм идут то ли сторонники, то ли «личные» боевики, которых ранее все устраивало, и они устраивали власть.
Да, если уместно такое слово, я не могу любить этих, вооруженных «могилевскими пушками», марковцев-родинцев. Но когда брат задержанного заявляет, что тому стало плохо, а вызванную «Скорую» в здание не допускают – считаю, что не имею права в данном случае интересоваться фамилией и политическими взглядами задержанного. Потому что если его не осмотрел врач, у нормального человека, знающего ментовские реалии, возникает почти что уверенность – задержанного могут пугать до полусмерти, а то и избивать.
Маркова, ночью, самолетом, транспортируют в столицу. И киевский Печерский (три ха-ха) суд избирает ему в виде меры пресечения содержание под стражей до 20 декабря.
А в Лукьяновском СИЗО, ну подумайте, свободных мест нет. И запирают Маркова в изоляторе переулка Косогорный, где правонарушителей можно (по писаным правилам) содержать не более десяти дней.
Ну, и в дополнение, российская Госдума оперативно выступает с требованием «освободить политзаключенного».
Вот здесь – хочется позволить себе небольшую ремарку на полях. Исключительно в предположительном плане.
Зачем, кстати говоря, режим так разделался с Марковым? В наказание – а не прыгай против евроинтеграционного прозрения «самого»? Тут возникают сомнения. Если поглядеть, как умолкли регионаловские «русофилы» по договоренности с Януковичем. И, да простит меня господин Марков, его послужной список не очень похож на биографию человека, готового за действительно наличествующие убеждения – хоть в тюрьму, хоть на плаху.
Тут же – о плахе. Тех, кто в партии власти и вправду мутит против генеральной линии либо персоналий, принято в своем кругу «приглашать на охоту», а не казнить под фейерверки.
Вот оно, предположение. Закулисные политтехнологи и вправду разрабатывают проект прокремлевской силы в Украине. А ей, худо-бедно, нужно лицо. Ну кто и где сейчас знает Игоря Маркова? Разве что, в Одессе, но и там – быстрей как бандюка Марадону и ресторанного скандалиста. А не носителя какой-либо пламенной идеи.
А представьте, появляется он после длительного ньюсмейкерства; в ореоле политического отсидентства; омытый публичными слезами супруги, у которой, ожидающей ребенка, ночью уволокли мужа (а ведь это – правда), да после объявленной голодовки протеста… Совсем другой коленкор.
Вы скажете, что такое предположение – очень грязное? Так и есть. Но что, янучарско-отечественные и московско-инспирированные технологии, их делают безупречно чистыми руками?
Да и не эта гипотеза на полях есть темой сегодняшнего разговора.
Тема, она уж такая, какая есть. В свое время мы с вами говорили о том, что если после победы над нынешним режимом, Януковича привлекут к уголовной ответственности не за, скажем, доказательное похищение Межигорья у страны, а за то, что он «противник Тимошенко», и вообще, для того, чтобы мучать – нормальным людям придется защищать права гражданина с такой фамилией.
И ведь это – не шутка. Оно и вправду нужно, чтобы позиция, наличествующая у тележурналиста Остапа Дроздова, была присуща не «оригиналам», а нам с вами, многим, просто – нормальным людям.
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
112 ответов
Виктория,ВЫ,как всегда,правы!Но ЮВТ заметила подковерные игры северного соседа раньше!А тролли сегодня выходные и не могут написать Вам гадостей-политотдел закрыт.
Называть участников сайта словом “тролль” запрещено.
Послужной список Юли Тимошенко тоже не очень похож на биографию честного человека.
В центре Киеве прошел Всеукраинский мемориальный марш, посвященный 69 годовщине освобождения Украины от фашистских захватчиков, в марше приняли участие более 20 тысяч человек.
Участники марша несли в руках государственные флаги, флаги ПР, таблички с названиями и датами населенных пунктов, которые в 1943-44 годах освободила Красная Армия, транспоранты с лозунгами “Я помню! Я горжусь!”, “Честь и слава ветеранам!”, “Не дадим переписать историю!”, “Фашизм не пройдет! В Европу – без фашистов!”
не трепись сволочь ничего такого в киеве не происходило!
«А к Игорю Маркову – да-да, сегодня применено правосудие выборочное».
З когось ж повинні починати. І добре, що почали. Але деякі «незаказні» журналісти все ж намагаються зробити з Маркова політичного в’язня.
В центре столицы состоялось мероприятие, участники которого в количестве около 5 тыс.чел, не скрывающих, что им заплатили по 50 грн, слушали Владимира Рыбака, который сказал не о победе над гитлеровской Германией, а о том, что Партия регионов является несомненным лидером личных симпатий граждан. Главное же то, что несколько десятилетий назад говно-командующие во главе с тов. Сталиным брали Киев не с точки зрения правил стратегии, а чтобы поспеть к годовщине большевистского переворота, и поэтому вымостили холодный осенний Днепр телами солдат и офицеров, которых отправляли без плавсредств вплавь с полной выкладкой…
Троллями называть нельзя, Интернетовский термин троллинг запрещен, ладно же. Называть козлами, иудами, ссуками, жидами, а автора проплаченной Юлиными деньгами, значит, можно, если ты “альо-шка” и его команда, и Админа это не смущает.
Еще один политик одумался. Бютовцы один за другим переходят на сторону Януковича.
Богдан Данилишин, бывший министр экономики в правительстве Юлии Тимошенко, который имеет убежище в Чехии, заявил сегодня Радио Свобода, что будет поддерживать усилия тех руководителей государства, которые стремятся к подписанию соглашения об ассоциации с Европейским союзом, борются с олигархизацией экономики, искореняют криминал во всех сферах общества.
«К сожалению, этого не смогла добиться предыдущая власть, при которой я работал», — признал Данилишин.
Поэтому он пожелал успехов и настойчивости на этом пути президенту Украины Виктору Януковичу: «его последовательность и уверенные действия в этих направлениях находят поддержку и в европейских странах, и внутри Украины», — подчеркнул бывший министр.
Бывшие оппозиционеры доказывают, что восхищаться величием мудрости Януковича — прямой долг каждого украинца.
Чтобы арестованного поместить в СИЗО необходима процедура прохождения через ИВС.С Марко
вым игра многоходовая.Было известно что он сотрудничает со службой ВР России и тут Путина
слегка приземлили.Покаместь хулиганство,но может быть и работа на РФ и как тогда выгля
дит старший брат? Точно также как США перед Меркель.С другой стороны в европе можно твер
дить,что перед законом все равны,но есть равнее.Ничто не исчезает бесследно и тут дела на
Маркова были истребованы.Т есть система ради самосохранения сделала ход,а путем скандала
првлекла к нему внимание.Хороший ход.А вы так и не поняли что Маркова покрывали,а сейчас
закрыли чтобы молчал.Давний и испытанный способ разделяй и властвуй.Если накажут то он этого заслужил,а поэтому у него и такая реакция на ПР,которая его использовала,а вужный
момент и выставила.Демократы пусть не пекутся о законности в деле Маркова.Здесь как раз
все законно ,но с задержкой и поправкой на политическую целесообразность.
Нарашті кацапське бидло понесе покарання
Чтобы арестованного поместить в СИЗО совершенно не нужна процедура прохождения через ИВС.
Преступница Тимошенко уже отбывает наказание. Теперь Марков понесет наказание. Все противники Януковича понесут наказание.
В законности не существует “поправки на политическую целесообразность”. Спасибо тележурналисту Дроздову, спасибо обозревателю Андреевой, что они не стесняются говорить об этом.
И зачем закулисью разрабатывать прокремлевский проект в виде малоизвестного Маркова,если с 1995го действует прокремлевский проект “Юля”-крайне затратный,но галасливый!?И бабки отмоет любому Кремлевскому режиму,и нужное кабальное соглашение пролоббирует,и отбившихся от рук бизнесменов,типа Бакая или Фирташа вернет в колею…И за линию фронта забросить можно,чтоб статейки калякала против России,залегендировавшись под евроинтеграторшу…Вывезут в Шарите-будет что-то вроде “полковника Исаева” ,а не вывезут-ради срыва евроинтеграции -может и в ВИП-палате валяться пока не назрееет очередная многоходовка где Кремль опять сможет использовать эту “многостаночницу”…То,что подняли по “Марадоне” дело 2007 года говорит о низком уровне нынешних “правоохранителей”,ни хрена не исполняющих свои обязанности и не нарабатывающих новые “стопудовые” доказательства…Сравнение с реанимацией дела ЕЭСУ -не удачное,ведь дела по Юле “тлеют” все время…Что мешало Юльке,да и Маркову,подготовиться к реанимации своих дел достойно,запасшись доказательствами и грамотными адвокатами?На закрытие своего уголовного дела по 148.2.3 УК (“уклонение от уплаты налогов НЕУСТАНОВЛЕННЫМИ лицами”) я убил несколько лет;на компромисс с властью,вопреки заверениям адвоката Ф., не пошел -отказался от закрытия по 213.2 УПК (за недоказаностью) и добился 6.2 УПК-за отсутствием состава преступления,и даже компенсацию отсудил,пусть чисто символическую…Став Генпрокурором,начальник следствия налоговой полкан Пискун,дал команду мое дело реанимировать-и шо?!Как не тужились-опять пришлось закрыть…Я не переставал писать заявы в ГПУ-начали расследование этого дела по новой фабуле-в отношениии уже каких-то должностных лиц моего предприятия,вместо того,чтоб расследовать кто же в действительности от моего имени слан эшелоны угля на донецкие меткомбинаты…Не всем грозит ВИП-палата с 18 охранниками и тоннами хавки,но ради тех бумаг,что засветят следаки,иногда стоит и в камере повалятся…Вот угрожают очередное дело сшить,если не перестану копать старые Юлькины аферы,но тока балаболят…Наверное уже мои враги,крепко обсмалившись,не желают проплачивать бестолковых шнырей в СБУ,ГПУ и налоговой…
А вот действительно, зачем так “закрыли” Маркова, что даже места ему в СИЗО не нашлось?
Законность — это политико-правовой режим государства. Политическая система общества формирует законность, гарантирует законность, изменяет законность исходя из политической целесообразности.
Украинские журналисты вслед за чиновниками становятся ”проффесорами”.
…это ” ужесточение режима содержания”,ведь условия в СИЗО намного лучше:после санкции и.о прокурора Луг обл Ревы повезли не в СИЗО,которое в пол-км от прокуратуры,а назад за 60 км в Антрацит в ИВС,где условия отвратительнейшие и злые клопы…
Толян-не болобонь сыноки и успокойся Не в ту степьты лезешь . А степь заключаеться в том -что сегоднешнее шествие старых проплаченных маразматиков в подержку донецкого гопника -это вообще жах .Да разве за этого бандита сражались за Родину наши отцы в 1941-45 гг .Чтобы урка (как сказал МАРКОВ) в 2010 году стал президентом Украины .И не только стал -но и привел с собой наперсточников типа Ахметова и уголовников типа Юрков Иванющенков и много других таких же отпетых типов .И все эти-коммуно= симоненки-правдолюбцы молчат прячасвои сирковые глаза .Беря от бандюков под столом тихо миллионы долларов .А на сесии в зРАДЕ их обличают и ругают .Вот что страшно . Значит напрасно гибли в далеком 41 году наши деды -отцы и братья .И нам всем а тебе собенно АНАТОЛИЙ-позор ! Не о том пишешь и жалуися .
Виталий Кличко заявил, что после выборов 2015 года Юлия Тимошенко однозначно не будет находиться в тюрьме, а Виктор Янукович должен нести политическую ответственность. Кличко уверен, что такая политическая ответственность Януковича — это будет пенсия.
Андреева, законность и бандитам тюрьмы уже в прошлом. Украинских политиков не интересует законность, они ведут политическую борьбу за власть, законность никому не нужна.
Дедушка, твои деды-отцы-братья гибли в 1941 и в другие годы потому что их гнали на бойню менты—чекисты-вертухаи под руководством бандитов. Сталин тоже был уголовником, традиции соблюдаются.
Уважаемые посетители! Есчли есть среди Вас те, кто доподлинно знает проблему Маркова- опишите. Словоблудия много, а фактов нет.Спасибо.
Дедуля,я на встречу к гостиннице “Спутник” в Луганске подъезжаю,а по курсу пальба во дворе и три трупа-валили неугодных власти белым днем…Хотя,когда бригада местного “мецената” была угодна,их не валили…Знакомого с Ровенек с “меценатом” расстреляли в одном джипе,хотя мой знакомый был добрейшей души человек…Вопросы,дедуля,к конторе-зачем она кого-то валила и взрывала,и зачем всех этих вела во власть и давала миллиарды “в управление”…
Малыш,ты на Канарах не задержался???Пора трудиться уже.А если серьёзно,то такая бля злоба накатила,когда увидел в Одессе запрещенный митинг “сторонников Маркова”…….Это пипец какой-то…………….Сторонники редчайшей мрази на этой Земле…………..Люди,что Вы делаете??????????????????????????????????
О статьях на этом сайте можно спорить, но о бренде Ирынюк Анатолий спорить уже не о чем. Сколько сотен раз он не проспит выход свежей статьи в любое время недели и суток, чтобы еще раз развернуть онучи на вонючих псевдо-ранах, как его душили-душили, и Тимошенко, и правоохранительные органы, и стреляющие по нему средь бела дня, а он все жив, на свободе, и не одходит от клавы компьютера по одной единственной теме? Возможно, он имеет какую-то власть и какие-то права перед администрацией у4важаемого сайта ОРД… Но в любом случае, читателей у3жек тошнит от напитка Ирынюк Анатолий, ведь в данном случае для обсуждения предложена тема, никак не задевающая его персону, и в других случаях тоже, так какие тайные обязательства связывают Ирынюка с Админом ОРД?
Марков заявил о том, что Партия регионов предала своих избирателей и переориентировалась на вступление в Европейский Союз, хотя обещала совсем другое. Кроме того, Марков заявил о своем намерении выдвинуться на пост президента. Таким образом, Марков стал опасным для власти оппозиционным политиком.
Постоянный читатель ОРД, а ты не жлобись и с Админом договорись.
Постоянно читая ОРД и мои комменты,Вы не нашли более приличного способа борьбы с инакомыслием,чем стравливать с Админом?!Развенчайте мои “онучи”,докажите “псевдость” ран…Я ведь помагаю Вам,называя конкретные фамилии и приводя конкретные документы…
Ирынюк Анатолий, “юльки” агитируют голосовать за оппозиционеров, которые продают доверие народа и перебегают к регионалам, а Вы пишете факты об их лидерше, потому “юльки” Вас ненавидят.