Кстати, новость – Рамзан Кадыров грозится уничтожить Украину. Исламский терроризм? Нет, напротив, Кадыров позиционирует себя в данном контексте носителем русской идеи. Тем, временем, в Москве в очередной раз били и убивали как раз «черно..пых», как именуют там «инородцев». Какая связь между этими происшествиями? Имеет ли смысл говорить об этом в Украине? Да, и при чем здесь – белые шнурки? Попробуем взглянуть, если кто не против.
Событиям в московском районе Западное Бирюлево, и всему, что наворочено вокруг них, как раз в эти выходные – неделя. Но не стоит думать, что цель заметок – взболтать остывший суп.
Произошедшее, и, главное, его восприятие властями, обоснованно продолжают рассматривать мировые медиа и политологи.
Причем, «народное возмущение убийством» большинство этих источников характеризуют не совсем таким определением… Указывая на новый опасный виток политики Кремля.
Британская The Times называет бирюлевские беспорядки – «бунты на почве расизма».
Обозреватель Юлиан Ханс из немецкой Zuddeutche Zeitung пишет: «чтобы устроенные националистами беспорядки при следующем удобном случае обязательно повторились, следует воспользоваться проверенными средствами. Политики должны проявить понимание в адрес их участников, полиция должна пообещать бандам жестче обходиться с мигрантами. Как это и произошло после беспорядков 13 октября». «Ненависть между представителями различных народов угрожает многонациональному российскому государству в гораздо большей степени, чем пара либералов»; «всплески ненависти по отношению к мигрантам являются признаком кризиса идентичности».
Злословят исконные враги матушки-Расеи?
Ну, что ж, вот что говорит по анализу произошедшего в своем блоге русский политолог Сергей Маркедонов: «волна русского этнонационализма – это угроза не только правам и свободам человека и гражданина, но в одинаковой степени – угроза целостности страны и будущности России».
Да, неделя прошла, а бирюлевские события продолжают отзываться на международном уровне, и не только в плане тех или иных теоретических рассуждений.
Вот, новость свежайшая: власти Азербайджана во второй раз направили дипломатическую ноту властям РФ, по случаю недопуска сотрудников посольства к задержанному по подозрению в совершении преступления, гражданину Азербайджана. Нота, это, знаете, дело весомое, государственное.
И шире, тоже на международном уровне – Азербайджан вслед за Советом Европы призвал Российскую Федерацию «положить конец раздуванию ксенофобии и расизму».
А что, собственно, стало толчком всего процесса? Так сказать, первопричиной?
Ни в коем случае нормальный язык не повернется сказать: экая, мол, мелочь.
Потому, что нельзя считать мелочью смерть человека. Тем паче, если она наступила потому, что кто-то в этого человека ткнул ножом, когда тот прогуливался со своей девушкой.
Но в остальном – будем объективны.
Сколько, причем, в любой стране, при любом государственном устройстве, и любом этническом составе общества, подобных случаев – каждые сутки? К большому сожалению, конечно. Но тем не менее – ну, совсем не один. И каждый случай, он, конечно, требует внимания, то есть – касается тех, кто должен его расследовать.
Ну, а когда такой случай (бытовуха, злосное хулиганство, повлекшее тяжкие последствия и т.п.) – прямо таки, требует громкого, вплоть до уличных акций, вмешательства общества? А когда – опознанного злодея кто-либо укрывает либо спасает от ответственности. И, в нормальном обществе, в таком случае, гнев стихийного митинга направлен против укрывателей. Но по укывательскому, а не по широкоэтническому принципу, когда кулаки обрушиваются на ни в чем невиновных, но возможно (!) – соплеменников преступника.
Поэтому, если вдруг появится такой псевдоаргумент – провести параллель Бирюлево-Врадиевка, это будет ложным посылом. В Украине «трясли» участок, где фактически укрылись преступники. А не искали места скопления этнических украинцев, русских (уж не знаю, кто там по этническому происхождению – врадиевские насильники).
И ведь что характерно – несчастный Егор Щербаков погиб поздно вечером 14 октября. По словам спутницы, ножом его ударил неизвестный, возможно, «неславянской национальности» (кстати, многие славяне-гуцулы чернокудростью и горбоносостью похожи на кавказцев. Да и если в родословную русака, как говориться, во время ига «влез татарин», там тоже со внешностью разобраться сложно).
Ну, а погром овощебазы, где работает много мигрантов, и разнос торгового центра «Бирюза», в котором некоторые лавки принадлежат «нерусичам» — начался через несколько дней, с субботы на воскресенье, и в прошлое воскресенье развернулся во всей красе. Со всеми вытекающими последствиями, некоторые российские информагентства констатируют «случаи мародерства». Но погром, он, как известно, без грабежа в свою пользу чужих подушек – он в России – не погром…
Надо понимать, это действо нужно было подготовить, подогреть, развернуть. Некоторые российские правозащитники теперь говорят: «к националистам присоединились нормальные люди, которых убедили, что все их беды – от мигрантов».
Так кто к кому присоединился? Фашиствующие национал-шовинисты – к нормальным людям, возмущенным убийством мирного прохожего? Или – наоборот? Кто теперь разберет. Надо понимать, никто, кроме тех, что «убеждали» и остались за кадром.
К слову, близкий друг убитого теперь говорит журналистам: «крайне радикальные националистические организации, воспользовавшись моментом, направляют эту историю не в то русло. Семья Егора преследует другие цели: главное, чтобы настоящий преступник был пойман, и наказан по всей строгости».
Да и вот что знаково. Масштабный погром шел не под лозунгом: «Отомстим за Егорушку!», а под масштабным же – «Россия для русских!».
Помните? Россия, 2010-й широкие национал-шовинистические акции, увенчавшиеся митингом на Манежной, где «молодежь» вскидывала руку в «хайль!».
Тогда в первооснове – тоже лежала смерть человека. Позволю себе сказать – этнически русского по случайности, поскольку была стычка футбольных фанов, и не по-детски метелили друг друга все, не по паспорту – по фейсам.
Так вот, тогда – тоже лозунги поднимались выше возмущения конкретной гибелью. В адрес всех без исключения «инородцев» кричали: «За эту смерть ответят ваши дети!»; несли лозунги «Москва для москвичей»; на стенах писали «Е..ть Кавказ!».
Если позволите, еще буквально две сугубо информативные детали по этим событиям.
Некоторые российские медиа, сообщая о событиях в Бирюлеве, отметили, что «физически мигранты не пострадали. Однако, материальные и моральные убытки весомы».
Оставим то, что коль есть материальные убытки, нанесенные вышедшей из-под контроля толпой, то почему не слышно, что привлекают к ответственности виновных.
И даже – то, что моральный ущерб в данном случае, это как жить под нерекращающимся бытовым ужасом – неарийцу в Германии 33-го прошлого века.
Заметим, только, что о «физически пострадавших» совсем уж замолчать информацию нельзя – именно во время бирюлевского погрома, в Бирюлево же обнаружено тело убитого множественными ножевыми ранениями. По национальности – узбека.
Совпадение? Сама же писала, что и бытовуха, и грабежи, с летальным исходом, увы, исчисляются в сутки – не единицами?
Вне всякого сомнения. Но только – после шовинистического шабаша в 2010-м на рассвете в Москве «неизвестные» убили нескольких «инородцев», которые, будучи дворниками, может, и не слышали о митинге, а вышли пошаркать метлой на вверенном участке.
Да и вот – главная параллель. В Бирюлево убили русского парня. И, под официальные телекамеры, подозреваемого в убийстве азербайджанца, брали спецназовцы, а потом, на вертолете, везли к кабинету главы МВД, и, под видеосъемку, заводили в этот кабинет с заломленными руками.
Это хорошо, что в России – такое внимание к убийству простого гражданина. Только, в таком случае, когда же и после каких акций схватят и повезут не ниже, чем к министру, подозреваемого в убийстве этого узбека — произошедшее в Бирюлево же?..
После приведенных деталей – попытка размышлений по поводу, но вначале – очень узких и частных.
Москва – для москвичей, Россия – для русских (надо понимать, по этнике, а не гражданству).
У каждого общества – свой вкус. Может быть, Россия не хочет мигрантов-эмигрантов-гастарбайтеров. Так здесь, под давлением общественного мнения (если оно, широкое, вправду таково) – нужно принимать законы, ограничивающие и въезд, и право на работу. А с нелегалов – не взятки за прописку брать, а выдворять их.
При этом – внедрить в гражданское сознание лозунг: «русский мусор и русская метла – только для русских!». Потому как мигранты из бедноты устраиваются подбирать-подтирать, поскольку гордые москвичи, да, видно, и шире, россияне из губерний, этого не хотят.
Эта самая разгромленная овощебаза для ее работников – ой, не синекура. Когда-то в командировке в США, я видела, как именно на продуктовой базе, на разделке, в ночную смену, работают, тоже в основном – мигранты.
Впрочем, это их выбор, податься в чужую страну. И – выбор страны, принимать ли, и на каких условиях, их труд.
Но ведь поразмыслить стоит о другом.
Если эксперты, в том числе, и российские, говорят о том, что нагнетание межнациональной розни, выплескивающееся в погромы – это опасность для государства российского, то можно ли подозревать, что этому попустительствует (если не благоприятствует) сама власть? Самоубийцы в Кремле, что ли, сидят?
А это – как посмотреть. Для будущего этнически-«лоскутной», федеративного устройства, страны – такие вещи и вправду опасны.
Но для какого будущего? Для цивилизующего свои внутренние и внешние действия – да.
А если, (только для предположения), Путину, которому так или иначе близка политическая пенсия, интересно не далекое будущее, а настоящее, где есть возможность войти в память царем России, грозящей миру и свершающей хоть какие, да успешные набеги?..
Тогда – необходимо учить и учить свое население команде «фас!» не на власть, упаси, Боже, а на «инородцев». Потренироваться внутри, и…
Кадыров, которого упоминала, сказал в интервью The Telegraph: «Грузия, Южная Осетия, Украина – и этот список еще можно продолжать… Это личная трагедия России. Почему мы должны страдать, если мы просто можем уничтожить то, что нам мешает? Мы могучи, у нас есть армия, технологии. Мы должны нападать».
Очередной глюк a-la Жириновский, грозивший-грозивший, но так и не помывший сапоги в Атлантике? Или – краеугольная идея «Русского мира»?
Этническая ненависть, и, не дай, Бог, погромы, либо даже призывы к ним – подтачивают изнутри любую страну. Не только Россию.
Следует тут «знать край, да не падать». В Украине – вроде оснований для подобных вспышек нет.
Но ведь, разгневанный потенциальным уходом Украины из сферы своего командывания, Кремль будет вести различную дестабилизационную деятельность у нас, так почему бы и не это экспортировать?
Вопрос – на какую почву упадет «экспорт».
Вот почему я буквально не могу соблюдать спокойствия, когда иногда вижу, в том числе, на форумах, выплески призыва этнического неприятия, да что там, «юмора» о погромах. Потому что есть вещи, которых допускать нельзя, даже таким краешком.
Ну, о шнурках, почти что – в шутку. Паренек, сын приятелей, ради осени обновил высокие ботинки. Обратила внимание, что они, хоть черные, но с белыми шнурками. Зачем, мол? «Да, сказали, что прикольно».
В принципе, так. Хоть серо-буро-малиновые. Но пришлось тихонько рассказать, что белые – на черные сапоги завели повязывать неонацисты, и то, право на них получать, после того, как поучаствовал в тайном убийстве «инородца».
Интересна – реакция молодого украинского гражданина. Он – готов был хоть расшнурованным из гостей идти, только чтоб «не на улицу в этой срани».
Знаете, как говорят, не по заслугам нашим, а по милосердию Божьему – у нас хорошие дети. То есть – хорошая почва. Если мы, все вместе, не позволим губить ее отравой.
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
69 ответов
Хватит ! и так вижу ,что программу советской восьмилетки прошел. А вообще,ты яркий пример единицы массовки .На тебе можно учиться еврейским деткам — зачем нужны гои.
Володымыр, уточняю. Мэшканци Донбасса звыклы трудытыся на власний зэмли, а нэ бигты за чыйимось свыстком грабуваты награбованэ, бо воны нэ спрыймають дыктаторив априори. Это твоя думка чы пэрэконання?
Наталья, а с чего вы взяли, что у Чехова должно быть что-то предосудительное? А разве это непотребно: “Прощай, немытая Россия, страна рабов, страна господ, и вы, мундиры голубые, и ты, им преданный народ…” ? Чехов, например, писал, что “Россия — страна казенная”. И это не предосудительно. Это констатация факта.
Інколи Андреева і непогано пише, але не в цій статті. Що хотіла сказати -незрозуміло.І причому тут гуцули? Перший раз чую що гуцули схожі на жителів Кавказу.
Альо, читай внимательно. По началу расскажу как работает опытный стригаль овец, он так ловко выхватывает барана цигая и фиксирует его одной ногой в полуприседе, минута делов и здоровенный баран отдав свои рекордные 10 кг шерсти свободен. Представляешь на что способен стригаль собак обученный и проверенный на деле? Так, вот, теперь пустоголовый альо ш читай и запоминай. Мировая геополитика это соперничество государств за зоны влияния, но не только. Транснациональные компании так же имеют свои интересы. Свои интересы имеют и кланы очень богатых родичей. И порой очень трудно узнать, кто форсирует события по дестабилизации в том или ином уголке мира. Когда господин Рейган объявил на весь мир, что СССР есть империя зла он знал, что говорил. ЦК КПСС и лично Генеральный секретарь ЦК КПСС товарищ Горбачев Михаил Сергеевич приложили много усилий для того, чтобы смягчить мнение мировой общественности о СССР и мнение самого Рональда Рейгана. Я думаю, что не стоит доказывать участие спецслужб СССР по всей линии противостояния не только с США, Англией, Францией, а и с многими государствами мира. Тогда многое можно было спрогнозировать, ресурс Страны Советов позволял транжирить деньги направо и налево. Сейчас времена изменились, но сложилась удачная ситуация на рынке энергоносителей и Владимир Путин решил, что он как во времена СССР может сделать большую геополитическую партию. Скажу сразу, он просто недотянул в аналитике. Баснословно легко западные спецслужбы “обули” его и его советников, тонкой игрой подведя руководство РФ к затратным действиям ( обводные газопроводы, ….) . Действиям , где затраты равны по стоимости, решению глобальных, стратегических проблем. Руководство РФ так и не поняло этого, с маниакальным упорством господин Путин и его команда прессовали то Украину, то Грузию, то Молдову, то Таджикистан или Туркменистан. Терялись отработанные экономические связи, нечистоплотное поведение и позиция “старшего брата” во многом предопределила дальнейший процесс интеграции на постсоветском пространстве. Такое поведение кремлевских правителей заставило многих пересмотреть взаимоотношения, а главное быть более осторожными в определении векторов сотрудничества. Но главное состояло в том, что медленно, но уверенно экономика РФ привязывалась к другим поставщикам, поставщикам коих уже никак не могли наклонить “российские бизнесмены”. Очень поучительны и характерны провалы газовой монополии РФ в Европе, когда европейские компании через суд, а иногда просто через ультимативные требования получали весьма выгодные позиции в контрактах. Не в пример украинским чиновникам и горе бизнесменам. Но это так сказать всего лишь видимая сторона, а вот о невидимой можно и поговорить, но с кем? С альошкой? Он может только бранится, не приводя аргументов и доводов, он РАЗУ не повел нормальной полемики по тому или иному вопросу. Очевидно, такая его позиция устраивает не только самого его. Таковы принципы понимания и тех, кто порой оглашает мнение Кремля. Вот на всем этом фоне у меня напрашивается вопрос, — а почему так смело, Путин и его команда, идут на опрометчивые шаги по отношению к своим «вековым» союзникам, почему навязывают грабительские условия в экономическом “сотрудничестве” с Украиной? Сказать, что это неверная позиция это не сказать ничего. А если учесть, что некоторые высказывания Жириновского, Кадырова или каких еще путинских опричников становятся достоянием аналитических служб выше описываемых геополитических игроков то мы поймем, почему в РФ так часто происходят весьма печальные события. И тут правды не скроешь, столь грязная игра по отношению к своим соседям дает право оппонентам РФ на адекватные меры в геополитической борьбе. Мало того, многие центры и не скрывают этого. Но это речь идет о государственных структурах, а мы ведь знаем, что свои интересы имеют и транснациональные компании, различные организации экстремистского толка. Словом, каков привет, таков и ответ может быть. И совсем нет от тех, кто попал в немилость — от тех, кто готов на все лишь бы надлежащим образом озаботить оппонента, создать ему некомфортные условия перед переговорами или просто так, принизить значимость огромной страны на мировой арене. И сказать по честному, мне все же порой просто стыдно за руководство РФ, которое огромный ресурс своего народа, спускает на дешевые и популистские игры против тех, кто того не заслуживает. А реальные усилия по завоеванию комфортного положения народов РФ просто отсутствуют, пока всего лишь транжирятся природные богатства государства. Да и весьма быстро, путинские советники и соратники, сумели изменить вектора реального сотрудничества. Очевидно в том действительно виноваты шнурки, только каждый пусть понимает какие именно. Я понимаю это как то, что политику на государственном уровне не имеют право определять и оглашать шнурки… даже на чьем-то горле. Шнурок он и есть шнурок…
Але-шка, а уважаемая Наталья-Натали к тебе не обращалась и ни к какому “гоблину” тоже, она о литературе говорила с уважаемым Владимиром. Ну куда ты суешься, чего позоришься, все же брезгливо смеются…
По-моему, это чистый дарвинизм. Природой заложено, что каждый прайд защищает свою территорию, своих женщин и детей, а также заботится о развитии своего прайда (да, почти по Лэйну получилось). События в Бирюлево, как мне кажется, есть реакция прайда “москвичей” на агрессию (территориальную и не только) прайда “кавказцев”. Все что вокруг этого: просто “ бла-бла-бла”.
Мне просто становится смешно, когда наши украинские “эксперты” (преднамеренно взял это слово в кавычки) пытаются проводить какой-то анализ по событиям в России, тем-более по тематике исламского терроризма и экстремизма — проблеме, в которой они ничего не понимают (да и не могут понимать по ОПРЕДЕЛЕНИЮ)- утверждаю это объективно как бывший сотрудник профильного подразделения СБУ.
Госпожа Андреева и им подобные “эксперты-аналитики”! Хотите совет? Занимайтесь своей Украиной, благо у нее своих проблем хватает. И не лезьте в Россию — “не по Сеньке шапка”, “со свиным рылом в калашный ряд не ходят”.