Сегодняшний разговор стоит вести не только о «деле Тимошенко». Потому, что не только разрешение оного является ключом к подписанию Соглашения Украины с объединенной Европой. И, куда глубже, не только и не столько подписание этого, пусть даже очень важного документа, своим фактом дает гарантию построения «Европы в Украине». Нам, гражданам, нужно более краеугольное. Внедрение в жизнь прогрессивных и гуманистических цивилизационных принципов. Можно ли сказать, что начало этому процессу сегодня положено? Кстати, как вы думаете, пословица «и волки сыты, и овцы целы» — она несет глубоко позитивный, либо, напротив, иронический смысл?
Впрочем, говоря о политике истекающей недели, не упомянуть свежих перипетий этого самого дела Тимошенко, попросту невозможно.
Их не упоминает только ленивый, ими наполнено информационное пространство как событием номер раз.
И ладно бы, событием. То есть чем-то свершившимся.
А то, поскольку ничего в этом плане в очередной раз не свершилось, журналистам приходится украшать свои медиа, извините, первоапрельскими заголовками.
Ну, давайте прикинем, дня не проходит, чтобы какое-то издание или Инет-ресурс не прокукарекали: «Тимошенко выходит на свободу сегодня». Или – «в клинике «Шарите» готовят палату для Тимошенко». Ну, либо, «в «Батьківщіні» переполох, депутатов обзванивают, чтоб они купили билеты лететь в Берлин встречать экс-премьера».
Ну, и «об чем», извините, переполох?
«Выходит сегодня» дают со ссылкой на «анонимный источник», и сегодня, как и водится, становится вчера, позавчера…
Длительное время готовить (?) палату во всемирно известном респектабельном медучреждении для кого бы то ни было, вряд ли возможно.
Полошиться очень заранее, чтобы не остаться без билета на какой-то «паровоз», нардепам не так уж и нужно в случае любой поездки.
Оно конечно, массовые медиа вынуждены жить каждый день – чем-то, похожим на событийную сенсацию.
Но за всем этим шумком – согласитесь, совершенно затерялись вопросы по существу, и потенциальные ответы на них.
От самого, казалось бы простого.
Так виновна или невиновна Тимошенко в инкриминируемом ей деянии?
Ну, и, рассматривая именно этот, частный вопрос, невозможно не спросить: доказана ли вина, повлекшая приговор, связанный с лишением свободы, корректно с точки зрения всех правил – доказана и досудебным следствием, и проведенным без замечаний судебным процессом?
Тут же – вопросы в какой-то мере теоретические. Но более чем проецирующиеся на сегодняшний и завтрашний цивилизованный (нецивилизованный) день всей страны.
Следует ли декриминализировать определенные статьи Уголовно-процессуального кодекса? Так, чтобы, к примеру, за не самый удачный договор (но не доказуемый, откровенный хапок из государственной казны в свой личный карман) политик нес не уголовную, а именно политическую ответственность? То есть – чтобы его за это критиковали и призывали более не доверять ему должностей, но не запирали в камеру.
Это ведь вопрос – не совсем о Тимошенко. Это и о том, к примеру, сажать Януковича и Ко за признанный невыгодным «харьковский пакт», или просто общество осудит их как политиков, совершивших неправильное действие в рамках своих полномочий?
Ну и, кроме этих, важных, но почти теоретических открытых вопросов, наличествует событийный, сиюминутный, но тоже открытый.
В конце концов, какое решение о деле своего заключенного политического противника принял Янукович, подпираемый сегодня «тонкими намеками на толстые обстоятельства»?
Из чего-то похожего на факты, а не на художественные предположения, можно выделить слова главы государства, прозвучавшие во время четверговой поездки в Донецк.
«Сейчас политическими силами, которые представлены в парламенте, подготовлен законопроект, который позволяет решить эту задачу. Сегодня в Украине нет закона, который бы позволил Тимошенко выехать за рубеж. Как только этот вопрос в парламенте будет решен, и у меня на стол ляжет этот закон, тогда будет вопрос к президенту. Естественно, если парламент примет этот закон, я его подпишу».
Впрочем, по пятничным комментариям от политиков, можно разобраться, что «представленные политсилы», это исключительно ПР, вроде бы подготовившая
такой проект.
И, поискав толкования не от Януковича, можно предположить, что речь идет не об абсурде – принятии высшим законодательным органом документа под одного человека и частный случай. А о проекте внесения изменений в Уголовно-процессуальный кодекс, предоставляющих отбывающим наказание права лечения за рубежом.
Но и после этих попыток понять – остается немало вопросов.
Опять-таки, от простейшего, лежащего на поверхности. Если такое право, не просто на лечение, что предполагается нормами любой «нелюдоедской» страны, а именно за пределами Украины, будет законодательно выписано, можно только представить себе, как при наличии чиряка на щеке побегут от наказания потенциальные невозвращенцы, взяточники «мельники» и прочие казнокрады, а то и убийцы.
А вопрос сегодняшнего частного случая – он как бы противоположный. Почему Янукович, упоминая об «узле дела Тимошенко», напирает именно на праве отъезда за рубеж? Разве она – просила и просит, выпустить ее именно в эмиграцию, в экзыл?..
То есть – акцентируя зарубежную составляющую освобождения, Янукович явно уходит от вопроса. Пусть — разрешения ситуации в форме помилования. Но ситуации, когда осужденный по политическим мотивам оказывается на свободе.
И тут – может лечиться, или не лечиться, ехать в Париж или в Жмеринку. Ну, как Юрий Луценко – то подлечиться в Польше, то, в основном, работать над политическим проектом «Третья республика» в Украине. И, главное, при желании добиваться в высших судах апелляции на приговор.
Заметьте, о помиловке Тимошенко, Янукович опять — и внятное «нет» не говорит. Он по-прежнему чего-то (кого-то и за что-то) тянет, тянет.
По большому счету, на все упомянутые вопросы, пока что – в ответ тишина. Либо, что хуже, что-то достаточно мутное и противоречивое.
В какой-то мере к не «первоапрельским», а действительно имеющим место быть событиям — можно в свете «дела Тимошенко» отнести еще несколько из последних.
Вот, евродепутат от Польши Марек Сивец в своем блоге сказал следующее.
Что институции ЕС и официальный Киев, вроде бы, склоняются вот к каким параметрам решения проблемы, препятствующей подписанию Соглашения об ассоциации.
Тимошенко получит «частичное помилование». Для выезда на лечение за рубеж, она заплатит (государству Украина? Нынешней власти? По какому положению какого закона?) 200 миллионов долларов. И – согласится на поражение в гражданских правах сроком на три года. Надо понимать, это лишение прав предполагает невозможность не только баллотироваться, но и голосовать за других. Или нет?
Ссылаясь на этот мессидж Сивеца, обозреватели в украинском политикуме приводят то, что евродепутат упомянул поговорку «и волки сыты, и овцы целы»…
Ну, это личное дело, кто какие пословицы и в каком случае вербализирует. В личном блоге. Если сказано публично, то не вина и тех, кто повторил образное выражение.
Но вот – справедливо ли утверждать, что уважаемый господин Сивец озвучил официальный и окончательный вердикт Европарламента?
Нет, кстати, он, судя по блоговскому первоисточнику, и сам на это не претендует. А комментаторы, тем временем, толкуют этот «план по Тимошенко» — как последнее слово ЕС, на которое и Янукович ответил согласием.
Ну, пусть мы разобрались, что это не вердикт по общему согласию европейских институций, и не решение, принятое по результатам доклада миссии Кокса и Квасьневского.
В пятницу о том, что личное мнение Сивеца противоречит коллегиальной позиции институций ЕС по результатам доклада Кокса и Квасьневского, и вообще, его заявлением в Евросоюзе «шокированы», официально сказал глава комитета по иностранным делам европарламента Эльмар Брок.
Но даже просто – по высказанному (представителем социалистов, заявлявших о сотрудничестве именно с Партией регионов, украинской партией власти) мнению, возникают «наивные» вопросы.
Если европейские институции считают, что заключение Тимошенко – это нынешний яркий пример действия выборочного правосудия в Украине…
А они, судя по всему, считают именно так, в последних официальных заявлениях сформулировано не «детское» — надо выпустить Тимошенко, а более глобальное – надобно отказаться от выборочного правосудия; и срок полномочий миссии К и К от имени европейских структур 16 октября продлен решением Конференции президентов Европарламента.
…То при чем здесь «жирный» денежный взнос лица, пострадавшего от этого пресловутого выборочного? И – поражение в гражданских правах? А в украинском политикуме – это сегодня обсуждается как выход, чуть ли не согласованный и единственно возможный.
А речь-то должна идти вот о чем.
Вариант первый. Юлия Тимошенко по результатам непредвзятого процесса виновна так, что приемлемый украинский закон требует покарать ее именно лишением свободы.
Тогда – разве можно (и по какому существующему украинскому закону), выкупать свободу преступника? Я как гражданин, например, не хочу, чтобы врадиевские насильники имели возможность внести правосудию денежку, и, таким образом, оплатить себе право развлекаться далее.
Вариант второй. Юлия Тимошенко – жертва политической борьбы, приемы коей в Украине, увы, понимают превратно «я у руля – тебя посажу, ты у руля – меня посади, и никаких публичных программных дискуссий».
Тогда – разве можно выкупать кого-либо у власти как у сомалийских пиратов, таким образом, потворствуя выборочному правосудию?
Ведь тут, если довести до абсурда, получается доходная статья, или госбюджета, или собственного кармана. Трудиться над способами заработка средств не нужно.
Эдак, будучи при высоких должностях, налови побольше политических противников, и… Надоест им решетка, они и принесут чего в клювике.
Ведь поймите, в этих заметках ратуется не за то, чтобы именно Юлию Тимошенко не обдирали на тугрики.
Не исключено, что именно у нее, в прошлом – успешной бизнесвумен, даже найдется озвученный выкуп. Или – для нее, лидера украинской оппозиции, на выкуп скинутся всем миром.
Тут ведь – совсем о другом. Если принцип выборочного правосудия будет и далее процветать, то завтра – у любого из нас, граждан, попавших под эту раздачу за политическую позицию в «ассоциированной с Европой» Украине – может на выкуп свободы и здоровья попросту средств не наскрестись…
К слову, об упомянутой поговорке, в которой одновременно удовлетворены и волки, и овцы. Кажется, она все же исполнена не констатации: вот, наконец-то все хорошо. А иронии – мол, если волки резвятся, такой благости попросту не бывает.
И частенько к ней добавляют вывод: «…и пастуху – вечная память». То есть, вдруг оставив в целости овец, хищники насытились этим самым пастухом.
В нашем случае, под съеденным пастухом следует понимать не ЕС.
Даже если он (что было бы очень некрасиво) и впрямь закроет глаза на украинское выборочное правосудие, и удовлетворится «частичным помилованием», когда, надо понимать, милуют какую-то часть тела, а вот другую – не милуют.
Евросоюз, его съесть-то нашему режиму не под силу. И – хоть и выгодно объединенной Европе иметь под боком предсказуемого и цивилизованного соседа в лице Украины, все же – это далеко не главный фактор еэсовских дел.
Да и, к примеру, так или иначе, по частям или в целом, вдруг да принесенную в жертву высшим геополитическим компромиссам Юлию Тимошенко, вряд ли можно в полной мере ассоциировать с пошедшим на харч пастухом.
В телеэфире Первого национального, в пятницу, говорит премьер Азаров. Опять, привычно для официального Киева, пытаясь «отвязать» вопрос свободы Тимошенко от подписания ассоциации Украина-ЕС (торги продолжаются?). «Нельзя судьбу одного человека ставить на те же весы, что и судьбу 46-миллионной страны».
А если – совсем наоборот?
Если в деле прекращения выборочного, политически мотивированного «правосудия», на этих самых весах как раз лежит судьба всей многомиллионной страны? На будущее?
И если – так же попустительски подойти к выполнению остальных условий общеизвестного «списка Фюле»? Не принимать по-настоящему и не вводить в действие кардинальных прогрессивных изменений в устройство жизни Украины там, где они назрели и перезрели?
Ведь подписание Соглашения об ассоциации – это, по самому большому счету, не конечная цель, а средство. Могущее подтолкнуть к положительным цивилизационным шагам. Или – не подтолкнуть…
Знаете, кажется, что компромиссничать с волками, это гарантированно добавлять, что «пастуху – вечная память».
Понимая под этой жертвой демократическое устройство страны.
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
96 ответов
2 Виктория АНДРЕЕВА, занимательная статья! Понравилось… Как говорится “Пеши есчо…” :)))))
Мне Юлька дорога:все-таки 4,5 млн долл торчат ее ЕЭСУ…Столько событий преподнесли “правоохранители” чтоб припрятать этот факт …и меня в тюрьму.А вам это зачем,дорогая писательница и яростные юляшкины сторонники?!Прям как в том анекдоте,когда жена изловила мужа с красивейшей девочкой:”..ну ладно-я жена,а тебе это зачем!???”…
Дуже змістовна і грунтовна стаття Володимира Сущенка “Не можу й не маю професійного права мовчати” www.pravda.com.ua/columns/2013/10/18/7000229/view_comments
Мы с вами обсуждаем решение суда от имени Украины т.е. сами решаем законное оно или нет, независимо по каким мотивам оно было вынесено,но он есть и его исполняют те органы Государства, которым надлежит это делать. Пока такое решение есть, то оно законно с позиции права и ущерб Тимошенко будет возмещать до конца жизни. Одно жалею, что не посадили рядом Ющенко, который бросил ее одну, а не вмешался в ситуацию как Президент. Сначала раздрочили РФ, а потом бросили Юлию под танк. Это надо обладать каким скудоумием, чтобы ездить в РФ с переводчиком, блин!Россия — это Китай?
1). ага святая Тимошенко, да на ней как и на всех в верховной раде столько весит что 100 можно растрелять, пусть сидит, только хотелось бы что бы сидела как и все те кто проходят наказание в тюрме — то есть в общей камере с общим режимом, и вобще что это такое вип камеры. ОНа кто? — гражданка украины так пусть и сидит как и все.
2). а с чего вы решили что народ хочес в Европу??? — есть много людей которые туда не хотят!!!
Народ сначала спросить нужно придурки а не принимать личные решения(связаные с личными амбициями) за всю страну.
Что-то я Юриста не понял, когда и какой суд присудил Тимошенко выплачивать 200 миллионов долларов или какую-то другую сумму, но по решению суда? Впаяли семь лет лишения свободы — это да, а что к штрафу тоже присудили? Или Вы выдаете желание за действительность, и как каждый Пр-овец передергиваете факты в этом деле?
И зачем “размазывать по тарелке” то, что и так ясно подавляющему большинству:
— если по причине ЮВТ не состоится подписание ассоциации — она в Украине “политический труп” для всех, кроме: а) Путина, б) “бабулек” типа тех, что сидят в палатках на Крещатике. Оно ЮВТ в Украине надо?
— вопрос “избирательности” посадки ЮВТ лишь в том, за что ее оперативно закрыли; но не в том, что ей есть много пунктов, по которым должна сидеть и с большим сроком;
— путинская спецоперация по приведению ЮВТ к власти в Украине (с применением газовых рычагов влияния в Европе)зашла в тупик (как и его убежденность о единственно возможном союзе Украины — ТС); при этом “разогнанный вагончик продолжает без тормозов нестись под уклон”. Это УЖЕ не выгодно ни Путину, ни Меркель, ни европарламентариям..
Вывод: все участники “спектакля”, в т.ч. и Янукович с командой ищут как ВСЕМ выйти из СКВЕРНОЙ ИГРЫ с ДОСТОЙНЫМИ ЛИЦАМИ. А уж потом — ..
Так что статья — “размазня по тарелке” для тех, кто хочет на ситуации подзаработать (или не потерять) и для безвозвратно зомбированных
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-janukowitsch-will-timoschenko-ins- ausland-reisen-lassen-a-928487.html
1.Diese Frau ist eine der korruptesten Personen ihres Landes gewesen … wie Russland sie per Interpol wegen Bestechung und Geldwäsche mit Haftbefehl suchen lassen hat war das unserer Meinung nach ein “politisch motivierter.
2……, da, wenn sie “Zuhause” bliebe, sie ja weiterhin keinerlei Zugriff auf die beiseite gescheffelten Millionen hätte.
это коментарии немцев на статью о лечении Тимошенко в Германии. в Гугле можно легко перевести. я печатаю перевод:
1. эта женщина является большим корупционером в ее стране. ЕЕ разыскивал интерпол из за отмывания денег и подкуп и по их мнению это тоже политическое преследование:)
2. конечно, оставаясь на Родине ,она не имеет доступа к припрятаным миллионам.
и есть еше много мнений. например, что немцы не хотят чтобы на их налоги лечили иностранцев у которых много милионов.
Юлию Тимошенко осудили на 7 лет с лишением права занимать должности в органах власти на 3 года. Такой приговор озвучил судья Родион Киреев. Кроме того он заявил, что иск НАК “Нафтогаз” по возмещению убытков “подлежит удовлетворению в полном объеме”. С подсудимой потребовали взыскать 1, 5 миллиарда гривен. Судья отметил, что учитывая общественно опасные действия Тимошенко он не видит оснований для смягчения приговора. http://kp.ua/daily/111011/305747/
А в каком объеме и кто присудит возвратить газовые ущербы по подписанию нынешним режимом харьковского договора, который теперь даже сами украинские подписанты признают невыгодным для Украины?!
Что делает Федорыча пакастником ? То,что ворюга осудил воришку(никакой корпоративности) и успел это сделать первым. К Юли применили закон ,а к остальным пока нет . Кто с законом сталкивался — тот знает,что закон,что дышло: куда повернёшь, туда и вышло и не х.й юристам делать умное лицо давая пояснения к статьям УПК ! Мы им платили и цену законам знаем как никто. Киреев говорят пошел на повышение.
Евродепутат от Польши Марек Сивец со своим «и волки сыты, и овцы целы» и украинский премьер министр Азаров с аналогичным «Нельзя судьбу одного человека ставить на те же весы, что и судьбу 46-миллионной страны» играют на одной и той же дудочке. Вся эта “музыка” напоминает попытку заразить украинцев (не путать с этническими западэньцами) средневековую хореоманию, нарушение психики, известное также как тарантизм, главным образом истерическая эпидемия, возникающая по механизму психической индукции. С евродепутатом Сивцом и укропремьером Азаровым в унисон дует в дудку и авторка опусов Андреева. Все преследуют одну и ту же цель — увлечь в ассоциацию Украину, “детей на погибель” подобно гамельскому крысолову.
Факт торговли будущим Ю.Тимошенко действительно нельзя было проигнорировать, даже если бы сильно захотелось. Факт очень яркий. И яркий тем, что Европе так нужно поглощение Украины, что она готова подписать об этом договор с украинским президентом, закрыв глаза на все вопиющие факты коррупции и злоупотреблений. Вот об этом характере переговоров и предстоящих предписаний наша гамельская крысоловка и умудрилась промолчать в статье. Что мешает благочестивой Европе активировать инструменты борьбы с незаконно приобретёнными капиталами и их отмывкой, легко и просто заменив участников переговоров и не заморачиваться позицией отдельных полукриминальных кланов? Не надежда ли отхватить свой жирный кусок от колониального пирога?
Западные двойные стандарты в произведениях писательницы опусов на околополитические темы абсолютное табу. Очень своеобразная свободная журналистика на политические темы в исполнении давно известной пропагандистки старой коммунистической закалки. Бревна то в собственном глазу опять упорно не замечаем.
А что такое европейская демократия? Могут ли считаться демократическими режимы, в юрисдикции которых прячут ворованные капиталы коррумпированные политики и уклонисты от уплаты налогов в госбюджеты нищих государств? Вор должен сидеть в тюрьме, точка. А не решать судьбу постколониальных стран и населяющих их популяций. Особенно когда колониям вместо реальной помощи навязывают смену властных метрополий, называя это красивым словом типа ”Демократия”.
А почему бы “черно-красному авангарду” не реализовать себя в Северной Корее за плошку риса, выдаваемую по списку раз в сутки? Главное, что там нет никакой ужасной европейской демократии… Если то, что он выложил, это взгляды, то нужно ему туда проситься на ПМЖ, но не пытаться втюхать принцыпы Северной Кореи не в ЕС, не в Украину, которая возможно сделает шаг в направлении цивилизации.
Госпожа Андреева, спасибо за статью. Все правильно Вы пишете. Очень жалко, что многие не интересуются событиями, которые происходят в стране, а другие — великие путаники. Делают это по недоразумению или по заказу. При этом берутся судить талантливого и успешного политика, действия которого им не понятны, т.к. сами они — бездельники и грешники. Ваш талант, разложить все по полочкам и донести до рассудка всех происходящие события, достоин уважения. Замечательно и то, что Вы, как истинный профессионал, не обижаетесь на недалеких или сребролюбивых граждан. Пишите больше и чаще. Это очень необходимо многим людям.
1.Инфу о том, что якобы говорит и чего хочет Юля, люди узнают только посредством “испорченного телефона”. Каждый источник трактует ее слова, как считает нужным и морочит голову.
А то, что озвученные “весточки на волю”, очень часто противоречат друг другу — пустяки!
2.На фоне углубления в жопу “покращення”, когда люди поставлены на грань выживания, большинство людей, увы, ее судьба уже мало волнует. Многим становится жрать нечего!
Все остальное переливание из пустого в порожнее.
Товарищ провокатор в чем-то прав, что Европа неплохо живет на выведенные отсюда деньги.
И никто этих жирных уродов, несущих золото не тронет, пока это всех устраивает.
Респект Вам, Жовтоблакитный авангард!
Спасибо уважаемой Виктории АНДРЕЕВОЙ за поддержку политического курса нашей партии.
Собственно мне абсолютно неинтересна судьба Тимошенко. Так же как и моя судьба ее не интересовала никогда. Для нее мы были и есть биомасса. Равно как всех других Чечетовых,Тягныбоков,Соболевых, Януковичей,Яценюков… Их интересует только собственное благополучие…Только одна радостная весть за всю неделю — задерживают зарплату нардепам. Они сразу взвыли, а каково нам за копейки…К статье. Автор претендует на гран-при по сенсационности. Удобно: собрал в кучу сплетни из СМИ и статья готова. В борщ хоть душу вкладывают при приготовлении, а здесь душой не пахнет.
Виктория Андреева пишет в жанре аналитической политологии. Не для средних умов.
А почему все говорят о “помиловании”?Ведь милуют преступников признавших свои преступления?А Юля-просто политзаключенная и,надеюсь,о помиловании просить не будет!Потому,что не признает Янека президентом(810 000голосов разницы-это лего подтасованный результат)и не признает себя виновной!
Будь Вы настоящим опером,не составило бы труда навести справки обо,прежде чем швыряться безосновательными обвинениями.Если бригаду СБУ-ГНА Курмана-Молодыка тут комментаторы именуют “лучшими умами”,то представляю кого на самом деле насобирали в силовые структуры право охранять!Ксчастью,с Юляшкой все проще:ее деятельность ярко освещена и не сложно любому читателю проследить жизненный путь этой аферистки от ЕЭСУ до Премьера…Не зря за ней и партнером Пашей бегают и Газпром,и МО РФ,и “Ютико”…И что-то мне подсказывает,что это только вершина грязного “айсберга” этой канторской аферистки…Кстати о шахтерах:а не подскажете,как опер,на какую сумму донецкая администрация Полякова отписала Юльке векселей “за потребленный газ” и какова их судьба?!Даже лежа весь в бинтах после взрыва,я нашел возможность прийти к мировому соглашению с шахтерами “Торезантрацит” в арбитражном суде, и погасить задолженность в 3.5 млн долл за исчезнувшее ПСО “Стройиндустрия”,деятельность которой так старательно зачищали опера СБУ и МВД!Юлька же,получая ПРЕДОПЛАТУ от МО РФ деньгами и Газпрома газом не провела ни одной чистой сделки и по сей день с ними не рассчиталась,придумывая бредовые отмазки…
Предпрениматели для Вас скоро будет Новый
Проект закона “О прокуратуре” который в полном объеме отменяет общий надзор. Убрано все, что не связано с функциями прокуратуры в уголовном процессе или с представительством в суде. Не будет ни предписаний, ни представлений, ни протестов прокурора. Прокуроры лишаются той едва ли не безграничной власти, которая была у них до сих пор. Они не смогут, например, направить предписание строительной компании остановить стройку либо затребовать у торговой или производственной компании информацию о том, как они занимаются бизнесом. Предусмотрен полный уход прокуратуры из частного сектора. Прокурор лишается права требовать что-либо от частного лица или негосударственной компании вне уголовного процесса. Спасибо ПОРТНОВУ.
“У гостя карета сломалась. За сколько дней сделаешь?” — “За день сделаю”. — “А за два?” — Ну… За… Сделаю и за два”. — “А за пять дней?” — “Ежели постараться — можно и за пять”. — “А за десять?” — “Ну ты, барин, задачки ставишь. За десять дён одному не справиться, тут помощник нужен — хомо сапиенс!” (с)…Судя по всему,с хомо сапиенс в ГПУ и СБУ туговато,раз за десятилетие расследований преступлений ЕЭСУ встал вопрос о помилке,а не о ”пятнашке”:
Факсограмма
011/3473 от 13.08.1996
Центральный РДЦ Кириченко
ГП “Центрэнерго” Сяберу
ГАЭК “Дпепроблэнерго” Дворникову Трипольская ГРЭС Довготелесу
Днепровский РДЦ Носулько (прим:дописано рукой -Ирынюк А.)
НДЦ электроэнергетики Украины подтверждает получение от Трипольской ГРЭС электроэнергии в количестве 157 900 000 (сто пятьдесят семь миллионов девятьсот тысяч) кВт. ч., принадлежащей ООО “Углеснабинвест” (основание — Акт от 20 июля 1996 г. между Тп ГРЭС и ООО “Углеснабинвест”) для ес адресной посгавки через ООО “Углеснабинвест” до границ балансовой принадлежности ГАЭК “Днепроблэнерго” в июле 1996 г.
Компенсация затрат НДЦ за транзит через основную сеть (5 % от объема поставки) составляет 7 900 000 (семь миллионов девятьсот тысяч) кВт. ч.
Электроэнергия в количестве 150,0 млн. кВт. ч. транзитируется ровным графиком по мощности до границ балансовой принадлежности ГАЭК “Днепроблэнерго” в распоряжение фирмы “Единые Энергети¬ческие Системы Украины” .
Компенсация затрат ГАЭК “Днепроблэнерго” производит фирма “Единые Энергетические Системы Украины” согласно соответствующего договора с ГАЭК “Днепроблэнерго”.
Директор НДЦ Украины А,Г.Баталов (подпись -Светелик А.А.-прим Ирынюк Анатолий)”
“…2. ДАЕК «Дніпрообленерго» (ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго”} з ТОВ «Вугілляснабінвест» за період 1995-1999 p.p. не мало договірних відносин.
Згідно з факсограмою НДЦ України № 03-33/4975 від 14.10.1996 року із 41 492 00D кВт/год електроенергії, що вироблена на Трипільській ТЕС, в мережі ДАЕК «Дніпрообленерго» надійшло в розпорядження фірми «Єдині Енергетичні Системи України» («ЄЕСУ») 39,5 млн. кВт/год у вересні 1996 року. Згідно з телетайпограмою Дніпрозського РДЦ № 106/232-3/43 від 29.10.1996 ро: ця електроенергія разом з електроенергієюЮ що належить фірмі «ОФІС», передана в розпорядження фірми «ЄЕСУ» для здійснення поставок електроенергії споживачам Дніпропетровської області. Відповідно до листа «ЄЕСУ» № 141/1244 від 18.10.1996 року ця електос енергія надійшла споживачам ДАЕК «Дніпрообленерго» в наступних обсягах : ДМК ім.Дзержинського – 55,0 млн.кВт/год та КГГМК «Криворіжсталь» – 52 895 370 кВт/год.
Постачання електричної енергії обсягом 150 мг.н.кЗт/год до меж балансової належності ДАЕК «Дніпрообленерго» для АТЗТ «ТД «Україна-Литва» або 70В «Вугілллснабінвест» не здійснювалось. “- из постановления “…О/у ЕДСБЕЗ Залізничного РУ ГУМЗС України в м.Києві лейтенант міліції Безпалько СВ.,”- http://nbnews.com.ua/ru/blogs/102177/myblog/)
150 млн квт/часов (моих) каким-то странным образом превратились в факсограмму НДЦ от 13.08.96!!!? 39,5 млн -пришло в распоряжение “ЕЭСУ” + ДМК-55 млн +”Криворижсталь”-52,9=147,4 млн квт/час !!!
P.S: Копии указанных документов будут направлены на почту автора Андреевой и редакции сайта по первому их требованию!Будьте бдительны:СБУ любит жечь эти документы!!!
Прокомментирую вопли некоторых, обвиняющих Запад в “двойных стандартах”. Это они вопят по поводу денег олигархов, находящихся на счетах западных банков. Не конфискуют, мол, в нашу пользу, а народ здесь бедствует. Уважаемые, а Запад нанимался к вам выплнять за вас вашу работу? Для Запада все эти средства- законные. А как иначе? Есть решения судов, что это не так? Ах нет? Это просто какой-нибудь Вася Пердыщенко вопит, что его обокрали? А за кого Вася голосовал? Ведь именно Вася избрал власть, которая с уводом денег в оффшоры не борется, или за гречку, или же просто по недомыслию. А теперь почему-то возомнил, что его проблемы должна решать власть других государств, избранная вменяемыми гражданами.
Владимир, есть решение суда, что Юлька — воровка, а сколько “васьков” за Юльку голосовали? Вопрос надо ставить конкретно: ты думаешь спасать Украину?
А зачем опера и следаки так свои попы рвали,чтоб любой ценою посадить “заурядного барыгу”?!И почему таки не посадили?Вверху я привел доказательства хищения заурядной барыги Юльки-почему вы ее не посадили,справедливые и честные опера и следаки?!!!
Автор абсолютно правильно изложил реальные политические события. Автору — респект. Спасибо. Пишите, мы ждем Вас.
Глобальні процеси впливають на все і всіх, але по причині їх потужності люди, переважно, не здатні роздивитися присутність цих процесів у повсякденному житті. Цивілізований світ ніс величезні витрати внаслідок протистояння двох систем з полярними способами облаштування життя суспільства. Нагальним етапом недопущення відновлення протистояння є протидія утворенню новітньої імперії під проводом Кремля. До складу ЄС після входження України ввійдуть і території сучасної Російської Федерації, але, як ряд суверенних держав.
Зваживши обставини, аналітики, які працюють на Януковича, надали йому картину реального бачення сьогодення і перспективне бачення майбутнього. Майбутнє розвиватиметься за парадигмою Заходу, але не за парадигмою Кремля. І таке не залежить ні від бажань Путіна, а тим більше від бажань Януковича.
Найважливішою потребою Януковича є потреба «підстелити соломку» щоб не дуже боляче впасти. А від падіння рецепти відсутні.
Звільнення Тимошенко заплановане через певну систему законодавчих актів, прийняття котрих, апріорі, не підтримають комуністи і, вірогідно, де яка частина регіоналів із «яструбів п’ятої колони». Ці законодавчі акти є вирішально євроетеграційними та гарантують Януковичу не притягнення до відповідальності в майбутньому.
Настоящий бизнес это Ахметов, Иванющенко, Джарты, Пинчук, Александр Янукович, Фирташ. Это те люди, которые поднимают Украину, а таких барыг как ты мы душили и душить будем.