Новшества превратят СБУ в аналог западных спецслужб, МВД станет полицией и, как и почти вся СБУ — гражданской структурой. Вырвут «зуб коррупции» и у прокуратуры. Сложнее будет с ломкой «совкового» менталитета и коррупционных «традиций». Точно известно одно: «по-старому» уже точно не будет.
Едва стихли последние раскаты стихийного бунта под Николаевом, где обнаглевшие от безнаказанности милиционеры в перерывах между сбором дани и передачей ее областному начальству насиловали и зверски убивали ни в чем не повинных девушек, как Украина узнала о масштабной реформе трех важнейших силовых ведомств.
Киевская газета «Капитал» на днях сообщала, что Совет национальной безопасности и обороны Украины, которую возглавляет Андрей Клюев, по поручению президента Виктора Януковича разработал проект концепции реформирования СБУ и передал его на оценку в Министерство юстиции. Официальных комментариев в ведомстве не дают.
В тему: Наследница НКВД/и КГБ — СБУ сегодня всего лишь пристежная лошадка, — эксперт
Но уже известно, что СБУ станет более «гражданским» ведомством. Военизированными останутся только центр спецопераций по борьбе с терроризмом, контрабандой наркотиков и оружия. Ведомство перестанет бороться с уголовными преступлениями — лишь изредка будет помогать МВД в борьбе с организованными преступными группировками. СледствиеСБУ передаст в ведение МВД.
Но будут у службы новые обязанности. Так, она должна будет выявлять экономические преступления, расследованием которых займутся в МВД. Контрразведка СБУ будет бороться с экономическим шпионажем и сопровождать все международные договоры государства. При этом у ведомства останутся задачи, связанные с преступлениями против государства, шпионажем, терроризмом, военными преступлениями.
Пока законопроекта о реформировании СБУ в Минюсте нет. Но уже известно главное изменение: в СБУ будут не «служить», а работать. Практически все сотрудники ведомства лишатся погон. Исключение составят лишь борцы с терроризмом.
Все эти новшества превратят СБУ в аналог западных спецслужб. Эксперты сомневаются, что ведомство перестанет заниматься политическим сыском.
В тему: Наружка СБУ спалилась на слежке за лидером оппозиции
«Формально СБУ не занимается политическим сыском, но, конечно же, информацию она будет держать, потому что в Украине сложная ситуация, у нас непростые соседи», — говорит политолог Вадим Карасев. С другой стороны, становится очевидно, что сотрудников ведомства потихоньку оттесняют от ведения «внутриполитических» дел.
В тему: Милиция Украины: война против своего народа
Еще одно большое изменение — реформа министерства внутренних дел. Изменения в жизни ведомства будут тоже достаточно радикальными: милиция станет гражданской структурой и переименуется в полицию. По плану, в МВД будут работать государственные служащие и возглавит ведомство министр, которого будет назначать и увольнять президент. А все правоохранительные функции перейдут к Национальной полиции, которую будет курировать главный полицейский страны.
Он будет лично руководить Бюро расследований (расследование уголовных преступлений), Службой правопорядка (патрульно-постовая служба и ГАИ) и Бюро по борьбе с организованной преступностью и коррупцией (реформированное УБОП). В обновленном МВД также должна появиться Служба пожарной безопасности и спасения, хотя сейчас у ведомства есть лишь небольшая Госслужба чрезвычайных ситуаций. Но теперь «полицейские» должны будут стать полноценными спасателями, способными потушить пожар, оказать первую помощь.
Чтобы не было проблем с евроинтеграцией, заберут часть функций и у прокуратуры Украины. Главное изменение: лишение органов прокуратуры функций следствия и полномочий общего надзора за законностью. Одновременно ее лишат права вмешиваться в частную жизнь граждан, инициировать проверки частных предприятий и давать поручения органам контроля.
В тему: Ренату Кузьмину указали (на) выход. Одиозный прокурор утратил доверие Семьи
«Как нам сказали на одной из встреч представители Совета Европы, на Украине все еще действует сталинский, а не европейский закон о прокуратуре», — отметил член комитета Верховной рады Украины по правовой политике Сергей Мищенко.
11-12 октября проект реформы оценит Венецианская комиссия Совета Европы. «Мы практически уверены, что реформу удастся завершить до ноябрьского саммита „Восточного партнерства“ в Вильнюсе, поэтому мы обсудили все спорные вопросы», — зяавил секретар комиссии Томас Маркерт.
В целом, общество поддерживает начатые реформы. Другое дело, что с целью угодить Европе Украина проводит их слишком быстро. Председатель правления Украинского Хельсинкского союза по правам человека Евгений Захаров также считает, что власть слишком «поспешно» пытается выполнить свои обязательства перед Европой. Лидеру адвокатской компании «Баганец и партнеры» Алексею Баганцу до сих пор непонятно, какие органы будут исполнять изъятые у прокуратуры функции.
Также недовольство эксперта вызывает тот факт, что по новому закону прокуроры смогут представлять в судах интересы ограниченного круга недееспособных граждан. Тогда как возможности прокуратуры по защите интересов государства будут существенно расширены. «Это происходит потому, что этот закон разработали не законодатели, а чиновники президентской администрации», — уверен Баганец.
Будет ли толк от этих перемен, покажет время. Пока трудно поверить, что районные менты автоматически перестанут убивать и насиловать, а милицейское начальство — собирать дань с подчиненных, потерявших человеческий облик в ее поисках. Ведь для этого надо поменять не вывески, не форму одежды и не структуру подчиненности, а всю систему отношений в украинском обществе, зависшем между уголовными понятиями и феодально-сословной этикой. Разве перестанет смердеть этот кусок дуриана, если его внести в европейский лифт?
В тему: Число зверя. Сколько пострадавших от насилия в милиции?
Новейшая история ЕС, переполненного не желающими интегрироваться стратами, говорит, что стерилизация постсоветского карательного монстра в 46-миллионной стране будет нелегкой задачей. Но в любом случае лучше уж так, чем никак.
Главное, на что стоит сейчас обратить обратить внимание — то, с какой скоростью и интенсивностью в Украине проходят «европейские» реформы. Если у кого-то в России до сих пор были сомнения, действительно ли Украина взяла курс на Европу, или просто блефует, то простой анализ событий показывает: евроинтеграция — это всерьез и надолго.
—
Максим Швейц, опубликовано в издании Росбалт
“Аргумент”
39 ответов
Ребята,если пишите о важных делах,то хоть без ошибок.Боритесь с безграмотностью в своих кругах.ПристЯжная правильно писать.Извините.
Автор, буть скромнее, большая половина читателей форума не понимает что такое “дуриан”. Любишь посещать “волкен стрит” в Патае?
Уже была судебная реформа после которой все стонут кто иммеет дело с судами, была реформа зравохранения, после которой медздрав в полной ж*пе, притом всеми это признается, но поделать ничего не могут.Вот так. Еще осталось житлокоммунхоз реформировать чтоб, значит, передохли выжившие, да и все.
Те требуют,а наши наделают…делов…Потерпим,мужики?Нужно же увидеть конец?Чтоб было о чём жалеть потом всю оставшуюся жизнь…
Смешно и приятно! Даже на сайте ОРД, где есть и андреева- признают важность действий Федорыча по евроинтеграции. Сегодня в Киеве в каком то универе выступал герой оранжевой революции,руководитель оркестра на бочках и лучший оранжевый министр МВД -алкаш со стажем — луценко. Так вот его “гениальная речь” блеснула мыслью ..”зачем изобретать законы в стиле украинского вылысыпеда когда Европа предлагает апробированные жизнью нормальные законы!!! И это радостно!!! что наконец даже такое алкогольное проукраинское ЧМО -хотя и после отсидки поняло в чем суть и ГЛАВНАЯ задача евроинтеграции . А они с тимошкой так усердно и годами обгаживали Федорыча ,который как оказалось понял это на годы ранее чем вся оранжевая шалупонь и бюторастическое стадо от политики
В чем существо мошенничества? Обещать,создавать мнимыми действиями посылы,но заранее иметь умысел не делать обещанного с корыстной целью.Так и здесь .Обещают
независимость этих структур назначая пожизненно их руководителей и исполнителей.Это
как в сказке.Чьи поля? Маркиза Карабаса.Крестьяне независимые ,но крепостные….Людей
устранили от выбора судей и если даже придет новый президент он не может снять судью,а
громада и подавно,т как он назначен пожизненно.Кого он будет защищать?У него тоже
ведь есть интерес…Пожизненный Генеральный прокурор.Во даем какзлы. На любой вопрос
ответ один- и шо ты мне сделаеш имбицид? Я пожизненный.Видимо этому народу так на роду
написано быть дебильным.
я так понимаю, будет с одновременным снятием погон и пересмотрена концепция о выходе на пенсию. Та же таможня, к примеру, в Украине (в отличии от всего постсоветского пространства) всегда была в ранге гражданской госслужбы. Хоть и погоны, но на пенсию в не зависимости от выслуги только в 62. Если подведут под аналогию всех будущих “гражданских” этих структур, представляете сколько денег можно освободить? Посмотрим.
Все реформирование силовиков сводится к одному, тотальному планомерному уничтожению системы!!! Ребята бегут сотнями из МВД и СБУ, страшно что уходят профи на которых можно было оперется!!! Люди которым оставалось работать по 7- 15 лет до пенсии пишут рапорта и ” ввалят”!!! За следствие вообще молчу, у пацанов послуживших по году в производстве по 300 крим. проваджень!!! Это просто Ужасссс!!!! И самое обидное, что стоит за всем этим ЖИДОВСКАЯ РОЖА портнов и такие мощные структуры как СБУ и МВД ничего не смогли сделать, дали возможность подонку себя уничтожить!!!
Самое главное что растет роль общественных формирований в Украине. Прокуратура потеряет скоро общий надзор, а вот общественные организации будут осуществлять свой контроль всегда. Берегитесь чиновники мы скоро у ВАС!
Судебная реформа, реформа здравоохранения, реформа БТИ, налоговый кодекс, УПК. Не знаю, как СБУ, но, боюсь, что МВД точно реформу не переживет.
Смешно. Реформи понятно, что нужны если мы хотим быть цивилизованным государством. Вот беда — ГДЕ ДЕНЬГИ под них взять, народ нищенствует, а у нас реформа за реформой, да только никаких результатов но бюджетные денежки уже тю-тю списали на реформы (да неизвестно сколько с этих бюджетных в карманах чинуш осело). Чтобы был результат нужно структуры МВД, СБ сократить, особенно тыловых крыс (это первейшие и класснейшие ВОРЫ), в 5-6 раз, а деньги (зарпалату) раскидать на оставшихся оперов. Лейтенту первогодке дать 5-7 тыс. грн. чтобы было на что снимать квартиру и жрать себе купить а не по столовкам шарайобиться. Дать достойную зарплату, чтоб голова не думала где гребаные деньги добыть чтобы машину заправить да на что детей одеть к 1-му сентября или у кого то на выпускной, а уже потом спрашивать с него о коррупции. Пока зарплаты не поднимут, до тех пор толку не будет. Чтобы конь вез, его сначало надо накормить, напоить да вычесать, а с клячи худой да тощей какой спрос? P.S.уверен что сейчас появятся вопли некоторых особей, но они так и не осознают того, что ни одно государство не существует без МВД с госбезопасности.
Ну за прокуратуру можно не волноваться.Они как были “королями”, так ими и остануться Арест или другая мера пресечения, только по согласованию с прокурором. Это первое. Второе-это институт процессуальных руководителей. Тут и будет самое интересное. Как состряпают дело под ЗОРКИМ оком прокурора, таким его в суде и увидят. А суд сами знаете рассматривает дело в рамках предъявленного обвинения.Вот такие вот дела.
Из статьи не понятно, что будет с розыском и БЭП. Следователям СБУ перешедшим в МВД не завидую. Теперь прочувствуют, что такое фунт лиха. Это не брелки расследовать.Думаю подавляющее большинство сбушных следаков разбежиться. Не царское это дело в дерьме колупаться.
Vidok вы не совсем правы, не очень то уж мусорские следаки колупаются в дерьме. Вместо них колупаются опера (КР, ВБЕЗ) которым они расписывают доручення и ставят конкретные сроки, пляс ко всему следакам всем поголовно в системе МВД далы допуска к держтаемнице по ф-3, чтоб они копырсались в делах оперучета и имели возможность заработать лаве сливанием инфы. Не надо переживать за следоков, они как при СССПошной системе зарабатывали кеш так и теперь не хуже, при этом не выходя из кабинета в отличии от оперов, которые бегают с дымашимся х—м и мутными глазами
Только куда денется эта армия безработных?Куда денутся женщины-майоры,у которых не хватает выслуги,а с нее снимут погоны?Милиция не переживёт реформ?А она уже труп.Вонючий труп.
думал ли когда молодой зэк Янукович, что будет ментовскими закладами ворочать?
Реформи необхідно робити в мозгах а не в назвах установ. А в зечих головах мозгів взагалі нема.
я вам скажу так, необхідно робити зміни, однозначно,тому що повноваження прокуратури переважають всіх правоохоронних органів, а слідчі міліції, податкової та СБУ- це просто печатальні машинки, які виконують вказівки прокуратури, а ще говорять, що слідчий це процесуально незалежна особа!!!! хіба це так ???
Капитанши с 20 выслуги уе..т нах.., а спецам наконец-то будут сверхурочные по КЗоТу платить. Так что не переживайте.
ПРидурок, смени ник! Вьетнамцы не ленивые, а трудолюбивые люди. А что касается умственного развития, то самый тупой вьетнамец умнее такого ПРидурка как ты. А насчет “приятно” — да, приятно, что Яныку так зажали я… в двери, что он резко стал евроинтегратором и послушно делает всё, что ему говорят старшие товарищи из ЕС. Тендеция, однако!
Может кто знает — какая участь ждет внутренние войска…
вьетнамцу ..трудолюбивому и с собачьим интеллектом . команду фас получил?? нуну. советуй своей теще,детям,жене в будке. Вьетнамцы, как все люди разные ,дегенерат, ты -тупая собака без переспективы к абстракции, я ленивый (ПО АНДРЕЕВОЙ) а есть конечно трудолюбивые и умные -нам не чета. Так как ты псина то конечно требуешь повторения в дрессировке и это для тебя специально:
1. нормальным людям (не патриотам как такие дегенераты как ты ) пох кому и когда давили яйца — важен результат — попасть в цивилизованное сообщество государств ЕС
2. попасть и тогда жить по европейски нас а главное вас, ублюдков- национализаторов, просто заставят как когда то Анголу португальцы или ЮАР -буры -и это здорово
3. не знаю НА что в течении 5 лет давили юсченко ,тимошенко,луценко и пр. патриотической шпане -что они обгадили 5 лет стране — но это факты,
—”правильный вьетнамец” так что если у тебя поместиться -все свои советы засунь себе…не рви свое животное сердце за вьетнамцев ..им не нужно
Уважаемые, вы только вдумайтесь “…СБУ должна будет выявлять экономические преступления, расследованием которых займутся в МВД”, т.е. агентура СБУ будет выявлять противоправные схемы, лиц к этому причастных, участвовать в разработках объектов, а реализацию отдадут МВД, где менты дело развалят и продадут, а агентуру расшлепают. Хотел бы увидеть идиота, который после такой реформы захочет сотрудничать.
У одної шарашки повноваження урізати, а другій доточити, у одних погони зняти другим навішати, та ви хоть роги їм начепіть на голову нічого не зміниться, все це імітація бурної діяльності яка уже 20 років іде, а результат все розвалено і розкрадено. Головне питання хто буде проводити ці реформи і для чого це йому потрібно, де візьмуться люди які можуть щось нормально зробити, а людей таких і не має.
А может уважаемый Админ наконец обратит внимание на болезненную анальную лексику “циника”, постоянно оскорбляющего всех других форумчегов? Это уровень ниже…поясницы, не в зависимости от позиции и мнения, но при такой лексике нельзя предполагать наличие здравой позиции и мнения.
теперь д.ф. подписались “вьетнамец”? не хамить самому и обращать “внимание” на это другим — это две разницы.. но тесно увязанные -это так..для “гармонии мысли”. не стоит дуть губы если сам начал. заметить и забанить “по вашему заказу” как то не вяжется с ОРД хотя всё может быть и ничего тут трагичного.будет тогда как у всех
Прежде чем что то делать, необходимо понять почему наши предшественники делали так, как нас не устраивает. В чем состояла концепция одевания погон на спецслужбы. Ведь спецслужбы начинались с госслужащих (советников). А затем погоны. А потому, что у госслужащего КЗоТ, а у офицера устав и трибунал. По КЗоТу под пули не положено. А по уставу бежать от пули не положено — или чужая пуля или свой трибунал. Лишив погон снизите эффективность на 60%. По определению. Ну, а идея — одно ведомство вскрывает, а другое расследует — по сути своей силы неймоверной. С управленческой точки зрения это готовая платформа для межведомственных конфликтов и блокирования всякой работы в принципе. Представим, что роды принимают 2 повитухи — одна тянет ребенка на свет божий (те кто вскрывает), а вторая заталкивает назад под рефреном “не готов”(кто следствие ведет), потому как второй 1500 дело никак не надо. Недавно читал интервью одного спеца по реформам. Он в бытность службы проводил совещания ночью, пока противник спит.
Господин В. Радченко после возвращения из МВД в СБУ очень верно подметил необходимость передачи всех подразделений и функций антикриминального характера в милицию. Также он считал необходимым ликвидацию в Службе воинских званий, поскольку это, как и Охрана суть полицейские организации, а никак не военные. Что несомненно дискредитирует суму воинскую службу.
Впрочем, попытки преобразовать госбезопасность в нормальную полицейскую структуру делались еще в СССР. Особенно в этом преуспел, несаслуженно «демонизированный» Лаврентий Берия, руководившей НКВД с декабря 1938 по январь 1945 г. Именно при нем прекратились массовые репрессии. Были отменены все приговоры «троек», не успевшие вступить в силу, как внесудебные и незаконные решения. В 1939 г. были освобождены практически все военнослужащие, в связи с «финской» войной.
15 марта 1946 г. все народные комиссариаты были переименованы в министерства. Народый комиссариат государственной безопасности СССР стал Министерством государственной безопасности СССР, первым министром государственной безопасности стал начальник ГУКР «Смерш», просуществовавшее ровно три года. В.С. Абакумов.
С его приходом началось новое усиление госбезопасности, стремившейся все «подобрать под себя». Перетекание функций МВД СССР в ведение МГБ началось в 1947 и продолжалось вплоть до смерти Сталина и возвращения Берии в МВД в 1953 гг.
Из МВД в МГБ переданы внутренние войска, милиция, пограничные войска и другие подразделения (в составе МВД остались лагерные и строительные управления, пожарная охрана, конвойные войска, фельдъегерская связь).
С другой стороны, из ведения МГБ была изъята внешняя разведка. 30 мая 1947 г. было принято решение о создании Комитета информации (КИ) при Совете Министров СССР во главе с В.М. Молотовым, который объединил внешнюю политическую и военную разведки. В феврале 1949 г. КИ при СМ СССР был реорганизован в КИ при Министерстве иностранных дел СССР, в ведение МГБ была возвращена внешняя контрразведка в советских загранучреждениях. В ноябре 1951 г. внешняя разведка целиком возвращена в МГБ.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 21 августа 1952 года воинские звания сотрудников МГБ были отменены, а вместо них введены специальные звания госбезопасности, аналогичные милиции. Однако Указ реализован не был, и сотрудники МГБ и его правопреемники продолжили носить воинские звания.
В день смерти Сталина, 5 марта 1953 г. на совместном заседании ЦК КПСС, Совета Министров СССР и Президиума Верховного Совета СССР принято решение о ликвидации МГБ и объединении этих ведомств в единое МВД СССР под руководством Л.П. Берии, он же зампред Правительства СССР. Спустя полгода Берия арестован и без суда расстрелян.
Задам только один вопрос идиотам реформаторам, а как дальше будут расчитывать пенсии нынешним пенсионерам. Раньше перерасчет проводился по действующим или аналогичным должностям, а если дальше чиновники? А пенсионеров силовиков около миллиона, забери у них пенсию и польется кровушка…
Прочитал статью, вроде как автор на что то хорошее надеется. Правда с обоснованием плохо. А если по сути, ничего абсолютно не поменяется, это даже автор не отрицает…все останутся на своих местах, СБУ в экономике, прокуратура на процессуальном руководстве, милиция на побегушках. То что гражданскими милиционеры станут, ну очень сомневаюсь… хотя я бы даже на выборы пришёл, что бы спасибо сказать за такое дело (Положение о прохождении службы отменяется автоматически, половину того что делали можно не делать). Ну и очень мне понравился вывод автора: евроинтеграция — это в серьёз и надолго. Но вот почему он такой вывод сделал? По реформе здравоохранения, БТИ, УПК, ну и вышеизложенному проекту? Я делаю абсолютно другой вывод. Пугает другое, что даже при смене власти ничего не поменяется, постараюсь пояснить. Вот смотрел Шустера там выступали всякие Яценюки, так вот они все хотят убрать общий надзор в прокуратуре и видят в этом главное зло. В реальности у прокуратуры уже общего надзора фактически нет, и они сами уже хотят от него избавиться. И новый УПК дал для этого им огромный козырь (процессуальное руководство). То есть вместо проведения общего надзора им достаточно попросить милицию или самим внести в ЕРДР факт (а это очень просто: левая заява, заява от своего, рапорт наконец) и уже не своими руками осуществить этот самый общий надзор, называтся он будет расследованием, но суть та же…обдерут. И хуже всего, что даже оппозиция (вроде должна ругать власть) это либо не понимает либо не хочет понимать. А в лозунгах одна отмена общего надзора. Вывод по реформе: поменяются названия, добавят бумаг, всё остальное останется как есть.
Старый керогаз, информувание МВД — это уже реализацыя. Это в прынцыпе. Не сцы, брелки останутца за СБУ.
Пенсионер, идиоты-реформаторы на твой один вапрос не ответят. Идиоты-реформаторы — этта твои хозяева, которые тибе и мильйону силовиков льотную пенсию плотят. Так шо, хозяйскую руку вы не вкусите, кровушка не польётца, стерпите.