ВРАДИЕВКА: обсудим проблему в комплексе? Что власти сделали для предотвращения подобных преступлений в милиции?

Адвокат одного из обвиняемых по “врадиевскому делу” уверяет, что никакого изнасилования не было, а побил Крашкову ее любовник. Слушания по делу “врадиевских насильников” могут начаться не раньше середины сентября, поскольку адвокат одного из обвиняемых – Евгения Дрыжака — Владимир Клименко уже обратился в Высший спецсуд с просьбой перенести процесс в другую область. Об этом сообщают “Вести”. По словам адвоката, он располагает выводами экспертов, которые доказывают – на месте, указанном Ириной Крашковой, в автомобиле таксиста Рябиненко и на ее одежде и теле отсутствуют следы биоматериала подозреваемых. “Еще одна экспертиза доказала, что никакого изнасилования не было. Да, ее побили, но где доказательства, что это Полищук, Дрыжак или Рябиненко? Более того, анализ трафиков телефонных разговоров говорит о том, что подозреваемый Полищук не находился на месте преступления, а был до 2 часов ночи на дискотеке и созванивался оттуда со своими друзьями”, — сообщил Клименко. Кроме того, юрист заявил, что исследования трафика разговоров Крашковой показали –она не была в тех местах, где ее били и куда она потом доползла. “Она сидела на лавке, болтала со своим любовником по телефону. Кстати, он ранее сидел в тюрьме по обвинению “в причинении тяжких телесных” — порезал человека. Есть версия, что именно он избил Крашкову, а она, чтобы получить деньги от ненавистных ей милиционеров, решила обвинить их”, — отметил Клименко. В свою очередь представитель Крашковой Евгений Стельмах уверяет, что все заявления Клименко – всего лишь адвокатская тактика. Даже если биообразцов не было найдено, это не значит, что изнасилования не было. Ведь насильники могли воспользоваться средствами контрацепции и скрыть все следы”, — подчеркнул он. Также не верит в заявления Клименко известный правозащитник Эдуард Багиров. Он назвал его слова провокацией: “Он просто отрабатывает свой гонорар и пытается сделать себе пиар, который, как он думает, поможет ему в карьере. Он прекрасно понимает, что его доводы никчемны и аморальны”. Напомним, как сообщал “Главред”, 2 сентября Николаевская областная прокуратура передала материалы по “врадиевскому делу” в местный райсуд. Как заверил прокурор Дмитрий Ефименко, следствие собрало достаточно доказательств вины подозреваемых в нападении и изнасиловании Ирины Крашковой.
Вто же время подобные преступления по всей Украине не расследуются в отношении милиционеров.

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

184 ответа

  1. Были громкие заявления президента о том, что по всей Украине надо проверить все факты применения насилия в милиции. Однако ничего не делается по всей стране. Надо ГПУ поднимать все жалобы о насилии в милиции и возобновлять их рассмотрение по новому. Эти жалобы рассмотрены формально, прокуроры “не видели” составов преступления в действиях милиции.

  2. Никто в данный истерический, для правящей бригады, момент не будет терзать ментов, поскольку только они есть массовая силовая структура, на которую бригадирами возлагаются надежды на их защиту от вульгарного мордобоя по всей территории страны.

  3. Я и мои сослуживцы защищать эту власть не будем. Они ничего хорошего для нас не сделали. Попробовали бы они работать сутками и получать за это 2 тысячи гривен. При этом всё надо купить за свои деньги: от канцтоваров и бензина до формы. Сами толкают нас на то, чтобы мы требовали или просили деньги от задержанных и заявителей. Сегодня президент сказал на открытии сессии ВР, что будет создан орган по предотвращению насилия в милиции. Посмотрим, что из этого получится. Лучше бы они дали людям нормальную зарплату и не заставляли применять незаконные методы к задержанным. А то сами в стороне, а тебя потом тягают по прокуратурам, да прокурорам надо отстёгивать, чтобы не посадили. Кому это нужно так работать? А то что стало полно блатных милиционеров — родственников высокопоставленных милицейских начальников, то это правда. Дрыжак же был родственником начальника УВД Парсенюка в Николаеве. Вот и вёл себя как местный мажор, которому всё можно. Доигрался. И руководство подставил, и себя посадил. И таким дрыжакам ещё нельзя ничего и сказать, ибо будут мстить через своих покровителей.

  4. В Украине не исполнено указание президента Януковича о расследовании прокурорскими следователями всех фактов насилия в милиции. Это заявление было сделано президентом после событий во Врадиевке. Теперь надо заслушать в Верховной Раде как ГПУ исполнила прямое указание президента и выразить недоверие Генеральному прокурору Украины Пшонке В.П. Cколько можно издеваться так над людьми? При этом получать такие высокие зарплаты по сравнению с работягами и не отрабатывать эти деньги. Именно прокуроры виноваты в этом милицейском беспределе.

  5. А ты думаешь, что тебя кто-то спрашивать будет? Глупый, ты бы хоть задумался, почему каналы власти парафинят МВД наравне с оппозиционными? Да чтобы народ против тебя настроить. А зачем? А чтобы ты, со своей нищенской зарплатой, в случае кипежа не перешел на другую сторону — тех, кто против власти. Чтобы понимал: как только ты попробуешь подойти к толпе — тебя разорвут как тряпку. Так что, будешь защищать, как миленький, потому что выжить у тебя будет шанс только в толпе таких, как ты. Так что — не хочешь защищать власть, лучше пиши рапорт на увольнение.

  6. Большинство в милиции сегодня не поддержат нынешнюю власть из-за того, что мы нищие при их правлении. Начальство нам не указ. Они подкормленные властью. Система поборов снизу до верха всех просто достала.

  7. Врадиевка ничему не научила. По Украине факты насилия в милиции не расследованы, законные решения по ним не приняты. В каждом населённом пункте может вспыхнуть новая “Врадиевка”, если насильники и садисты в милиции не получат по заслугам. Местные прокуроры срослись с руководством милиции и криминалом. Прокуратура не расследует эти факты, а клепала отказные материалы, а сейчас не расследует криминальные производства, создаёт видимость следствия, а потом незаконно закрывает эти производства на том основании, что “нет состава преступления”. Люди недовольны. Нужно в стране навести порядок и все эти факты должны быть расследованы. Кто это будет делать? Самый реальный вариант — следственные группы в прокуратурах области, к ним можно прикомандировать следователей из районных прокуратур, так как в районных прокуратурах ничего не раследуется.

  8. Пытки в милиции хоть где-то закончились обвинительным приговором? Очень нужны свежие примеры для доклада. Спасибо!

  9. Иногда пытки опраданы, чтобы узнать где находятся вещественные доказательства. Без этого раскрывать преступления иногда невозможно. Бывают и перегибы, в том числе и в отношении невиноватых. Это правда. Но всё это издержки производства.

  10. Ты знаешь эту нашумевшую историю в Приморском, когда на невиноватого навешивали чужое убийство? Как думаеншь, зачем они это делали? Чтобы быстрее “раскрыть” или на них давили рукойводители?

  11. На что расчитывали эти оперативники, навешивая убийство на невиноватого, если нет ни вещдоков, ни свидетелей, ни следов? Они разве не понимали, что в суде это дело рассыпется как карточный домик. Но ведь человек сидит ни за что по прежнему. Как думаешь, какой выход из такой ситуации, чтобы и ментов не сажать, и человек смог выйти? Не сможет же суд вечно держать взаперти невиноватого?

  12. Это касается преступлений от средней тяжести до тяжких. А если невиноватому светит пожизненное заключение? То как быть? Пусть тогда будет братская могила из безбашенных ментов, если так беспредельничали. Могут убить в СИЗО, чтобы избавиться от проблемы?

  13. Зачем вообще дубину в зад засовывать? Это же самые настоящие изощрённые пытки! Кто-то хоть представляет что это такое? Для чего это делается? Чтобы унизить, опустить или просто для причинения невыносимой боли? Сам так делал? А если сослуживец будет так делать, то как ты будешь реагировать? Спасибо за честные ответы.

  14. Здравые мысли! Как быть, если человек вообще невиновен и доказательств нет, кроме этих выбитых признательных показаний? Получается, что в любом случае человека надо сажать, только чтобы свои прокурорские сраки прыкрыть.

  15. Врадиевка ничему наше руководство не научила. Как будто бы и не было этого штурма РОВД возмущёнными людьми. Где дальше штурмовать будут? Хоть какие-то изменения есть на низших порядках в милиции? У нас нет.

  16. Не выполнено указание президента Януковича о расследовании всех фактов насилия в милиции, которое он дал ГПУ после событий во Врадиевке. Печально!

  17. Выявить лицо, склонное к насилию нереально. В конце-концов, Чикатило был вполне хорошим учителем, а Оноприенко — моряком. Насильники встречаются во многих структурах и милиция не может быть исключением.

  18. Речь идёт о расследовании фактов применения насилия в милиции, а не о выявлении. Эти факты уже давно выявлены, но прокуроры не хотят расследовать такие факты. Как Вы думаете, почему?

  19. криминологу респект! Выявить насильнику среди насильников одно лицо, склонное к насилию нереально. То-ли дело найти козла отпущения среди учителей или моряков, а насильников судят сразу всем скопом, как, например, гестаповцев.

  20. До нового УПК пытали, при чём очень жестоко, с ведома руководства. Одно дело пытать того, кто действительно виноват, а другое — пытки с целью навесить чужие преступления на невиноватого! Хотя, нет оправданания пыткам вообще.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

Обережно - Костянтин Симонов! СБУ кришує незаконний бізнес

Нещодавно країну сколихнув великий скандал за участі працівника СБУ, який викрав підприємця на замовлення його російських конкурентів і вимагав сплатити…

ДСНС чи МНС

Шановні рятувальники! Ця тема призначена для комплексного обговорення проблем та пропозицій! Хто на вашу думку був би гідний очолити службу?

ДЛЯ ОКПП

Що еліта мовчите? А де прес-служба, а де ця блядь? Показушно-брехлива зі своїм фотоапаратом? Яка вміє тільки про псів писати……
НОВОСТИ