На сегодня следователи назначили и провели уже более 30 экспертиз, результаты которых подтвердили причастность троих задержанных по подозрению в изнасиловании и жестоком избиении жительницы Врадиевки Ирины Крашковой к совершению преступления.
Об этом в ходе пресс-конференции в понедельник, 22 июля, сообщил прокурор Николаевской области Андрей Курысь.
— Я могу сказать, что следователями получено достаточное количество данных, которые подтверждают причастность всех троих подозреваемых к совершению преступления против Ирины Крашковой. Я считаю, что полученные доказательства действительно существенны, и бесспорно доказывают причастность этих лиц к преступлению, — отметил Курысь.
Информацию же о том, что капитан милиции Дрыжак по результатам биологической экспертизы не причастен к совершению преступления в отношении Ирины Крашковой, Андрей Курысь назвал «немного неполной и недостоверной».
При этом Курысь отметил, что более подробная информация относительно этих экспертиз и их результатов будет обнародована после того, как стороны ознакомятся с материалами дела. По его словам, на сегодняшний день проводится порядка еще десяти экспертиз по данному делу.
— Я надеюсь, что проведение этих экспертиз будет окончено в ближайшее время и эти материалы будут переданы следствию, и после этого следователи с процессуальными руководителями на основании полученных данных должны будут определиться с правильной квалификацией действий подозреваемых, — отметил прокурор области.
Он добавил, что правильным было бы определить квалификацию действий подозреваемых до передачи материалов дела в суд.
— Но, я думаю, что уже на этой неделе следователь примет решение о том, какая все же квалификация будет окончательной. У нас сегодня основная задача – в кратчайшие сроки направить дело в суд , — уточнил Курысь.
При этом он отметил, что в данном деле есть три подозреваемых, у которых есть четыре защитника, есть потерпевшая сторона, у которой есть три защитника, и все они в соответствии с новым УПК имеют право знакомиться с материалами уголовного производства.
— Оно (уголовное производство — ПН) составляет не один том. И сколько будет продолжаться это ознакомление, прогнозировать для меня сложно, — сказал прокурор области.
Как известно, адвокаты Ирины Крашковой Радецкий и Стельмах предлагают переквалифицировать действия «врадиевских насильников» в «законченное покушение на умышленное убийство».
Напомним, 27 июня в больницу Врадиевки попала 29-летняя Ирина Крашкова, которую жестоко изнасиловали и избили. Своими насильниками она назвала двоих офицеров милиции – лейтенанта Дмитрия Полищука и капитана милиции Евгения Дрыжака, а также таксиста Рябиненко.
4 ответа
Забыли только упомянуть, что новый УПК дает очень неплохие шансы на оправдание. Ну сами принимали, теперь будет весело смотреть как суд и прокуратура будет ерзать, а защита забивать гвозди в этом деле в том числе и во все эти наспех сделанные экспертизы. Думается все будет очень долго и бесконечно.
А с теми кто алиби обеспечивал как теперь быть? Неужели их сослуживцы нам нагло врали?
Зачем долго и бесконечно? 12 месяцев на судебное рассмотрение отводится. Или я не прав? Поэтому и спешка с передачей в суд, а заодно — чтоб побольше ляпов наделать (в пользу защиты насильников).
Новый УПК-это машина для перемалывания подследственного материала, права которого полностью попираются. Это и подозреваемые и потерпевшие и свидетели…Никаких сроков, а просто под заказ заводится уголовное производство по заявлению левого заявителя и собирается всеми способами доказателтьства на протяжении длительного времени в отношении лиц, неугодных инициатору возни, а потом-бац! объявление о подозрении и 290 УПК!! Охуевший подозреваемый и защита, если она есть не успевает сообразить, а что это было.Врмея упущено, собирать доказательства невиновности нет времени. Дело окончено и направляется в суд, куда поступают не материалы дела а просто реестр и обвингительный акт, и охузевший от всего судья пытается установить истину без материалов дела.Пафосный обвинитель потрясает руками с бумажками, которые он просит приобщить к материалам дела. Защита практически лишена возможности собирать какие-то либо данные о невиновности клиента, поскольку должна была открыть свои доказательства при выполнении 290 УПК. А так ее доводы отклоняются…..Вот и все. Более репресивного этот дурак Портнов с компанией не могли придумать в угоду власть предержавших.