СБУ: раздутая неэффективная структура

В последнее время идут дискуссии по поводу целесообразности сокращения СБУ. Я решил проанализировать иностранный опыт. Например, в США наиболее близкая структура — это ФБР. И вот что интересно: численность ФБР — 36 074 сотрудников. Из них — 13 913 «специальных агентов» (то есть кадрового оперативного состава) и свыше 22 161 человек обслуживающего персонала: аналитики, лингвисты, учёные, ИТ-специалисты и другие. http://ru.wikipedia.org/wiki/ФБР
Численность СБУ — 33000 человек!!! То есть тех, кто подходит подкатегорию “агенты”. будем равнять эффективость?

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

94 ответа

  1. Из чего весь этот сыр-бор? Из того, что кому-то реузультативность СБУ не нравится? Так а какой государственный орган в Украине может похвастаться хорошими результатами, государственным подходом и доверием народа. Ответ прост — никакой! Все логично: какое государство, такая и спецслужба. Окрепнет страна, вырастут и зубы у спецслужбы. А пока что мы котимся по наклонной. Численность оперсостава СБУ на сегодняшний день вполне отвечает уровню внутренних и внешних угроз. Только наших власть придержащих баранов сейчас интересует безопасность их карманов, а не государства. Оперативная работа похерена…

  2. Главная проблема состоит в том, что в СБУ принципиально не разделяют подразделения на 2 группы: те, которые исполняют основные функции по Закону и те, которые исполняют обслуживающие функции. Продемонстрировать это легко — достаточно посмотреть лимиты путевок в летний период в пансионаты ведомства. Лидеры по количеству оных: ДГЗ, УРОС, ФЭУ, ВМУ… А как “взлетели” рейтинги кадровиков во время зачетов по физо, а ВМУ — во время шельмования не прошедших диспансеризацию… Поневоле с пренебрежением будешь относится к затюканному оперу в любом звании…

  3. Ну и зачем повторять коммент? Все его прочитали в первый раз и поняли, какой его автор молодец.

    Лучше меня послушайте. Про какую вообще эффективность этой мудаковатой службы можно говорить, если на территории государства в открытую, массово, планомерно, в сговорах и не маскируясь работает противоправная система? Начиная с мелких органов местного самоуправления и заканчивая верхним чиновником государства. Разведывать и накапливать по крохам информацию для анализа НЕ ТРЕБУЕТСЯ, всем и так всё хорошо известно. Информации, мягко говоря, избыток. Сложностью можно было бы признать необходимость умудриться выхватить рыбину из плотного потока идущих на нерест хоть реку по спинам переходи. А мудаки во главе с мудаком в интересах мудаков ОБЕСПЕЧИВАЮТ безбедность именно такой системы. О какой эффективности тут можно говорить? Только о 100%-ной! О ста-процентной эффективности обеспечения продолжения существования противоправной системы в Украине силами и средствами СБУ. Мудаки довольны.

  4. Сбушники, как и МВД делают то, что нужно на данном этапе правящей элите. Как в том кино” у тебя в школьном туалете клей нюхают, а ты шпионов ловиш…” Правящую элиту, как правило избирает быдломасса, за кило гречки и бутылку водки, либо дегенераты от природы. Потом эту “элиту” эта быдломасса проклинают до следующих выборов, и так продолжается снова. Нужно меняться самим. В МВД, когда я уходил на пенсию, после сокращения по штадке из 150 оперов ДКР, оставили 50, при этом сократили такие отделы как “майновой” и “убойный”. “живые” “рабочие” профи ушли к барыгам и возвращатся не хотят. Но, оставили в штадке на 50 оперов: 90 чел. — штаб, канцелярия, 120 чел. кадровиков. Бухгалтерию и хозо не считаю. Просто, если хотите нормальное СБУ, уберите всяких теоретиков крючкотворов, дайте людям условия и зарплату, а главное ставте нормальные соответствующие задачи, и все будет ок. Это касается и МВД. Но вот вопрос, а нужно ли ЭТО нашим “царям”, чтоб закгнанная “быдломасса” вышла из под контроля?

  5. “Греция задержала судно из Украины с грузом оружия. На борту судна было обнаружено около 20
    тысяч автоматов Калашникова, а также другое оружие и боеприпасы. При этом экипаж не смог предоставить документов на груз. Судно шло под флагом Сьерра-Леоне.”( http://vlasti.net.news/178627). Ну и куда УКЗВТС смотрит? Как оформлялось? Чей контракт? А забыл, мы де только отжимать можем… Якименко, хватит разваливаться контору, уйди сам. Сделай хоть один офицерский поступок!

  6. Меня улыбает этот сраный “мусорок”, который один по всем СБУшным веткам шарится и раздает полезные советы. Кому, что и как надо делать и как эту СБУ возродить. Слушай, дебилоид иди рассказывай как нужно воз рождать МэнДэВэ на ваших мусоргских ветках. Найди себе подобных, отепаных руководством мусоров и поскуливай там.

  7. Вывод один — разогнать СБУ на 100 процентов. Взамен создать новую структуру, в которую не брать никого из старой команды. Генералам СБУ придется искать работу в других государствах (что они успешно делают). Это “круче” грузинского варианта — там просто поменяли штат сотрудников.

  8. А кто попробует роль “разгонятеля”? На всех наверняка компра есть. Ну разве что вообще никому неизвестный чел, умеющий быстро бегать и жевать галстуки.

  9. Компра не имеет доказательной базы, ее можно писателям-неудачникам продать за гривню (кто-то уже из “К” продавал массивы инфы). Настоящих буйных мало — еще Володя Высоцкий напевал, это точно. Поэтому, пусть будет эта задачка “теоремой Ферма”, кто-нибудь решит.

  10. Надеюсь, что всем понятно — за сбу нельзя всерьез говорить без серьезного разговора за государство.

  11. Давайте исходить из реалий.

    Хрущёвская реформа а-ля всех сократить и отправить без пенсии в народное хозяйство не прокатит. Если уж необходимо что-то делать, то только таким образом. Те кто сейчас есть — дослуживать на основе законов и заключённых контрактов. Меняете законы — набирайте молодых на их основе. Справедливо. Лет за 20 ситуация нормализуется. Если кто-то там служить, ой блин — уже работать, там захочет.

  12. Военный, если бы вы с Удодами не усиливали в свое время кадры МВД, я бы не шарился на ваших “гламурных” ветках. Вы себя слышите? Вы же пиздота напыщенная, которая кроме как рожать бестолковые бумаги “по анализу”, нихуя делать не можете. Вот и сейчас свою деффективность демонстрируете: “откуда автоматы…”. Слава всевышнему, что эта пиздота составляет лишь 0.1% выборцов. Военнный и СБушник преведенный в МВД — это ЖАХ! Менты это подтвердят.

  13. Мусорок, попробуй запомнить, шо менты, сбушники, прокуроры — это правоохранители, которые по своей сути ОДИНАКОВЫЕ.

  14. Подтверждаю слова мусоркА. Вояки, которые пришли в МВД — самые страшные люди. Во-первых, они бухают так, как не бухают даже в милиции. Во-вторых, считают, что это круто делать по-форме, в-третьих, смотрят на людей, как на говно, в-четвертых, получая возможность брать взятки, сразу ее используют, причем с гигантским размахом, в-пятых, как известно, в украинской армии воровство — обыденное явление, поэтому, если вы находитесь на обыске с воякой — надо внимательно за ним смотреть, чтобы ничего не увел.
    А все почему? Потому что в нормальных странах, если вояка захочет прийти в полицию, ему говорят: нам пох… твое армейское звание, хочешь служить? начинай патрульным. А у нас пришел какой-то танкист, который не в курсе, чем УПК отличается от УК и КоАП, а его сразу участковым или опером ставят. А потом удивляемся — почему иные сотрудники дебилы?
    По поводу СБУ-шников ничего не скажу, потому что еще не видел, чтобы оттуда кто-то шел в милицию — это надо совсем ударенным быть.

  15. СМ, вспомни Вандина, Радченка, и еще дохуя пиздоты гламурной, которая такой же гламур в милицию тянула. Конечно, рядовой брелочник в розыск не пойдет, не барское это дело у жмуров пальчики котать. Шановные Военный и Удод, возьмите в себе компанию “чекиста”и “работягу” и создайте ветку “педофилы СБУ присоединяйтесь”, вот там уж точно я ваше общение засерать не буду.

  16. Удод ты тот который с Николаева , отдела ,,к,, , Дима зовут . …. мдя . просто печально если в сбу есть такие . это просто конец для всего сбу . кто вас туда таких набирает . ппц . а еще кореш твой Козлов Юра . одна фамилия все открывает .одни детские комплексы в этом сбу . боже спаси Украину

  17. Мусор есть мусор. А уж если добавить ”ок”…

    Если не ошибаюсь, только одного дэбила поставили из МВД с органы. А по истории вас наклоняли-наклоняли-наклоняли… Отсасывай.

    Кстати про мой ник. Это такая красивая птичка, но, сцуко, так противно каркает.

  18. Да заканчивайте вы уже препираться с этим отребьем ментовским. Тем более бывшими ментами. Не зря ветераны МВД нынешних иначе как “смиття” мовою не называют.

    Эта ветка вообще смысла не имеет.

  19. прально пишешь про себя Удод — мусор он и в африке мусор и в СБУ тоже мусорье . а УДОД это не птичка , это твоя кличка , удод-урод . однако как созвучны слова . удоды , козловы … ппц ,мир животных СБУ . ха ха .

  20. Предлагаю уходить от удодов с мусорами и вернуться к нашим баранам. То-бишь, к СБУ, которая, по предположению автора-курсанта, раздута и неэффективна. Судя по содержанию комментов, возражений на тезис курсанта пока не поступило. Правда, конкретных примеров из жизни диких обезьян о раздутости и неэффективности — тоже. Что, в свою очередь, означает, что в данной теме не пишут действующие и думающие сотрудники Службы. Исключая, естественно, облеченных доверием начальства с заданием засыпать подобные темы мусором и провокациями, дабы усложнить их восприятие плебсом.

    Однако, не располагая достоверной информацией о структуре и эффективности, можно ли всерьез размышлять о них? Предполагать только, оценочно, извне, с большой долей погрешности. Правда, существует старый (уже!) кибернетический принцип анализа работы “черного ящика” не зная о его внутренней начинке. Наблюдая события/обстоятельства “на входе” и фактические/практические результаты “на выходе” можно достаточно объективно, с большой долей достоверности, сформулировать характеристики данного “черного ящика”.

    Значит данная тема не лишена интереса для общества. Тем более, если это общество не только кормит Службу, но еще и соглашается с ее карательной функцией в отношении себя.

    Итак, что, например, я, старый периферийный проклятый чекист, могу сказать о “раздутости и неэффективности СБУ”? Да ничего! Поскольку мне неизвестны детали. В данном конкретном ракурсе напрашивается только такая оценка: Эффективность Службы идентична эффективности Президента, направленность — направленности, уровень — уровню. Чего можно требовать от…, как бы сказать по-корректнее? — многозначительного пустого места с интенсивной преступной окраской?

  21. Серый, а вам озвученные цифры ни о чем не говорят? По-моему, ту комментарии излишни. Вы говорите, что СБУ, как Президент и все остальное? Но, позвольте, разве не СБУ должна заниматься высшими должностными лицами государства? Ах, вам не дают? Тогда, опять же, какой смысл кормить столько СБУшников, если им все-равно не дадут заниматься ни высшими должностными лицами, ни шпионами, который похищают людей с территории Украины?
    Просто в качестве примера информация с главной страницы СБУ на сегодня:
    У Львівській області за матеріалами СБУ організаторів каналу нелегальної міграції засуджено до двох років ув’язнення
    За неправдиве повідомлення про замінування банку — реальний термін ув’язнення
    СБУ затримала посадовця Держземагенства у Львівській області під час одержання 10 тисяч доларів США неправомірної вигоди
    Засуджено мешканця Закарпаття за незаконне переправлення нелегалів через українсько-словацький кордон
    Співробітники СБ України вилучили велику партію прекурсору — псевдоефедрину и т.п.
    В нормальных странах все вышеперечисленное — уровень полиции, но не спецслужбы. Где раскрытые преступления высших должностных лиц? Где задержание шпионов?
    Давайте будем честными — оставим несколько сотен сотрудников чисто в декоративных целях (как, например, армию) и сэкономим бюджет.

  22. Налогоплательщику — у меня лично возражений нет. Однако, Вы упускаете из виду потребность определенных конкретных и весьма немногочисленных кругов в подчиняющейся им охранке, на всякий случай. Потому не разгонят и не оставят чисто декоративную функцию, а напротив — вооружат и задрессируют в чисто полицейских функциях.

  23. Поддерживаю на все 100, особенно фразу Серого: “СБУ — многозначительное пустое место с интенсивной преступной окраской”.
    Добавлю собственное мнение, что СБУ нужно исключительно для СБшных генералов и полковников — начальников подразделений ЦА и региональных органов, для решения личных “шкурных” вопросов, злоупотребляя своим служебным положением в виде незаконного использования своих подчинённых в ущерб охраняемым законом интересам физических и юридических лиц.
    За 14,5 лет службы на оперативной работе в региональном органе я пришел к выводу, что общесту налогоплательщиков Служба в сегодняшнем виде не нужна вообще. Для проведения анализа оперативной обстановки внешних у внутренних угроз государства, а также установления негативно влияющих на это факторов, уверен, что налогоплательщикам достаточно будет содержать отдельный информационное Управление или (максимум) Департамент и наделить его полномочиями информирования всех остальных органов, для принятия ими соответствующих решений и реализации полученной оперативной (упреждающей) информации. О штатной численности такого органа сложно сходу заявить, но по примеру армии США — где каждый делает только то, что предусмотрено по его контракту, а несвойственными функциями типа круглосуточной охраной режимных помещений, поисков спонсоров на ремонт техники, хозобеспечением, пажарной безопасностью, бухгалтериею, мытьём полов и прочей хренью, военные не занимаются, думаю, что численность такого Управления в человек 250-300 по всей стране при достойном техническом и материальном обеспечении будет вполне достаточной и высокоэффективной.
    А теперь подумайте, кому написанное, ну примерно где-то там даже не очень рядом к действительности (а именно: избавления спецслужбы от несвойственных ей функций, оптимизацию её штатов путём сокращения и переформата и т.д., а в конечном итоге — лишения силовых функций с оставлением (по образцу странам ЕС) оперативных, оперативно-технических и информационных) будет выгодна такая структура? Преду, его замам и начам управ? Конечно же нет, по причине того, что им неоткуда и не от кого будет качать бабло.
    Расслабтесь коллеги, ничего не поменяется, пока полностью не поменяется власть в стране. Нас будут пугать “скороченням” на 15% в 14-м, демилитаризацией и прочей хренью, но по сути ничего не изменится.

  24. Незачем воду в ступе толочь. Проблема СБУ только в одном, — непонятка руководства, что с ней (сруктурой) на практике делать ибо зачем оная нужна понятия нету даже в прынципе. По деньгам у них есть кому вопросы решать. А иные вопросы их пока особо не интересуют. Чтобы уж совсем не “бездельничали”, в их понимании, — на всякие глупости толкают: то брелки искать, чтобы их “базар” не подслушали, то то еще в какую глупость…, не жалко ведь…
    Так, что не будет в СБУ ничего хорошего, пока на верху “просветление” не наступит.

  25. Все такие умные… А кто же в Нашей стране эффективный и не раздутый тогда?Получается разогнать всех и вся надо,выдать каждому жителю страны сабли и в атаку на Речь Поспалитую?)))Блог ни о чём!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

ДСНС чи МНС

Шановні рятувальники! Ця тема призначена для комплексного обговорення проблем та пропозицій! Хто на вашу думку був би гідний очолити службу?

ДЛЯ ОКПП

Що еліта мовчите? А де прес-служба, а де ця блядь? Показушно-брехлива зі своїм фотоапаратом? Яка вміє тільки про псів писати……

В Україні обговорюють статтю Путіна

На провідному експертному інтернет-телеканалі «UkrLife.TV» методолог, радник Офісу президента і політолог розповіли, що вони думають про висловлювання російського президента у…
НОВОСТИ