«Ты пойми, это не просто криминал. Это не просто убийство, которое совершили с целью ограбления. В нашем мире так не поступают. Это сделал человек, не имеющий отношения к криминальному миру. Да, судей мы не любим, и суки они редкостные. Но – убить еще и его семью, причем отрезать головы… В нашем мире на все есть какой-то смысл. Здесь другое… И я бы советовал ментам искать среди своих виноватых в этом убийстве. Могу сказать только, что у того, кто это сделал, крыша явно давно и прочно протекает…», — мой собеседник пытается говорить отчетливо, однако некоторые слова таки тонут в фоновом шуме. Потому как на зоне бетонные перекрытия создают целую массу помех, из-за которых общаться по телефону довольно проблематично. Человек на другом конце провода отбывает в одной из колоний уже достаточно давно свой срок. В его мире убийство харьковского судьи, естественно, обсуждается. Однако даже бывалые рецидивисты ныне шокированы обстоятельствами этого преступления. И советуют силовикам искать среди своих…
«Это оставили те, кто убил судью и его семью»
Убийство Владимира Трофимова, судьи Фрунзенского райсуда Харькова, и его семьи действительно выглядит весьма абсурдно по своей сути. Это резонансное преступление уже породило целую массу вопросов, на которые силовики, судя по нервным лицам и бегающим глазам руководителей МВД и Генпрокуратуры Захарченко и Пшонки , пока что не знают ответа. И стараются при этом явно что-то скрыть – это видно по их лицам…
Автору этих строк намедни довелось пообщаться с несколькими людьми, обладающими некой оперативной информацией по данному делу. В том числе и с теми, кто работает в Харькове непосредственно «на земле», то есть, ежедневно сталкивается со всякими отморозками и пытается раскрывать всевозможные преступления разной степени тяжести. В моменты расследования резонансных преступлений вроде убийства , как правило, объявляется повышенная готовность всего состава, даются какие-то ориентировки и правоохранители работают фактически без выходных. Естественно, что в такие моменты они делятся оперативной информацией между собой. Странности убийства семьи судьи Трофимова – у харьковских оперов и участковых тема номер один… А странностей хватает…
«Знаешь, не буду говорить стопроцентно, но, как я слышал, в квартире кое-что нашли. Но это не озвучивается. Это оставили те, кто убил судью и его семью. Захарченко и Пшонка озвучивать это не стали. Им виднее. Но вообще вся эта история – полный п..ец. И может, это только начало», — делится с автором этих строк своими размышлениями один из людей, работающий в Харькове «на земле». Говорит, что вообще-то убийство в такой особо жестокой форме сегодня не редкость как для Харькова, так и для Украины. «Ты понимаешь, резонанс такой, потому что судью грохнули. Я уже третьи сутки не сплю. А так вообще- это часто бывает у нас. Но чем меньше сюда ездит всяких больших боссов, тем спокойнее работать. Шума много и суеты. Но скажу тебе так – дело как дело. По горячим следам его можно раскрыть сейчас. Если никто мешать не будет», — говорит мой собеседник…
Вопросов хватает. И странностей тоже. Если убийцы таки что-то оставили в квартире специально, то что это может быть? Мой собеседник дает понять, что это некое послание, о котором руководители силовых ведомств пока умолчали в силу своих причин. Собственно, они ответственны за следственные мероприятия и им виднее, что и как говорить журналистам и общественности. Остается надеяться, что следственные мероприятия будут проведены надлежащим образом, ибо уж очень странное преступление получается…
Тщательный план с полным отсутствием логики
Не хочется умничать, потому как расследовать преступления – это работа лиц определенных профессий, не очень жалующих мнения всяких дилетантов, учащих их как жить, и что делать. С другой стороны – слишком много в последнее время вопросов к людям, занимающимся в этой стране расследованиями преступлений, а в особенности к «первым лицам», озвучивающим затем перед общественностью результаты расследования. Одно дело Мазурка чего стоит…
Поэтому озвучу здесь несколько моментов чисто с обывательско-дилетантской точки зрения, смущающих автора этих строк в деле об убийстве судьи Трофимова и его семьи. Собственно, дело только заведено, и далеко не пройдены все этапы оперативно-следственных мероприятий. Однако смутила информация о неком авторитете Резо, который якобы был задержан по подозрению в организации убийства судьи. Якобы Резо- старый поклонник антиквариата, и ему было бы выгодно убить Трофимова с целью завладения коллекцией. Потом милиция официально опровергла информацию, что Резо задержан. Все это напомнило недавние выбросы информации по Мазурку, от которых затем открещивался Захарченко, однако информационные выбросы повторялись снова.
Похоже, в деле судьи Трофимова этого не избежать. Естественно, что самая выгодная версия сегодня для следствия – убийство из-за корыстных мотивов. То бишь, в целях завладения коллекцией монет и антиквариата убитого судьи, у которого она была одной из самых крутых в СНГ, как уже поспешили заявить эксперты. Плюс ко всему – усиленно муссируется информация, что жил судья скромно, не имел даже машины, и единственное, что можно было бы взять у него в доме – это та самая коллекция. Однако тут же выдается информация, что настоящие коллекционеры дома такую коллекцию не держат. Так держал дома коллекцию Трофимов или нет? И что пропало, если держал? Пшонка , Захарченко и Калинин уже заявили, что пока что идет идентификация имеющейся коллекции Трофимова с ее реестром. Намекают, что чего-то не хватает. Но пока молчат, чего…
Но если Трофимов держал коллекцию дома, а не на даче (об этом тоже проскакивала информация, но так и осталось непонятным- была ли у Трофимова дача и хранилась ли там коллекция), то зачем было его убивать? И зачем было это делать именно в день работников суда, и с утра, когда как во дворе, так и в подъезде может оказаться несколько нежелательных свидетелей?
Представим такую картину. Есть некий судья, владеющий антиквариатом и коллекцией ценных монет. Есть некий злоумышленник, или несколько злоумышленников, задумавший эту самую коллекцию прибрать к рукам. Что он делает для начала? Узнает, где она может быть, и если есть весомые предположения, что в квартире, ищет возможность в нее проникнуть и коллекцией завладеть. Работать одному в такой ситуации «стремно», необходим напарник – хотя бы для того, чтобы стоять на стреме. И крайне необходимо изучить распорядок дня семьи Трофимовых. Чтобы в один прекрасный момент, когда никого не будет дома, проникнуть в квартиру и спокойно завладеть коллекцией. То есть, если цель – коллекция, то убийство целью не является. Разве только преступники понимают, что в доме постоянно кто-то находится, и попасть туда без препятствий нереально. То есть- остается проникнуть в квартиру, когда дома судья Трофимов, и заставить его отдать коллекцию, или сказать, где находится, если то, что интересовало преступников, находилось не в квартире.
Но даже в таком случае Трофимова можно было похитить , запугать, и заставить его отдать коллекцию. Если предположить, что преступники ожидали, что Трофимов держит все дома, и надо было его заставить отдать коллекцию, то – зачем было приходить к нему рано утром в его профессиональный праздник? Когда в любой момент к судье мог приехать кто-то из коллег, мог позвонить любой человек и поздравить с праздником. Как, впрочем, к любому из членов семьи в это в время мог приехать кто угодно и помешал бы ограблению. В это время могло произойти что угодно, и это было не самое лучшее время для грабежа и выяснений, что там и как с коллекцией. И даже если так- если преступники пошли на риск, то самый главный вопрос- зачем было убивать судью? А также его семью? Неужели нельзя было выбрать момент и проникнуть в квартиру в маске? Убийство – это крайний шаг, и на него идут в последнюю очередь. А если идут, то стараются замести следы. Судя по отрезанным головам жертв, преступники действовали более чем хладнокровно. И планировали все заранее. Убийство людей, чья смерть всколыхнет всю страну (все-таки Трофимов судья в первую очередь) стоило нескольких ценных монет? Возможно. Но мир коллекционеров тоже весьма узок, и то, что было в коллекции Трофимова, было наверняка известно другим коллекционерам. Взять монеты из рук убийцы и потом любоваться ими? Продать или менять их было бы очень рискованно… Хотя, конечно, некоторые коллекционеры – люди весьма «больные» в некотором роде – возможно, что такие мелочи их не остановили бы. Но все равно- логики мало…
Убийцы (а автор подозревает, что их было как минимум двое) приняли изначально нелогичное решение – вторгнуться к судье в его профессиональный праздник, да еще утром, когда куча людей вокруг, и кто-то может услышать, увидеть, да и не известно кто оказался бы в квартире судьи в этот момент. Это было большим риском с их стороны. Проникнуть в квартиру судьи утром и остаться незамеченным и неуслышанным – это надо уметь. Судя по всему, убийцы умеют это делать так же хорошо, как и отрезать головы… Вопрос- кто они в таком случае? Любители старинных монет, действующие по заказу или..? Кто может прийти утром в дом судье, когда вокруг и в квартире куча народу, отрезать головы людям, и спокойно уйти, унеся их с собой?
Жертвы сами открыли двери убийцам
Представим следующую картину. Судья Трофимов, по показаниям соседей, прогуливается в то роковое утро по двору, как и его жена, выгуливающая собаку. С кем-то общается по телефону, в хорошем настроении, принимает поздравления с профессиональным праздником. В этот момент где-то рядом люди, задумавшие, как минимум, проникнуть к нему в квартиру, как максимум- его убить. Судья живет на втором этаже, на первом – районная юридическая консультация. Над подъездом- камера наблюдения. Преступникам надо проникнуть в подъезд так, чтобы не засветиться ни на камере, ни перед соседями, которые всегда очень любопытны. Надо попасть в квартиру, чтобы пустили. Коллекционеры говорят, что Трофимов абы кому двери не открывал, как истинный коллекционер. Перехватить его в подъезде (на втором этаже), как утверждают некоторые эксперты, и затащить в квартиру – идея глупая. А вдруг кто-то выйдет из квартиры напротив, заглянет в глазок, или внезапно будет подниматься по лестнице? Плюс- в любом случае могут услышать возню, звуки борьбы, падающего тела, и кто-то (сын Трофимова) может выскочить из квартиры или позвать на помощь.
В любом случае человек, если на него напали в подъезде, имеет мгновения для того, чтобы издать крик о помощи- если конечно, его сразу не «вырубили»… Подобное могло произойти лишь в том случае, если бы кого-то из погибших ждали дома, и поэтому окрыли дверь, не глядя в глазок, или же преступникам удалось завладеть ключами, предварительно вырубив их владельца в подъезде… Но все равно рискованно. Нападать на человека рано утром и потом проникать в квартиру, затаскивая его(на что тоже надо время, плюс неизвестно что там в квартире и кто). .. Крайне нелогично и глупо. Очень много факторов, способных испортить все. Если только не одно но. Преступников ждали. Убитые им открыли двери сами…
Судя по видео и фото оперативной съемки из квартиры убитых Трофимовых, какая-то борьба велась, однако незначительная. Скорее- что-то искали, но не слишком старались. Их пришли убить. И сделали это очень быстро и целенаправленно. Отрезав затем головы…
Несмотря на заверения экспертов о толстых стенах, стены в домах такого типа как раз очень даже звукопроницаемые. Могу предположить, что преступники сделали все очень быстро, и так, что никто не успел опомниться. Если и пытали кого-то, то так, чтобы человек не мог издать ни звука. Преступникам надо было действовать быстро и оперативно. В любой момент мог прийти кто угодно, или же мог приехать старший сын Трофимова (впоследствии и обнаруживший тела). Это если преступники изначально наводили справки о семье Трофимова. Или же знали, что старший сын сейчас не придет…
Для чего были отрезаны головы жертвам в такой ситуации, когда надо было действовать быстро и оперативно? Вариант один- пули, которые могут идентифицировать. Например, как выпущенные из табельного оружия. Кем-то, кто хорошо знал о Трофимове, о его коллекции, был даже знаком, например и вхож в семью. И надо было «зачиститься»… То есть, еще надо было уметь отрезать головы людям.
Здесь можно предположить, что убийство судьи Трофимова совершили люди из силовых структур. И таким образом избавились от прямо указывающих на них улик. Знающие, как остаться незамеченным, как быстро провести операцию, где искать то, что им нужно, и как уйти. Но тут есть нюанс. Люди, столь хладнокровно разработавшие операцию, и все просчитавшие наперед (например, могли прослушать телефон Трофимова и знающие, что старший сын приедет днем), не могли пойти на операцию со своими табельными стволами. Потому что это верх глупости с их стороны. Или же не собирались убивать – во всяком случае, стрелять из табельного. Но что-то пошло не так, и пришлось стрелять. Потом отрезали головы и унесли с собой… И кстати, если они взяли то, что должны были взять на квартире у Трофимова (например, монеты или еще что-то), то это все тоже надо было нести с собой. Вместе с головами… Это все надо было вынести из квартиры да так, чтобы никто не заметил. Но в любом случае те, кто готовил убийство судьи, должны были озаботиться «левыми « стволами. А еще лучше, чтобы оружие было засвечено в убийстве ранее — хороший способ перевести стрелки и замести следы. Но вместо этого они уносят головы с собой…
Теперь представим картину. Убийцы уходят, прихватив с собой головы убитых и (допустим), то, что взяли на квартире Трофимова. Неизвестно, что показала камера наблюдения над подъездом убитого судьи. Сие покрыто пока что мраком следственной тайны. Кстати, милиция обратилась к водителям, проезжавшим в это время неподалеку, и чьи машины оборудованы видеорегистраторами, предоставить копии регистратора. Скорее всего, убийцы приехали и уехали на автомобиле, стоявшем неподалеку, и милиции необходимо идентифицировать лиц, мелькнувших на камере наблюдения у подъезда с теми, кто садился в автомобили, стоящие рядом с местом преступления. Наверняка кто-то из соседей таки заметил преступников ( о чем упоминал Захарченко, что есть некая интересная информация от соседей), и теперь необходимо сопоставить всю информацию.
Итак, пока неизвестно, взяли ли что-то с квартиры убитого судьи ценного, за что могли бы его убить. И убить его семью столь жестоким образом. Возможно, что убийство совершили люди, имеющие опыт работы в силовых структурах имеющие опыт боевых действий и умеющие хладнокровно отрезать головы людям. Такие люди часто плохо разбираются в коллекциях монет (если убийство из-за коллекции), однако способные пойти на такое, если получают конкретный заказ. Или же вдруг узнают стоимость коллекции, разрабатывают план, и хладнокровно совершают его. Но то, что убитых лиши голов, наталкивает на мысль, что не все так просто. Если бы надо было убить судью из-за коллекции и избавиться от лишних свидетелей- это делали бы в другой день, или другое время суток, и способов убийства люди, которых этому специально обучали, знают множество, и гораздо более эффективных и тихих, нежели отрезание голов и стрельба в ограниченном пространстве…
Гоп-стоп вернее всего
Пока что правоохранители, как ощущается, очень неравнодушны к версии убийства из-за коллекции судьи Трофимова. Потому как всегда легче скинуть что-то на гоп-стоп и беспредельщиков, нежели копаться в других версиях. Здесь было бы любопытно, насколько «пробиты» уже все номера телефонов, контактирующие с погибшими (не только с Трофимовым) за последние сутки. Кто-то из их владельцев наверняка знает много об этой ситуации. Потому как договариваться с судьей насчет визита к нему домой рано утром надо было по телефону. Особенно в день его профессионального праздника. Такими вещами (пробивкой номеров) правоохранители не очень любят заниматься. Версия гоп-стопа всегда удобнее…
Кстати, недавно в Харькове неожиданным образом поймали кровавого маньяка. Во всяком случае, по городу ходили дикие слухи. Кто-то расчленил женщину, разбросав участки тела в разных районах города. Милиция сбилась с ног – опера и участковые не спали ночами, бегали по городу, опрашивали «информаторов», однако все было без толку. Народу особо ситуацию не афишировали, дабы не пугать. Ограничились сообщением в сводке о «расчлененке». Однако среди народа ходили дикие слухи, превращающиеся в панику…
Поймали совершенно неожиданно. Не маньяк вовсе оказался, а лицо нетрадиционной ориентации. Мать обругала его за образ жизни, за что обиженный сын ее жизни и лишил. А дабы милиция маньяка искала, послушал «бойфренда», посоветовавшего, как поступить. Совершенно случайно вдруг решили опера его на прослушку поставить. Спустя несколько месяцев. Потому как уже все испробовали методы. И выяснилось все очень быстро… Оба соучастника, не стесняясь, обсуждали детали убийства женщины в прямом эфире, и строили планы на будущее…
Кстати, автору этих строк известна история одного журналиста, в свое время избитого на улице. У него забрали сумку и телефон, в котором номер был не с сим-картой, а прошит непосредственно в телефон. Версия правоохранителей была – гоп-стоп, хотя денег у журналиста не взяли. Следователи аж на третий месяц по просьбам журналиста «пробили», не звонил ли часом кто с его номера. До этого толпами ловили гопников на улицах и выбивали показания о том, что нападение совершили они. Оказалось, что с номера звонили один раз. Тут же за сутки напавшие на журналиста были пойманы, и во всем признались. Оказалось — решили девушке позвонить…
А нанял их человек, вскоре после нападения пришедший к журналисту в редакцию и потребовавший круглую сумму за то, что по его мнению, журналист виновен в смерти его матери. Просто в свое время журналист написал текст в газете о судебном процессе над одним из проворовавшихся чиновников, а прокурор махал газетой на процессе. Чиновник подумал, что журналист куплен и работает в тесной спайке с прокуратурой, «слившей» его. Чиновнику дали пять лет, однако он вышел через полгода по состоянию здоровья. За это время умерла его мать, прочитавшая в газете, что ее сына судят. Чиновник не нашел ничего лучшего, кроме как нанять каких-то отморозков, дабы «гопстопнуть» журналиста на улице и забрать у него телефон и записную книжку – очень ему хотелось знать, с кем журналист контактирует, и кто из прокуратуры его слил… А потом он пришел к журналисту и обвинил его во всем, что с ним произошло….
Это я к тому, что судья Трофимов, в последние дни своей жизни давший фактически условный срок человеку, убившему на улице в ДТП другого человека, вполне мог оказаться жертвой тех, кто вот в такой ситуации потерял все… И это мог быть кто угодно. Кто угодно мог решить, что Трофимов – главная боль всей его жизни, и должен умереть. И умереть вместе со своей семьей, и так, чтобы это выглядело неким «ритуалом очищения», очень любимым людьми с неадекватной психикой. Трофимов мог также оказаться жертвой тех. Кто задумал серию акций против судей. В этой жизни бывает все- почему бы не объединиться людям, считающим, что их жизнь разрушили такие, как Трофимов? И совершить первую акцию…
«Мне кажется, это только начало… Есть такое ощущение», — говорит мне опер из Харькова, работающий «на земле» и не удивляющийся в своей жизни уже ничему. Но у него есть чутье, которое, ка к он говорит, никогда не подводит. И в этой связи интересно, было ли что-то в квартире убитого судьи такое, о чем мы не знаем, и из-за чего (как показалось), прячут глаза Генпрокурор и глава МВД? Потому что время судей, боящихся подписывать приговоры и принимать решения, уже наступило…
Сергей КУЗИН, «ОРД»
83 ответа
Генпрокурор не молчит он вовсеуслышание заявляет, что в Украине число особоопасных преступлений уменшилось.
Все зависит, какие именно преступления он считает особо опасными. Убийства, которыми устраняются опасные для власти лица, власть конечно не считает особо опасными. Как бы не наоборот.
это только начало. Вы собирались в Европу, а вами нада в пи…зду и жо…пу.К власти пришли безпредельщики, воры и убийцы.Сейчас как никогда нада сильная милиция, внутренние войска, СБУ, прокуратура, суд. но власть принимает бездарный уголовно — процесуальный кодекс и что мы видим все остановлено — милиция, СБУ, налоговая милиция просто ничего не делают, все сидят на рабочих местах но ни одно дело не расследуется, да пишутся поручения согласно ст.40 нового УПК, но на них даются такие же ответы ничего не видел ничего не знаю и на этом все. в каком отделе милиции сообщено о подозрении, да ни в одном. отсутствует статистика. Умные люди,та горсть которая осталась, которые не обращают не на какие издевательства донецьких, и их бездарных прихлебателей, руководителей, что раньше укрывалось 20 — 30% преступлений путем отказа уголовного дела, теперь 70 — 80 % уходит даже не в отказной материал который можно отменить, а какое то заключение. До сих пор не определено что такое уголовный проступок. короче силовых органов нет ждите что скоро это коснется всех убийства грабежи и все остальные преступления.
Это началось давно, с Гонгадзе и безнаказанности заказчиков. И что, Пукач неадекват? Ждите ещё, в том числе так называемых самострелов по типу Кравченка или Мазурка, хотя это разные полюса, не совсем коректный пример. Только не тяните сюда Белую Стрелу или нечто вроде Щита-Меча-Орала. Месть может быть мотивирована одним словом — ДОСТАЛ! И если судьи будут и дальше судить не по закону, а кэруючись “внуртишним” пэрэконанням, то… И в этом я с автором согласен.
Короче, умники,бля!!! Всё идёт к вполне желаемому для власти концу- оправданный пресс силовиков(беспредел ). Вот зачем всё это нужно. Потом в оправдание, всех в турьму без вопросов, надо же спасать народ. Взяли и в правду его!!!
Все версии пляшут от судьи, от его коллекции, от его профессиональной деятельности и т.д. а может быть это с ним вообще не связано. А связано с его сыном или его сожительноцей. Или вообще киллеры перепутали адрес и убили не тех людей. Или просто дебил завелся, который зашел в первую квартиру.
А журналисты здесь конспирологию выстраивают. И не надо Пшонку и Захарченко на слове ловить ” то сказали, то не сказали”. С одной стороны им вообще в интересах следствия лучше ничего не сообщать. С другой стороны учитывая общественный резонанс, все таки какую то информацию обществу дать надо. Поэтому необходимо информацию половинить и давать порциями. Ничего плохого в этом нет. Когда, даст Бог, раскроют все узнаем. Операм желаю ментовской удачи.
цитата “убийство совершили люди, имеющие опыт работы в силовых структурах имеющие опыт боевых действий и умеющие хладнокровно отрезать головы людям” — таких уже нет в так называемых силовых структурах
А кто знает,ведь может кроме колеции монет,про которую тут всем упорно впаривают у него была более интересная и опасная вещь на руках или документы.Например компромат на кого то кто отсидел и судимость до сих пор не снята а людям в глаза врут мол погашена,а человек уже давно птица высокого полета и сам решает как нам жить в этой разграбленной его ставленниками(хотя они сами все валят на папиредников)стране.Или просто тупо этой сенсацией,убив рядового и самого скромного(по видео жилья даже ужасно скромно как для судьи)судью, отвлечь внимание от липовых подписанных документов по газу с Испанцами,отвлечь внимание от заявлений прибалтийских прокуроров по открытию и привлечению украинских чиновников(Бойко,Азаров) к уголовной вполне возможно ответственности за покупку буровых вышек по завышенной цене или решения о вступлении Украины в ВТО которое перед Новым годом в качестве подарка Межигорец обязан преподнести великому Пу…
Начну с фразы автора публикации Кузина: « Не хочется умничать, потому как расследовать преступления – это работа лиц определенных профессий, не очень жалующих мнения всяких дилетантов, учащих их как жить, и что делать». Мысль Кузина заслуживает уважение по одной причине, что все его дальнейшие рассуждения по поводу убийства судьи действительно дилетантские и, как утверждает сам автор, основаны на показаниях одного сотрудника, работающего на «земле» и знакомого журналиста. Убийство судьи в Харькове войдет в учебные пособия многих стран, если по нему даже не будут установлены виновные. В криминалистике есть такое понятие — «криминалистическая характеристика преступления». (Оно довольно простое). Исходя из криминалистической характеристики умышленных убийств, однозначно можно утверждать, что подобных убийств в отношении должностных лиц правоохранительных органов католических и православных стран (с отсечением голов) в современной истории криминалистики не встречалось. – (Ритуальные убийства младенцев лицами известной национальности прекратились еще в 19 веке). Подобные расправы над правоохранителями происходили и, наверное, будут происходить в странах с другим религиозным воззрением. Обратите внимание на творимый сегодня беспредел на Северном Кавказе в отношении представителей силовых структур радикальными исламистами. Но из-за отсутствия подробной криминалистической информации о подобных преступлениях и существенном различии образа жизни и вероисповедования мусульман и православных, трудно и пока невозможно встроить харьковские события в существующую криминалистическую систему умышленных убийств. Скорее всего, членам следственно-оперативной группы придется быть первопроходцами в разработке элементов криминалистической характеристики подобных преступных деяний. Исходя из сообщений СМИ, три основные версии убийства, выдвинутые Генпрокурором, недостаточные и противоречивые. В частности, первая версия, что убийство совершено на почве профессиональной деятельности судьи и третья версия, что это заказное убийство, по сути, являются одним предположением. Успех раскрытия криминального производства будет, отныне зависит не только от выдвижения и тщательной проверки ЧАСТНЫХ ВЕРСИЙ, но и, самое главное, от выведения из версий — СЛЕДСТВИЙ. Вспомните дедукцию Конан Дойла. Фактического материала для частных версий и вытекающих из них следствий, как видно из СМИ, немало. Только доморощенный дилетант (Кузин) может утверждать, что можно «капаться в версиях». Глупость несусветная. Обоснованность выдвижения версий и выиекающих из них следствий, как в века вечные, так особенное в наше время, являлись и являются основой раскрытия подобных преступлений. Правда, исходя из рассуждений Кузина и глядя сегодня на работу правоохранителей, создается впечатление, что в основу своей деятельности берутся зарубежные сериалы. Сегодня волны уголовной преступности в Украине нарастают. Духовные ценности ушли на задворки общественных отношений. Современная элита общества частично берет на вооружение то, чем славилась Европа накануне Второй мировой войны. Пример — события, связанные с поджогом Рейхстага, и последние массовые драки депутатов в Верховной Раде. В 30-ые годы фашистские штурмовики жестоко расправлялись с неугодными лицами, рубили им головы и так далее. Плюс к этому традиционное корыстное взаимопонимание (а в отдельных случаях и дружба) харьковских правоохранителей и преступников при молчаливом согласии МВД. Вот от этих явлений и необходимо отталкиваться, раскрывая убийство семьи судьи. Но и наиболее вероятное. Все может оказаться довольно простым и примитивным. Подтверждением этого, пример автора Кузина с маньяком. В сегодняшней криминогенной обстановки у многих психических неустойчивых людей произошел определенный сдвиг в голове. Насмотревшись жутких событий в многочисленных телесериалах, они способны на самые невероятные деяние, которые не смогут присниться не только самым опытным криминалистам, но и психиатрам с режиссерами фильмов ужасов. В частности, заказчики убийств теперь не верят инсценированным фотоснимкам убитых, сообщениям телерепортеров и подобные резонансные преступления совершают в наиболее знаменательные даты различных событий. В заключение хотелось бы дать добрый совет доброму и беспокойному автору публикации. Не уподобляйтесь бывшему заместителю министра МВД, а ныне политику и депутату Г. Москалю, который, презрев всю свою бывшую службу в милиции, изо дня в день неустанно льет грязm на своих бывших коллег по службе. Не добро во всех бедах винит одну милицию.Не мечите бисер» перед неустойчивыми людьми общества.
На данном этапе остановить этот хаос, может только продажа адекватному населению огнестрельного короткоствольного оружия. Правохранительная система самоликвидируется, это уже не система и никаких прав она не защищает. Остановить зло можно только адекватными действиями. Да, в первые годы, будут и несчастные случаи, и неправомерное применение и трупы… Но в целом кривая преступности пойдет вниз минимум в половину, и в через два-три года страна изменится. Только страх получить пулю между глаз в ответ на хамство, наглость, НЕСПРАВЕДЛИВИВОСТЬ!, может остановить как гопника, так и вкрай обнаглевшего опера, прокурора, судью. И не спасут никакие связи, крыши, деньги. Пуля она дура, ей один хрен сколько у тебя денег и какая в кармане ксива. Если эта схема сработала в свое время в США и КОЛЬТ помог воспитать в американцах демократию, то почему это не сработает у нас?
Самое страшное в том что сегодня некому раскрывать такие преступления. Да действительно возглавляют уголовный розыск Украины профи Паскал,Остапенко, но…. на них одних надежды мало, они все не охватят. На местах полная разруха. Опера как и руководство не имеют никаких малейших понятий о проведении элементарных беседах с гражданами по выявлению свидетелей и очевидчев преступления, не говоря о проведении оперативных комбинаций.Нет распечаток…. нет раскрытия.Полностью отсувствует оперативная работа.В руководстве милиции на местах полные дебилы,лицемеры,приспособленцы,пьяницы, наркоманы,и просто преступники.В Одессе осталось максимум 5 работников милиции которые умеют расскрывать преступления,могут влиять на оперативную обстановку.
Необходимо руководству уголовного розыска Украины немедленно взять на себя кадровую политику.Повернутся лицом к сотрудникам уголовному сыску.Все назначения и увольнения сотрудников должны пройти только через департамент а не через крохоборов кодровиков и руководителей милиции на местах.Назначения только через собеседования с руководством департамента. Не спрашивать количества пружин в пистолете макарова, а возможность приобретения оперативных позиций итд.
о/у + Сизифов труд — Повністю згідний
о/у + Сизифов труд — Повністю згідний
А автор — загалом то не дурень,але основний мінус,що дилетант.Тому і виходить у нього “гадання на кофейній гущі”,тим більше без знання конкретних обставин справи.
Ще раз — Сізіфов труд та о/у — праві повністю.
А автор — загалом то не дурень,але основний мінус,що дилетант.Тому і виходить у нього “гадання на кофейній гущі”,тим більше без знання конкретних обставин справи.
Ще раз — Сізіфов труд та о/у — праві повністю.
Харьков уже давно стал ментовским ссученым городом во главе Гепкиных,Добкиных ,Святошевых и пр.депутатской мрази…у кормушки
Автор подогревает все стороны конфликта: и охотников, и зверей. А переговорщиков,к которым ПРИСЛУШАЮТСЯ, у вас УЖЕ нет.
Если вы считаете, что это начало и послание, то исполнители абсолютно неоригинальны: такое уже было. Как месть за беспредел, заложников, угрозу убийством. Моё частное мнение. Подождём.
4(почти!) трупа в караване. Отрезанная голова Мазурка, парочка “самоуничтожившихся по-киношному”/убитых “киллеров международного масштаба” во Львове — не много ли совпадений?
Есть несколько моментов на которые надо обратить внимание:сузить круг действий,обратить внимание на метод убийства,не может быть такого,что бы убийцы не оставили следов,учитывать на сколько професионально было сделано отсечение голов. Таких людей не много. Убийство из-за коллекции — это не повод. Убийц не менее двух — не открытие, а не нарушеные замки в дверя — есть над чем подумать. Как правило не ищите далеко,все рядом.
Уважаемый судья Трофимов рассматривал уголовное дело по обвинению Исмайлова/ в бытность работал участковым, а сейчас обдирает своих же собратьев/. Трофимов вынес справедливое и, как всегда законное решение, удовлетворил гражданский иск на приличную сумму.Но это решение очень не понравилось Исмайлову, который не дружит с головой, а дома, наверняка, есть оружие. Почему не рассмотреть и эту версию???
Да уж… Для начала не плохо было бы опросить оставшегося в живых сына. Я канешно ни на што не намикаю, но! Не плохо было бы его опросить на предмет употребления им наркотиков (мож он наркоман со стажем)? На отношение к нему родных(отец,мать,брат), ведь он жил, как я понял, отдельно (наследство, однако тоже ни кто не отменял). Проверить его на наличие долгов (денежных кредитов финансовых учреждений, а так же других). Странно. Если бы вырезали всю семью намеренно(по заказу), то не забыли бы и голову другого сына, а так… И если так уж шибко сильно брать все близко к сердцу, то действительно странные события происходят в государстве последние время. К чему бы это?
Тщательный и профессиональный осмотр места происшествия это основной ключ к раскрытию преступления плюс первоначальное проведение оперативно- розыскных мероприятий по горячим следам. Кто проводил осмотр места происшествия в данном случае на видео видно, что профессионал. И второе, у нас в системе МВД так заведено, что когда совершаются преступления такого рода к месту преступления съезжаются все руководители вплоть до МВД. Практика показывает это только мешает, особенно при ОРМ по горячим следам, ведь редко кто из руководителей приезжает для организации и раскрытия преступления, а только для того чтобы отметится для палочки, чтобы в дальнейшем доложить вышестоящему руководству о его присутствии и участии в раскрытии резонансного преступления. Не говоря о том, что они еще хорошо наследят на месте преступления. Так и раньше было, но тогда после того как уже все отметились ,за работу брались профессиональные опера и следователи, эксперты. А сейчас? . На руководящих должностях назначают в основном из ОБЭПа или ОБНОНа, как они назначаются все прекрасно знают. Все реформы, которые проводились в системе МВД за последние 10 лет привели к полному развалу милиции, особенно в оперативных службах. Вот и имеем результат. По убийству судьи и его семьи. Версий много, озвучены в основном стандартные, как обычно. Безусловно их надо отрабатывать. Но не надо забывать и том, что убийство могло быть и незапланированное, а спонтанное, в результате какой-то ссоры в квартире с близкими людьми или знакомыми, и дальнейшие действия были направлены на устранение свидетелей, ведь убийство сына и его девушки могло произойти когда судья с женой гуляли на улице и зная о том, кого оставили в квартире пришлось и их убрать позже. Это мое предположение, я же не знаю результатов осмотра места происшествия, заключения СМЭ и информации, полученной в ходе проведения ОРМ. И еще согласитесь, что с зарегистрированным огнестрельным оружием никто не пойдет на убийство, а вот спонтанно могло произойти(даже несчастный случай) и боясь, что в дальнейшем может быть разоблачен пришлось спрятать и пули вместе с головами, ведь гильз как я понял тоже не нашли. Ради этого преступник пошел на все, может позже появился и второй, который ему помогал. Это только мои предположения. Во всяком случае желаю операм удачи и всех настоящих милиционеров с наступающим праздником.
Говорю еще раз-ищи кому выгодно!
менты могут расследовать только события вот такого рода:
http://www.youtube.com/watch?v=y16fDLU-ttY
(“кто насрал на флаг партии регионов?!”)
странно, что по поводу событий века на Лозовой еще не выступили Пшенка и Захарченко и дело о насере на флаг регионов затмит все актуальные дела и будет взято на контроль Президента!
Менты не умеют, не хотят и не имеют возможности эффективно работать. Поэтому скорее всего найдут нового Мазурка наркомана/алкоголика/гея на которого это все повесят
Ментом ты можешь и не быть, но Мазурком ты быть обязан )))))))))))))))))
Правильная логическая конструкция. Правильное направление вопросов. Правильные промежуточные выводы. Правильно, что в финале отошли от мотива материального характера и приблизились к мотиву, который имеет идеологическую основу. Намёк на мотив личной мести в финале, учитывая обстоятельства произошедшего, только чтобы слегка заретушировать основной посыл в середине статьи.
Правильно сказано выше: ищи кому выгодно. Кому выгодно иметь запуганный судейский корпус? Для продвижения каких будущих решений?
по моему голова отсутствовала у тех кто новый УПК составлял. все сделали, что-бы окончательно правоохранительную систему добить. урки в нем быстро разберутся и тогда начнется.
Первое. Это убийство!
Второе. Это не первое на этом свете убийство, а значит может быть раскрыто!!!
Третье. Отрезанные головы, на мой взгляд, это или то, что должно помочь раскрытию (характеристика преступника (ов) или попытка направить по ложному следу.
Четвертое. Все остальное еще большие домыслы чем №3, т.к. мы с вами не были на месте преступления и не делали осмотр места и тел.
Жалко людей!!! Даже если представить, что кто-то из них заслужил смерти, то сомневаюсь, что смерти заслужили все четверо.
Первое. Это убийство!
Второе. Это не первое на этом свете убийство, а значит может быть раскрыто!!!
Третье. Отрезанные головы, на мой взгляд, это или то, что должно помочь раскрытию (характеристика преступника (ов) или попытка направить по ложному следу.
Четвертое. Все остальное еще большие домыслы чем №3, т.к. мы с вами не были на месте преступления и не делали осмотр места и тел.
Жалко людей!!! Даже если представить, что кто-то из них заслужил смерти, то сомневаюсь, что смерти заслужили все четверо.