Мог ли убийца, растрелявший охранников в ТЦ «Караван», быть «мертвым» киллером из банды Дикаева?

Бывший высокопоставленный сотрудник МВД, а ныне журналист-криминалист Константин Стогний заявил, что убийца из торгового центра “Караван”, застреливший троих охранников, похож на участника разгромленной осенью прошлого года в Одессе бандитской группировки киллера Аслана Дикаева. Тогда, несмотря на штурм спецназа, сбежал один из преступников — некто Андрей Шеметенков. Потом, правда, появилось сообщение, что якобы его труп нашли в Крыму. “А сейчас я смотрю на два портрета… Этот стрелявший человек очень похож (я, конечно, могу заблуждаться) на этого Шеметенкова. И все говорит о том, что человек типа Шеметенкова как раз мог совершить это, потому что он очень хладнокровно все это сделал: взял троих человек застрелил, не раздумывая — написал Стогний в своем блоге на from-ua.com. — Причем он знал, что делает”. http://svobodnaya.odessa.ua/index.php/news/5111-120927106.html

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

1 581 ответ

  1. Интересная мысль. Фото с паспорта не обязательно брать с оригинала. Оно по идее хранится в паспортном столе (не знаю как нынче).

    Но вопрос — изымался ли паспорт при обыске забавный. Интересно, что там в протоколе написано? Был бы феерический улёт.

  2. Советую перечитать тему о взрывах в Днепропетровске полугодовалой давности. Сколько там всего
    нагородили, какая фантазия, сколько злорадства, страшилок и всего остального бреда. Нормально поймали, посадили, судят… Все по плану. И все оно туда куда нужно. Чем больше общество будет выплевать грязи на правоохранительные органы своей страны, тем будут они более циничными и закрытыми и безжалостными к “ошибкам” граждан, даже не умышленным. Само общество толкает их к этому. И тут не только о милиции, это о всей правоохранительной системе в целом — прокуратуры, суды, сбу и т.д., будут просто перестраховываться на случай очередного “общественного” мнения.
    Поменяют одних, поступать также будут другие, потому что ищутся не решения проблем а выбирается путь наименьшего сопротивления — треп языком.

  3. От шо вы прицепились к тому паспорту? )) Там все положили что было, для надежности — и паспорт, и справка ИНН и права и техпаспорт на моцик. Правда ИЖика не нашли, пришлось ревОльвер класть. На днях так же “внезапно” найдут гараж…

  4. Для “ДА УЖ”. “Чем больше общество будет выплевать грязи на правоохранительные органы своей страны, тем будут они более циничными и закрытыми и безжалостными к “ошибкам” граждан, даже не умышленным. Само общество толкает их к этому.” Ты откуда эту хрень высрал?

  5. а почему считааете что такого не может быть! в стране где минстр МВД застреливается двумя высрелами в челюсть

  6. И вот еще что интересно, как долго они будут делать экспертизу ДНК. Прошлую экспертизу, не пойманного Мазурка, они сделали вроде за два дня. Сколько времени понадобится сейчас, имея материал?

  7. Так с министром хоть понятно ради чего это делалось , там была борьба за власть и сокрытие своих темных делишек. А тут ради чего из себя клоунов делать? Чтобы покрыть владельцев Каравана?? Министру??? Слабо верится. Ведь история мутная тем, что нифига не сходится ни по одной из версий. У Александра вроде четкая теория, но она не объясняет появление смонтированного видео в сети. Если бы хотели разобраться сами, то зачем было сливать даже момент убийства? Если бы только фото было, то шума было бы меньше. По фото-скринам Мазурка еще можно за уши притянуть, а после просмотра видео терпилу в любом случае убивать бы пришлось, так как пройдись он перед камерами журналистов раз-другой и уже всем будет все ясно, даже если бы удалось терпилу дожать на признание. Как-то очень много бреда и замалчивания ради штемпа и владельцев не самого крутого бизнеса. Отсюда и вопрос — ради чего-кого могут работать в связке журналюги и менты, да еще и подставляясь на каждом шагу?

  8. Господа, я напоминаю — какие на хуй “теории”? Я сказал, как было на самом деле. Если внимательно прочесть все мои посты по данной теме и осмыслить их — будет полная ясность. Ответ на вопрос первый:”зачем монтировать видео?”. Незнаю, монтировали ли его вообще, чего Вы наверняка тоже не знаете. Пока точно известно, что видео обрезали. Владельцы ТЦ так выгородили охрану, штемп-то ничего не крал, а полное видео бы показало, из-за чего штемпа “подмотали” на самом деле. Вывод: причина должна была храниться в тайне, плюс, секьюрити в натуре занимались вымогательствами. В противном случае, в первую очередь страдает деловая репутация ТЦ и его владельцев. Менты же заинтересованы в оттягчающих обстоятельствах преступления — раздуть и не дать стрелку превратиться из хищника в жертву. Ну и, конечно, лучше закрыть без вины виноватого штемпа, чем испортить отношения с хозяевами ТЦ. Ответ на второй вопрос: “связка ментов и журналистов”, “выгораживание не самых весомых бизнесменов”. Связки, как таковой, нет. Мусора выполняют четкие инструкции “сверху”, на “верху” судьбу штемпа решили и отдали его СБ “Каравана”, на место “приговоренного” нашли громоотвод — Мазурка и сливают удобные им версии через СМИ. Другими словами, “дезинформируют население”. Журналистам плевать, что и как там произошло, им нужны сенсации и “горячие” новости — это баллы. Выгораживают бизнесменов? Главмусора, разве что. Это на примере малого и среднего бизнеса: есть Вася и есть Петя, оба торгуют фруктами, конкурируют, и вот между ними произошел конфликт. У Пети сват начальник РОВД, но у Васи построено с областным прокурором. В итоге все красиво преподнесли и решили вопрос в пользу Васи, а у Пети просто отжали точку. Ну я образно… Естественно, вмешайся журналисты, им сольют то, что удобно Васе. Неужели все так сложно понять?

    P. S.“Штемп” в данной интерпритации — это простак, жертва, обыватель, не имеющий отношения ни к милицейским, ни к криминальным кругам.

  9. Ребяты, самая большая тайна пока шо — это пули. Отпечатки пальцев, бутылки молока, волосы, буханки хлеба — это всё косвенные. А прямая улика — это пули, их ещо нихто до Мазурка не привязал. Это самое интересное: как менты пришпандорят пули Мазурку?

  10. Короче, когда шмонают квартиры, мусора изымают документы. Также было и в этом случае. Паспорт Мазурка подтверждает, что этот Ярослав находился у ментов: его забрали 27 сентября из дому, мол, надо, чтобы ты потерялся. До конца выборов ( посмотрите: Мазурок выбрит, пострижен и в такой же куртке, переданной после “справедливого суда” — какие на хуй “ночевки в лесополосе”?! ). Поэтому его так долго “искали”, ибо держали до окончания выборов. А стрелка в это время отловили и передали СБ ТЦ. Теперь информация просочилась в сеть, да и разговоров пошло много, на З. начали давить, выборы пошли, пора отписываться. Мазурка нарядили в куртку, того же “инструмента”, само собой, нема, да и не страшно: выстрел, паспорт — и расход. Журналистам дали “набой” из конторы — дальше вы в курсе. И не морочьте мне голову глупыми расспросами — думайте сами над нестыковками.

  11. из чего интересно мазурок самоубился? Мне так думается точно из стандартного ствола и гильзу наверно вороны унесли они блестящее любят. Наверно выяснится что у него для каждой работы отдельный инструмент. Шутки шутками но с паспортом загнали конечно, это что же получается, что он тягал его с собой чтоб первому встречному патрулю облегчить работу мол не парьтесь хлопцы я такой то ну вы типа в курсе.

  12. Александр, здесь назвали Ваше откровение — “четкой теорией” — как Вам это? Объясните им сами, что Вы излагаете не теории, а факты и ничего кроме фактов. Чтобы облегчить труд, предлагаю конспект Ваших откровений. А то Вы что-то спрыгиваете с базара в последних постах, видимо, из скромности. Тезис: “Опираться нужно на факты. Стрелявший в ТЦ — лежит в земле, тела не увидит уже никто, а Мазурка просто не ищут, ибо даже последний участковый в курсе, что это громоотвод”. Об источниках сведений Вы сообщаете следующее: “Назвать поименно каждого из столичной братвы, кто знает, что “вопрос закрыт” давно, а “подтверждение” закатано в бетон?” — То есть инфа — от “столичной братвы”, которых вы в принципе можете назвать поименно, но не станете этого делать. Однако в этом случае либо: а)Вы, зная тех, кто знает все — скрываете от следствия информацию( при этом пренебрегая 100000 премиальных ), либо б)ваши знакомые не ЗНАЮТ, а ПРЕДПОЛАГАЮТ такой расклад, Вы же просто не различаете эти понятия, либо в)Вы очень наивный и доверчивый человек, либо г)сознательно лжете. Думаю, верно последнее, иначе Вы вряд ли так открыто заявляли бы это как достоверно известный Вам факт, что означало бы и личное знакомство с непосредственными заказчиками и исполнителями убийства стрелка. Далее Вы пишите: “Виновник в бетоне — месть за подмоченую деловую репутацию и смерть троих подчиненных. Высокопоставленным мусорам пришлось разыграть целый спектакль, чтобы прикрыть своих небедных “друзей””. В другом Вашем посте: “Так вот, Доктор, руководство “Каравана” дружило с “высшими чинами” всего МВД Украины и не только ними. Пили вместе водку, на охоту выезжали, а тут ситуация, людей постреляли……Владельцы “Каравана” просят генералисимус МВД, генералы давят на подчиненых, а те уже на криминалитет. “Виновника торжества” находят и наказывают. А взамен выставляют громоотвод”… “Док, такие вопросы решаются между владельцем и министром, а остальные будут делать то, что им скажут”. “Если бы СБ предоставила тело стрелявшего в “Караване”, то первый закономерный вопрос к тому же З. возник такой: “А кто убил?”… До истины бы докопались в два счета, и что тогда прикажете делать З.? Закрывать полезных друзей, партнеров, резать курицу, несущую золотые яйца?”. И в завершение: “Док, там, где взялась информация, что штемп уже “баран” — не шутят и давно ничего не путают, если Вы этого не понимаете, то о чем говорить дальше? … На доступном Вам языке: что менты, что братва знают то же, что и я, посему обсуждать это нет смысла да и не с кем…”. Не жалеете, Александр, что потребовали от меня цитат? И где мои рассуждения по поводу Вашей версии искажают ее, с позволения сказать, смысл? Ну разве что в том, что у Вас руководство МВД в компании с владельцами Каравана вместе жрут водку, а у меня — парятся в бане, что считаю по сути тем же самым. Нелепость содержания я уже демонстрировал в предыдущих комментах. Таким образом, Вы утверждаете, что Министр устроил всю эту шнягу только для отмазывания своих собутыльников из магазина, не погнушавшись похищением с последующим убийством невинного человека, заставил все МВД, СМИ и криминалитет работать на спасение деловой репутации своих партнеров по утиной охоте и походу изгадил репутацию собственного ведомства а также руководства страны, что можно на глаз оценить как 2-3% в минусе на выборах. Ну а теперь, выдав, наконец, труп Мазурка, уже успевшего стать героем, обратил на себя столько народного гнева, что хватило бы на несколько революций. Их же сейчас готовы линчевать… Это ж какого размера золотые яйца у Вашей “курицы”? А впрочем, вы намекаете, что эти благородные люди выше материальных ценностей… И все это делалось открыто и прозрачно — и теперь буквально все мусора, вся братва и теперь уже вся страна об этом знает и обсуждает на всех углах. И только Федорыч — ни сном, ни духом. Вы понимаете, Александр, что при малейших поползновениях к нарушению “корпоративной этики” в угоду корыстным интересам, “З” уже бы сам отправился туда, куда Вы сосватали убийцу. Или и этого не понимаете? Ну если Вы все знаете про труп стрелка в бетоне, если это все равно ни для кого уже не секрет в уголовно-мусорских кругах, то могли бы, видимо, указать и место захоронения — достаточно только спросить у своих словоохотливых коллег… И могли бы сделать это прямо на форуме, Вы же до сих пор не комплексовали, а, якобы, щедро делились внутренней корпоративной информацией? И если Вы так хорошо знаете подробности “акта мести”, то почему не поделитесь сведениями, кто такой, откуда этот стрелок, что за оружие использовал и по каким причинам? Здесь всех это живо интересует, видите ли… Или “братва” (в другом Вашем посте — СБ Каравана), замочившая “штемпа”, не полюбопытствовала? Даже карманов не вывернула? (зато любезно сдала орудие убийства в милицию, чтоб впоследствии подбросить трупу Мазурка). И заказчикам что, тоже по барабану — кто конкретно на них наехал? Здравый смысл подсказывает, что если бы убийство действительно состоялось, то ходили бы слухи не только о факте как таковом, но и о личности караванского убийцы. А так — как был анонимный “штемп”, так и остался в Ваших заявлениях. И в конце Ваше совсем фееричное: “Может это и был “Мазурок” — ну какая разница? Что это меняет? Да ничего! Все осмыслено, логично и понятно. Все просто. Как и все гениальное”. Все бы ничего, Александр, здесь все обмениваются версиями, мнениями, фантазиями, спорят. Конкретная претензия в том, что Вы втюхиваете свои тексты под видом инфы, полученной из надежных источников. И, поскольку Вы это так дерзко заявили, а Ваш “громоотвод” уже нашелся, то осталось откопать бетонную статую стрелка. Тем более что об этом все равно каждая собака знает. Как говорят на Вашей фене, ответьте за базар.

  13. P.S.Я вполне корректно квалифицировал Вас как “приблатненного” — что подтверждается, в частности, последними Вашими постами. Словарное определение: приблатненный — тюрем. приблатненный кандидат в блатные, стремящийся быть принятым в группу блатных и демонстрирующий приверженность правильным понятиям.

    Только бесполезны Ваши усилия. Не примут. Знаете почему? Потому что у Вас чувства юмора нет.

  14. Вся вина Мазурка в том, что он единственный приезжий в столице, подходивший под ориентировку. Голову стрелявшего в ТЦ у мусоров попросили — ее отдали почти сразу, незнаю правда, кто его передал ментам. После этого, “караванские” моментально перестали обещать вознаграждение и вообще притихли — дело сделано. А Мазурка надо было спрятать на время выборов, чтобы не попался в руки какому-нибудь дураку с манией законности и не свалил, иначе комбинация развалилась бы к чертовой матери… Выборы прошли, вопрос поднялся снова, да только обстоятельства изменились. Комбинация “вылезла” в сети, сверху на З. давят, народ шумит, оппозиция в своих СМИ подливает масла в огонь, жена Мазурка кричит “муж ночевал дома”, стало быть, уже не закроешь и висяки не спишешь, а весь этот спектакль вызывает покашливания наверху, мол, ну что там, не годится так, решайте вопрос побыстрее! Переодели, дали паспорт, сделали и выкинули в лесополосе — делов-то два пальца об асфальт. Все, вопрос закрыт.

  15. P.P.S.Словарь воровского жаргона: ШТЕМП — 1. инспектоp угpо; 2. опеppаботник http://slovar-vorovskogo-jargona.info/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C _%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B6%D0%B0%D1%80 %D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B0/7074/%D0%A8%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%BF_%D0%A8%D1%82%D0%B8% D0%BC Приведите свое определение, со ссылкой на источник. А то я подумаю, что Вы учебники по НЛП читаете (ссылку на ваш пост давать, или лучше не надо?), а руководствами по “правильной жизни” пренебрегаете.

  16. Дохтор, знаете, чем отличается слепой от дебила? А тем, что у слепого просто нет возможности видеть или читать между строк, когда у дебила такая возможность есть, но он потому и дебил, что видит, но не понимает написаное. Или же, в твоем случае, читает посты частями. Мне не досуг сейчас который раз тебя тыкать носом в “пробелы”: думай себе, как тебе этого хочется, мне абсолютно наплевать. В нашей среде не говорят “отвечай за базар”. Так говорят школьники и всякого рода обыватели. Зато у нас говорят, что отчитываться перед полупокерами — не самое достойное занятие для уважающего себя человека. Ну с чего ты вообще взял, что я вдруг стану тебя переубеждать? Еще повторю: мне плевать на твои выводы, мысли, умозаключения, че тебе там “ясно” либо “неясно”, равно как и на эти мусорские словечки из мусорских словарей вроде “приблатненного”, так нелепо применяемые тобой неизвестно к чему и для чего. Не лезь ты в криминальную тематику — ты в ней не доктор, ты в ней полный баран, и веселить меня совсем не обязательно. Я здесь выложил информацию не для одного тебя. Тут хватает трезвомыслящих людей, адекватных к общению, у кого не возникло вопросов к моим постам, ведь они их читали целиком и обдумывали. И из всех образовался единственный “дохтор” с мусорским любопытством и отсутствием смекалки. Самое забавное, ты вроде ничего не понимаешь из мною написаного “бреда”, но че то здесь продолжаешь вынюхивать. Тогда на хрена ты сидишь с нами на форуме? Критиковать? Рассуждать? Да на х..й кому здесь твои “рассуждения”, вася? Все уже, вопрос закрыт, вот мотивы, вот ясность, вот труп. Когда всех устраивает, а недоволен только ты, вывод напрашивается сам по себе: покинь нас. Или выражай недовольства конкретно и по-существу. А пока лови очередной пост ни о чем! Каков поп, таков приход. Краем идиотизма был вопрос о месте захронения стрелка в Киеве… Я одессит, “дохтор”, лучше поищи логику в своих вопросах. Или “следователь”, как к тебе правильно обращаться?

  17. Андрей, этот “дохтор” — обыкновенный провокатор. Чей? Я выясняю, похоже, ихний. Ему уже люди намекают, мол, хорош мусоров выгораживать и стрелки переводить, а он все тулит свое. В конторе же не понимают главного: чем больше их провокатор уделяет внимания моим постам, тем больше народ убеждается в достоверности моих постов. Следующим его ходом будет критика под левым ником, ждем-с:-)

  18. Александр, Вы сами настаиваете, что нужно говорить о фактах. Убийство настоящего стрелка владельцами Каравана это не факт, а слух, предположение, теория (в этом можно с Доктором согласиться). Вы сами писали, что видели видео всего один раз. Видимо поэтому все еще считаете, что стрелок ничего не взял. Он взял. Сразу как зашел вытащил из под куртки сзади и положил на стол охранникам. Так что не было чего монтировать, защищая охранников — они имели основания его задерживать. И обращались с ним вобщем нормально, исключая тот момент, что не давали ему уйти) Наличие звукового сопровождения помогло бы иметь более ясные представления о том, почему вдруг человек начал стрелять. Вы случайно не знаете записывается ли в Караване звук?)) И уж совсем в эту схему не укладывается признание выжившего охранника о том, что охрана выбивала бабки с мелких воришек. Менты его признание не опровергали. Теперь о журналюгах. Они работают за страх и за деньги. Это менты могут молчать потому что приказали (и то вряд ли), а вот молчание журналистов и их явное нежелание глубоко копать , заставляет думать что дело тут пахнет не штемпами. Ну или владелец Каравана это Янукович)) Другими словами, для журналюг раскопать что то новое об этом резрнансном деле очень выгодно для, скажем так, карьеры, но они сидят и не чухаются. Подгавкивают ментам и явно согласованно с ними действуют. Это на них не похоже. Вряд ли им бабки всем платили, значит почему-то бояться? Ну и теперь про главмусоров. Никогда еще со времен Кравченко с его многократным самоубийством менты так глубоко себе же самим яму не рыли. Вывалили видео, потом все данные на Мазурка. Облажались с 100% ДНК, призывом не самоубивацца, а потом с паспортом возле таки самоубившегося подозреваемого. Хотя нет , какого там подозреваемого — его уже прямо все неоднократно называли убийцей и это прямое нарушение закона, очередное. Менты как сдурели внезапно и начали вредить себе же самим на каждом шагу? И всё это ради того, чтоб прикрыть владельцев Каравана в их вендетте?? Из за штемпа??? У нас страна специфическая и менты те еще (тут много его можно матерного вставить), но слабо верится, что они так сильно будут стараться ради прикрытия какой-то там местечковой разборки. К тому же , если был тот, кто знает стрелка и сдал его (не суть важно кому- ментам или караванщикам), значит о стрелке должно быть больше инфы ( слухи, узнавания близкими и т.д.), но ведь нифига нет такого. Даже на уровне слухов. Почему?

  19. У кого должно быть больше инфы о стрелке? У журналистов, которые работают за деньги? Или у ментов, которые работают за совесть? Что характерно, продажные журналисты обнародовали только то, что им слили совестливые милиционеры.

    А скоро прийдет Работяга и спросит про пули :)))

  20. Нашли еще один труп. Шли-шли и нашли. http://news.mail.ru/inworld/ukraina/global/112/incident/10888553/?frommail=1 Идентификационный код, права, паспорт. Они издеваются? Сколько еще трупов они найдут пока ищут пулю? Нам всем в еду подсыпают чудесные грибы? Взрыв мозга, а не страна.

  21. Вот видите как оно бывает. Нужен труп Мазурка и его ловкие собачники находят еще теплым, а другой труп (ненужного штемпа?) провалялся год. Даже собаки мимо него бегали , не видя в упор, видимо. Что и требовалось доказать. Штемпы в нашем государстве нах не впали никому и если ради кого-то подняли кипиш значит это не штемп. Теперь на повестке дня второй вопрос. Ради кого подняли кипиш — ради стрелка или ради Мазурка?

  22. Кто стрелял- вопрос.
    Почему перевалил охрану-вопрос
    Кто такой Мазурок-вопрос
    Кто его убил- вопрос
    Где он был до самоубийства- вопрос
    Кто слил видео в сми и зачем- вопрос
    Нахера розыгран весь театр? Вся эта пыль которая следствием и сми пущена стране в глаза какой имела изначальный смысл?

  23. Ну и что имеем в итоге: Или хозяин “Каравана” — Янек, или хозяин “штемпа” — Путин? Я без юмора пишу…

  24. Кто нибудь обратит внимание на то, что в Караване было 9 выстрелов, а нашли револьвер системы Наган. Скорее всего это был НКВД-шный семизарядный Гром.

  25. Еще никто толком об оружии не сказал. Из ментов. Официально. Ни о том, что в караване было. Ни о том, из которого Мазурок застрелился. О характере ранений охранников тоже полное полчание. Хотя обычно в комсомолке, фактах , не говоря уже про инет, даже выписки из результатов судебной экспертизы печатают. Со всеми подробностями.

  26. Сколько же паспортов у этого человека? Мать говорила, что всё менты изъяли при обыске (фото, документы и т.д.). после изъятия они и опубликовали фото Мазурка, сказали что с паспорта. И народ начал возбухать, что в паспорт фотку вклеивают в 25 , откуда и стало понятно, что Мазурок был похож на стрелка больше 10 лет назад. А сейчас оказывается, что все документы были у Мазурка. Только зачем они ему в бегах? Он же все равно нигде ими воспользоваться не смог бы. Не совсем понятно зачем Мазурку идти совершать суицид в лесопарке? В лесопарках обычно убивают, а не с собой кончают. За что не возьмись, все странно и вызывает недоумение. Та же комплекция, хотя два месяца не евши, практически не зарос, маникюр аккуратный. Полная пазуха документов. И где они ищут пулю после самоубийства (!), что они еще один труп нашли? Там кладбище, что ли? Бред какой-то.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

ДСНС чи МНС

Шановні рятувальники! Ця тема призначена для комплексного обговорення проблем та пропозицій! Хто на вашу думку був би гідний очолити службу?

ДЛЯ ОКПП

Що еліта мовчите? А де прес-служба, а де ця блядь? Показушно-брехлива зі своїм фотоапаратом? Яка вміє тільки про псів писати……

В Україні обговорюють статтю Путіна

На провідному експертному інтернет-телеканалі «UkrLife.TV» методолог, радник Офісу президента і політолог розповіли, що вони думають про висловлювання російського президента у…
НОВОСТИ