Мог ли убийца, растрелявший охранников в ТЦ «Караван», быть «мертвым» киллером из банды Дикаева?

Бывший высокопоставленный сотрудник МВД, а ныне журналист-криминалист Константин Стогний заявил, что убийца из торгового центра “Караван”, застреливший троих охранников, похож на участника разгромленной осенью прошлого года в Одессе бандитской группировки киллера Аслана Дикаева. Тогда, несмотря на штурм спецназа, сбежал один из преступников — некто Андрей Шеметенков. Потом, правда, появилось сообщение, что якобы его труп нашли в Крыму. “А сейчас я смотрю на два портрета… Этот стрелявший человек очень похож (я, конечно, могу заблуждаться) на этого Шеметенкова. И все говорит о том, что человек типа Шеметенкова как раз мог совершить это, потому что он очень хладнокровно все это сделал: взял троих человек застрелил, не раздумывая — написал Стогний в своем блоге на from-ua.com. — Причем он знал, что делает”. http://svobodnaya.odessa.ua/index.php/news/5111-120927106.html

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

1 581 ответ

  1. А кто нибудь из профи есть тут? Оперативники сбу или мвд или спецназ ГРУ или альфовцы, чтоб сказать можно ли было противостоять убийце на месте тех охр, и что надо было делать ??? Прошу откликнуться для сохранения жизни может пригодиться!

  2. Пан из “Село не асфальтированное” спросите у Валика Крыжановского — должен знать… оно внас образованное:)

  3. Во вторых, я уже, говорил. РАЗРЕШИТЬ психически здоровым, не наркоманам и не судимым гражданам Украины иметь право на хранение и ношение оружия. Что сразу заставит преступников, а также власти и их цепных псов (милиция и др.силовые структуры) бояться (а значит и уважать) свой народ.

    В даном кокретном случае Мазурок бы зассал вступить в перестрелку с 3-мя вооруженными охраннивами. Да и четвертый пацан-охранник не бежал бы следом, а шмальнул бы ему в спину пару раз.

    Кроме поднятия уровня демократии, это бы подняло бы нашу оружейную промышленность, появились бы рабочие места в магазинах продажи оружия, сервиса-ремонта, стрельбищ и др.

  4. Это я к тому, что сейчас охране уже разрежили спецсредства и оружие. Пусть тренируются стрелять пока что их травматики.

    Но в идеале лучше конечно же Кольт, который всех американцев сделал равными.

    И ни одна существующая система рукопашного боя не идет ни в какое сравнение с заряженным пистолетом.

  5. Спасибо, украинез! За уделенное внимание вопросу!

    Пану Ja!

    А кто такой Валик Крыжановский? И де его искать?

  6. Украинец мышление ‘стрельнуть в спину” выдает в тебе труса! Травматика таким как ты ни к чему! Уважать народ? Такой народ вроде тебя уважать бандюки не научены. Спроси у своего александЕра первого бандюка!

  7. Проходимец, та читать умеешь? Я же написал про пацана-охранника, который действительно трус, и который действиельно мог бы шмальнуть в спину из пистолета, если бы у него он был.

    Лично я знаком с оружием с детства. Отец часто приносил ПМ домой и я его иногда тайком вытаскивал. Мысли стрельнуть не было. В армии испробовал многие виды разного оружия, как и большинство остальных форумчан. Никто же из вменяемого большинства его невпопад не применял. То есть нам оружие доверять можно. Так и остальным людям тоже. И уважение к народу появилось бы. В том числе и у охранников магазинов. Мне интересно было бы посмотреть, как бы охранники пресовали человека, у которого бы из кармана выглядывал кольт.

    Год назад попал в переделку. Иду поздним вечером домой по дороге между жилыми домами. За пару метров от меня останавливается машина, выходит мужик, поднимает топор над головой и идет настречу мне со словами — сигареты есть. Я мнгновенно соображаю, что ему не сигареты нужны, валю его на землю. Но топор выхватить не смог, он его сильно держал. Из машины выскакивают еще два мужика и на меня. Я только успеваю отбиваться, и тот первый начинает подниматься. Мне оставалось только бежать.

    Был бы у меня легальный пистолет, я их пострелял бы всех или подстрелил хотя бы, уменьшив таким образом преступность в нашем регионе. Учитывая отсутсвие судимости у меня, и наличие, как я уверен, судимостей у них, и топор в руках у одного из них, думаю суд бы эту самооборону оправдал.

  8. Насчет бандюка Александра, то во первых он не мой, он сам по себе. Во вторых я к этому вопросу подхожу философски. Большинство людей действительно быдло, которым просто нужно ходить спокойно на работу, работать на заводе, на шахте, на хозяина и получать некоторый зарабаток на пропитание своей семьи, чтобы выращивать для хозяев новое быдло. То есть очень похоже на стадо баранов. У стада быдла есть пастырь (наши олигархи и власть), вокруг которого бегают хищные звери (преступники), и которое защищают сторожевые псы. У плохого пастыря стадо уменьшается, а паршивые сторожевые псы позволяют себе выхватывать овец из стада, и тогда они ничем не отличаются от волков вокруг. Очень напоминает Украину.

  9. Всем добрый вечер. Украинец, благодарю за поддержку в данном вопросе. Не ведитесь на провокации тварей и безответных форумчан:-) У каждого из нас разные взгляды на эту жизнь и, как правило, выводы по ней абсолютно разные. “Бытие порождает сознание” — в этом Маркс был, безусловно, прав. Если рассматривать в реальной плоскости Вашу “пропозицию” по вооружению народа, то начинать нужно тут, пожалуй, с главного — пневматика ныне доступна каждому жителю страны. Так называемые “пастухи” никогда не допустят такого, иначе финансирование церквей и прочих “программистов” потеряет свой смысл. Кроме того, такое ноу-хау если и отразится на росте преступности, то далеко не в пользу вооруженного народа. Сами вникните в вопрос: выстрел в любого человека — это преступление, тогда сколько “законопослушных” сразу перейдут в категорию “преступников”, ( а это — пополнение в преступном мире ), плюс, крадуны перейдут на разбои, плюс, найдется “идеолог”, который всю эту “боевую массу” направит в нужном ему направлении… Хаос! И еще: из десяти жителей страны смогут выстрелить в себе подобного лишь один-два, ну и толку с такого вооружения? Далее. Зачем мусора? Зачем власть? Не говоря уже об изменениях в экономических процессах. Подумайте, Украинец, все не так уж и просто.

    НОВОСТИ ПО СТРЕЛЯВШЕМУ В “КАРАВАНЕ” — ЦАРСТВО ЕМУ НЕБЕСНОЕ, УЖЕ НЕ НАЙДУТ. КАК, ЗАЧЕМ И ПОЧЕМУ НЕ СПРАШИВАЙТЕ, ИБО Я САМ ПОДРОБНОСТЕЙ НЕЗНАЮ. СЧИТАЮ ТЕМУ ЗАКРЫТОЙ…

  10. Товарищ Украинец, сразу видно, что с оружием и, особенно с порядком его применения, Вы знакомы по фильмам и понаслышке. Вы понимаете, что в супермаркете, кольт за поясом, дал бы охране реальное право на применения оружия в отношении этого человека. Мотивация железная — он вооружён и мог или пытался применить оружие в отношении нас. Поймите, что наличие оружия у человека не делает его неуязвимым, и не предает иммунитета по сравнению с другими гражданами. Наоборот, этого человека будут воспринимать как потенциальную угрозу и нейтрализуют первым. По поводу Вашего инцидента, то наличие судимостей у всех троих нападающих, не говорит об отсутствии в Ваших действиях состава преступления предусмотренного ст. 118 УК Украины “Умышленное убийство при превышении мер необходимой обороны…….”. Так, как учитываются исключительно обстоятельства события. А наличие судимости у нападавших могло быть только обстоятельством, отягощающим их вину (ст. 67 УК Украины), в случае Вашего оправдания и привлечения их к уголовной ответственности за разбой. По поводу подстрелил, вообще бред! Подстрелил, одного, двух, троих и что? А дальше имеете одного, двух или трех потерпевших и одного, двух или трех свидетелей против себя. Реально три человека дадут расклад, что это Вы, угрожая оружием, пытались завладеть их имуществом (или еще хуже принудить к совокуплению). И если это произошло во дворах, в темное время суток и других свидетелей нет, то доказательная база, будет на Вашей стороне. Просто есть определенные правила применения оружия, которые кому они нужны, хорошо известны. Одно из них — если применяешь оружие, то стреляй в голову, на одни показания против тебя, будет меньше. А вообще сидя возле компа, все смелые и при наличии оружия шмаляли бы направо и налево. А в реальной ситуации, руки так дрожать будут, что с пяти метров не попадете, а еще хуже Вашим оружием воспользуются против Вас. Никого не хотел обидеть, просто в реальной жизни применение оружия отличается от киношных вариантов.

  11. Царствие Небесное стрелку или Мазурку? Или обоим? Значит это был не штемп? Свои и ликвидировали?

  12. Для “александру”. При этом “акуратно” пишется с двумя буквами “к”… У нас с тобой, похоже, были не только разные учебники русского языка, но и работы Маркса в разных переводах. Думаю, когда речь идет о сознании человека, то “порождать” или “определять” решает смысл цитаты. Всех благ!

  13. Спасибо за консультацию, Тень. Я уже потом просчитывал возможные варианты. Если б даже удалось выхватить топор и кого нибудь серьезно поранить, то потом все могло обернуться против меня, учитывая 3-х свидетелей. Они могли сказать, что просто шутили так. Значит единственный выход — бежать?

    Я потом наводил справки у знакомого мента, хотел их вычислить, но подобных случаев у нас в то время в области не было.

    Насчет караванского стрелка — очень вероятно что он, т.е. Мазурок, уже мертв.

  14. Стрелявшему в “Караване”, а вот доподлинно неизвестно, Мазурок это был или кто-то другой. Насчет штемпа — за Мазурка утверждать не берусь, но “срелок из Каравана” — штемп, руководство ТЦ обещало сотку за координаты убийцы и координаты-таки ему продали, штемп на отдыхе, а мусоров заинтересовали “придумать” для зрителей Мазурка и все красиво.

  15. Для тех, кто с радостными воплями сейчас схватится раздувать тривиальный момент до международного детектива или начнет искать в моих постах противоречие друг другу — вношу ясность. Когда штемп в ТЦ “Караван” попал в непредвиденную ситуацию, он расстрелял троих, тяжело ранил четвертого, и свалил на первой попавшейся попутке. Владельцы ТЦ расценили произошедшее, как личный выпад и пообещали “сотку” тому, кто втулит местонахождение штемпа. Ждать долго не пришлось. СБ “Каравана” дали команду “фас” и штемпа тихонько увезли… А ментов попросили найти дублера ( возможно, у стрелявшего тоже была фамилия Мазурок, я точно незнаю ). Вот и весь вал.

  16. Я правильно понимаю, что владельцы Каравана вместе с ментами это ОПГ, которая ликвидирует людей без суда и следствия?

  17. Понимайте, как считаете нужным, а я сказал то, что сказал и присваивать мне чьи-либо мысли не нужно. Я пишу третями на сообразительность и никого, ни в чем не обвиняю.

  18. Мало того, что ликвидируют, еще и занимаются вымагательством. И чем они от стрелка отличаются?? Даже еще хуже получается((( Потому народ и сочувствует таким стрелкам. Не дай Бог людям действительно оружие начнут разрешать иметь. Власти чего, совсем не понимают, что когда накопится критическая масса тех, кому нечего уже терять, то всяким этим рекетирам, ворюгам и убийцам даже охрана не поможет. “Бойся гнева спокойного человека”. У народа терпелка не бесконечная. А пострадать потом могут все подряд.

  19. Доброго, всем, здоровья! Срасти здесь не утихали. Даже Александр немного поэмоциональничал. 🙂 СЕЛО, на месте «тех охранников», с учетом их подготовки и их возможностей, единственным способом противостоять убийце было не создание такой ситуации, т.е. надо было «не быковать». И даже если сильно- сильно пофантазировать и именно в ту «картинку вставить» спецов с оружием, думаю, «общий счет» был бы такой же — 3. ТЕНЬ, оцени, я тут для любителей «заговоров» нафантазировал такое : « в связи с тем, что «слив» информации про убийство и ее растиражированием СМИ не дало возможность оперативно раскрыть преступление, считается необходимым закрыть доступ к ютубу, закрыть сайты (список), в т.ч. орд и …….. ! подпись главного мента» А? Как думаешь, как раз для АнПавловны? АЛЕКСАНДР, мне кажется, что большинство разумных собеседников другого и не ожидали. И, еще, вопрос к тебе. Когда допишешь про «фактические вещи» в ветке про Суворовский?

  20. Точно! А ещё надо прекратить движение транспорта (кроме милицейского и военного), чтобы у преступника не было возможности бежать.

  21. ja, а зачем сравнивать нас с Америкой?? Им там стрелять не из за чего. Все конфликты вполне реально решить в суде. Взяточников судят по всей строгости. Мажоров тоже. А у нас между простыми людьми и привластными — пропасть. Вторым можно всё. И им ничего за это не будет, в большинстве случаев. На ментов надежды никакой, на суды тоже. И это еще мы не берем тот факт, что политики в своих интересах действуя, существенно разделили Восток и Запад. У некоторых крышу рвет , когда касается этих вопросов (даже в одной семье бывают глубокие конфликты на этой почве ). Если посреди всего этого дурдома людям дать оружие, то начнется мясорубка. Не говоря уже о том, что первыми оружие приобретет всякое отребье с садисткими наклонностями. Да ну нафиг.

  22. Кругам на воде. Ограничить доступ к интернет ресурсам очень тяжело, с юридической точки зрения, хотя в нашем Гондурасе, все возможно. Подписью главного мента не обойдутся, тут на уровне Закона нужно протягивать. Это сродни снятию инфы со скайпа, вроде технически возможно, а с юридической точки зрения есть проблемы. Скайп и интернет в целом не являются собственностью Украины, соответственно наш суд и не имеет право давать разрешение на снятие с них инфы. На ветке “Суворовский” никогда ничего не писал, и даже не заходил, не представляет интереса, да и не владею инфой.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

ДСНС чи МНС

Шановні рятувальники! Ця тема призначена для комплексного обговорення проблем та пропозицій! Хто на вашу думку був би гідний очолити службу?

ДЛЯ ОКПП

Що еліта мовчите? А де прес-служба, а де ця блядь? Показушно-брехлива зі своїм фотоапаратом? Яка вміє тільки про псів писати……

В Україні обговорюють статтю Путіна

На провідному експертному інтернет-телеканалі «UkrLife.TV» методолог, радник Офісу президента і політолог розповіли, що вони думають про висловлювання російського президента у…
НОВОСТИ