Бывший высокопоставленный сотрудник МВД, а ныне журналист-криминалист Константин Стогний заявил, что убийца из торгового центра “Караван”, застреливший троих охранников, похож на участника разгромленной осенью прошлого года в Одессе бандитской группировки киллера Аслана Дикаева. Тогда, несмотря на штурм спецназа, сбежал один из преступников — некто Андрей Шеметенков. Потом, правда, появилось сообщение, что якобы его труп нашли в Крыму. “А сейчас я смотрю на два портрета… Этот стрелявший человек очень похож (я, конечно, могу заблуждаться) на этого Шеметенкова. И все говорит о том, что человек типа Шеметенкова как раз мог совершить это, потому что он очень хладнокровно все это сделал: взял троих человек застрелил, не раздумывая — написал Стогний в своем блоге на from-ua.com. — Причем он знал, что делает”. http://svobodnaya.odessa.ua/index.php/news/5111-120927106.html
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
28 августа, 2024
1 581 ответ
Я уже писал об этом и ещё раз повторюсь, что исходя из этой хорошо продуманной “шумихи” с моей точки зрения, дело вовсе не в вооружении физической охраны супермаркетов — это для отвода глаз. На самом деле целью введении “Закона об оружии” является вооружение всех частных охранных структуры, подконтрольных сегодняшнему клану власть имущих, которых будут использовать при “самозахватах” земли. После выборов начнётся большой “деребан” земли, и эти уроды с пушками при необходимости будут применять оружие против тех, кто попробует её отстоять, то есть против людей. Тем более, что “Закон о зембанке” уже вступил в силу..
Кремень- чё делать пересичному?
По каким признакам вы определили, что он психически больной?
Для “Cremenа”. АИПС “Скорпион”, это база данных УБОП, а не аналитическое подразделение которое, “якобы к этой возне в информационном пространстве привлекли спецов из Скорпиона Криминальной милиции ГУМВС”. Надеюсь (с времен 90-х годов и хочу в это верить), что им нет смысла этим заниматься.
Нашёл:
Информационно-аналитический отдел «Скорпион», входящий в состав Разведывательно-аналитического управления Криминальной разведки ГУБОП МВД.
http://mair.in.ua/inquest/show/id/8615
Возможно они изначально и подобрали “похожую” кандидатуру в социальных сетях..
Добрый вечер. Я пока тут думаю разное… Как прокомментируете то, что преступник, по словам начальника безопасности, украл на сумму, не превышающую 100 грн. В то время как минимальная сумма, не подпадающая под уголовную ответственность в текущем году — 107 грн с копейками. То есть они не могли прессовать его, угрожая вызовом милиции и “вымогательство крупной суммы” сразу исключается. Что это нам дает?
И еще, не подскажете, “наружка” — это сколько человек?
Чрезвычайно странно ведет себя адвокат — не находите? Вместо того, чтобы говорить о том, что он защищает честное имя добропорядочного гражданина Мазурка и не имеет никакого отношения к убийствам в Караване, грозить иском о клевете на его клиента, вместо того, чтобы убедительно озвучить алиби клиента, сославшись на сотрудников с работы, на которой он, якобы в это время был — он философствует о порочности существующей охранной системы, о нарушениях в процедуре расследования, невнятно пересказывает газетные интервью жены и матери, а затем вообще проговаривается и начинает комментировать эпизод убийства, придираясь к отсутствующим 20 секундам, восклицая:” что происходило в это время?”. То есть фактически, он пытается отбеливать убийцу так, как будто он и есть его клиент — и делает это без всякого энтузиазма.
Да и вообще, где этот образцовый семьянин? — для его появления в белом смокинге все сроки прошли. Похоже, рыло у этого гражданина изрядно в пуху. Перечитал вот о знаменитых “потрошителях” — Чикатило, Оноприенко… милейшие были люди в миру… Что характерно, всем серийным убийцам диагностировали шизофрению…. и при этом признавали вменяемыми. И Брейвика туда же.
это говорит что он не дебил чтобы на срок тянуть, а тем более недебил если он сыграл роль: ” шо творится людей за 100гр стреляют”
Сумасшествие — понятие относительное и очень расплывчатое, как выясняется. Если не только массовая, но и избранная аудитория считает, что НОРМАЛЬНО носить с собой заряженный ствол и сразу стрелять в того кто посмеет повысить на тебя голос — то посыпаю голову пеплом… Завтра беру с собой на работу тапки, бельишко, зубную щетку и сдаю ключ и белый халат в приемном покое…
Кто первый вбросил в информационное пространство месседж об “убийце как жертве системы” — все тот же Стогний 30 сентября. Сказал буквально следующее: “ему ничего не оставалось, как убивать… Он до последнего момента надеялся, что оружие не будет использовать” — и оценивает ситуацию как “трагическую, что заставляет задуматься над украинскими законами. В том числе о сфере организации безопасности в людных местах, а также о получении оружия охранными структурами”. Вот оно как…. Озвучил весь сценарий — это для сторонников версии КАРАВАН-ГЕЙТА (кстати, патентую название)
Доктор, можно быть умным профессионалом, но аморальным типом и поступать низко, как Понтий Пилат…или те кто говорят ” Мы ж просто солдаты и выполняли приказ”(как фашисты говорили). Для примера Вам пример: рассказывали об одном знакомом пареньке 19лет -он был фанат бокса (много думал и занимался))и вот он ехал с тренировкив в общ транспорте и сидя задремал и во сне, на автопилоте, пробил серию ударов по спинке переднего сидения- я это к тому, что неуклюжий с виду штемп может проявить чудеса ловкости в ситуации — только если он отрабатывал действия в подобной ситуации(?!), а мотивы-деньги ли, власть, под давлением, обида, месть,-это страсти человеческие-берущие начало в помыслах ….и только истинная шиза — как следствие жизни его или предков(Вам лучше знать причинно-следственную связь сего явления) является увы как бы “лицензией” судьбы на дикие поступки. Но отчего возникает 1-е и 2-е и нарушается целостность умственно-психической деятельности человека? Отвечу сельской версией:”Якшо на собаку казать свыня, то вона загавкае” или “с кем поведешься…”
Т.е не загавкае а захрюкае))
А шо с пасажиром с сиденья спереди, в троллейбусе? чи вжэ і не загавкає і не захрюкає?
Панове, не припомните, в течение последних 3-х недель были какие-то шоу-обсуждения права граждан на ношение оружия? И если -да, то на каком канале?
Селу. Ну так Вы и привели пример человека в измененном состоянии ума (просоночном) — Ваш боксер ведь не стал бы колотить по людям в ясном сознании? Я вот говорю, что сумма кражи не давала повода звать ментов — так? Максимум, что ему могли сказать — это предложить оплатить лишние вещи и идти с богом. Деньги у него оставались — он нам на кассе их показал. Так почему он вдруг стал выделываться???? Со стволом “нормальный” тип вел бы себя скромнее — так?? Вот это объясните.
А зачем такие обсуждения, если властям народ надо разоружать , а частные армии вооружать. От и продолжили разрешением спецсредств ЧОПам.
А заодно и подрастет ВВП, покращиться бизнес-активность в торговле лицензиями, курсами-обучениями, торговля мед.справками и справками о судимостях.
Ги-ги надо еще ввести 1% сбор средств с претендентов на травматику и спецсредства, по аналогии со сбором на развитие виноградарства и садоводства, с целевым назначением: на пересадку головного мозга Грицаку и депутатам, проголосовавшим за этот закон, и конечно же Гаранту, освятившему это безобразие.
шотам
он был легковес и насколько знаю- люди не пострадали))
Доку Блейлеру
Они (из видео)его не били, не трогали, сумма взятого не подлежала уголовной ответственности, сомневаюсь , что он не знал и испугался физического давления, всё таки похож на бандита из 90-х (по любому тут решившийся на такое даже 99% нормальным назван быть не может) скажем так с боевой готовностью применить оружие неустановленного образца на поражение даже без отсутствия опасности для жизни.
адвокат супруги Ярослава Мазурка Лаврентий Кухалейшвили не исключает процесса лоббирования интересов частных охранных фирм в плане предоставления права на ношение оружия.
«У нас в Украине 5 тысяч охранных фирм, которые заинтересованы в этом. Пока только ГСО имела право на ношение оружия, но ее услуги дороги. А вот теперь частникам разрешат носить оружие, и рынок будет перераспределен. Вполне могли разыграть такой спектакль, чтобы доказать что охранникам оружие необходимо», — сказал он.
Адвокат также добавил, что на видео нет записи, что человек кладет флешку в карман”
посмотрите внимательно видео, момент когда он достает, якобы кобуру, он немного мешкается, как бы вытряхивает пистолет в кармане из этой кобуры, и вынимает уже пустую. А пистолет остался лежать в кармане. Так?
посмотрите внимательно видео, момент когда он достает, якобы кобуру, он немного мешкается, как бы вытряхивает пистолет в кармане из этой кобуры, и вынимает уже пустую. А пистолет остался лежать в кармане. Так?
Пан из “Село неасфалтированное”, а развэ исполнитель может быть нормальным, впрынцыпе? Подписали невравновешенного, бо вравновешенный на такое не подписался бы. Взагалі мокродел, така прохвесія — сомнительна, така… Главмент, с ппершої хвилини брэшэ шо Маяковсский, хіба тільки шо не у віршованій формі і не з Капрі:) Мотив є, бо як можна брихати без мотиву — ото і всьо, за пухом рила не видно (як один мудрий каже).
Пан Ja
Это конченый отморозок которого нада грохнуть, но сначала шоб он рассказал кто его послал и т.п причины … — я об истинном убийце говорю
Пане Доктор, вот Вы говорите о странностях в поведении адвоката. А Вас не удивляет, что жена Мазурка выбирает себе адвоката с “политическим подтекстом”? И выбирает ли? Может быть ей предложена помощь извне? Лаврентий родом из Александрии, в 2005 закончил Нац.академию ВД. Позиционирует себя как “правозащитник, общественный деятель. Председатель инициативной группы защиты ПАРКА “ГЕРОЕВ”. Координатор общественного движения защиты Зеленых зон г. Ирпеня.” Одним словом он “зеленый”. И если предположить, что в деле стрелка (кстати, почему стрелок, а не убийца?)или Караван-гейта проявился Анатолий Прогнимак, то в конспиролоических темах можно зайти, ой, как далеко!:) Кому лень читать о Прогнимаке, могу напомнить, что имя его связывают с земельным скандалом на Жуковом острове, а также о том, что А.Прогнимак родился 2 января 1958 года в городе Донецк, в семье шахтёра. Окончил Киевское Суворовское училище, Высшее военное училище инженерных войск и войск связи. С 1986 по 1987 год учился в Военной академии. С 1975 по 1992 год служил в Вооруженных силах на офицерских должностях в Одесском, Туркестанском, Дальневосточном и Киевском воинских округах. С января 1980 года по декабрь 1981 года служил в частях специального назначения в Афганистане. В 1992 году Прогнимак покинул ряды уже украинской армии. Воинское звание – полковник. С 1995 по 2006 год занимался предпринимательской деятельностью, в 90-е годы объединил ряд предприятий в ассоциацию «Форум». Правда, а армии Прогнимак был замполитом, а не разведчиком:)Но есть о нем и такие сведения, которые одни воспринимают как миф или блеф, а другие — как откровение Бориса Березовского о тайном ордене ”камингорп”.
Доктор, сумасшедший не стрелок, а наше общество, в котором социальные нормы переворачиваются постепенно на 180 градусов. Понятие уважения, чести, мужества, достоинства, семейные ценности и т.д. извращаются и понимание нормы сейчас действительно очень размыто. Мне кажется, что для большинства людей, как ни странно, стрелок жертва. Если судить по видео с точки зрения обывателя, то он никого убивать не хотел, т.к. дважды пытался выйти. Его не пускали, зажали вчетвером в тесной каморке. Что от него хотели — неизвестно. Люди себя идентифицируют в такой ситуации как жертву, поэтому воспринимают стрелка как человека, загнанного в угол и сумевшего выбраться из этого угла, а не как убийцу. И еще. Доктор, хотела задать вопрос. Почему Вы в своих предположениях исходите только из одной версии, а именно — что стрелок парень с улицы. Если допустить, как выше упоминалось и как предполагалось в начале темы — парень участвовал в военных действиях или в ОПГ, разве в этом случае его действия будут объясняться параноидальным бредом? Преступников и воевавших вряд ли можно назвать шизофрениками, хотя их мышление и поступки очень далеки от общепринятых норм. Разве нет?
http://glavred.info/archive/2012/10/12/212137-2.html За каким интересом допрашивать ребенка??? Допрашивали или внушали что отец и стрелок одно лицо???
Доктор
Носить с собой оружие это не нормально, и надо уметь прощать ближнего, как сказал один “писатель” кто будет контролировать контролирующего, если у него нет совести? Надо начинать воспитывать нравственность по тв, в школах, детских садиках, млс, в конце-концов, а не показывать г-но по тв и не учить народ плохому. Надо всем не заниматься корупцией и вывозом в офшор всего( а создавать всем СПРАВЕДЛИВОЕ и правовое государство и поднимать экономику, село, создавать рабочие места)
Село, я просто хотел уточнить. В Вашем посте от 11:01 после слов “Пан Ja” запятая нужна? Т.е. это обращение, или констатация?
Доктор, а почему Вы считаете, что два психа в одном деле — это нереально? В истории криминалистики известны случаи, когда маньяки работали в паре. Самые известные, и далеко не единственные из них — Генри Ли Лукас и Отис Торп, американские серийники (оба — диагностированные психопаты). Маньяк маньякА чует издалека, так сказать… А еще были случаи, когда маньяк убивал подельника или просто знакомого брата по разуму, прятал труп, а затем пускал полицию по его следу, можно поискать примеры в Интернете или специальной литературе.
Кстати, именно это и может быть причиной затянувшегося молчания Мазурка, как я уже писал чуть выше. Потому мне кажется, что Захарченко не врет и Мазурка действительно сдал кто-то по телефону, и этот кто-то, похоже, его хорошо знал — уж больно подходит Мазурок на роль стрелка: тут и явные проблемы с головой, и мутная биография с Узбекистаном и бандюганством в 90-е, и баловство с оружием. Только вот с внешностью промашка вышла, причем один момент вообще на голову не налазит: в ориентировке на Мазурка на сайте Интерпола в поле “Цвет волос” написано “fair”, то есть “светлые”, “светло-русые”, а на цветной фотке там же (да и на других) Мазурок, как и большинство галичан — темноволосый, почти брюнет. Стрелок из Каравана тоже не особо блондинистый, хотя и гораздо светлее Мазурка. Ладно, парики-покраска и все такое, но откуда такой ляп в ориентировке? Опять нескладуха…
Еще одна версия того, что стрелок использовал мелкокалиберный пистолет. Несостыковка в калибрах возможна если стрелок использовал пули с т.н. крестообразной насечкой. Так можно обьяснить относительно тихий звук выстрела (патрон мелкашки) и диаметр отверстия в двери (до 9 мм., приблизительно). Таким образом, можно ответить на вопрос: почему стрелок старался стрелять в охранников “впритык”. Дело в том, что, как говорят специалисты, пуля с насечкой после выстрела может вести себя совершенно непредсказуемо: то ее может разорвать на несколько частей, то она может остаться недеформированной. Но в любом случае — эффект от насечки на пуле есть.
Белочке. С самого начала писал, что одно другое не исключает. Думаю, участвовал в ОПГ в лихие девяностые, а затем работал в охране с правом ношения. Затем без права. Ну а потом оказался “на улице”. И стал строить свою паранойю, а заодно совершенствоваться в стрельбе и прочем. Одно подкрепляло другое. По ходу совершил несколько убийств по бредовым причинам либо в порядке тренировок, ( скорее и то и другое). А мы видим финальную сцену. Он принял охранников за своих преследователей. Вот так вкратце. Думаю, что это это Мазурок, хоть это и “крамольная” мысль. Мазурка у нас народ уже заведомо оправдал и назначил на роль Агнца.
Я сужу по его очевидно параноидному поведению в торговом зале — то есть он там с таким видом, как будто уходит от преследователей, и имеет заряженный пистолет (чтоб отстреливаться?) Но мы-то знаем, что на самом деле его никто не преследовал, то есть преследователи — воображаемые. А это и есть параноидное восприятие (о его природе пока судить не будем). Насколько оно при этом еще и галлюцинаторное судить не могу, а только предполагать что таки да, но об этом он только сам нам может сказать.