Бывший высокопоставленный сотрудник МВД, а ныне журналист-криминалист Константин Стогний заявил, что убийца из торгового центра “Караван”, застреливший троих охранников, похож на участника разгромленной осенью прошлого года в Одессе бандитской группировки киллера Аслана Дикаева. Тогда, несмотря на штурм спецназа, сбежал один из преступников — некто Андрей Шеметенков. Потом, правда, появилось сообщение, что якобы его труп нашли в Крыму. “А сейчас я смотрю на два портрета… Этот стрелявший человек очень похож (я, конечно, могу заблуждаться) на этого Шеметенкова. И все говорит о том, что человек типа Шеметенкова как раз мог совершить это, потому что он очень хладнокровно все это сделал: взял троих человек застрелил, не раздумывая — написал Стогний в своем блоге на from-ua.com. — Причем он знал, что делает”. http://svobodnaya.odessa.ua/index.php/news/5111-120927106.html
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
28 августа, 2024
1 581 ответ
закон вступает через полгода после публикации. июль — один абзац технических правок. а вот чего там кабмин (читай мвд) в спецсредства запишет(или уже записал?) — вопрос.
И еще пара слов об охранной деятельности. Закон окончательно был принят в марте 2012, хотя мурыжили его с 2009 года, Янукович дважды вето накладывал, все никак не могли устаканить. Так вот, в марте же в Донецке создано ООО “Охранный холдинг”. Предприятие зарегистрировано по адресу: улица Постышева, дом 117. По этому же адресу зарегистрирована и управляющая компания Рината Ахметова “Систем кэпитал менеджмент” (СКМ).
Единственным учредителем “Охранного холдинга” согласно Государственному реестру юрлиц является народный депутат Украины (фракция Партии регионов) Станислав Мельник. “Украинская правда” утверждает, что до избрания в парламент в 2006 году Мельник был генеральным директором фирмы “Люкс”, с которой и начинался официальный бизнес Рината Ахметова. Именно на фирму “Люкс” оформлено личное имущество донецкого олигарха.
До того, как возглавить фирму “Люкс” Станислав Мельник работал с марта 1999 года генеральным директором Донецкого пивзавода. Предыдущий генеральный директор Донецкого пивзавода Юрий Павленко был убит в сентябре 1998 года рядом со своим домом тремя преступниками, вооруженными металлической заточкой и огнестрельным оружием. Раненный Юрий Павленко сумел выбежать из подъезда и уже на улице был добит выстрелом в голову из пистолета.
В первую очередь, я хочу поблагодарить “Сеню” и “Круги на воде” за поддержку по теме ветки и бару “Суворовский”: как я уже говорил — людям свойственно ошибаться и, как весьма точно заметил “Круги на воде”, я никогда не позиционировал в качестве специалиста оружейного дела, но разбираюсь в этом деле на уровне пользователя, в свое время “работавшего” с разным инструментом при разных обстоятельствах, поэтому отличаю “оборонительные” гранаты от “наступательных” и огнестрельное оружие от пневматического. С “ф — 1” я и в самом деле чего-то нагородил, возможно, записался, что прилюдно признаю и спорить не намереваюсь. А так еще раз скажу: в баре, за стойкой взрывали наступательные гранаты, то бишь “РГД”, за тем, чтобы оглушить зал и не покосить невиновных, которые могли в панике “успеть” под горячую руку. Это факт, иначе бы все 42 человека пострадали. Незнаю, о чем думал СМЕРШ, когда расценивал проведенное мной сравнение “Суворовского” с “Караваном”, указывая на абсолютно другие действия, подчеркиваю, ГРУППЫ ЛИЦ В АБСОЛЮТНО ДРУГОЙ СИТУАЦИИ, но, видать начитавшись СМИ на предмет тех майских событий, явно не понял, к чему я веду. А вел я к восприятию вещей. Вот в “Суворовском” все дружно рассмотрели типичную случайность, “бытовуху”, хотя на год 1997й имелся целый ряд оснований предположить заведомо спланированую акцию, зато произошедшее в “Караване” раздули до откровенного абсурда и не верят в обыкновенное стечение обстоятельств. Мое же видение событий наиболее приближенное к жизми, к здравому смыслу и имеет свое, внятное объяснение, в отличии от версий о “заказах”, “киллере”, “наезде”, спецподготовке и прочей блажи. Пока могу где-то поразмыслить над мыслью Анны Павловны о “удобном случае” к законопроекту, все может быть, ну никак не поверю в политическую подоплеку с целью переключить внимание общества с выборов на “Караван”. Это бред. Какой смысл тогда влаживать такие деньги в популяризацию той или иной политсилы? Чтобы после всего замкнуть внимание общества на торговом центре?? Думайте, что несете! Чем вы смотрели видео? Там все предельно понятно на мой взгляд, а если это не так, то постарайтесь меня опровергнуть. Все, привет!
Анне Павловне — шолом, как говорит Ваш друг Работяга. Вашу версию с инсценировкой можно ещё углУбить, как говаривал Михал Сергеич. Почему не предположить, что мы стали свидетелями неких испытаний психотропного-психологического оружия? Паренька накачали препаратами и психологическими установками, поставили задачу “привлечь к себе внимание, проследовать в комнату охраны, уничтожить охранников, скрыться”. Отправили на исполнение. Он и исполнил.
Сама по себе задача могла не иметь сверхцелей, а представлять чисто научный интерес. Аки подрыв ядерных зарядов на Новой Земле.
Под эту версию сложно притянуть странное оружие. Отправили бы с обычным ПМ. Либо лаборатория там многопрофильная и оружие тоже делает, либо оружие обычное, либо подопытным подобрали умельца-кулибина со своим стволом.
Поддержу Дилетанта. Хорошо сказал. Любителям конспирологии будет интересно почитать “сенсационный” материал российского коллеги.http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/55983.html
На полном серьезе человек утверждает например, что польский самолет на самом деле не падал. Со стрелком конечно не так все масштабно, но зато можно приплести сюда массонов. Или талибов. Или Сомалийских пиратов — тут и месть присутствует и спецслужбы замешаны.)))
столкновения фюзеляжа с землей не было? flanker20.livejournal.com/22590.html
Круги на воде, ну сколько можно приписывать мне то, чего я не говорил?
Вы писали: “Первый раз стрелок выстрелил в него в движении с дистанции около 1 метра и второй раз в борьбе в упор в шею. Ранение первому в упор – смертельно, гражданскому два, одно в движении на сближение под правую ключицу и одно, крайний выстрел, в печень – смертельно, начальнику в упор-смертельно”.
Я писал: “Круги тут сделал интересные наблюдения: убийца произвел три целенаправленных смертельных выстрела …, включая выстрел в печень инженеру, который я как неспециалист принял за истерическую реакцию. Более того, это косвенно подтверждает, что пистолет был не боевой, а, значит, выстрел в голову мог оказаться несмертельным. … Черт возьми, как может дилетант, да еще и клинический шизофреник так стрелять, даже при большом настреле!”
Ну, и где я утверждаю, что Вы, якобы, заявляете о наличии у стрелка боевого опыта?
И еще:
Вы писали: “У стрелка нет БП и навыков РБ не потому, что он не начал «руками махать», и не потому, что он не умеет атаковать, а потому, что он НЕ умеет «правильно» уходить с линии атаки и защищаться”.
Я писал: “Круги признает, что парень умеет атаковать, но не умеет защищаться”.
Что я искажаю?
Более того, я уже устал повторять: УБИЙЦА НИКАКОЙ НЕ СПЕЦ, А ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНОЙ ЧЕЛОВЕК, что подтверждали по моей просьбе спецы, включая Вас, Ровного и т.д. в отношении первого, и Доктор — в отношении второго. Мне непонятно только одно — ГДЕ при этом он научился так стрелять? К тому же, спецы не отрицают наличия у него навыков, назовем это так, поведения при силовом физическом контакте — вплоть до разряда по борьбе или боксу (что не есть ПРБ, особенно на уровне действующего профессионала). Сужу по себе: я — офицер запаса (МСВ), стрелял из пистолета и не только многократно — по учебным мишеням, естественно; в школьные годы в конце 70-х занимался немного классической борьбой, в университете играл в баскетбол, в бизнесе за 20+ лет бывал в разных ситуациях, для своих 50+ нахожусь в неплохой физической форме, как для штатского человека, но даже находясь на пике формы в молодости я в жизни бы не смог повторить то, что сотворил “штемп” и “лох” из Каравана! Более того, у этого шизофреника вторая личность мгновенно актуализируется, превращая его из забитого лошка в машину для убийства, действующую на рефлексах. НО: рефлексы-то у него условные, т.е. приобретенные ранее. ГДЕ, черт возьми, он их приобрел? ГДЕ, в какой спортивной секции, отделении ДОСААФ, ЧОПе, уличной банде или даже ОПГ учат стрелять в аорту или печень живому человеку из 100% небоевого пистолета в экстремальной ситуации, на автомате да так, чтобы сразу наповал?! Троих?! В редкие удачи и совпадения я не верю, зато знаю достоверно, что НИ ШИЗОФРЕНИЯ, НИ НАРКОТИКИ, НИ ПСИХОТРОПЫ НЕ МОГУТ ВЫТАЩИТЬ ИЗ ЧЕЛОВЕКА ТО, ЧЕГО В НЕМ НЕТ И НЕ БЫЛО.
И это ведь — далеко не единственная нескладуха во всей этой истории…
Согласен с Трахом:) Году в 2009 травматов в стране было чуть меньше мульта а охотничьего оружия, в том числе и нарезняка-больше. Извините, не помню точных циферок. А вообще,мое мнение,травматы для гражданских лиц в 97 % нах… не нужны. В лучшем случае будет лежать в сейфе все время.))) ЧЕЛОВЕК,КОТОРЫЙ НЕ УМЕЕТ ОБРАЩАТЬСЯ С ОРУЖИЕМ-В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ЯВЛЯЕТ УГРОЗУ СЕБЕ И ЛЮДЯМ ЕГО ОКРУЖАЮЩИМ. Курсы, кроме как базового представления по обращению с оружием не дают, и если ты не будешь постоянно совершенствоваться в обращении с оружием то резина(ПМ в частности)будет пригоден только для открывания бутылок с пивом:) Для самозащиты вещь в 99 случая из 100 просто бесполезная-по причине опять же не умения с ним обращаться. И являет собой только трофей для злодіів.(Ну далек я от мысли, что все будут носить ИДОРБ в открытой кобуре/сумке для скрытого ношения и т.д., и с патроном в патроннике). Трах прав-тому, кто по какой-то причине нуждается в оружии -давно себе его приобрел, в том числе и короткоствольный нарезняк,вполне официально))). Повторюсь-Закон если надо, примут и так, без “боевиков”. А мнение Экспертов, про то, что если бы у охраны были бы СС-они бы их применили и блаблабла-все полный фуфел, опять же оглядываясь на их ур. подготовки. (Смею предположить,охрана не успела бы даже достать, не говоря уже о применении. Тень, а что бы сделал ты?). Я бы, в данной ситуации, даже бы и не пытался достать пистолет, не говоря уже о баллончике или дубинке. Мнение сугубо личное.
Новый “Закон об оружии” в любом случае выгоден этой власти. Но супермаркеты лишь для отвода глаз. На самом деле целью является вооружить все частные охранные структуры, подконтрольные сегодняшнему клану власть имущих, которые будут использоваться при “самозахватах” территорий. После выборов начнётся большой “деребан” земли, и эти уроды при необходимости будут применять оружие против тех, кто попробует её отстоять, то есть против нас. Да и “Закон о зембанке” уже вступил в силу..
Про стрелка сказано все, что можно и нельзя вообразить.А важная сторона отношений руководства каравана и охраны осталась в стороне. Этим отношениям не дана ни моральная ни юридическая оценка. ПО СООБЩЕНИЯМ СМИ((1+1 ДЕНЬГИ) РУКОВОДСТВО КАРАВАНА УМЫШЛЕННО ЗАНИЖАЛО СТАВКИ ЗАРАПЛАТЫ ,ВЫНУЖДАЛО ОХРАНУ ВЫШИБАТЬ У МЕЛКИХ ВОРИШЕК ДО 50 ТЫСЯЧ ГРИВЕНЬ,КОТОРЫЕ ВНОСИЛИСЬ В КАССУ НОМЕР 22 КАРАВАНА, ВЫШИБАЛА ПОЛУЧАЛ 1-2 ТЫСЯЧИ ПРЕМИИ, В 48 КАРАВАН ПОЛУЧАЛ В КАЧЕСТВЕ ПРИБЫЛИ
Не было бы этой проблемы ,остались бы живы три молодых человека,а четвертый не остался бы калекой.
Господа, похоже, я понял, откуда у меня с вами непонятки при анализе личности стрелка, несмотря на схожесть по многим позициям в этом вопросе. Все дело в применяемом подходе. Ряд спецов при анализе отождествляет стрелка с собой (“Я бы в этой ситуации положил четверых за N секунд (убежал, договорился и т.д.)”. Я, в свою очередь, рассуждаю наоборот (“Стрелок в этой ситуации на моем месте сделал бы то-то. Мне лично такой подход кажется более правильным с точки зрения практической психологии, “), тем более, что его результаты схожи с анализом личности стрелка по визуальным признакам, сделанным психиатром (Д-р Блейлер) и криминалистом. Попробуйте его применить и посмотрите, что получится.
С уважением,
Кушающий акул, непонятки у тебя от того, что ты анализируешь киношные фантазийи, но никак не практические действия. С таким же успехом можно анализировать действия Терминатора, Рэмбо, ВанДаммовского Универсального солдата и тэпэ. Можна, конечно, и в сказки верить, ежли такие фантазийи увеличивают твой самоуважэние.
С крестьянским приветом,
Анна Павловна, я с веткой уже определилась)) Поскольку Вы более информированы, то нельзя ли попросить ссылки на возмущения журналистов, общественности и т.д. , относительно этого закона до 26 сентября? Как по мне, так о нем начали активно говорить именно после этой истории. И тогда становится не совсем понятно зачем власти (или еще каким-то лоббистам закона) это было нужно? Приняли бы по-тихому и всё. А сейчас общеставенность, наоборот, начала возмущаться. Особенно после того, как просачиваются то одни, то другие слухи о работе охраны. Что тоже, согласитесь, не способствует одобрению данного закона. Даже из показаний раненого охранника просочилась только одна информация — охрана выбивала деньги с населения. Ни слова о том, Мазурок это был или нет, об оружии ни слова, о стрелке ни слова. Только это. Не странно ли? Настораживает отношение журналистов и правозащитников к этому делу. Если бы раньше кого-то назвали до суда убийцей (и уж точно, если бы это сделали министры и премьер), то вся эта братия подняла бы жуткий вой на тему демократии, свободы, презумпции невиновности и всего такого. А сейчас все молчат в тряпочку. И никто не хочет глубоко копать. Очень странно, как для наших журналистов.
Пани белочка, извините за непрошенный совет. Но. ВСЕГДА, оценивая инфу, анализируйте источник. “Правозащитник Бен-Наим” — некий приблудный провокатор с кучей фамилий и гражданств. Прежде чем приехать в Крым из Москвы для шумной борьбы с “украинской оккупацией” носил фамилию Сидоренко. Но не факт, что и она у него от папы. Вроде бы имел судимости. Как получил украинский паспорт — неизвестно. Геннадий Геннадьевич Москаль в своё время пытался этого заезжего московского персонажа депортировать. Даже, говорят, неофициально просил коллег из МУРа подсобить с информацией. Но фигуранта отмазали, кому-то он в Украине нужен.
Товарищ — сливной бачок, причем источник сливов не отечественный. Так что его рассказы про “источник в МВД”, который поделился подробностями показаний не воспринимайте всерьез.
Kortes, ясно, спасибо. А как насчет Захарченко? Его слова можно всерьез воспринимать? Я стараюсь и что-то не получается. Отсюда вопрос — а кому вообще можно верить?)
Hunky, дык мы эта… все тут токо и делаем, шо обсуждаем киношку из Каравана, снятую вживую (или вмертвую?). А шо, по-твоему, обсуждать пургу Захарченко или бред прессы? Или у тебя, может, есть подробности делюги по Каравану, нам, телепням, недоступные? Так выложи, не тяни кота за причиндалы.
Да, а насчет того, шоб залезть в голову другому человеку — так это ни разу не фантазии. Поищи в избе-читальне статейку по психологии насчет самоидентификации с другой личностью (если проще — о том, как другому человеку в голову залезть, шоб понять его логику), проштудируй. Maybe it’ll help you out.
А насчет самоуважения — так я за ним в Тырнет не хожу, мне его в реале хватает. Я здесь так, забор покрасить, мозги потренировать. Отакое от, как говорит наша Первая Лэди.
С гнилым интеллигентским приветом,
Из “подслушанного”, не мое. “Почему Мазурок ушел в бега раньше, чем появилась информация, что убийца это он?”. Хм. Я, пока, в тупике. Ваше мнение, господа?
пули то остались что спорить, где же они, че тереть даром
А чо, ему надо было продолжать ходить в Караван за хлебушком и молоком?
Один вариант — не ушел в бега, а где-нибудь попал под машину, пару дней полежал в морге, потом идентифицировали, семье сообщить не успели, потом менты пришли к выводу, что убийцу прохлопали, а наверху — истерика по поводу заговора недремлющих врагов с целью срыва выборов, менты в панике ищут козла отпущения, тут в базе и в сводке одновременно где-то как-то кому-то попадается на глаза Мазурок с его мутной биографией — и понеслось дерьмо по трубам… Это так, грубо.
Другой вариант — что его ушел кто-то знакомый, у которого протекла крыша и он решил поохотиться на киборгов в Караване, а после охоты анонимно позвонил. Он хоть и шиз, но не дурак, если судить по тому, как он свой ствол знает. 🙂
Ну, и третий — что его кто-то ушел, кто решил пострелять в Караване по другим причинам, подсунув следствию Мазурка. Как видим, успешно.
А место жительства Мазурка от Каравана далеко вобще?
Конешно далеко. Спи спокойно Захарченко:)
Километра 4 от Каравана http://maps.yandex.ua/?um=pdjs1dQsL_Ilh5IHzHYjoxpFhHOZefaK&l=map
К вопросу о выгоде. Кому могло быть выгодно то, чтобы это видео увидела вся Украина?
Проще пареной репы — кореsh (подруgа) увидел в тв-ящике дела в “Караване”, отметил, сходство, позвонил (зашел) с этой новостью и raзумнoй рекомендацией zдрыснуть на время с глаз народных от греха. Всё.
КРУГАМ-И ДР. кСТАТИ ШАРКУ ИТЕРУ -РЕСПЕКТ ЧИСТО ПО ЧЕЛ.
МАЗУРКА ВОЗМОЖНО КАКОЙ ТО ДОБРЫЙ ЧЕЛ ПРЕДУПРЕДИЛ ,
О ПНЕВМАТИКЕ-НАФИГА СТРЕЛЯТЬ ЕСЛИ ЭТО ПНЕВМА-ЗА НЕЁ ЧЁ НАКАЗЫВАЮТ РАЗВЕ? НУ РАЗВЕ ТАКИЕ ЖЕ ПУЛИ НАШЛИ В ЧЬЕЙ ТО НЕСЧАСТНОЙ ГОЛОВЕ . И ЕЩЁ В ИНЕТЕ ЧИТАЛ ЧТО НОРМАЛЬНЫЙ ПНЕВМАТ псп С ХОРОШЕЙ СКОРОСТЬЮ ПУЛИ кал4.5 свыше 270 мс РАБОТАЕТ НА ДАВЛЕНИИ ВОЗДУХА НЕ МЕНЕЕ 200АТМОСФЕР! ВЫ ТОКО ВДУМАЙТЕСЬ В ЭТУ ЦИФРУ! СДЕЛАТЬ ЕГО СЛОЖНЕЕ ЧЕМ ОГНЕСТРЕЛ ЭТО ПРИМЕРНО ЦНИИТОЧМАШ УРОВЕНЬ И КОСМИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ ТАК КАК ТАКОЙ ПРИБОР ОКАЗАЛСЯ В РУКАХ ШИЗИКА??
И СТОИТ такой в инете ОТ 1000У.Е И РАЗМЕРЫ ПОБОЛЕ КАРАВАНСКОГО ДЕВАЙСА. ДА И ЖУРНАЛЮГИ СВЕТАНУЛИ ПРОБОИНУ В ДВЕРИ -ЗНАЧИТ ЕГО ПУЛИ
МОГЛИ С 1.5 ПРИМЕРНо МЕТРА ПРОБИТЬ ДВЕРЬ-ПОЭТОМУ СБЛИЖАЛСЯ ОН С ЖЕРТВАМИ НЕ ОТ НЕДОСТАТКОВ СВ-В ОРУЖИЯ?
Я ТОЖЕ ТУТ В ПОРЯДКЕ ТАК СКАЗАТЬ УМСТВЕННОЙ РАЗМИНКИ И ПРИЯТНО УМНЫХ ЛЮДЕЙ ПОСЛУШАТЬ..
Мне кажется, что он не пропал, а его взяли уже на второй день недалеко от дома. После этого на третий день Захарченко объявил через СМИ, что имя убийцы (заметьте, не подозреваемого!) — Ярослав Мазурок. Далее началась кампания вызвать всеобщий гнев общества к конкретному лицу, но те кто этим занимался не учли один главный момент, а именно настроения и отношения людей сейчас к этой “системе”. Вот и получилось наоборот, что Мазурок не просто вызвал симпатии у большинства населения страны, а своим извините “проступком” реализовал мысли людей, которые к счастью или к сожалению себе этого позволить не могут. Только вот теперь задачка получилась, что собственно с ним теперь делать? Объявить, что задержан, нет, сейчас — он почти национальный герой. Остаются два решения этой проблемы: либо убить и “сделать глухарь”, либо изменить и направить общественное мнение в нужное русло. Кстати недавно где-то в комментариях на Главреде, была выдана неизвестным заметка ссылаясь на анонимный источник в МВД, что якобы к этой возне в информационном пространстве привлекли спецов из Скорпиона Криминальной милиции ГУМВС.
У меня нет пулемета,
У меня лишь пылесос.
Это и определяет
Риторический вопрос.
Почему в родной Отчизне
На меня властям насрать?
Потому что с пылесосом
Можно только отсосать.
“аувасчто” Сила в Правде, брат.На Руси, у нас в селе тоже, всегда два вопроса: Кто виноват? и Что делать? Но Земля это не рай и никто его не обещал и если Вам кто то что то обещает типа райской жизни и светлого будущего- это лжец а кто у нас Село отец лжи?
http://www.segodnya.ua/regions/kiev/ V-Kieve-nochyu-vzyali-podozrevaemogo-v-rasstrele-ohrannikov-Karavana-no-otpustil i.html