Бывший высокопоставленный сотрудник МВД, а ныне журналист-криминалист Константин Стогний заявил, что убийца из торгового центра “Караван”, застреливший троих охранников, похож на участника разгромленной осенью прошлого года в Одессе бандитской группировки киллера Аслана Дикаева. Тогда, несмотря на штурм спецназа, сбежал один из преступников — некто Андрей Шеметенков. Потом, правда, появилось сообщение, что якобы его труп нашли в Крыму. “А сейчас я смотрю на два портрета… Этот стрелявший человек очень похож (я, конечно, могу заблуждаться) на этого Шеметенкова. И все говорит о том, что человек типа Шеметенкова как раз мог совершить это, потому что он очень хладнокровно все это сделал: взял троих человек застрелил, не раздумывая — написал Стогний в своем блоге на from-ua.com. — Причем он знал, что делает”. http://svobodnaya.odessa.ua/index.php/news/5111-120927106.html
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
28 августа, 2024
1 581 ответ
Любопытна недоговорка от “коллеги из МВД”, озвученнаю Тоже мент-ом “…было совершено самодельными пулями…”. Не патронами, а именно пулями? Как это расценить? Как ложную инфу или как отсутствие гильз?
Shark_Eater,
спасибо за поддержку. Очень жаль своего удаленного админом поста. Стеб и флуд, конечно, но в то же время отражает абсурдность происходящего, где необходимо выйти за пределы здравого смысла, чтоб что-то понять. Кроме того, ни слова вымысла — чистый компиллят из наиболее распространенных идей реальных психотических пациентов. Ну и пример шизофренического способа мышления. Могу вернуть (у меня сохранено) если админ не против.
Коряво задал вопрос. Почему не упоминается из какого патрона? К примеру “…. самодельными пулями из самодельных патронов”
А что значит засекретить? Поставить на протокол допроса гриф “секретно”, и присвоить ему номер? Ограничить круг лиц, которые имеют правово знакомится с материалами уголовного дела? А какие основания, Вы не думали. Информацию нельзя просто так засекретить, потому что она резонансна или может кому то не понравиться, только если есть предусмотренные законом основания. В данном случае действует только норма о тайне досудебного следствия! Но те кто имел право знакомится с уголовным делом, могут ознкомиться с ним и сейчас.
Версия Александра рисует мотивы и картину происходящего в комнате охраны, и кажется логичной (за исключением “инструмента”).
Вообщем мне видится так: Стрелок подъехал к каравану на автомобиле (с такой буханкой и носками либо сразу на хату либо в машину. Да отсутствие мобилы: или на хате или в авто оставил. Хата отпадает, соседи давно б заложили.) скорее всего не сам (за рулем возможно была женщина, поэтому и носки купил). Далее зашел в караван. Купить хлеб, молоко, носки. Вот тут вопрос: где видео как он носки, хлеб, молоко покупает? Далее случилось то, что случилось. и Стрелок ушел, не просто ушел — растворился (бивни мамонта еще находят, а тут НИЧЕГО).
Предпологаю, что стрелок — не простой штемп, а штемп со спец подготовкой.
Также, удивляет, что фейс стрелка не опознан (по всем каналам засветился, интернет гудит. С провинции? Да и там люди живут и зомбиящик смотрят). Допускаю, что стрелок не гражданин Украины.
Соответственно либо стрелок в Киеве транзитом, либо с задачей (не за хлебом же приехал).
Отсюда вопрос: с какой задачей? Явно не бабушек через дорогу переводить.
Вывод: ждем, самое интересное еще впереди.
Версия Александра рисует мотивы и картину происходящего в комнате охраны, и кажется логичной (за исключением “инструмента”).
Вообщем мне видится так: Стрелок подъехал к каравану на автомобиле (с такой буханкой и носками либо сразу на хату либо в машину. Да отсутствие мобилы: или на хате или в авто оставил. Хата отпадает, соседи давно б заложили.) скорее всего не сам (за рулем возможно была женщина, поэтому и носки купил). Далее зашел в караван. Купить хлеб, молоко, носки. Вот тут вопрос: где видео как он носки, хлеб, молоко покупает? Далее случилось то, что случилось. и Стрелок ушел, не просто ушел — растворился (бивни мамонта еще находят, а тут НИЧЕГО).
Предпологаю, что стрелок — не простой штемп, а штемп со спец подготовкой.
Также, удивляет, что фейс стрелка не опознан (по всем каналам засветился, интернет гудит. С провинции? Да и там люди живут и зомбиящик смотрят). Допускаю, что стрелок не гражданин Украины.
Соответственно либо стрелок в Киеве транзитом, либо с задачей (не за хлебом же приехал).
Отсюда вопрос: с какой задачей? Явно не бабушек через дорогу переводить.
Вывод: ждем, самое интересное еще впереди.
Интересное замечание. Кстати, если там была кобура, а не носки, то почему бы там не быть действительно ксиве, а не ценнику от носков? Тогда вырисовывается новая версия: стрелок — не киллер и не “штемп”, а, допустим, какой-нибудь охранник-ЧОПовец, может быть, даже забежавший в Караван купить хлеба и молока в обеденный перерыв (допустим, не только для себя, но и на всю смену — отсюда и размер буханки) или по пути с дежурства домой (тогда понятно, почему он в штатском), находящийся по какой-то причине в стрессовом состоянии или влипший по работе в какую-то историю, возможно, криминальную (поэтому и патрон в стволе). Этим, кстати, может объясняться и его напряженный вид и постоянные оглядывания по сторонам, принятые нами за попытки привлечь к себе внимание. Естественно, что такой персонаж не мог не вызвать подозрения у охраны независимо от того, тырил он носки с флешкой или нет (кстати, видеоматериалы на этот вопрос так и не дают ответа). Его приводят в дежурку, он вываливает содержимое карманов, а заодно и показывает ксиву (мол, “коллеги, я свой, хорош дурить”). Показывает пустую кобуру, а на вопрос “Где ствол?” отвечает: “Сдал, идя со смены”, поэтому охранники Каравана и сохраняют спокойствие и даже обмениваются смехуечками, мол, “ну, что, коллега, вот ты и попалился!”. Для коллег, как известно, нет большего удовольствия, чем нагадить коллеге, особенно из конкурирующей фирмы, будь то ментовка или ЧОП. Дальше — больше: “Ну, что, будем платить или наряд вызвать?”. Договориться не удается, вырваться из дежурки — тоже. Встреча с ментами — нежелательна, т.к. на кармане ствол, переделанный под боевой, из-за которого, возможно, у парня и возникли где-то проблемы. Он и так в пограничном состоянии, а тут — реально вырисовывается срок. Все, планку сорвало, дальше остается только стрелять, что он и делает, причем как для ЧОПовца, да еще и с криминальными заморочками — более чем профессионально (я с самого начала говорил и говорю, что это никакой не спецназ, а бандюк; возможно, я был прав наполовину). Занавес.
Реально? Не знаю, но, по крайней мере, логично — но только если это действительно были кобура и ксива, а не носки и ценник к ним.
от 18-го числа, сеего месяца — будет регистрация типа “травматики”… Так от интерестно, в какие “чистые руки” — оно окажется?
Да, и еще. Если это ЧОПовец, то он вполне мог пересекаться с Мазурком и знать о его биографии и его проблемах. Тогда все логично.
Для ЕЛЕНА Ю. Теперь расскажу, что я вижу. И только, то, что вижу отчетливо и ясно, опуская общие картинки. Вижу блуждающего по залу типа, вижу три предмета на кассе: что-то черное с былым, похожее на носки, футболку или бейсболку, назовем это «ч/б тряпка», хлеб и молоко. За все три предмета стрелок рассчитывается и получает сдачу купюрами. Вижу специфическое приседание стрелка за мелочью и то, что он что-то поправляет за спиной. По этой специфике я однозначно и уверенно определяю ствол. А вот оператор, делает другое, и впоследствии трагическое заключение. Оператор решает, что стрелок что-то украл. А стрелок то чист. Вот поэтому и не сработала рамка. Но оператор, сделав ошибочный вывод о краже, срочно сообщает охране. Вот поэтому к стрелку подбегает щупленький охранник и просит «пройдемте». Далее каморка. Я отчетливо вижу как синий передает белому телефон, вижу все три предмета на столе и ещё что-то похожее на зарядку. Вижу как белый небрежно это все рассматривает и вижу спокойствие стрелка. Он же ведь чист. Заходит начальник, что-то там руками тычет, пытаясь «вывернуть карманы» стрелку. Что-то небрежно бросает своим пидлеглым и ….. далее срыв стрелка и бойня. Какие выводы? Их несколько. Скажем так, «инициатором и отправной точкой» этой бойни был оператор, сделавший не тот вывод не для того посетителя. «Зачинщиком» бойни был начальник «быканувший не с тем». Про мотивы стрелка здесь уже сказано, не буду повторяться. И в подтверждение про оператора. Он же и снял видео на мобилу, смонтировал и слил видео на ютуб на след.день. К сожалению этого видео уже нет, но я отчетливо помню комменты под ним. С ним пыталась связаться журналистка телеполковника. Видимо это ей удалось, и вот десантник выходит в эфир. Но у дальше пошло-поехало. Ментам не остается ничего другого, как дать журналистам такой же монтированный вариант, но уже с диска. Качество видео на Интере вспомните. Как-то так
Осмелюсь подытожить все сказанное мной и вдумчивыми посетителями этой ветки. Стрелок не воровал ничего. У стрелка был «грязный» ствол. Ствол нештатный переделанный, скорее всего, пневмат. Стрелок нигде не служивый, БП нет и РБ не владеет, но свой ствол знает. Убивать ему не впервой. Далее — туман.
Ага, и вёл оператор стрелка ещё со входа исключительно по причине особой чувствительности своей пятой точки.
Все довольно логично, но есть 2 момента, вызывающих сомнения. Первый: на видео расстрела не совсем понятно, откуда стрелок извлекает пистолет, но явно не сзади из-за пояса. Раньше, во время досмотра, он поворачивается к охране спиной и задирает куртку — там ничего нет. Когда он его успел переложить пистолет? И, заодно, почему пистолет был не в кобуре (если это, конечно, была кобура)?
Второе: на видео непонятно, зазвенела рамка или нет. Стрелок через нее выходит очень неуверенно, делает два-три шага, останавливается, начинает озираться по сторонам, через пару секунд к нему подбегает охранник (в магазине мало людей, работает лишь несколько касс, он возле них один, понадобилось время, чтобы добежать). Почему стрелок остановился и начал озираться? Реакция на звон рамки (напр., типа “это моя звонит или у соседней кассы”)или на окрик охранника? Без звука к видео это вычислить невозможно. Да, напомню: оба начохраны Каравана (ТРЦ и самого гипермаркета) утверждает, что рамка звенела. Опять-таки, без звуковой дорожки это невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть.
ПС И, опять-таки, что происходило в те 20 с лишним секунд перед расстрелом, которые были вырезаны из видео?
ППС С Вашим резюме по личности охранника согласен полностью (редкий случай, не правда ли? :-))
Для КИЯНИНА. Смотрел только два ролика: первый, переснятый с монитора, и второй на интере. Там начиналось со стойки с «флешками». По совету профессора Преображенского газет не читаю, в роду гадалок не было. Полностью доверяюсь своим знаниям, умениям, навыкам, инстинктам, опыту, парочке тараканов в голове, интуиции и памяти. Всё это — ни разу не подвело. Возразить тебе не могу.
По личности стрелка, конечно. Сорри. 🙂
А я во что заметил что все версии о причастности его к заказу и спец и т.п жёстко тут на сайте встречаюся в штыки! Почему? Может тролли получили задание замести следы?
Для ШАРКА. Как думаешь, по кругам на воде, можно понять куда упал в озеро камень? А если кругов нет? Давай рассуждать. В огромных маркетах рамки возле касс не просто звенят, но и «подсвечиваются». На видео рамка засветилась? Вывод? Еще. Если бы оператор зафиксировал реальную кражу в торговом зале, то перед кассой «скрытно» топтались парочку охранников. Но оператор «заметил кражу» про приседанию стрелка у кассы. Сколько там времени было у охранника, чтобы принять команду и среагировать? А вот откуда достает ствол однозначно сказать не могу. Интуиция говорит что или из правого кармана или-за ремня спереди справа.
Солидарен с Курю на кухне
Нач охраны дал показания в телепередаче о событии трк украина , что убивец носки и батарейки украл, а то чёрное что выложил возле кассы- была футболка, а батарейки и носки он украл и выложил уже в комнате охраны! То что его не могут найти и вдруг всплыл непохожий на него Мазурок возможно грит о том, что кто возможно солидная ;)структура заметает следы уводя от реальности. Да не пневмат ЭТО я изучал пневматы — нет таких пока с такими ттх не нада лапшу вешать лохтурату!
Для Круги на воде
Насчет подсветки — не знаю, есть ли она там. В Метро и Сельпо, по-моему, нет (я там “звенел” из-за дур-кассирш, не пробивших товар). Да и качество видео, мягко говоря, не того. Начальство Каравана по ТВ однозначно говорит, что а) рамка таки звенела; б) что стрелок вызвал подозрения, потому что шастал по Каравану, и его поэтому вели еще в зале; в) стрелок якобы вынес носки и зарядку. Я сам это слышал. Конфликт глаз с ушами? На фиг нужно, в этом деле и так шизы хватает :-). Кроме того, охранники, с учетом малого количества посетителей, могли травить анекдоты в дежурке или курить на улице, оставив “молодого” следить за порядком у касс. Это же не Межигорье и не режимный объект, там те еще профи работают…
Интересное впереди? Вот-вот….в маршрутке и ближайшем маркете появились распечатки фото “стрелка” и Мазурка. Последний изображен в молодые годы и в бейсболке с пивом на фоне Днепра. Стрелок, соответственно, с хлебушком). Приближается захват трупа?!
Да не хотелось бы “интересного” хватит этого…Это предупреждение всем, чтобы задумались как мы живём, ребята погибшие герои кидались на него…Промысел возможно через этих ребят,не дал ему осуществить более страшное к чему он готовился, судя по готовности и умению убивать! А ведь готов был и может, вспомним позорные 7000выстрелов против двух бандитов в Одессе! А тут всего 8выстрелов!
Это хорошо, что появился собеседник, изучающий пневматы. Вот! Наконец-то, Вы и заткнете рты, тем, кто применял оружие без его изучения. Любопытны ваши циферки в плане ликбеза для них. А то не верят, что это был спецназовец.
Ник.
Форумчане. В 15.59 на ОРД появилось сообщение ,что выживший охранник Феденков подтвердил факт вымогательства у стрелка денег.Читайте сами
Сам не сторонник предположения (а не версии), что Мазурок и стрелок – одно и то же лицо. Но вопрос: жена мазурка в интервью СМИ сказала, что Мазурок ушел из дома в день преступления на работу и, надо полагать, не вернулся, раз не взяли, то куда же он делся? Кто предупредил, что надо спрятаться? Кто предложил свою помощь?
Если как сдесь говорят он в маркете прятался давая себе передышку и волына с права у него была как видно то он должен был бы держать ее на контроле, а он тягает с права хлеб в обхват и еще что то, хотя может он и ныкался за витриной с батарейками (как продолжительно?) на корточках, интересно было бы на видео глянуть кто заходил, что брал в это время, еще вопрос все ли кто был в кабинетике из этой охраны, такой разнобойчик хлеб молоко носки батарейки флешка, хотя версия Александра про разяренного охраной штемпа, очень не хотевшего в руки ментов мне больше как то.
Как людей знающих спрашиваю;)) Много ли в истории (на Украине, в России, в бывшем СССР) примеров, когда штемп (самостоятельно) грохнул четверых дееспособных мужчин? Вопрос без издевки, просто интересно.
доверяю только чему вижу, знаю видел: 1) дырки от пуль реально 8-9мм диаметром это засветили журналюги тв. Мерзавец выпустил 8-9пуль в борьбе. 3мимо ушли- 1-выстрел -он пугал, но они кинулись сражаться!!, а 2выстрела хаотично мимо, но 3- точных смертельных, увы. У пистоля преступника из видео затвор дергался и стал в заднем положении-так как действовала отдача патронов,а у пневматических пистолетов затворная рама неподвижна т.к. такой отдачи нет, нет места для нормального баллона с газом или воздухом под давлением-т.к в рукоятке видно же что он обойму достал а обычного баллончика объёмом 10см3 которые вставляются в рукоятку мало, чтоб взводить затвор , подавать 9пуль и ещё стрелять чтоб пробить двери, рёбра. Да есть пневматы стреляющие лёгкими 4.5мм шариками и имитирющие дергание затвора и постановку на затворную задержку по окончании стрельбы -но это 4.5мм- ими же тут, судя по пробоинам, и не пахло! Есть пневматы с предварительной накачкой баллона высоким 200атм давлением но тут им и не пахнет! И тем боллее в таком объеме реализовать работу автоматики нереально-не встречал инфы
Вот ссылка-цитатапро охотн оруж 9мм:На крупных животных, крупнее 50кг, с калибром 9мм РСР-оружия охотиться нельзя ! Этот калибр недостаточно убоен для крупных животных. По более крупным целям применяют мощные винтовки к. 11,5мм и 12,7мм.
Максимальная энергетика 9мм достигает обычной энергии пневмо-пуль винтовок калибра 12,7мм.
Запас выстрелов — обычно 8-12 мощных выстрелов без дозаправки ВВД. Дальше снижение траектории.
Пример максимальных возможностей пневматики к. 9мм (винтовка 9мм мощностью 400 Дж, и охот. трофей- олень, добытый с её помощью: http://talonairgun.com/forum/viewtopic.php?t=5452 😉
Трофеи моей пневматической винтовки Career Ultra к. 9 мм (подсвинок и бобр):
Без повода стрелять никто не будет. А повода-то и нет! Да-с, нет. Паленый ствол? Тогда зачем его таскать с собой (не на дело)? Зачем в кармане срок??? Тем более, в этот магазин стрелок ходит не впервой. Значит, ствол в кармане на срок не тянет: либо не тянет на статью, либо легальный. Да пусть хоть трижды левый — нашел, шел сдавать — и весь сказ ментам. Чего стрелять начал? А стрелять-то начал, когда к к карману, где ствол, припадать собрались. На флешку денег жалко стало (когда застукали)? Нет, вопрос о репутации встал. А за это дело не то, что охрану, своих не пожалеют!
Это была цитата из инета- у меня лично пневматики нет как и оружия вообще, я вышел из этого возраста, но привёл в порядке ликбеза, да и мерзавец вставил запасной магазин, так же как на макарове -значит был готов дальше стрелять -ну не потянет пневмат таких габаритовкал9мм ещё на 8 выстрелов-никак!Разве что перед каждым выстрелом вручную сжимать пружину, чего мы не видим там!
В дополнение к предыдущему оратору для всех поклонников версии “штемпа”, т.е непрофессионала : давайте попытаемся правильно назвать произошедшее в комнате охраны.
Скоротечный огневой бой в ограниченном пространстве с превосходящим противником.
Итог: победа за стрелявшим. Бой выигран. Отсутствие в руках охраны какого либо оружия в момент начала боя для стрелка значения не имеет- как в фильмах о ковбоях)
Так или нет ?
А понимают ли поклонники версии “штемпа” что человек вообще то весьма живучее существо и,
что в случае стрельбы неподготовленным или “в неадекватном состоянии” количество трупов и раненых должно быть ровно наоборот ? То есть 1 труп и 3 раненых(легко, тяжело- не в этом суть).
И по оружию.
До настоящего момента что то не было слышно о заключении экспертов о виде примененного оружия и типе боеприпасов. Вот тогда можно будет заливаться соловьем)