Бывший высокопоставленный сотрудник МВД, а ныне журналист-криминалист Константин Стогний заявил, что убийца из торгового центра “Караван”, застреливший троих охранников, похож на участника разгромленной осенью прошлого года в Одессе бандитской группировки киллера Аслана Дикаева. Тогда, несмотря на штурм спецназа, сбежал один из преступников — некто Андрей Шеметенков. Потом, правда, появилось сообщение, что якобы его труп нашли в Крыму. “А сейчас я смотрю на два портрета… Этот стрелявший человек очень похож (я, конечно, могу заблуждаться) на этого Шеметенкова. И все говорит о том, что человек типа Шеметенкова как раз мог совершить это, потому что он очень хладнокровно все это сделал: взял троих человек застрелил, не раздумывая — написал Стогний в своем блоге на from-ua.com. — Причем он знал, что делает”. http://svobodnaya.odessa.ua/index.php/news/5111-120927106.html
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
28 августа, 2024
1 581 ответ
Анночка Павловна, ну шож Вы такое написали? По Вашему мнению “с пулями как разу ментов складывается. Они же сообщили, что у Мазурка найдено дома приспособление, для изготовления пуль”. А я спрашую какой вес ПУЛИ, которая попала в тело? Какая энергия толкала ту пулю? Понимаете? Патамушта без пули не определить оружие, а без оружия не найти стрелка.
А “приспообление для отлива пуль” — это детский лепет. У меня такое приспообление в 10 лет уже было. Разбирали старые аккумуляторы и выливали свинцовые поделки, начиная с шариков для рогатки. Кста, шоб такими шариками пулять, резину для рогатки какую нада брать, ну, шоб дать энергию для тяжолого шарика? А потому, “приспособление для отлива пуль” — это вобще не доказательство. Одно дело шарики для рогатки, а другое дело патроны, тут уже мастерская надо. Вы когда нибудь видели как делают ослабленные патроны, например, для использования в самолёте? Или, к примеру, в помещении? Я Вам скажу, шо выдвигать версии не зная веса пули — это не конспирология, а чистое фэнтэзи.
Дорогой Работяга, не огорчайтесь! Здесь многие фантазируют. Вот, Александр, например, фантазирует в отношении убегающего, менты — в отношении пуль. Они же сообщили, что Мазурок где-то в базе числится как человек, имевший “газовое оружие”, а потом его “потерявший” и переделавший в боевое. Не знаю какой вес должен быть у такой пули, но шум вокруг этой истории выглядит так фантастично, что лишними в ней будут не только данные об энергии, но и оставшийся охранник, и сам ”мазурок”.
Привет честнОй компании, с праздником!
Значицца так: стрелок (а не Мазурок) работал “на автомате”, устраняя досадную для него в тот момент помеху, а не сводя счеты или осуществляя заказ. Он не спешил покидать “Караван”, пока ему не пришлось это делать в результате неожиданно для него сложившихся обстоятельств. Его оружие до сих пор не идентифицировано, что и вводит ментов в ступор окончательно. Как вариант — результат идентификации по пулям и ранам их вообще ошарашил настолько, что они боятся об этом вслух говорить.
При анализе поведения и последствий возникает вполне допустимая версия о тесной связи стрелка с высокопоставленным лицом в государственной системе Украины. Он установлен, но об этом запрещено говорить. Толпу уводят в сторону.
А при анализе рассуждений на ветке сразу возникает мысль о дебильной жене. Муж на часик задержался с работы пивка попить с ребятами. Звонок на работу — уже ушёл. Ход иыслей: мне не сказал, неделю меня не имел, засыпает у телевизора на диване. По утрам у него стоит (ОНА снится). Вопрос при встрече на пороге — кто ОНА?
Действительно! Чего усложнять. Шел пацан спокойно с хлебом-молоком. Пристебались, психанул, замочил под херовое настроение нескольких и убежал походу. Не могут найти потому что работать разучились. Обычный случай с обычным нервным пацаном и обычной охраной. Скоро и удивляться таким делам не будем.
екс +100. Я так понимаю “практикующие” тут больше читатели чем писатели (либо вообще проходят мимо). Зато словоблудов развелось… и “стрелок не из НАШИХ”, и про “инструмент” — кто и как “по себе знает”, уже и советы рождаются о том как надо было действовать “стрелку” что б “достичь” определенного количества “грузов …-сотых”…
Вообщем самоутверждаются несостоявшиеся…
Наблюдаются настойчивые попытки разных эксов списать в расход народную коллективную мудрость. Комментаторам +200, эксам и их двойникам -100.
Работяга, так менты и при…ели, увидев пули. Они же, в отличие от главмента и телеполковника, бАмагу должны выдать, за которую спросят. А как? Их криминалистические критерии разрабатывались аж в 80х годах прошлого века и изложены в «библии криминалиста» — «Патроны ручного огнестрельного оружия и их криминалистическое исследование. М.М. Блюм, А.С. Волнов, А.В. Жук – Москва, ВНИИ МВД СССР, 1982 г.» Им без ствола ну никак, а стрелок, гад этакий, его не сбросил.
Работяга, предложу еще один вариант ствола, он и эго СМЕРША успокоит. Картридж под ПФ и вставка в ствол травмата-газовика для 4,00/4,2 мм пули. И переделка ПФ с заменой пиросостава, увеличением порохового навеса и пули. Все это отлично сочетается с необходимостью гильзоулавтливателя для многоразового картриджа и обретает смысл некое «присбособление» . Ну а, предполагаю, вес пули около 1 г, удельная кинетика около 2,5 Дж/мм.кв. Что скажешь?
Всех христиан с праздником! Доктор, интересно Вы написали. Но не соглашусь с Вами. У меня нет образования и опыта, чтобы об оружии говорить и я на эту тему молчу в тряпочку. Но вот с психологией и психиатрией, увы, приходилось и приходиться сталкиваться всю жизнь . Без анализа речи, тестов, на основе только имеющейся мизерной информации сказать что то определенно невозможно в принципе. Мое мнение на данный момент — парень вменяем. Что и удивляет, собственно (учитывая обстоятельства). То ли это все актеры и инсценировка, то ли парень воевал и к мирной жизни не адаптировался (не может или не хочет). Придерживаюсь этих двух вариантов. У психически больных, в психозе движущая сила — страх, а у этого парня , как у нормальных людей, движущая сила — инстинкт самосохранения. Это разное поведение. Если честно, то меня больше заинтересовал мужик в штатском. Вот кто нервничал с самого начала, и во время стрельбы и борьбы вел себя реально подозрительно, скажем так. Не обратили внимание? Вот присмотритесь.
Больше двух недель прошло, а о показаниях раненого охранника ни слуху, ни духу!!!!!!!!!!!!!!???????????
почему же не сказали про флобера? газы из него смогут взвести затвор?
на одном из форумов пролетало, что Дима в штатском — майор
Как насчет следующей версии.
Стрелок шел убивать охранников намерено. Мотив — бональная месть. Допускаю, что ранее стрелок уже попадался данной смене на краже (рекомендовал бы подробно изучить все записи, сделанные ранее). На просьбы и мольбы отпустить по хорошему охранники не купились. Парня унизили и развели на бабки, возможно силой забрали вещь, которая была ему дорога.. Стрелок видимо оказался с амбициями и злопамятный, и в очередной раз явился в “Караван”, чтобы разобраться с обидчиками.
Что может говорить в пользу этой версии.
1. Зачем ехать в “Караван” покупать хлеб и молоко, если это можно сделать в ближайшем от места жительства/работы месте? Ну ведь не для того, чтобы украсть зарядку, которая стоит копейки на лотках возле любой станции метро. Время для кражи не самое удачное — людей в магазине не много, легко засветиться. И кто ходит за хлебом днем с плеткой в полной боевой и позволяет себе кражу?
2. Взгляд стрелка в камеру перед кражей говорит о том, что он хотел быть замечен — его действия были демонстративны.
3. Если он простой воришка, то почему не решил все вопросы у кассы, а спокойно пошел в комнату охраны, ведь знал, что его подвергнут осмотру? Почему по дороге не скинул ворованное?
4. Какая была необходимость в контрольном выстреле в лежащего охранника, который уже не оказывал сопротивление.
5. Поведение охранников и их полная не готовность к отпору или к угрозе со стороны задержанного может свидетельствовать о том, что они узнали в стрелке “лоха”, которого недавно развели на бабки. Поэтому такой вальяжный расслабон, ухмылочки, очередной развод на деньги.
6. Такое количество охраны вокруг одного воришки, может говорить о том, что собрались еще те, кто узнал в нем терпилу, разведенного ранее.
7. Спецподготовки у парня нет, но он не действовал спонтанно. Он уже бывал в этой комнате, все заранее придумал и просчитал. Для него не было никакой видимой угрозы как для воришки, чтобы применить ствол, он как хладнокровный убийца, который оказался в комнате охраны с одной лишь целью жестоко отомстить обидчикам, просто выжидал подходящего момента.
8. То что стрелок спокойно ушел и в настоящее время успешно скрывается, говорит также о том что все было спланировано и подготовлено заранее.
Для Кругам. Стандартный пиронавес в 0.01 г, конечно, не взведет. Но я, увы, решил пофантазировать. Как СМЕРШ и Шарк. Пытаясь впихнуть невпихуемое.
Спасибо и Всех с Праздником Покрова Богородицы!!!
Спасибо кругам;-) и всем за попытки внести ясность или эксам за неясность;)
Спокойно пприкидывав изложу на основе имеющихся видеокадров, подчеркну, опятьже в качестве умственной гимнастики как кто то проформулировал, следующее:
1) он вменяем
2) опыт службы в армии возможно офицерское училище возможно много стрелял и не только в мишени, возможно (из хладнокровности его вывод) был снайпером. И возможно у него указ палец быстрее мозга работает(Почему? — видел как бегают разные люди…так вот, этот как у той жены(ПУСТЬ”ЭКС” ПОРАДУЕТСЯ) ;впечатление от увиденого-так уходят после выполненного задания марш-броском армейский спецназ. Характер бега как НА ПЕРЕСЕЧЕННОЙ МЕСТНОСТИ Т.Е ОН БЕГАЛ НЕ ПО СТАДИОНАМ!
3)Он не бухает, в хорошей физ форме, опять же по бегу, расслаблен всё время -не псих, возможно недавно был секс-со здоровьем нормально, такие , на мой взгляд, убивать от нервозности не станут
😉
4)По тому как он кинулся,после убийств, пригнувшись на открывшего дверь охранника- занимался вольной борьбой и немного профбоксом
5)руки не механизатора -водитель опер, менеджер но не овощевод и т.д
6) скорее всего до этого он интересовался активно темой стрельбы спецвоен и т.п. в инете, книжки, секции и т.д и соотв остались следы….; а тренировался на мишенях ..возможно и живых(животные/птицы И, УВЫ,ВОЗМОЖНО, НЕ ТОЛЬКО)
7) воровать не умеет(может и правда гдето в горячей точке сидел или каком то лагере терористов или гарнизоне на отшибе в глуши, а тут прехал -киев, женщины;) вольность, переклинило взять не заплатив, а пистолет при себе привык носить, был в убийстве или вообще какая то экспериментальная разработка)
8) Возможно что его в тёмную использовали подставив, но он же не дурак тут определили не пошёл бы он воровать со стволом тем более в каптёрку охраны дать себя замкнуть со стволом(!)
9) У милиционеров-экспертов , на видео, на месте преступления глаза квадратные они в растерянности от происшедшего и возможно от типа оружия (или что несмогли определить)
10) Это огнестрел вот ссылка и не 4мм а гдето 7-9, судя по отв в стене:http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=WI7gpV1D0bc
11) исходя из пред.пунктов ЭТО ПОХОЖЕ НА ВИДЕОПИСЬМО -ЛИБО ДЕМОНСТРАЦИЯ ВОЗМОЖНОСТЕЙ, ИЛИ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ КЕМ ТО КОМУТО , т.к лохануться четырежды с крим. пистолетом: увидеть камеры, увидеть что зал пуст почти , открыто взять товар и не заплатить, затем дать себя завести в закрывающуюся каптёрку, да ещё и дождаться пока туда набъётся охрана и предъявит вызов мвд- (а потом вдруг прозреть и вдруг тактически по военному грамотно уйти?-не то!)
Для Может быть
Да кто его знает может и так: а сам он гастролёр и возможно из др. соседней страны раз его не узнают и найти не могут-Но уважаемые-он же засветил лицо на камеры! На чела с упавшей в гневе планкой не смахивает! Значит издалека?!
И Вас с Праздником, пане Смерш. Интересно, мы с Вами анализируем разные события: Вы — то, что происходило в Караване, а я — то, что после, и приходим к близким выводам о ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ.
Для «глазастых», рассматривающих не раз разные варианты видео. Ваше мнение? Ствол с подвижной заторной рамой или с неподвижной?
1.Видео из помещения охраны ТЦ Караван,а также отсутствие достоверной информации об инциденте, не позволяет достоверно определить из какого оружия был совершен расстрел сотрудников охраны,но по моему мнению убийца использовал пистолет Вальтер РР или Браунинг 1910/22,боеприпасы под которые имеют калибр 7,65 или 9 мм, которые характеризуются малой отдачей и отсутствием рикошетов при стрельбе.При обнаружении гильз от данных патронов может возникнуть сложность с идентификацией, так как данные патроны могут использоваться при стрельбе из различных видов огнестрельного оружия.
2.Если рассматривать данный вариант использования оружия и его происхождение, то при использовании патрона 7,65мм,можно сделать предположение, что ствол времен ВОВ,взят из схронов немецкой армии или ОУН,если калибр 9мм.,то он также пришел из-за бугра только значительно позже.
3.Убийца не мент,не сбушник и не военный,так как данная категория лиц не будет носить оружие в кармане.Это может иметь место при необходимости, но не в таком варианте.
4.Он не шел убивать,так как при таком варианте он бы не держал ствол в кармане, тем более не ложил бы сверху или рядом в карман носки.что мешает быстрому извлечению оружия,пошел в каптерку с охранником так как не думал, что там сидит гоп-компания из 4-х человек, думал, что с одним охранником проблем не будет.
5.О каком нормальном психическом состоянии и профессионализме можно говорить у Мазурка:мама-алкоголичка, папа-Теодозий(чистый хохол!!!!),что с семьей,работой,образом жизни не понятно,ведет себя не спокойно,а отморожено,при невозможности уйти сразу психанул и начал стрелять,хотя мог припугнуть и уйти,никто бы на ствол не полез.
Анна Павловна да…
и он сначала-знал что его снимают камеры т.к смотрел в них, в каптёрке перед убийствами, хладнокровно перезавязал шнурки (!) на своих ботинках.
А воришки так не мстят!…изза угла гдето в подворотне поверю-но что б так!
-так работает армейский спецназ, пусть и недоученый, и точка! моё мнение. И он спокоен так как знает что идёт на необученіх и он издалека его возможно мало кто и на родине знает…
Возможно убийце поставили задачу- а он выполнил на своё усмотрение с своим авантюризмом с некоей армейской шаблонностью!
Но панику навёл-что дежуривший у палаті раненого беркут из 4-х чел трясся от страха в брониках с автоматами при виде санитарок в коридоре(!) писали гдето! И Басни всё про самоучку-кулибина
одна группа советского спецназа вымпел могла сделать переворот в банановой республике! Читал где то , что Перед тем как наехать на режим или сместить режим компрометируют спецслужбы перед народом в некомпетеции коррупции насилии и т.д
Ребяты, попробуйте напрячь моск и уяснить, шо вы обсуждаете не стрельбу в “Караване”, вы обсуждаете кино.
Анна Павловна, разрешите повторить вопрос: какую резину рационально использовать в рогатке, чтоб пулять свинцовыми шариками?
СМЕРШ, та какой на хуй спецназ? Вы, видимо, малое представление имеете о преступном мире в целом, из известных Вам событий достаточно привести делюги по Дикаеву и бару “Суворовский”: там тоже исполняли преступники, и тоже делали это в открытую, только наш пассажир из “Каравана” ни к братве, ни к мусорам, ни к другим конторам отношения не имеет, уж поверьте мне на слово. Теперь обращаюсь к остальным.
Александр во первых не ругайтесь не вырастите
во вторых а шо Ваш криминальный “мир” не служит в армии не читает не мог служить в частях СпН? Я пишу мнение из видео о его подготовке, и кстати , разговаривал с служивым людом все считают что чел был обучен чуть ли не профи! Шо хотите втирайте я вижу то что вижу у Вас Вам видимо прямо как задача всё представить как форс мажор? Но поймать гада нада обязательно!
антикиллер, а мы говорим не о Мазурке, а о стрелке) Не знаю кто был на самом деле этот Дима и , может, нервничал по каким-то своим сугубо личным причинам, но это бросается в глаза: и стрелок, и охранники до определенного момента абсолютно спокойны, а он нет. Когда стрелок хотел уйти в первую дверь, он поднимался уже . Опять сел. Встает буквально перед выстрелом (но тут уже это явно после каких-то слов стрелка). Ранен легко. Мог бы просто завалиться и лежать, под столом заныкаться, а он бросается на стрелка и не дает (!) ему уйти из каморки. Спасал других? Так некого — двое уже готовы, третий заперся в подсобке. Как то странно, что человек вместо того, чтобы дать убийце уйти, наоборот, ценой жизни этому препятствует. Стрелок никого не добивал, цель была уйти и стрелял в тех, кто мешал.А этот на нем повис и уйти не давал. Зачем?
нахрена члену бандитской группировки киллера Аслана Дикаева флэшка???
СМЕРШ, Вам действительно “мниться” не только в части, якобы, перевода разговора мною в пользу пневматики, но и по вопросу пневматики ко мне. Я еще раз повторю, если Вы читаете посты через строку: пневматический пистолет я приобрел УЖЕ МОДЕРНИЗИРОВАННЫЙ, поэтому его не разбирал и не принципов, не содержимого незнаю и, как и в случае с примерами об криминальных методах ведения бизнеса, Вы снова путаете разные вещи, на этот раз — “создателя” с “пользователем”. Мне, откровенно говоря, просто поебать что и как в моем инструменте: стреляет, пробивает, и достаточно. Знаете, что меня раздражает в большинстве посетителей данной ветки? Когда обсуждаются инцинденты, в которых все не так просто, как кажется на первый взгляд, это большинство лениво отмахивается от очевидных фактов ( наглядный пример тому — тема про бар “Суворовский” ) и небрежно величает произошедшее “бытовухой”, зато когда откровенная бытовуха происходит, из нее начинают раздувать детективный сериал из доходящих до идиотизма, утопических “версий”, опираясь на лжефакты из ( как уже установлено — монтированого ) видео. Все смотрят одно и то же, но почему-то чъе-то больное воображение “дорисовывает” все новые и новые сюжеты к нему, хотя даже при видеомонтаже очевидно — валить штемп никого не собирался и не задержи его охрана, ничего и не произошло бы. Вот покажите мне на видео преславутый “гильзоулавливатель”, покажите огнестрельное оружие, покажите отверстие от 9мм, покажите сверхнавыки штемпа, покажите мне, что он украл там и куда спрятал? И прошел через “рамку”? Где? А нема! Все плод вашего коллективного воображения и мусорских басен! Пишите детективы, господа! Вон, Анночка Павловна так уверено меня упрекает в фантазерстве и даже точно уверена, что штемп продукты с собой не уносил! Тем не менее, стоит вопрос “а зачем же он возвращался?” в комнату-то?? Так вот, Анночка Павловна, если чего-то на видео и не показали ( скажем, вырезали ), это еще не значит, что такое не имело место быть. Можете своими сомнительными источниками от СМИ проапеллировать к дебилу под псевдонимом “словоблудие” — сей персонаж, кроме критики, пока ничего более оригинального к нашей дискуссии не добавил. Удивил Работяга: впервые, несмотря на сложившуюся между нами неприязнь, отдаю должное его каверзному вопросу об резинках и замечанию на предмет оружия — весьма метко. Все остальные “думы” — сплошная ересь. “Круги на воде”: им осталось лишь приплести сюда Евросоюз и ФБР — и можно смело опускать занавес.
Александр
Вы конечно простите, мною уважаемы, но троллите ветку:Я дважды кидал ссылки где и почему он “вернулся” и почему “дырка” и где она и какого примерно диаметра .
Видеонарезки убийства в караване разные с разных мест по времени от 20сек до 14минут, а Вы видимо переглянули какойто 2-х минутный.
Далее ссылка на показания караванцев , спецназёра в передаче на тв о событии. Или Вы не смотрите игнорируя ссылки или не считаете что это нужно или смотрите но невнимательно, или же смотрите внимательно но искажаете истину намеренно……………………………….
Да и прынцып работы вашего девайса так и непонятен остался, что выдаёт что у Вас его нет.
А поповоду как Вы выразились “мусоров” отвечу- какие “мусора”-такой и “”криминальный “мир”“. Простите не хочу с Вами больше спорить
СМЕРШ, а давайте я не буду у Вас интересоваться, как и в чем мне нецензурно выражаться, договорились? В “нашем” криминальном мире достойный люд присягу государству не давал и подготовки никакие не проходил, потому он и криминальный, что живет криминалом и в разного рода “госпристяжи” не состоял, а вот как там в “вашем” криминальном мире, я незнаю, Вам виднее. Убедительная просьба, в дальнейшем не обобщать братву с бандитами, по крайней мере, в общении со мной — это грубость. Повторюсь — я верю только в то, что вижу, и комментарии “специально обученых” советчиков меня как-то не убеждают, ибо “спецы”, как и профпреступность, всегда и во всем видят “необычную” подноготную. И еще: штемп из “Каравана” к покойному Аслану ( для всех — Дикаеву ) имел такое же отношение, как Кучма к Евросоюзу. Адью!