Бывший высокопоставленный сотрудник МВД, а ныне журналист-криминалист Константин Стогний заявил, что убийца из торгового центра “Караван”, застреливший троих охранников, похож на участника разгромленной осенью прошлого года в Одессе бандитской группировки киллера Аслана Дикаева. Тогда, несмотря на штурм спецназа, сбежал один из преступников — некто Андрей Шеметенков. Потом, правда, появилось сообщение, что якобы его труп нашли в Крыму. “А сейчас я смотрю на два портрета… Этот стрелявший человек очень похож (я, конечно, могу заблуждаться) на этого Шеметенкова. И все говорит о том, что человек типа Шеметенкова как раз мог совершить это, потому что он очень хладнокровно все это сделал: взял троих человек застрелил, не раздумывая — написал Стогний в своем блоге на from-ua.com. — Причем он знал, что делает”. http://svobodnaya.odessa.ua/index.php/news/5111-120927106.html
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
28 августа, 2024
1 581 ответ
Опа я смотр определённые “круги” с агречссией встречают версии о серьёзной подготовке, заказе, причастности к …значит так оно и есть!!!
Дык сказали ж днк мазурка типа если верить мвд
Да вы, батенька, тролль! И похожи, в своих высказываниях, на героя телеполковника десантника. Костя ты?
Круги на воде
Я, по-моему, как и Вы, и Александр, излагаю свою версию происходящего, основываясь на известных фактах и открытых источниках, и это — лишь одна из возможных версий, не претендующая на то, чтобы быть истиной в последней инстанции. Причем это я подчеркивал не раз и не два — посмотрите мои последние посты. Более того, я не раз говорил, что другие версии, в частности, версия Александра о случайном наезде охраны на стрелка, тоже выглядят очень правдоподобно,хотя, как и в моей версии о “заказе”, в ней тоже присутствуют пробелы из-за недостатка официальной информации. Заметьте, я нигде не делал “таинственное лицо” и не ссылался на неких инсайдеров. Более того, ко всякого рода теориям заговоров и россказням о загадочном суперкиллере, за которым числится 50 трупов, или о банде рэкетиров-охранников отношусь более чем скептически, о чем, опять-таки, прямо говорил в предыдущих постах.
Материалы из Интернета я привел в качестве ссылок на те самые открытые источники, о которых Вы говорите, дабы опровергнуть утверждения Александра о том, что заказные убийства бинесменов отошли в прошлое, и Ваше о том, что такие убийства из переделанных травматов не совершаются. По-моему, доказательства обратного, приведенные мной, вполне убедительны. Более того, ссылку на источник информации, вызывающей сомнения, я считаю непременным атрибутом любого добросовестного спора.
Наконец, свою версию я достаточно подробно и неоднократно аргументировал, основываясь на общеизвестных фактах и здравом смысле. Чтобы не повторяться лишний раз, повторю свои аргументы тезисно:
Поведение стрелка в Караване выглядит странным, создается впечатление, что он пытается привлечь к себе внимание охраны, и небезуспешно (что подтвердил по телевидению и начальник охраны Каравана, заявив, что за стрелком начали следить еще до того, как он якобы украл товар).
Представляется крайне маловероятным, чтобы человек со стволом в кармане (возможно, “паленым”) и очевидными навыками и опытом убийства вел себя подобным образом из озорства (“борзости”), а уж тем более — реально совершил мелкую кражу в месте, напичканном видеокамерами (которые он, кстати, засек). В этом случае практически неизбежным оказывались его задержвние и досмотр охраной с непредсказуемыми последствиями. Очевидно, что свое задержание стрелок спровоцировал. Зачем ему это понадобилось? Я не вижу других причин, кроме одной: он шел туда убивать.
Непогашенный долг Каравана перед кредиторами по корпоративным облигациям в размере как минимум 190 млн. гривен (почти 25 млн. долларов) — это реальный факт, на основании которого Караван объявлен банкротом по решению Николаевского хозсуда. Все попытки взыскать этот долг по закону успехом не увенчались, т.к. выяснилось, что у эмитента облигаций — ООО Караван — отсутствуют какие-либо активы. Это дает основания подозревать, что со стороны Каравана имел место кидок. Сумма долга такова, что спустить конфликт на тормозах не удастся. В такой ситуации использование криминальных методов взыскания долга для украинского и вообще постсоветсткого бизнеса — норма, а не исключение. Следовательно, убийство в Караване могло быть совершено с целью оказания психологического давления на его руководство. Подобные преступления в бывшем СССР — не редкость.
Где-то так.
Хлопцы нехай будэ так…))) не призываю всех под одну гребёнку…власти есть власти, а надо с себя начинать! Но и подсказывать имеем право а на что тогда демократия? свобода?и т.д?
Никогда наверное ещё полковник Костя не был так близок к провалу ))
А с Шарком согласен
Парни, вы хоть понимаете о чем говорите? А говорите вы о 3-х трупах. Кто, из спорящих, знает, как «пахнет кровь»!?
Шарк, поддерживаю. И на 100% утверждаю-что история-то мутная.
допустим, и что ты этим хочешь сказать?
допустим, и что ты этим хочешь сказать?!
первые комменты к заметке в 7:30 — kp.ua/daily/270912/358226/
десантник в 11:24 — stogniy.from-ua.com/view/3141
т.е. решил примерить на себя лавры неназванных kp.ua читателей
КАСАТЕЛЬНО УБИЙСТВ В ДЕЛОВОЙ СРЕДЕ. Меня это высказывание в мой адрес о мнимых “опровержениях”, мягко говоря, задело. Как уже правильно заметил “круги на воде”, Вы абсолютно не представляете, что такое “конкретика” и я не могу с ним не согласиться. Замечено верно. А ведь конкретика — это только ТОЧНОСТЬ И ЛАКОНИЧНОСТЬ в изложении, чего у Вас, к сожалению, не просматривается. Теперь представьте следующую ситуацию. К Вам подъезжают люди, вытягивают прямо из-за компьютера и вежливо так “просят” в салон автомобиля, где сразу начинают задавать вопросы… “Ты писал то и то за Прыща? Это точно так, как ты отписал? Кто его исполнил, знаешь? Поехали к ним, там повторишь!”, и тут Вы “затроите” и невнятно забормочите о “гуглах”, “я не уверен” и так далее. Согласитесь, несерьезно, не правда ли? Вполне реальная ситуация. Вы опираетесь на продажные и сомнительные источники, упоминая имя человека в разговоре на предмет заказных убийств в деловой среде, значит, Вы непосредственно располагаете информацией, что Прыща исполнили именно с подачи бизнес-кругов, о чем в свою очередь, и подумали люди. Вот в этом вся и разница заключается между нашей позицией и Вашей. Вы привели только факт гибели человека, но сами не можете точно знать кто, чего и почему. Но смело говорите о ФАКТАХ кровавой практики среди деловых кругов. Кто Вам сказал, что смерть перечисленных Вами лиц, как-то связана с бизнесом или конкуренцией? Ну кто? Гугл? Прыща вообще мог исполнить кто угодно и за что угодно, вплоть до ревнивого мужа-штемпа, жену которого порол Прыщ, к примеру. Могли исполнить мусора. Мог исполнить криминалитет. Да кто хотите. Знаете, я за жизнь свою проходил разные институты, в том числе и тюрьмы, и лагеря, чувствую мысли и натуры людей, и привык к точности в своих высказываниях. Конкретике, если желаете. В МЛС особенности взаимоотношений братвы и администрации просты: ЧП не нужны никому, вот и стараются все решать обоюдно или технически. МЛС — это минимальная модель свободы, но система в Украине едина и все в ней решаемо. Здесь, на свободе, тот же бизнесмен дружит с Захарченко и другими первыми лицами, вместе проводят досуг, и благополучие их взаимно. Убийство в центре Киева сначала создаст проблемы Захарченко, потом проблемы по цепной реакции отразятся на всех — ибо это СИСТЕМА. Шахматная партия, в коей передвижение фигур взаимосвязано. Человек, занимающийся бизнесом считать умеет, уж поверьте. И когда бандитизм легализовался, подходы 90х отошли в прошлое, а люди поняли, как нужно сегодня решать вопросы. Например, привлечь к их решению сами компетентные органы. И все решится быстрее и без ненужных ЧП. Делайте выводы. Ничего личного.
Предидущий пост адресован Шарку.
Шарк, я повторюсь более внятно: Ваши “опровержения” кажутся аргументироваными только Вам. Если Вы приводите факт убийства бизнесмена, то, будьте любезны привести и точные сведения о заказчике, о мотиве, о исполнителе и точке в вопросе, кто его закрывал. Вот это — конкретика. Разумеется, в каждом правиле бывают исключения, а где большие деньги — там большая кровь, но пока мы говорим только о практике, а не об исключениях из нее. Нельзя слаживать одну ситуацию на другую и лепить из них одну целую “версию”. Это несерьезно и наивно.
ВНИМАНИЕ ! ВОПРОС: А ГЕТЬМАН, Кирпа, Кравченко-? что сами посебе себе по несколько пуль закатали?
Хтось, я вообще-то на провокации не ведусь, ну а ты читай внимательно посты. Речь идет не о “сам себя или не сам себя”, речи идет о другом: если человек бизнесмен, это еще не значит, что его убили коллеги либо из-за денег.
Александр, а причем тут вообще Прыщ, в бозе почивший 9 лет назад? Он вообще к теме дискуссии не относится и приведен лишь в качестве примера.
Что касается конкретики, то ее у меня, как и у Вас, по делу караванского стрелка — примерно одинаковое количество. Мы оба видели одно и то же. Конкретной информации по делу — ноль. Ни Вы, ни я не знаем наверняка ни мотивов, ни имени стрелка (если, конечно, это не Мазурок), ни типа оружия, ни того, почему он так себя вел, ни предмета разговора в дежурке. Все,что мы здесь пишем — это наши интерпретации увиденного, сделанные, так сказать, в порядке логической гимнастики. Вы находите в действиях стрелка одну логику, я — другую. Какая из них правильная — скорее всего, никто никогда не узнает, ибо нашим доблестным органам веры нет. Да и этот сайт — не МЛС, и размышления вслух о возможных причинах резонансного преступления здесь не означают предъяву конкретным лицам. Так что не стоит горячиться.
Шарк, а о чем я Вам написал? Скажите, что поняли, пожалуйста.
Александру
Да тем более если Вы не смотрите разные ссылки на видео (а они разного качества и объёма) то трудно рядить.
А реально ли в порядке, так сказать, расширения кругозора, узнать какой принцип работы Вашего пневмоинструмента? ну там предварительная ли, или ппп, или ваще на основе основ парникового эффекта?
Александр, я уже Вам ответил в предыдущем посте. Не вижу, что еще можно было бы к нему добавить.
СМЕРШ, интереса я не понял: что значит “какой принцип работы?”? Как Вас понимать? Модернизированая пневматика увеличивает убойную силу, вот и весь принцип. И не меняйте тему ветки, почистят.
Шарк, правильно — это верить в то, что видишь. Я видел видео один раз и мне достаточно увиденных фактов, а все остальное для меня лишнее, ибо логика там одна.
маловатото конкретики, Александр,- в т.ч. в увиденном Вами и нами видео. Каждій остаётся при своём мнении.Спокойной ночи
Анне Павловне пламенный рабоче-крестянский шолом! Анночка Павловна, вот Вы говорите о вопросах энергии. Но Вы видите, шо мусора от конкретных вопросов увиливают. Всем понятно, што орудие преступления имеет огромное значение. Нам показали как чувак убивал других чуваков в подсобке Каравана и до сих пор менты не смогли посчитать вес пуль. Этож те пули летели под воздействием энергии и без знания отой энергии все рассуждения безсмысленны.
Идея для “шустрого”: пригласить на передачу 50 двойников стрелка и главного мента, одеть и подгриммировать соответственно, спросить об алиби. Недавно смотрел серию, где пастора Шлага в камере зеки проиграли в карты. Ну так там легко узнать одного прахвесионала. Совпадение ДНК не меньше 200%…
Shark_Eater
С пунктами 1 и 2 на 24 странице полностью согласен. это наглядные факты, так сказать, клиническая картина. Но далее Вы делаете вывод о мотивах пользуясь рациональной логикой — логикой здравомыслящего человека, и даже подчеркиваете это: “Наконец, свою версию я достаточно подробно и неоднократно аргументировал, основываясь на общеизвестных фактах и здравом смысле”. И напрасно. Если бы поведение стрелка можно было бы объяснить здравым, пусть даже и преступным, смыслом — уже объяснили бы. Кажется мне, мы имеем дело с личностью в психозе. Что не отменяет его способностей к обращению с оружием, а если подумать, то даже может их объяснить. Если предположить, что поначалу сверхценная идея развития себя в “воинском духе” — этакий “самурай-одиночка”, плюс продолжение дела отца — трансформировалась в бредовую — типа “боец невидимого фронта” — и на момент расстрела достигла кульминации, возможно, парафренного этапа — что-то на тему национальной/вселенской миссии, а также противников из секретных служб, которые обложили, гады, чтоб не дать спасти человечество — или около того. Бывает, некоторые годами живут не только с параноидными идеями в башке, но даже с “голосами”, живут в двух параллельных реальностях, о которых не то что окружающие — даже близкие не догадываются, умудряются еще и работать какое-то время. Но по неведомым причинам всегда наступает разоблачение, точнее — саморазоблачение, часто драматическое, к которому “пациент” тщательно готовится, как к выходу на сцену. Многое в поведении стрелка можно трактовать как психотическое — бесцельное хождение по залу, разглядывание случайных предметов, взгляды по сторонам (в поисках невидимых преследователей), особое внимание к камерам, напряженная, застывшая мимика,загнанный, отчаянный вид… На сегодняшний день в тематике психозов почти неизменно присутствуют камеры, которые следят и мгновенно транслируют в интернет все что происходит с субъектом (часто включая мысли) — и вся страна наблюдает… В чьем-то интервью было подмечено, что он “как бы снимает о себе фильм”. Интересно, что параноидные мотивы всегда ведут субъекта к реализации бреда и доказательству своей правоты — что в данном случае удалось в высшей степени! Ну и сам расстрел — бессмысленный и беспощадный — с точки зрения нас… Но кто знает, кем были в тот момент охранники с его болезненно искаженной точки зрения…. Это основной момент, под который невозможно подвести обычную человеческую логику, основанную на согласованных представлениях о действительности. Ну а насчет ловкости проявленной при расправе — так в активном психозе все способности усиливаются — вырабатывающийся при этом дофамин химически идентичен амфетамину (точнее, амфетамин — его аналог) — делайте выводы.
Откровенно говоря, все в личности, биографии, семейном анамнезе Мазурка (кроме возраста, да..) прекрасно укладывается в версию “психа-одиночки”, “маньяка” и т.д. Особенно папа-непризнанный оружейный гений, профессиональное снижение и аутизация на фоне подозрительно “благостной” семейной атмосферы, здорового образа жизни — со слов супруги. А все эти птички-кошечки с перебитыми лапками…. пластмассовые пистолеты повсюду… И много еще чего весьма и весьма диагностичного… НО ! — все во мне противится официальной версии… Вот если бы это был Мазурок, можно было бы хоть сейчас сделать развернутую реконструкцию не только обсуждаемого события, но и всех причин и предпосылок.
Версия о паранойе возникла в первый же день, и очень удивляло, почему дискуссия велась в плане “либо профессионал — либо псих”. Так, как будто профессиональный убийца обязательно должен обладать несгибаемым психическим здоровьем. С чего бы вдруг? Психопаты как раз-таки склонны к параноидным и другим психотическим состояниям при неблагоприятных обстоятельствах — как, например, киллер в бегах — и это была моя первая версия. Ну а когда психопат не пьет, не курит, спортом занимается, выходные в кругу семьи проводит, птичкам лапки лечит, рыбку теще жарит, с дочкой в море плещется, безропотно гоняет в 6 утра за “молочком” на другой конец города…. Здесь любого нормального мужика не то что стрелять — взрывать потянет… Ну или пить… А он — ничего… Да, дорогая… может еще зерна для печки? Вопрос: и где адекватные реакции? где вторая часть натуры? Мой ответ — отщепилась… сначала тихо и незаметно — на стороне — в парке, лесочке — по птичкам, кошечкам, случайным свидетелям, шпионам, агентам Сатаны… ради мира в доме…. Я думаю, он шел к своему “звездному часу” довольно долго — лет пять — семь….
Всегда говорил — психология очень занимательна!
Александр мнится, что уводите от того что это огнестрел …т.к.не можете озвучить тип работы вашего пнев…так что огнестрел это был видно же на видео! ссылки были брошены, если не смотрите, то не говорите тут о конкректике.
С Д-ром Бл. согласен 80 на 20
, возможно возможно, но то что его не найдут?-или всё таки избушкинский? Мазурок???
Меня тоже больше устроила бы версия спятившего киллера или чекиста, желательно российского. Но тогда выходит, что скрываются ДВОЕ!! Не абсурд??
Позвольте, я предложу “конспирологическую” версию, а вы ее обсудите.
1. Некой структуре необходимо провести показательную акцию о возможности действия (наличия)киллера-индивидуала, способного хладнокровно совершить убийство.
2. Структура заранее подбирает потенциального кандидата из базы данных(лица, имеющие оружие),проводит с ним предварительную работу, включая работу по оружию
3. В “Караван” отправляется человек, имеющий (или такое сходство создается) внешнее сходство с “кандидатом”.Расхождения в росте и возрасте неизбежны, но это не главное.
4. Перед исполнителем поставлена задача: а)обратить на себя внимание б) имитировать кражу
в)перенести биоматериал “кандидата”на вещи из магазина г) применить оружие в отношении охраны д)уйти
РS/ Работяга, с пулями как разу ментов складывается. Они же сообщили, что у Мазурка найдено дома приспособление, для изготовления пуль.
PPS. Александр, человек,выбегающий их комнаты охраны, не несет в руках продукты, которые куплены в магазине. См.видео.
PPPS. В инете есть видео с похорон одного из охранников. На инсценировку не похоже. Что касается бизнес-конфликта с кредиторами, то банкротство ООО “Караван”, как эмитента облигаций, шаг обоюдовыгодный и кредиторам и эмитенту. Активы переведены на др.фирму, бизнес расширяется. И напоследок:) Виктор наш Федорович на период выборов будет находиться в Индии и Китае.