Бывший высокопоставленный сотрудник МВД, а ныне журналист-криминалист Константин Стогний заявил, что убийца из торгового центра “Караван”, застреливший троих охранников, похож на участника разгромленной осенью прошлого года в Одессе бандитской группировки киллера Аслана Дикаева. Тогда, несмотря на штурм спецназа, сбежал один из преступников — некто Андрей Шеметенков. Потом, правда, появилось сообщение, что якобы его труп нашли в Крыму. “А сейчас я смотрю на два портрета… Этот стрелявший человек очень похож (я, конечно, могу заблуждаться) на этого Шеметенкова. И все говорит о том, что человек типа Шеметенкова как раз мог совершить это, потому что он очень хладнокровно все это сделал: взял троих человек застрелил, не раздумывая — написал Стогний в своем блоге на from-ua.com. — Причем он знал, что делает”. http://svobodnaya.odessa.ua/index.php/news/5111-120927106.html
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
28 августа, 2024
1 581 ответ
И не в обиду , против “тепловых ловушек”, про якобы пневматическое оружие и прочую версию об эдаком рыцарЕ-“штемпе”-“честном”валителе плохихпарней
а по сути шреке-убийце которого надо настрогать за сделанное почему настрогать- а потому что хотел бы уйти- ранил бы или под ствол поставил или сначала ударил бы первого:
все смотрите
http://www.youtube.com/watch?v=NRz9wR7WFbg&feature=related
СМЕРШ, при всем уважении, мне уже достаточно поднадоела эта бессмысленая дискуссия. Есть вещи неоспоримые, и называются они просто — факты, а Вы же сейчас ясно даете мне понять, что я не дружу с глазами и не умею мыслить логически. Это Ваше право так думать, Ваше право выстраивать версии на ровном месте, а я верю в то, что вижу, и если мое видение имеет еще логическое обьяснение — это тоже становиться фактом. А факты у нас такие: на первом видео ТОЧНО не видно, украл ли он товар или потом положил на место, возможно, другое место. Видно, как дает купюру на кассе, получает сдачу тоже купюрами и спокойно идет на выход. Дальше видно служебное помещение. Спокойно проходит досмотр. Затем охранник ЧТО-ТО говорит штемпу, из-за чего тот ни с того ни с сего занервничал, попытался выйти вместе с охранником — грубо вытолкнули ( кстати, за порогом видно силуэт еще одного секьюрити, который услышит характерный шум возни скорее, чем выстрелов, и потом вбежит в помещение). Видим следующую попытку свалить — опять неудачную. Логический вариант закреплен поступками — убивать никого не хотел, ситуация спонтанная. Тогда к нему агрессивно приближается охранник, штемпу некогда выдумывать ваши детективы и “профи” банально, по-детски поварачивается спиной, чтобы достать ствол и успеть выстрелить. Паника. Стреляет втык, ибо целится некогда, замкнутое пространство, сначала работает пистолет, потом думает голова. Охрана не успевает ничего понять и видит пневматику, поэтому бросается в бой. Почему пневматика? Нет вспышки, нет гильз, нет дыма, нет отдачи, не отбрасывает тела, но видим мгновенное переключение на режим стрельбы и свободное ношение по Киеву — это все попадает ТОЛЬКО под характеристики травматики и неважно, модернизированой или нет. Зато мы не видим каких-то особых навыков у штемпа, видим панический, тупой расстрел в упор, даже одна пуля ушла в стену, с чего эксперты с непонятных делов сочинят калибр в 9 мм, бред вообще, — все предельно ясно без фантазий. Штемп забирает продукты и ретируется. Вокруг ТЦ промзона — это тоже факт. Схема отхода тоже элементарна. Почему не могут найти обыкновенного штемпа? Хреново ищут и на обыкновенного намного сложнее выйти, чем на мало-мальски известного в каких-нибудь кругах. Аксиома. Вопрос исчерпан.
P.S.СМЕРШ, мой предидущий пост затрагивал сугубо силовые ведомства, с чего Вы тянете все на себя?..
Александр, если пневмат -зачем валить???? данных мало для выводов но на выложенных ссылках видно всежтаки шо это огнестрел и затворная задержка тоже устал от дискуссиии так многовато написано — имеем только видео слабого кач-ва
О чем же спорим по четвертому кругу? О трех вещах. 1. О мотиве. 2. О личности, профессионализме и психологическом портрете стрелка 3. Об оружии. Так давайте ещё раз с начала и с того, что лучше всего нам видно и понятно. Об оружие Это ни ПСС ни ПСМ. Видно, что ствол нештатный, переделанный. Ствол с малым ОДП и достаточным УДП и ПСП. Ствол без отдачи, с малым выходом пороховых газов и слабой дульной вспышкой, и не громкий . Давайте вместе поразмыслим и «создадим» такой огнестрел. Понятно, что для малого ОДП и хорошего УДП речь идет о малом калибре, т.е. или калибре 5,45х18 или 5,6х15. Вопрос: какой патрон проще приобрести? Какой патрон труднее отследить? Правильно 5,6х18 (он же .22 LR) со свинцовой необолочечной пулей. Тем более это патрон с круговым воспламенением (нет капсюля), поэтому меньше возни будет с УСМ, но и это не всё. Этот патрон еще будем «облегчать», уменьшив пороховой навес. Это снизит дальность, шум, дымность и вспышку, не повлияв на УДП на близких расстояниях. Теперь берем, к примеру, ПМ. Заметьте, я сказал «к примеру». Хотя, если по честному до конца, надо брать ствол с неподвижной затворной рамой. Изготавливаем из «правильного» метала и меняем штатный ствол на наш гладкоствольный самодел. Далее, высчитываем, исходя из порохового навеса, и облегчаем затворную раму и меняем пружину. Возимся еще немного с УСМ, придумываем и переделываем магазин. Изобретаем гильзоулавливатель. Выполнив все эти операции, мы получим ствол, с ТТХ похожими на ствол стрелка. Вы себе это представляете? Догадываетесь как это всё просто сделать? Такая переделка просто бессмысленна. А вот модернизировать пневмат для высокой УДП И ПСП на коротких расстояниях в пятьсоттысяч раз легче. Предложите свой вариант ствола.
Согласно оперативных сводкам, Дикаев начал с воровства, потом перешел к грабежам и разбою, а затем и к убийствам за плату.
ссылка
http://www.segodnya.ua/regions/odessa/chechenets-dikaev-nachal-k areru-v-2007-hodu-a-v-ukraine-orhanizoval-bandu.html
это по теме заданной в форуме и простой намёк что маленькое зло тянет за собой большее. всё
Сторонникам версии показного убийства (там к дате, напомнить о себе и пр.) – не вяжется немного с тем, что он не убил при выходе еще одного охранника («подслушивавшего» под дверью), или, например, мог устроить бойню прямо в торговом зале, и не только охранников. Ответ напрашивается такой, что не собирался он изначально никого убивать, и жертвы лишние ему не нужны были. Стрелял только тогда, когда видел для себя угрозу.
Задали много толковых вопросов, но, на мой взгляд, главный — зачем пошел в «досмотровую»?
Для Круги на воде и др.:
На ссылках на видео, я их ниже привёл,видно и вспышку и остановка на затворной задержке, и гильзы, и диаметр отверстия в стене от пули и это явна это не 5.6-отверстие круглое аккуратное-пуля летела не хаотично и с хорошей скоростью так как отв. ровное… Посмотр,ите сначала, думается по логике для начала рассуждений надо основыватся на том что видим. Но не пневма это -не уводите в сторону, простите за упёртость
Ответы на вопросы: кто стрелял и почему, знает, безусловно два человека — стрелок и выживший охранник. Последний знает и кто и почему. Если дает показания, то вопросы личности, мотивов и поимки — уже не вопросы для органов.
Я вам попытался хоть и косноязычно (ну как умею), но аргументировано разъяснить свое мнение. Вы же, прицепились к дырке в двери, которой год или больше ( ну шалили охранники вечерком под чашку коньяка), втолковываете мне про затворную задержку у ствола с неподвижной затворной рамой , рассуждаете о диаметре отверстия от наоболочечной пули, но так и не говорите свое мнение о типе и марке оружия с ТТХ как на видео. Вы действуете по принципу Портоса, который говорил ради удовольствия слушать самого себя.
26 сентября — неизвестный мужчина расстреливает в “Караване” четырех охранников. 31-летний Владимир Бурчак, 28-летний Дмитрий Марченко и 30-летний Александр Завадский погибают на месте, 31-летнего Павла Феденкова раненого отвозят в больницу.
27 сентября — в интернете появляется видео стрельбы. Министр внутренних дел Виталий Захарченко говорит, что в “Караване” стрелял 26-летний киевлянин, его разыскивают.
28 сентября — ориентиры на убийцу рассылают в участки милиции Украины, России и Беларуси.
29 сентября — милиционеры проверяют восьмерых мужчин, которых якобы узнали на видеозаписи. Все оказываются непричастными.
30 сентября — стрелка из “Каравана” называют Оболонским убийцей — мужчиной, который с 2005 года совершил серию убийств.
1 октября — психиатр Светлана Нетрусова говорит, что стрелок из “Каравана” — не психически больной.
2 октября — Павел Феденков приходит в себя. Появляется информация, что в “Караване” стрелял русский киллер, на счету которого 18 убийств.
3 октября — распространяется известие, что убийца задержан. Милиционеры опровергают.
4 октября – правоохранительные органы обыскивают столичную квартиру тещи Ярослава Мазурка 65-летней Анны Козориз и хату матери 63-летней Галины Мазурок.
5 октября — министр внутренних дел называет имя подозреваемого: Ярослав Мазурок.
6 октября — анализ ДНК Ярослава Мазурка совпадает со следами преступника в “Караване”. Милиционеры обыскивают квартиру его родных и родственников его жены в Киеве.
7 октября — в интернете появляются новые фото Ярослава Мазурка.
8 октября — крымские милиционеры ошибочно распространяют детальную биографию Мазурка. Ярослав пытается снять 2,5 тыс. грн со своей карточки. Счет заблокирован.
9 октября — появляется известие, что Ярослав Мазурок выехал за границу.
10 октября — министр МВД Виталий Захарченко говорит, что Ярослава Мазурка ищут только в Украине. Тем временем информация о розыске уже есть на сайте Интерпола.Anonymous направила письма одинакового содержания в Центральный аппарат Интерпола и Министерству Внутренних дел Украины. В письмах группа предлагает свою помощь в нахождении дислокации Ярослава Мазурка (стрелка из «Каравана»).
Вот такая хронология событий.Пока.
Так поприкидвать просто можно??
А Может это бывший военнослужащий? имел дело с оружием вт.ч короткостволом возможно прошёл армейскую стрелковую подготовку не ниже разведвзвода за плечами не менее 2-х лет службы потом уволился делать ничё толком трудиться руками и головой не умеет… спутался с теми-теми, всякая информация, интернет с его гвном, сложная жизнь …привык по шаблону действовать… духовно-морально не одарён, переклинило, украл, снова переклинило, а что пройду в подсобку как в 3-ем классе сделаю виноватое лицо-отпустят..Не проконало…бл..у меня ж ствол…шо менты скажут?!!!Еще и охрана кричит угрожает(кому? мне?!!!!) и т.п.
Вот тут у НОРМАЛЬНОГО мужика первая реакция-удар с поворотом правого бедра локтём в челюсть-тот в нокауте летит на здорового….
кинувшегося в синем или встечным, или если не умеет БИТЬ — стреляет в бедро, руки, плечо, далее-боковым ударом УКЛАДЫВАЕТ на пол.
Здорового …ну не знаю -пришлось бы пожалуй ранить и сразу рукояткой садануть чтоб оглушить…А в белом что в тамбур “отошёл” так он же не опасен это видно.
Итого — максимум 1-200-й, 2 -300-й, минимум 2-300-ых. Но не куликовскую ж битву устраивать!
А убийца начал убивать — значит умысел на убийство кого то был…И ПОДГОТОВКА К НЕМУ БЫЛА МОЖЕТ И КАЛХОЗНАЯ…
Я лично когда бреюсь и то больше волнуюсь чем эта тварь.
Значит тада он особоопасный тихопомешаный псих??
А чё ж не найдут та??? психа-то?
или партизан какой-то организации? аум-синрикё Б*
спорьте со мной
В пятого охранника он мог не выстрелить, потому что кончились патроны (кстати, на видео не видно, вставил ли он новую обойму). Почему не устроил стрельбу в зале? Если это заказ с целью устрашения, то охранники — идеальная мишень. Валить сразу первых лиц — это уже крайняя мера,да и на ответку можно нарваться; покупателей — слишком большой резонанс и власть озвереет, а вот охрана — самое то, тем более, если запустить в прессе и интернете шнягу о том, что убитые на рабочем месте чуть ли не рэкетом занимались, что на них хотят посмертно (!!!) завести уголовные дела и т.д. И пипл схавает, и версия про недоумка-клептомана с непонятным стволом в ментовке проканает, и хозяевам Каравана есть о чем задуматься.
Кстати, вот вам и ответ на вопрос, зачем стрелок пошел в дежурку. Я абсолютно уверен, что в этом нет никакой случайности: парень явно старался засветиться на камеру (см. http://www.youtube.com/watch?v=NRz9wR7WFbg&feature=related, здесь мент и начальник СБ Каравана этот момент подробно разбирают), в дежурку шел в сопровождении всего лишь одного охранника, даже не пытаясь “решить вопрос”, и это — с паленым стволом на кармане! То есть я убежден, что он шел туда убивать. Зачем? Здесь версий может быть куча: заказ, месть, может быть, он действительно псих, вообразивший себя чуть ли не Богом. Информации для более точных предположений, увы, не хватает.
И еще. Действительно, к чему спор о том, каким оружием пользовался убийца? То есть, это, конечно, важный факт, но не определяющий для выявления личности стрелка и его мотивов. Воспользоваться самодельным или переделанным оружием мог и “штемп”-дилетант, и профессиональный киллер. Вот пример: знаменитого киевского авторитета Прыща в 2003 году завалили 12 выстрелами из самодельного пистолета-пулемета калибра 9 мм на территории Центрального госпиталя МО Украины (между прочим, режимного объекта с вооруженной охраной). По сравнению с этим переделанные под боевые патроны пневматы-травматы — это так, семечки. Так что ответа на вопрос “Кто стрелял в Караване и почему?” нужно искать в других местах.
Для Shark_Eater
Ну что за маниакальная упертость. С таким стволом да на заказ?
Для Анна Павловна. Вы забыли 100% экспресс-тест ДНК.
Для СМЕРШ
Исхожу из своих знаний, умений и навыков , собственных заблуждений и тараканов в голове. И основываюсь на анализе «рисунка боя». Это не военный и иже с ними.
ДЛЯ АЛЕСКАСНДРА. Ой не согласен, что «в системе протирает штаны масса бездарных кадров» В системе протирают штаны масса талантливых сказочников. Что одно и тоже. В общем, опять, согласен с тобой.
Спасибо, Акула;)
Чего вы спорите? Гильзы то есть, пули тоже-будет заключение экспертизы, посмотрим что за ствол.
Согласен с “кругами на воде”-это не военный и не мент. И тем более не наш
Особое мнение!
Это заказ. ствол огнестрел. Кто то чёто с кем то не поделил, а убившего, использовали, возможно и конторского, втёмную = подставили, зная его навыки? может и вживых его уже нет.
Пальцев нет -не экскриминал.
Гильзы есть -не пневматический.
Много трупов — что это если не заказ? Зачем убивать безсмысленно убивать последнего в белой рубашке ломанувшись в тамбур?
из опасения за жизнь)? или инстинкт такой уж бультерьерский? В случайности не верю он знал на что шёл может просто не в этом месте.
с Уажением!
Особое мнение!
Это заказ. ствол огнестрел. Кто то чёто с кем то не поделил, а убившего, использовали, возможно и конторского, втёмную = подставили, зная его навыки? может и вживых его уже нет.
Пальцев нет -не экскриминал.
Гильзы есть -не пневматический.
Много трупов — что это если не заказ? Зачем убивать безсмысленно убивать последнего в белой рубашке ломанувшись в тамбур?
из опасения за жизнь)? или инстинкт такой уж бультерьерский? В случайности не верю он знал на что шёл может просто не в этом месте.
с Уажением!
А ваш это чей?
http://www.youtube.com/watch?v=NRz9wR7WFbg#t=865s
управление хаосом? на это способно мвд?
Для Круги на воде
Вы писали: “Ну что за маниакальная упертость. С таким стволом да на заказ?”.
А почему бы и нет? Вот, например, ссылочка (недавнее убийство в Питере 4-мя выстрелами из переделанного газовика): http://spb.ria.ru/Incidents/20120920/499694779-print.html
Можно при желании еще нарыть (как говорится, Гугл в помощь).
Вообще, странная картина получается. Один форумчанин заявляет, что “мочилово” в 21 веке ушло в прошлое, хотя противоположных примеров — пруд пруди, причем совсем свежих. Другой — что из самоделок-переделок киллеры на заказ не убивают — что тоже не совсем соответствует действительности. И оба приходят к выводу о том, что в Системе развелось много сказочников. Не будучи, мягко говоря, апологетом Системы, все же позволю высказать робкое предположение: а может, матчасть… того… подучить слегка?
Без обид. :-))
СМЕРШ, в Америке и Европе есть такой полицейский термин как “активный стрелок”. По ряду признаков наш стрелок подходит под это описание с поправкой на наш менталитет)))))
спецназ
Ровный! Да , вобщем, под армейский курс РБ он не заточен — так вобщемто бык колхозный но с навыками стрельбы с одной руки…Может насмотрелся чего в инете..плюс перестрелялся из чего-то по мишеням вот и переклинило. А спер аккумулятор с зарядным и носки на автопилоте- может и пограничные изменения в психике..Но как он спокоен! Все просчитал пути отхода шо не найдут или не хотят
Стрелять с одной руки учат в армии, милиции, школах спортивной пулевой стрельбы. Но, то, что он спокоен и на трупы внимания не обращает?!-это факт.
Ровному, Акуле и всем-
Делоговорю: многие безсмысленные убийства происходят на ровном месте, со слов судьи:”Спрашиваю хлопчика 18лет-за что пырнул? Не знаю(! )-Как живёшь?Мама пьёт , папа в тюряге , дома комп с инетом- стрелялки-резалки или телек… ” с дебильными пендосовскими(маde in USA) фильмами где кровь и убийства каждые 1.5минут а иногда у гонгконгских и 1.5 сек(!)
А я ранее версию толкал о том что он проходил подготовку к убийствам по компьютерным играм…может и в калхозе “им. 95лет безпредела” Но психика от этого реально меняется…плюс сцены насилия из фильмов и роликов и плюс порнуха, обида на жизнь и всё 3.14*…приехали.
Шарк, ты в госпитале хоть раз бывал?)) Если на этом режимном объекте оказался Прыщ, то почему там не могут оказаться пулеметы, катюши и т.д. Да там вообще американцы ПРО могут разместить и никто не почешется. Ворота начали закрывать только пару лет назад, когда у начальства кто то машину скоммуниздил прямо из-под окон.У нас страна такая..хм..интересная. Как к кому в гости пойти в новостройки, так консьержки всю кровь выпьют и семейное древо до 7 колена заставят расписывать, а как режимный объект — так натуральный проходной двор. Может, ментам надо у консьержек практику проходить?) Им вообще ничего не говоришь, а они, блин, могут твою полную биографию написать. Мне иногда кажется, что они и на Страшном Суде будут где то рядом , чтоб подсказать где кто лажанулся и чего у кого происходило в жизни. А стрелок, получается, вылез из ниоткуда и уполз в никуда. Никто его не узнает (на Мазурка никто не думал, пока менты фас не сказали, так что это даже не рассматривается), у него неадекватно уравновешенная нервная система,и он на ты с оружием. Вот и все факты. Ментам можно только посочувствовать. А вот крайне интересно — расскажут ли нам что говорит раненый охранник? Что то у меня большие сомнения на этот счет((
Для Shark_Eater
Вы меня плохо слышите. Я не истина в последней инстанции. Я, как и вы, и все здесь, высказываю не официальное, истинное, а собственное мнение. И, заметьте, я его аргументирую. Аргументирую исходя из информации, полученной из открытых источников. Аргументирую цифрами и словами «из моего опыта». В этой ветке еще только Александр аргументировал свое мнение, основываясь на своем опыте и багаже знаний, а не на ссылках на гугл. И наши аргументы касались конкретно предмета обсуждения, а именно версий: о стволе, личности, мотивов. Версий, а не однозначной трактовки. Я и Александр привели наши доводы с конкретикой. Обрати внимание на слово «конкретика». И на чем эта «конкретика» была основана и сколько раз и с разных «углов» была обоснована Ваши же доводы, мягко говоря, абсурдны и не конкретны. Почему? Да потому, что ваши доводы из серии «если бы у бабушки был член, то это был бы дедушка». А как иначе? Просто. Смотрим, анализируем, делаем выводы , высказываем свое аргументированное мнение, а не ссылки кидаем. Ну, как-то так.
Благодарю, что мне помогаете. По ДНК была инфа 6 октября, о чем я указала в краткой хронологии событий. Да, судя по всему информация на ICTV и других каналах была размещена с согласия МВД. Во всяком случае я не встречала заявлений Захарченко о том, что СМИ нарушают тайну следствия, публикуя видео. Более того, было ощущение в первые 2-3 дня, что действительно не знают кого и где искать. И есть только видео-фото “парня с хлебом”. Но вот интересно, что уже через 2 дня, т.е.28.09.12 “Российская газета” печатает материал с подзаголовком “Киллера, который расстрелял охрану киевского супермаркета, видели на митингах”.
http://www.rg.ru/2012/09/27/killer-site.html
И далее все сводится к тому, что товарищ уже где-то в Брянской области и “нас не догонишь”. Подчеркиваю, что это российская версия, якобы со ссылкой на украинский источник. На третий день после события.
Далее “российский след” возник в прессе 2 октября, когда пришел в себя четвертый охранник, хотя К.Стогний заявил о “мертвом киллере” у себя в блоге 27-го, т.е. на следующий день после события. Но достаточно быстро получил опровержением МВД. И уже после этого в ход пошел сайт “Одноклассники”, ДНК, служба в Узбекистане и пр. А “российский след” остался лишь во фразе “работал в охране Бакая”.