Бывший высокопоставленный сотрудник МВД, а ныне журналист-криминалист Константин Стогний заявил, что убийца из торгового центра “Караван”, застреливший троих охранников, похож на участника разгромленной осенью прошлого года в Одессе бандитской группировки киллера Аслана Дикаева. Тогда, несмотря на штурм спецназа, сбежал один из преступников — некто Андрей Шеметенков. Потом, правда, появилось сообщение, что якобы его труп нашли в Крыму. “А сейчас я смотрю на два портрета… Этот стрелявший человек очень похож (я, конечно, могу заблуждаться) на этого Шеметенкова. И все говорит о том, что человек типа Шеметенкова как раз мог совершить это, потому что он очень хладнокровно все это сделал: взял троих человек застрелил, не раздумывая — написал Стогний в своем блоге на from-ua.com. — Причем он знал, что делает”. http://svobodnaya.odessa.ua/index.php/news/5111-120927106.html
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
28 августа, 2024
1 581 ответ
Пусть следственная группа версии выдвигает, им за это деньги платят. А меня другому учили.:) Я видео смотрел только ради того, что бы оценить тактически грамотные/безграмотные действия стрелка и охраны, с целью оценить их профессиональный уровень подготовки и не больше. А по версиям, мое личное мнение,-в этой истории много белых пятен, и нам ее преподносят так, как хотят, что бы ее видел средний обыватель. Скажу одно-если если он стрелял по субъективным причинам, тогда его, скорее всего, найдут. Если по объективным-тогда его или “при сопротивлении”, или уже убрали, т.е. не найдут))
Или показалось но..Господин тоже “стрелок” фильтруйте базар
“стрелок” фильтруй базар
Может кто то ответить (в виде версии) — почему охранники не среагировали на кобуру?
Ровный да и я тоже так же …просто реально разухабилась разная шваль и кто знает какая ситуация вот и смотрю
Кто-нибудь видел на видео расстрела отлетающе после выстрелов гильзы?
…
Если предположить, что стелок пользовался переделанной на 9.мм газоболоной пневматикой использующей обычный балончик СО (12г.) то при весе пули 6 г. скорость полета должна была быть не мене 165 мс, для минимальных 80 джоулей.
Не уверен, что обычный балончик СО смог бы дать такие скорости для 6 г. пули калибром 9 мм.
очевидно, внимание охранника в зале привлекает шум (выстрелы или крик), и через 6 сек. он оказывается у двери (самое первое видео из торгового зала). дверь из зала охранник открывает в 14:55:14 (14:55:33 — время на камере в торгзале). на видео камеры в торгзале видно, как из “дитячої кімнати” выглядывает сотрудница и оглядывается — ее привлек ШУМ? в 14:55:21 (14:55:39 — время камеры в т.з.) стрелок выскакивает в незакрытую дверь
Я не уверен, что там была кобура, сильно демонстративно он показывает охране карманы и крутится перед ней. Есть достаточно вариантов для скрытого ношения короткоствола. Интересно, а почему нет инфы от охранника, который находится на больничке с ранениями????
С раненым работают, чтоб опознал именно Мазурка:)) Писали, что у него ранение в шею и он не может пока говорить.
Hучка и лист бумаги решают-не можешь говорить-пиши)))), было бы желание.
* Ручка 🙂
Может, у раненого и есть желание, да кто ж ему даст ту ручку. Уже в сети писали, что и звук к видео есть, но этого почему-то не выпускают в эфир. То ли киллер картавит и под него тогда трудно будет терпилу подобрать)), то ли со звуком сразу будет ясно что там произошло, а кто то не хочет, чтоб об этом знали. Может и враки, но, с другой стороны, зачем в каморке у охраны видео без звука?
Про пистолет: чего гадать был ли звук? Конечно был, если ствол боевой. Да даже если б в торговом зале бабахнули, что все кинулись бы ему руки крутить? Да закричи кто ПОМОГИТЕ! — никто и близко не подойдет. А там бахало где-то в каморке. Ближайший охранник и прибежал прислушался… через дверь.
Звездануться можно. “Вынимает из кармана кобуру, но при внимательном рассмотрении это оказываются оплаченные носки”. Кобура и носки выглядят одинаково? Это что, уже ношенные стоячие носки, что они не гнутся? Ну ладно. Допустим носки. Тогда зачем его охранники дальше держали и ментов не вызывали? Ни туда, ни сюда. Человек всё выложил, вывернул карманы, показал чего у него там под курткой, обкрутился перед ними весь, разве что не разделся и не станцевал. Чего они от него дальше хотели-то? Зарядку (если он ее и правда спер) он выложил сразу, как зашел. То ли специально так направляют, то ли правда так и было, но остается одна логичная версия — охранники хотели выбить бабки и им ужасно не повезло с терпилой. Что то тут темнят все. И менты, и журналюги. Они, кстати, как никогда синхронно работают)) Обычно, менты еще подумали, а журналисты уже узнали и все выложили, а тут нога в ногу. Ни СМИ, ни менты ни слова ни о характере ранения, ни об оружии, ни о показаниях свидетелей…
Почему все (обсуждающие) зациклились либо на ПМ, либо переделка пневмат? Мог быть абсолютно любой пистолет — хоть наш, хоть импортный.
Бармен с кафе слышал звуки похожие на “лопанье шариков” , а кафешка на приличном растоянии!
Для ТАК
Правильно, значит выстрелы были. Из боевого ствола. Без всякого глушителя, да его и не видно нигде на видео. Дверь закрыта, звуки гасит, рабочий шум магазина. А то каждого кого прессуют слышно было бы в зале. Кто-кто а охрана позаботится о своей “штаб-квартире”, чтоб все тихо снаружи было.
Опять за рыбу гроши… О чем спорить-то? Любой, кто более чем три патрона из ПМ отстрелял, знает сопутствующие выстрелу события. На видео из дежурки всей этой байды ПРОСТО НЕТ. Не может быть пистолетом Макарова то оружие, которое применил стрелок.
Серому:
А я про ПМ и не говорю. Это мог быть любой другой пистолет. Здесь, например, говорили за ПСС. А почему не допускаете, что это пистолет ПСМ. Посмотрите его ТТХ. Вполне подходит для объяснения многих заданных здесь вопросов. Маленькое входное — малый калибр — 5,45. Отсутствие выходного отверстия — легкая свинцовая пуля.
носки на картонке и иимеют вид кобуры, издалека, или бумеранга, — так почему нет версий что он чингаджгук?
))
огнестрел это, но пули явна не пм(НА ПСМ И ПРАВДА ПОХОЖЕ) там ранения такие шоковые шо такой б борьбы б не было б. А охране ВСЕ ЖТАКИ респект -пытались побороть/ ШОБ С ТАКИМ СПРАВИТЬСЯ ОДНОЙ СМЕЛОСТИ МАЛО НАДО СПЕЦТРЕНИРОВАТЬСЯ. И ОТРАБАТЫВАТЬ ДЕЙСТВИЯ:ДВОЙКА-1 ИЛИ ТРОЙКА-1, но это надо быть постоянно начеку и заточеным не под бабло, а на бой. ПРОСТИТЕ ЧТО УВОЖУ ОТ ТЕМ версий.Хотя напомню тема данного форума мог ли быть дикаевцем- нет данных, но мог. Но не прост убийца, ох не прост…есть версия- от запада пришёл..
Согласен…судя по ролику ОДП было невысокое…что говорит в пользу или меньшего чем 9 мм. калибра или уменьшенной пороховой навески (с соответственно ослабленной пружиной затвора)…И звуки выстрела почти наверняка были тише чем у боевого ствола (и пиротехнические эффекты) — что отчасти и объясняет поведение охранников — которые по характеру звука могли ошибочно предположить что применяется травматик — и недооценить опасность… Первые выстрелы прозвучали внутри комнаты, которая отделена чем то вроде тамбура от основного коридора — и этот тамбур сработал отчасти как камера глушителя — и лишь когда выстрелы прозвучали уже непосредственно в этом тамбуре (плюс пуля попала в дверь) — лишь тогда находящиеся в коридоре забеспокоились…Но при одном из выстрелов в тамбуре таки выхлоп из ствола был виден…
Если версия не отвечает на все основные вопросы, значит, это не то.
Мотивы пока отложим в сторону.
Основной спор идет вокруг использованного оружия. Почему-то все зациклились (с подачи в интервью министра) на ПМ или переделке под патрон 9 мм для ПМ. А откуда известно, что 9 мм? Помнится, в свое время искали, мокрушника, который по выводам большого руководства стрелял из мелкашки, а оказалось (когда поймали), что из Нагана. Еще был случай, когда по указанию одного из бывших начальников угро всея Украины также искали киллера с ПМ (который он сбросил, между прочим, после акции и был там же и обнаружен на месте преступления) калибра 6 мм (!!!). Кстати, на совещаниях, которые он проводил с периферийными руководителями по два раза каждый день, так никто его и не поправил, что ПМов 6мм не бывает, а если бы и были, то нашли-то ведь ствол уже и он 9 мм. И таких историй про эрудицию (про образование даже не говорю) высочайшеоблеченных властью каждый, наверняка, знает массу. Но вернемся к тому, что видим на записях и к вопросам, которые высказывались по поводу ствола. Пистолет – боевой (работает безотказно, штатная запасная обойма, да и хозяин пушки в ней не сомневается, судя по всему).
Теперь вопрос: что за пистолет? Да, в принципе, мог быть абсолютно любой боевой – наш или импортный (почему нет?). Предложу вариант ответа: это ПСМ, калибра 5,45, отечественного производства. Все заметили, что «мишени» не отбрасывались выстрелом, как было бы в случае с ПМ и 9мм пулей. У пули ПСМ очень слабое останавливающее действие (точнее его практически нет), она малого калибра да еще и остроносая. Почему нет выходного отверстия? Потому что пуля свинцовая, мягкая (кстати макаровская если свинцовая тоже не факт, что насквозь проскочила бы – они для того и делаются со свинцовым сердечником, чтоб уменьшить пробивную силу и увеличить останавливающее действие). Маленькая пуля – маленькая дырка. Кровь не хлещет из раны – сильный крошечный удар, ожег пороховым выхлопом, рана запекается. Кровь идет, но не моментально. Дальше про вспышки, дым и грохот – у ПСМ всего этого поменьше намного. Грохот, безусловно, был (как и от любого пистолета), но приглушен двойной дверью в помещение охраны, рабочим гулом в зале и пр., но его слышали, тот же охранник, что к двери прискакал и прислушался. Кроме того, звук старался понизить и сам стрелок. Все знают про стрельбу через подушку? Не совсем, но заметно звук гасится. Вот и он прижимал ствол к первому охраннику с этой целью (в остальных тоже старался упереться дулом). Кто-то правильно заметил, что будь в кармане куртки стрелка ПМ, то оттопыривался бы карман заметно, а ПСМ для того и делали «не толще спичечного коробка», чтоб скрыто носить, и весит от ПМ он почти в половину меньше. Короче, специально для оперов МВД и КГБ его создание и заказывали в 1972 г. У милицейских оперов, правда, его видеть никогда не приходилось. Если кто и имел, то не ниже, чем зам.по опер. А вот у комитетских – другое дело.
Стрелок – не ранее судимый, не блатной, те в большинстве своем никогда не пойдут на более тяжкое преступление, чтобы скрыть менее тяжкое (время для принятия решения, обдумывания и оценки ситуации у него было предостаточно). Это если что-то спер и попался. Те ушлые и выкрутились бы в девяти случаях из десяти без потасовок и т.п.
Стрелок – это человек из «конторы». Из милицейской (?) – вряд ли, тогда уже знали бы про него газетчики. Менты болтливы и не корпоративны настолько, как избушкины люди. Те из одной корпоративной солидарности (или еще почему) свистеть на сторону не станут, там языки быстро укорачивают. От СМИ они всегда подальше, чем менты держатся. Пистолет носит спокойно, привычно. От камер лицо не прячет, глаза не отводит. Они ему до фени. Пока, пока он по магазину ходит. А, значит, ни в кого стрелять не собирается. Не предвидится ему еще такой развязки. Предложили ему пройти – пошел без слова (кстати, что блатной, что гражданский еще бы возле касс начали бы с охранником выяснять зачем пройти, почему, что случилось, привлекать внимание общественности на произвол и пр.). А тут спокойно и без слов – и сам водил не раз, наверно, и привычка не привлекать внимания в подобных ситуациях, тем более к себе, бо стыдно и неприятно, когда самого ведут (пусть даже и без повода), да еще прилюдно. Тут подальше от зрителей хочется. Такая психика у конторских. Кстати, повод действительно мог быть. Та же конторская психика – взять, что плохо лежит: ручку у соседа по кабинету, стопку бумаги в соседнем кабинете, сигарет настрелять (это при всем при том, что и деньги есть, и пачка своя непочатая), бензина на шару в свою машину под якобы служебное использование, денег на счет мобилы за казенный счет, чтоб потом жене их перечислить, чек из кафешки, где якобы по делу встречался. Вот так по мелочам и каждый день. Не говорю, что все, но в основном. И даже те, которые отличные парни. Потому как взять от конторы все – вот главная задача. Некоторые идут дальше – в том числе и в магазины. А что Вас удивляет? Крышевание, вымогательство, взятки – не удивительно, а что в магазине батарейку (или жвачку, или что угодно) потянул – удивляет? И не потому, что денег нет. Просто привычка брать на шару, т.е. воровать, чтоб день не прошел даром. Или адреналину надо. Да мало ли что ему в голову взбредет?!
Чего вообще стрелять начал? Потому что номер с ксивой не прошел. Думал, они ретируются, на тормозах спустят, а вышло наоборот – ксива дело только усугубила. Ясно, охрана такой шанс «заработать» не упустит. Был бы ментом и ментам грозились бы сдать – и то неприятно, но шансов много со «своими» собратьями договориться. А тут избушкин, такого ментам только дай – разденут до трусов и все равно сдадут. И это еще если только ментами пугали, а если охранники чуть-чуть нестандартней пуганули? Например, сказали, что сейчас знакомый журналист подъедет, ославит на всю страну. Или то же видео в тот же интернет охрана выложит, да с фамилией и должностью. Карьере капец, да еще и не возьмут никуда – ославят ведь как мелкого вора. Тут еще и пресс психологический стал быстро приближаться к прессу физическому. И цель в голове только одна – всем рты заткнуть. Любой ценой.
Теперь по поводу хладнокровного убийства. Да по сравнению с собственными неприятностями, что стоит чья-то жизнь?! Можно даже сказать, как он собирался отмазаться. Явился к руководству и рапорт написал о нападении на него охранников с целью завладеть его оружием. Тут главное (любой мент знает), чтоб потерпевший не мог говорить что-либо. Чтоб свою версию событий никто не мог ни поломать, ни опровергнуть. А значит, нужны трупы, а не свидетели.
К монитору перед уходом зачем подходил? Возможно, ксиву забрать. А главное, в монитор посмотреть – увидеть кто за дверью, какая обстановка в зале, среагировали на выстрелы или нет. Увидел, оценил, рванул когти.
И вероятно, что и явился к начальнику, и так и представил дело (в свою пользу). Их было больше, напали, забирали пушку, ксиву. Был вынужден применить.
Да вот только резонанс огромный получился.
Что бедному начальству делать с таким ухарем? Отдать на съедение? Плохой вариант для самого же начальства: выгонят за хреновый контроль над подчиненными. Причем всех – от непосредственного начальника до начальника управления, а то и самого главного сменят, повозивши мордой в дерьме. Короче, это называется «братская могила» (многие знают, как это бывает, когда из-за одного летят все). А саму контору как по кочкам носить будут? Так что же делать начальству? Ну, для начала спрятать этого героя экрана от всех, хотя бы во внутреннее сизо конторы. Тем более, что заслужил. А дальше? А дальше надо двойника искать (визуально похожего). А где? Да среди жмуриков, по моргам. Кто преставился не сильно давно и сильно похож портретом. Далее находят подходящего жмурика (ищут причем по всей стране, по всем моргам – ведь киллер мог же и сбежать из города?), делают экспертизу, что застрелился от угрызений совести. С министром ВД, конечно, договариваться придется, но куда уж деваться, это не самое сложное для избушки. А можно и без договора (чтоб всеж-таки позорный компромат никому не раскрывать). Нужно самим в расследование затереться. Подсветить, что, мол, стрелок мог и минером вокзала быть, и гражданином чужой державы, а тут уж без избушки никак нельзя в расследовании – террор, иностранцы, проверить надо, одним словом.
Вот и информации от органов ВД в прессу резко мало стало. Да еще сразу наляпали в эфир лишнего. Вот фонтан им и заткнули пока. Пока вещдоки запросят, пока то да се, подменить кое-чего придется, или просто выкинуть. Словом подготовить «раскрытие» технически.
Вот и все, собственно.
Ничего сложного, простенькая операция прикрытия реального события и реального участника. Чтоб не дать замарать контору, честь ее, так сказать.
Остается начальству только решить, что же с самим стрелком делать. Гноить в своем сизо долго не выйдет. Самое простое – дадут, например, на выбор — пистоль с одним патроном и текстом предсмертной записки, или стакан с каплями от жизни и тем же текстом. Да-да, чтоб сам с собой. Не думайте, что могут прийти в камеру и сами его хлопнуть! Нет, ребята, той конторы давно уже нет, иначе и страна была б другая. Всё только чужими руками. Своими не умеют и боятся (это про верхний командный состав). Но сейчас не об этом. Реальный стрелок должен сгинуть, но по «естественным» причинам и вне всякой связи с той историей.
Другой вариант (получше для стрелка) – если есть папа в больших чинах (а это вполне вероятно – в столичную контору без концов не влезешь), то начальство папе предоставит проблему, как его прятать, оформив отпуск, больничный, рапорт об увольнении. И уж будьте спокойны, папа не подведет ни начальство, ни сына. И на даче закрытой будет держать сколько надо, и за бугор вывезет, и пластику на морде сделает (может даже сам для начала).
Простите, что длинно.
Пане СМЕРШ, а можно детализировать? Ну, чтоб не голословно. Чья версия? От какого запада? Из Житомира, штоле?
Спорьте со мной
— респект!!!;)т согласен с версией . убийца однозначно спецподготовку имеет и не прост…
Кortes
как вам прибывший для дестабилизации диверсант не обязательно офиц силовых структур а скажем наднациональных? К примеру чтобы сие затем обыграть с целью заставить что то принять и т.п и при этом всех обмарать-осквернить и приучить к убийствам как это уже на западе делается, (вспомнмите ПЛАН ДАЛЛЕСА) спросмотром видео-ведь это типа вскрытия ящика пандоры-выложить такое в инет! пособия бля.. выложившего нада наказать бы да некому…
Если, вдруг, угадал. Для избушки. Нормальная служба, если не может найти, кто сделал, то ищет того, кто может найти. Я не осуждаю парня. Еще раз — мотивы могли быть разные. Просто факт остается фактом.
Панове, встреваю в беседу исключительно из соображений энергетической безопасности:)Вы смотрели передачу по каналу “Украина”, в которой участвуют некие эксперты по делу стрелка? Там была довольно колоритная дама — Жанетта Юрьевна Половникова, некий эксперт-психолог, работающая на российском полиграфе в фирме “Полиграф-сервис”. Насколько я знаю, сейчас она зав.кафедрой в Академии водного транспорта. Второй эксперт в маске, говорит с характерным украинским “гэканьем”и аргументированно рассказывает о том,что стреляли из ПМ, 9 выстрелов, стрелявший имеет армейскую подготовку, стрелял не считая патроны, действовал профессионально и хладнокровно. Скорее всего сопровождал какой-то груз, зашел купить носки и хлебушек, но не сложилось. Уходил (бежал) ровно, как прошедший хорошую физ подготовку. Оба эксперта ненароком говорят о “российском следе”. К чему бы это?
Это, Анюта, к тому, чтобы побрызгать след одэколоном “Красная Москва”.
МВД прекращает активный поиск убийцы из Каравана
12. 10. 2012
: 0: 2 Операция «Сирена», проводимая в рамках розыска подозреваемого в тройном убийстве Ярослава Мазурка, была свернута и в Киеве, и во Львовской области.
Операция «Сирена», проводимая в рамках розыска подозреваемого в тройном убийстве Ярослава Мазурка, была свернута и в Киеве, и во Львовской области.
Правоохранители объясняют, что «Сирену» активизируют лишь тогда, когда есть информация о вероятном местонахождении особо опасного преступника. Следователи, тем не менее, практически не сомневаются, что подозреваемый находится на территории Украины, передает ТСН.
Правоохранители неофициально объясняют: никаких доказательств пребывания подозреваемого на территории Львовщины нет, поэтому и людей не стоит мучить, заставляя их круглосуточно дежурить.
Напомним, 26 сентября в столичном торгово-развлекательном центре «Караван» посетитель, который был разоблачен в краже, открыл огонь из огнестрельного оружия по сотрудникам частной охраны, в результате чего трое мужчин погибли на месте. Сам преступник успел убежать.
В правоохранительных органах выдвинули предположение, что убийцей мог быть человек, который имел отношение к силовым структурам, поскольку характер ранений говорит о том, что он стрелял на поражение.
Гипермаркет объявил награду – 100 тыс. грн за ценную информацию о преступнике – и пообещал материально помочь семьям погибших. У всех охранников остались семьи и маленькие дети
Министр внутренних дел заявил, что убийцей является Уроженец Львовской области 1974 года рождения по имени Ярослав Мазурок.
Ранее сообщалось о том, что 5 октября Мазурка видели в автомобиле, после чего был объявлен план-перехват.
Анне Павловне:
насчет следа не скажу, бо не собака. А насчет армейцев — с уверенностью — нет, не они. Те как раз выстрелы считать умеют, потом еще знают куда и из чего стрелять. Сопровождая чего-то, тырить ничего не станут, в магазины лазить со стволом и без командира не будут. Армейцы обеспечиваются (во всех странах) пайком до места назначения и обратно. Хлеб и молоко (к тому же забракованное на родине) в чужой столице им без надобности.
“Спорьте со мной”-согласен,версия имеет право на жизнь. “СМЕРШ”, — на счет спецподготовки-не полностью согласен-опыт-да,физ подготовка-тоже, обращаться с оружием умеет. Но на прошедшего спецподготовку трошки не дотягивает))Да и история мутная-толком ни видео,(хотя бы как заводили, как на кассе “принимали”, ни озвучки-далек от мысли что все камеры в Караване без звука, ни заключения экспертов по оружию/боеприпасам, только желание показать стрелка как неадекватного и опасного для социума чела.