Бывший высокопоставленный сотрудник МВД, а ныне журналист-криминалист Константин Стогний заявил, что убийца из торгового центра “Караван”, застреливший троих охранников, похож на участника разгромленной осенью прошлого года в Одессе бандитской группировки киллера Аслана Дикаева. Тогда, несмотря на штурм спецназа, сбежал один из преступников — некто Андрей Шеметенков. Потом, правда, появилось сообщение, что якобы его труп нашли в Крыму. “А сейчас я смотрю на два портрета… Этот стрелявший человек очень похож (я, конечно, могу заблуждаться) на этого Шеметенкова. И все говорит о том, что человек типа Шеметенкова как раз мог совершить это, потому что он очень хладнокровно все это сделал: взял троих человек застрелил, не раздумывая — написал Стогний в своем блоге на from-ua.com. — Причем он знал, что делает”. http://svobodnaya.odessa.ua/index.php/news/5111-120927106.html
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
28 августа, 2024
1 581 ответ
Мира и благополучия всем!
Пацан правильно поступил, четверо помоечных шакалов решили над ним, власть свою беспонтовую показать. Пацана на петуха потянули, он достойно ответил. Впредь другим псам сторожевым наука будет.
Пацан молодец что заебашил этих зажравшихся трусливых наглых шакалов типа сторожей в форме. Эти скоты охранники как сбиваются в маленькие стайки, да еще на своей территории, ведут себя просто недопустимо грубо, высокомерно, оскорбительно в отношении граждан, а когда получают по соплатке сразу плакать давай, ныть и жаловаться. Предлагаю пиздить охранников регулярно, дабы во спитать в них порядочносить и уважение к людям. Сам неоднократно видел когда в магазин входит толпа здоровых пьяных мужиков, то охранники сразу как мыши: кто покурить на улицу, кто в подсобку помочь товар вынести разбегаются. Кто работает сейчас в охране? Дебилы без образования, которые ничего толком не умеют и никому на хрен не нужны, быдло одним словом. Конечно жаль что убили, ну хотя бы по ластам и граблям пошмалял, а так жалко родственников. Даже наш великий и могучий министр мвд выполз из норы и дал какие то бредовые комментарии. Лучше бы вникал в работу милиции и ее обеспечение.
Люди говорят, что это Шемятенков.
Вела его наружка.
Наружке дали команду придержать клиента до их приезда, порекомендовав задействовать охрану ТЦ, под простым предлогом.
Охране ТЦ доблестные наружники, сказали, что по гамазину ходит известный магазинный крадунец и надо посодействовать в задержании, пока приедет машина.
Поэтому надыть пригласить его к себе в каптерку на разговор.
Что и было с успехом сделано.
Дальнейшее развитие событий — всем известно.
и в итоге:
— клиент ушел и надо шота делать
Поэтому, исключительно, в интересах следствия, народ грузят туфтой про флешку и геройских, но к сожалению не нарушивших закон(со слов министра) охранников.
Политическая составляющая,конечно же не рассматривается.
Потому как в столице геройски проипать ТАКОГО клиента, да перед выборами, да с таким количеством жмурей, ну какой имиджмейкер это пропустит.
Теперь в срочном порядке надо его найти(во что вериться с трудом) или найти кого-то похожего(мертвого) и предъявить лохтуратуизбирателям, доказав, что мы могЕм.
Ну вот ка-то так.
Этим объясняется и спокойствие охраны(щас жеж приедут) и удивление, когда чел сказал: Ну я тут все оставил, пойду.
Понимая, что клиента надо держать(ну мы ж понимаем,конечно, посодействуеМ), а он вдруг уходит.
На ICTV показали и в нете выложено http://www.unian.net/news/527244-v-internete-vyilojili-video-smerti-ohrannikov-k aravana.html Не додумывайте — не стал бы преступник в розыска подставляться из-за флэшки, можно было б понять если б жрать было нечего и булочку спёр. Урод, ещё и вернулся чтоб забрать то что из карманов выложил. А из ребят под стол никто не прятался, молодцы.
Вот ещё интересное прочитал http://www.unian.net/news/527255-smi-ubiytsu-ohranyi-karavana-zasekli-videokamer yi-na-politicheskih-mitingah.html
Red bull забыл добавить БЫЛИ. Были мОлодцы. Ага.
ну…чисто по сцене расстрела ребят — то смерть они встретили достойно…насколько могли оказывали сопротивление, пытались обезоружить, задержать…возможно и не понимая до последнего что имеют дело с вооруженным реальным огнестрелом хладнокровным и обученным убийцей…и что в руках у него не резиновый травматик или газовик…
Интеррресный вопрос: “Мог ли убийца, растрелявший охранников в ТЦ “Караван”, быть “мертвым” киллером из банды Дикаева?” Отвечу — не знаю, но если его поймают, то точно будет тем, кем его хотят видеть. Тогда ему точно припишут все преступления банды да и не только.
Я бывший военный просто так ствол в оружейке не возьмешь, и по мерам безопасности запрещено досылать патрон в патронник, годами с училища выработано до состояния рефлекса. Работаю в охране 5 лет, не однократно увольнял охранников которые вымогали деньги “чтоб не опозорить”, что интересно все “вымогатели” бывшие сотрудники МВД. С тех пор правило №1 у меня при приеме сотрудника охраны ” служба в МВД является поводом для отказа”, они просто по другому не могут это у них тоже рефлекс причем на подсознательном уровне. Исходя из вышеописанного 1)Стрелок не похож на военного скорее всего “мент”(патрон в патроннике привычка любого мента имеющего возможность носить оружие с собой (опера) 2) Из опыта в супермаркетах часто воруют именно менты, так чтоб нервы пощекотать. 3) мент нарвался на своих бывших коллег которые знают куда и как направить жалобу.4) привычка разделять и властвовать привела к “заклиниванию” мозгов стрелка он и не понял, сработал рефлекс. Делайте выводы.
Ерунду ты пишешь,скорее всего тебе попадались Пепсы ,опера нормальные не носят патрон в патроннике так как досыл -время подумать и себе и оппоненту.14 лет проходил в операх ,и видел вояк с армии уволенных сшибающих с наркомов по 10 гривен .Все зависит от человека
Ох и не любите Вы Виталий ментов! Такое впечатление, что они Вас чем то сильно обидели? Да, в милиции есть проблемы и их немало. Но представьте себе, что военные сейчас не лучше. Сейчас зарегистрированы факты незаконного сбыта огнестрельного оружия, как ментами, так и военными, только последними в разы больше. И если менты продавали единицы оружия, то вояки — целые склады. Так, что может этот инцидент произошел с применением оружия, незаконно проданного Вашими бывшими коллегами, может даже знакомыми, а может и лично Вами, ведь неизвестно по каким мотивам, Вы такой хороший и правильный ушли из армии. Менты более подготовлены и обучены для работы в охранных структурах. В любой сложившейся ситуации менты ориентируются быстрее, корме конечно начала атомной войны или другой беды, по части военных. Что может сделать военный, выявив факт правонарушения? Да он даже не сообразит, куда обращаться нужно. Я сколько общался с военными, дубы — дубами. Но тем крепче наша оборона! Мнение мое и многих моих знакомых работающих в службах безопасности и охране, что ни одного военного на работу не брать, так как народ глупый, не приспособленный и воровитый. Вся армия держалась, только на том, что воровала. Интересно Ваше мнение, что у ментов стволы просто постоянно в кармане. Так вот в милиции существует порядок получения табельного огнестрельного оружия, который жестче чем в армии. А ментов, с оформленным постоянным ношением, вообще очень мало. То, что некоторые менты носят патрон в патроннике, так это вынужденные меры, хоть и являющиеся нарушением. Но военным, которые несли службу за высоким забором воинской части, на охраняемой солдатами территории этого не понять, так как по роду своей деятельности единственное, что они с оружием делали — это периодически чистили. Проанализируйте, хотя бы за год количество случаев применения огнестрельного оружия сотрудниками МВД и Минобороны и Вам все станет понятно. Версия о том, что столкнулись менты с бывшими ментами — бред. В отличии от армейского оружия, все оружие в МВД отстреляно и гильзы сданы в гильзотеку. Уже давно бы установили, с какого ствола стреляли и за кем он был закреплен. Так, что уважаемый Виталий, на ментов гнать не нужно, а то вдруг к ним еще обращаться придется?
Тоже хотел матом, но решил популярно объяснить, мы же все таки не в армии! Пока набирал, Вы уже начали отвечать шановному. Интересно, откуда у человека такая не любовь к ментам, или судит только по сержантскому составу (ГАИ, ППС)? Так тогда это его уровень и среда общения. Что человеку объяснять, если он по развитию прапорщик от силы!
Виталию. По по поводу плохих ментов и хороших военных. Лет 6-7 назад, после очередного сокращения героической Украинской Армии, пришел к нам в отдел дослуживать один капитан. Определили его в СУИМ. Слухи о нем сразу нехорошие пошли (мелкое вымогалово с подучетного элимента). А с контры его с треском вышвырнули, когда он мобилу одного задержанного замутил. Причем так тупо и бездарно, что это стало известно. Да, и проработал он всего ничего, год полтора. Так, что как личность, однозначно в армии сформировался. А ты говоришь менты плохие, а кадровые армейские офицеры, типа классные чуваки.
Много Вас “ВОЕННЫХ” пришло в систему МВД в 90-х годах, а до пенсии доработали еденицы…..морпех прошел стажировку 3 месяца , назначают опером , в тот же вечер идет в кафешку одев форму офицера с кортиком, нажирается там , и вместо денег достает из сумки ворованый автомат из вч и говорит я опер ,это залог ,а деньги завтра принесу….Вы даже водку не пили как нормальные опера , а сидели на портвейне….так ,что не пи….и
15 лет занимался охранным бизнесом всех видов, подтверждаю слова Виталия — все до единого менты, которых брал на работу вылетели за пьянку, воровство, вымогательство, патологическую тупость и лень. Тоже самое бывшие сбушники, военные 5050, они хотя бы приказы выполняют. Поэтому через пару лет формулировка “служил в МВД” автоматически означала отказ. Исключение делалось только для некоторых “флотовцев” и спецназ.
У дурака начальника и подчиненные должны быть дураками , а умные ему не нужны…..
Господа, вы меня извините за цинизм, но лично я знал не понаслышке пенсионеров МВД на должностях “начальник охраны” разных по величине маркетов, с ведома и попустительства которых товар налево фурами вывозился, пока хозяева не прочухали, отчего на самом деле недостачи.
Да, все знают, что пенсионер милиции на мало-мальски ответственной должности в охране — это гемор всему коллективу!
О чём последние посты? О фигне: какой отставник МВД или МО лучше? Херня всё это… Тот кто слил видео должен быть наказан! Предлагаю обсудить.
Взято здесь:http://glavcom.ua/articles/8205.html
Геннадій Москаль
Країна їде з глузду. Оприлюднення відео убивства охоронців в торговому центрі «Караван» викликало в мене шок. Я не розумію, для чого міліція зливає таке відео в Інтернет і на телебачення? І про яку таємницю слідства тепер можна говорити? Це абсолютна дурість і тупість, бажання прославитись абсолютно дурним способом. Адже без дозволу слідчого, який веде цю справу чи без дозволу прокурора ніякий матеріал кримінальної справи не може бути оприлюднений.
Якщо цю людину (злочинця) треба опізнати, треба показати її обличчя, одяг, але показувати весь процес вбивства і розстрілу – це дикунство і повна втрата професіоналізму нинішнього Міністерства внутрішніх справ. Таке відео могло бути показаним лише під час судового засідання.
Тільки вдумайтесь, такі кадри дивляться діти. Руками міліції ми перетворюємо сьогодні телебачення і Інтернет в криваве реаліті-шоу. Мені здається, вся країна потихеньку з розуму сходить. Я пропрацював 36 років в системі МВС. І якби таке хтось зробив в попередні роки, то першим вилетів би з роботи.
Крім цього, ця жахлива історія покаже дурість деяких народних депутатів, які вносили законопроекти про вільний обіг зброї в Україні. Їх не цікавило, що половина українців другу половину перестріляє і одна половина буде лежати на цвинтарі, а друга буде сидіти за це у в’язниці. Я виступав категорично проти цього закону і, слава богу, його вдалося спільними зусиллями призупинити його розгляд. Тому що вже ешелони зі зброєю були на кордоні України.
Якщо суспільство в депресивному стані, а в Україні саме так і відбувається, навіть медики це визнають. Кожен п’ятий українець має проблеми з психікою від тієї соціальної, економічної, політичної ситуації, в яку його загнала влада. То про яку зброю, по-перше можна говорити? А по-друге, таке відео можуть розповсюджувати лише психічнохворі.
Сцену в подсобке судья Киреев примет в качестве доказательства.
Краевому и Андрею ! Человек человеку рознь, менти или охрана-есть нормальные, а есть уроды, но не кто не имеет право заберать отцов у детей. Лично я ктобы небыл этот человек мент, военный, террорист или киллер за убийство троих человек сделал бы его инвалидом и пускай мучится всю свою некчемную жизнь.
К сожалению, Геннадий Москаль прав. Такое впечатление, что Москаль — “последний из могикан”. И презрительное отношение к нему дилетантов, вроде Шустера, в ментовских делах оскорбительно.От!
Убийца был или использован кем-то для наведения грандиозного шухера вканун выборов и т.п. или зомби закодированный какимито способами на мокруху и т.д.Т.к.1) можно ж было пригрозить или в кр случае ранить охранников и валить самому, а не валить их 2)а навыки, судя по видео, он имеет действительно феноменальные И НАТАСКАН НА МОЧИЛОВО — СКОРЕЕ ИЛИ из (по спокойствию возможно дажеСНАЙПЕР) КАКОГО СПнТО 3)я бы советовал если дойдет до него дело, при задержании, быть ОСОБО осторожными, и если это будет ТОЧНО он-валить его 4)ЧЕСТНЫМ МЕНТАМ ИЗ ППС, ВОЛКОДАВАМ И ОПЕРАМ ПРИ ДЕЛАХ СОВЕТОВАЛ БЫ ПОЧИТАТЬ КНИГУ”в АВГУСТЕ 44-ГО”….То что он пошёл на такое говорит что он особо опасен и ему нечего терять было уже до того!
Прикурору:Доказательства должны лежать в уголовном деле , а не гулять по интернету, Москаль прав на ВСЕ 100%, ты бы провем проверку, каким образом кадры убийства,попали на телевидение и в интернет , кто и за сколько продал их Стогнию…..
Если будет точно он… У мнтов “если” не бывает, кого назначат киллером, тот и будет киллером.
Очень большая вероятность что это действительно сотрудник правоохранительных органов. Об этом можно сделать предположение по следующим характеризующим данным: 1) наличие кобуры, 2) спокойное ношение огнестрельного оружия в общественном месте , 3) внешний вид- аккуратная прическа, неброская практичная невыделяющая из толпы одежда, 3) наличие навыков обращения с оружием, 4) когда ходил по магазину глазами фиксировал видеокамеры, 5) знает ОРМ — раз его до сих пор еще не нашли и не задержали. Мое мнение что парня уже опознало руководство и сослуживцы, также гильзотека уже преподнесла свой неприятный сюрприз в виде результата : табельное оружие. Исходя из таких составляющих руководство мвд просто обосралось и село в лужу, думают теперь как его уволить задними числами, а что делать со стволом? Будет прикол, если его первыми найдут журналисты, та и для парня единственная надежда остаться живым, так как ментам он точно способный разговаривать не нужен.
Самый лучший способ сматываться из города в тот момент(ибо, где в Киеве не залягь — найдут быстро) — только электричкой. А там, на перефирии, с органами легче в кошки-мышки первые дни играть, удерая лесами в сторону Белоруси.
Не зря в новостях сказали что преступник может застрелиться.
Попробовал оттолкнуться исключительно из рисунка поведения стрелка, судя по видео, попавшему на сегодня в сеть. Вот какие получаются предположения —
Человек ходил по торговому залу, о чем-то напряженно размышляя. Конкретной цели, кроме как купить скромный перекус, не имел. Скорее бродил между людей “наедине с собой”, принимая какое-то решение. Невеселое решение, вынужденное, но для него важное. Незадолго до визита в магазин был в стрессовой ситуации, но взял себя в руки, сосредоточился. Считал вероятной возможность наружного наблюдения за ним, но особой угрозы от этого не чувствовал или принимал как неизбежное, что не должно помешать ему. Применять оружие в магазине не планировал, но в скором будущем был готов именно к этому. Его состояние не характерно для обстановки выполнения приказа, но для принятия им личного решения весьма подходит. Вариантами может быть месть или возмездие — женщине, начальнику, обидчику своему или своей близкой связи. Еще вариант — безвыходность в ситуации, когда ему стало известно про обстоятельства, с которыми он категорически не хотел смириться. Например — получение указания, которое он не желал выполнять, но отказаться не имел возможности. Или стал обладателем информации, с которой долго не живут, и понимал это. Поняв, что главной задачей охранников является его задержание, принял все меры, чтобы вырваться из ловушки не считаясь с жизнями людей. Значит стоящая перед ним проблема по “стоимости” не меньше.
Хорошо физически развит, четкая координация движений, решительность и целеустремленность в сложной ситуации свидетельствуют о его отношении к оперативной или иной деятельности, предполагающей боевой контакт. Уход из дежурки и магазина был в его восприятии равнозначен немедленному спасению жизни. Возможно не только его жизни и не только жизни а, допустим, носимой им информации.
Характеристики оружия (патронов) для меня совершенно не понятны. Ничего не могу сказать про пистолет, стреляющий почти бесшумно и поражающий только на близком расстоянии. То же — про способ его ношения, при котором продемонстрировав задранную куртку в т.ч. со спины он не боялся показать оружие наблюдающим за ним с разных ракурсов троим людям. Но сейчас хотел сказать не про оружие, а только попытался связать воедино психологию поведения стрелка из того, что увидел в опубликованных клипах.
И знаете, какой напрашивается вывод?
Стрелок — сотрудник одного из украинских правоохранительных органов, за которым они же и объявили охоту когда поняли, что добровольно на контакт с ними он больше уже не пойдет. Почему не пойдет? Вопрос, цена которому — человеческие жизни, не представляется для стрелка несоразмерной. Серьезный вопрос…
Классный сюжет. Почти по такому сценарию в глубоких психологических расстройствах блудил “крышевик” в исполнении Леонардо ДиКаприо в “Отверженных” (“The department”), который лишь перед самой своей смертью сумел вычислить крысу в отделе внутренней безопасности полиции. В свою очередь,крыса в ВБ, опередившая на несколько ходов ДиКаприо, мгновенно исключила того из состава нештатников, сделав таким образом его полностью беззащитным. Для уничтожения крысой.
Кстати, в этот сценарий четко укладывается решение руководства опубликовать сцену расстрела в комнате охраны, чтобы сжечь мосты и дать основание для уничтожения при захвате. Сейчас парень должен найти выход своей информации в широкую аудиторию, но сначала качественно оборвать след. Надо ждать появления в инете его заявления. Ему нужен контакт с анонимным выходом в интернет. Если интернет-кафе получили указание на поиск среди своих посетителей, то все обстоит именно так.