Уже известно, что Одесса едев в Тернополь, Тернополь в Суммы а Львов в Одессу
Важное
4 января, 2026
10 ноября, 2025
Уже известно, что Одесса едев в Тернополь, Тернополь в Суммы а Львов в Одессу
Мы уже писали о ситуации в Одессе по ТЦК и…
Похищение Игоря Комарова и Ермака Петровского на острове Бали заставило…
Начальником «антикоррупционного» отдела Хмельницкого управления стратегических расследований (УСР) работает Юрий…
За інформацією пабліків, керівник поліції Закарпатської області Ярослав Колесник ймовірно може…
Выборы, похоже, близко. Зеленский этого не признает, но, видимо, какие-то…
Перепечатка материалов «ОРД» в полном или сокращенном виде только с письменного разрешения редакции.
© 2026 ОРД. Републикация авторских текстов без письменного согласия редакции запрещена. При использовании материалов активная гиперссылка обязательна ord-ua.com
Связь с редакцией — [email protected]
10 ответов
а вот и не угадали. одесса остается. а все остальное правда. только еще не решил куда харьков засунуть.
А Донецк и Днепропетровск ?
а Херсон?
точно! вот харьков в херсон и зазуну
Ув. сотрудники ГСБЕП, скажите, вы сейчас все в распоряжении? И когда вас планируют вернуть в штат? За ранее благодарен.
Полезешь на Харьков — мы тебя самого проротируем в Хантымансийськ! Реформатор хре…
БЭП еще в распоряжении?
что будет дальше со службой БЭП? она останется или всетаки создадут финансовую полицию?
В цивілізованих країнах, конфліктна ситуація, в якій сторони не досягли компромісу, вирішується в суді. Іноді так трапляється і у нас, але в даному випадку, сторона на захист якої стало вінницьке СБУ, до суду з приводу вирішення конфліктної ситуації не зверталася, а з часом, цю можливість втратила. Чому не зверталася питання теж цікаве , але суть в іншому. Отримавши гроші за спірний об’єкт, об’єкт опіки місцевого СБУ певний час мовчав, а пізніше вирішив, що з конфліктної ситуації грошей можна витягнути значно більше і тому звернувся за допомогою до криші. Інших можливостей у нього не існувало, хіба що бандитські. Далі — справа техніки. Але техніка сбушників підвела. Звідси вся ця возня з прокуратурою і судами . Їжаку зрозуміло, що справа замовна. Але виникає питання, а куди ж дивиться керівництво Служби, яке не втомлюється повторювати про боротьбу з корупцією та очищення від неї своїх рядів ? Про яке цільове використання коштів Службою можна говорити, якщо зусилля контррозвідувального органу спрямовуються не в межаж визначеної законом компетенції, а на розслідування та доведення подібних справ до кінцевого результату в суді? Адже матеріальні затрати на здійснення всіх цих заходів протягом тривалого часу, в даному випадку чотирьох років, очевидно виливаються в таку суму, що в десятки, а той сотні раз перевищують економічний ефект держави від реалізації таких справ ! А їх же сотні ! Це ж наскільки влітають платники податків, на шиї яких сидять ці перевертні, щоб оплачувати процес кришування ними чужих приватних інтересів і набивання власних кишень? Хто нарешті дасть цьому оцінку, хоча б в світлі вимог закону „Про засади запобігання та протидії корупції”, який вступає в силу з 1 січня 2010 року ? Скільки можна говорити і нічого не робити ?
Лохи под эту тему уже давно бабки собрали, это был новый развод жирных гусей. Ха- ха- ха