На сайті ВР викладено проект закону “Про поліцію” № 10688. Хто що думає по цьому питанню?
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
28 августа, 2024
Человек не терпит насилия!
Меню
На сайті ВР викладено проект закону “Про поліцію” № 10688. Хто що думає по цьому питанню?
Перепечатка материалов «ОРД» в полном или сокращенном виде только с письменного разрешения редакции.
© 2025 ОРД. Републикация авторских текстов без письменного согласия редакции запрещена. При использовании материалов активная гиперссылка обязательна ord-ua.com
Связь с редакцией — [email protected]
327 ответов
Нельзя ли ссылочку, на проект?
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=43877
Ссылка: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc2_5_1_J?ses=10007&num_s=2&num=10688&d ate1=&date2=&name_zp=&out_type=&id=
Ризики на перший погляд.
1. П.6 перехідних положень вказує, що прийом колишніх працівників міліції відбудеться з урахуванням вимог ст. 38 цього проекту. Наслідок — після 35 років всі залишуться за бортом. У цьму, мабуть і полягає основний зміст реорганізації.
2. Зміна назви інституту міліції на інститут поліції може призвести до відриву пенсій колишніх міліціантів від окладів поліціантів. Відрив баласту пенсіонерів дає змогу підвищувати оклади поліції безполізно для бюджету.
3. Зміна у назві може призвести до втрати черги колишніх працівників на отримання житла у своїх колишніх органах, якщо останні не стануть правонаступниками. Можуть викинути із льготних черг колишніх працівників і з місцевих органів самоврядування, якщо закон про міліцію втратить силу.
4.Контракт на 5 років дає змогу легше звільняти працівників. Але ніхто не може загадати наперед, яке буде керівництво через 5 років і чи можна буде зійтись з ним, як кажуть, характерами. А протягом 20 років буде 4 таких контракта і на якому з них вилетиш — ніхто не знає.
5. Збільшення зарплати лише віртуально покращить стан поліціантів. Якщо врахувати, що кількість об’єму роботи на одного працівника збільшиться пропорційно зменшенню кількості робочої сили, то ніякого виграшу в оцінці вартості праці не буде. Більший об’єм роботи — більше зарплата. Не видержиш колись навантаження — вон з пляжу, скоріш за все без права отримання пенсії. Зменшення об’єму роботи поліції в цілому не відбудеться — адже що поліція, що міліція — виконували майже ті ж функції.
Что я про УБОП ничего не увидел
Во-ПервЫх, накой он нужен, этот УБОП. А во-вторых, его небыло и в Законе “О милиции”. УБОП был создан на основе Закона Украины от 30 июня 1993 года №3341-XII “Об организационно-правовых основах борьбы с организованной преступностью”.
Для 1. Согласен с Вами на 100%. Последствия такой реорганизации можно проследить на примере вывода системы иту и сизо(ГДУВИН или ГПСУ) из МВД, когда сотрудники бывшего МВД вынуждены были переаттестовываться в новую структуру, которую сейчас зовут “никто и никак”. Только воспаленные мозги могли придумать поставить во главе ведомства “Голову-Председателя” это что выборный колхозный орган? .Все осталось в подчинении МВД, а персонал ГПСУ как нахлебники у МВД т.к. структура практически ничем не владеет. Даже с ветеранами намутили, когда в одном учреждении две категории ветеранов: МВД и уголовно-исполнительной службы с различными возможностями реализации своих прав из-за принадлежности к разным уже ведомствам, которые финансируются независимо друг от друга.
Коротко, от беглого чтения — Вам на службе ничего не гарантировано, продержатся можешь от 5 до 15 лет максимум, потом либо сам спечешся, либо эказмен какой не сдаш, либо медики зарубят.
Контракт подписал — будешь служить там где скажут, а не там где можешь, доблесно затыкать какую нибудь дыру, вариантов нет. Пришел следаком, пошел регулировщиком, потому как они могут быть более необходимы, примерно так, или ппсником.
Про пенсию вообще ни слова, ссылаются на отдельный закон, который можно хоть каждый год новый принимать. В 45 младшие и 50 старшие пошел нафиг со службы, есть пенсию или нет не важно, но лазейку, для отдельных категорий все же оставили, правда как то туманно обьяснили для каких таких выдающихся личностей и каких таких выдающихся заслуг.
Цитата:
4. Переміщення для проходження служби до іншої місцевості здійснюється без згоди співробітника поліції, крім таких випадків:
неможливість проходження співробітником поліції служби у місцевості, до якої його переміщують, за станом здоров’я відповідно до висновку (постанови) військово-лікарської комісії; — для кого это? Ведь таже військово-лікарської комісія уволит нафиг, по состоянию здоровья,если незахочешь поехать патрулировать улици в какой нибудь Передрыщевке.ОБ этом черным по белому в других статьях…
Шедевры-
1. В інтересах забезпечення державної безпеки співробітники поліції за їх згодою можуть бути відряджені до державних органів, установ і організацій із залишенням на службі в поліції, але зі звільненням із займаної посади з подальшим призначенням на посади відповідно до переліку посад, які можуть бути заміщені співробітниками поліції в державних органах, установах і організаціях, що затверджується Президентом України.
Еще один шедевр —
3. Розподіл службового часу співробітників поліції визначається розпорядком дня, який затверджує начальник відповідного органу (закладу, установи) поліції з додержанням встановленої загальної тривалості щотижневого службового часу.(Могу представить это ”планирование”)
Вихідні, святкові та неробочі дні є днями відпочинку для всіх співробітників поліції, крім співробітників поліції, залучених до виконання службових обов’язків.-Можно подумать залучают в выходной день для каких то других целей кроме служебных.
Співробітникам поліції, крім курсантів (слухачів) вищих навчальних закладів поліції, які виконували службові обов’язки у вихідні, святкові та неробочі дні відповідний час для відпочинку надається начальником відповідного органу (закладу, установи) поліції протягом двох наступних місяців. — Знаменитых Западных Сверхурочных видимо в это стране никогда не будет. О банальном двойной оплате в выходные дни и за так называемые сверхурочные стыдливо умалчиваем. Самое главное, ничего о работе в официальное “дорабочее” или “послерабочее” время не сказано как и о ночной сверурочной работе, которая случается постоянно.
Можно было бы продолжать но… кому это все интересно и главное нужно. Те требования, которые выдвигаются должны оплачиватся нормальными зарплатами, денег на которые у государства нет. А уволить тысячи и заменить их единицами на повышеных зарплатах, ничего не выйдет, человек не верблюд
даже на хороших зарплатах ему нужно будет пахать как лошади за десятерых, а здоровичко то не вечное….
Особи рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ (працівники міліції), які виявили бажання бути прийнятими на службу до поліції, пройшли атестацію і отримали висновок про можливість прийняття на службу до поліції, приймаються на службу до поліції, за умови дотримання вимог, передбачених статтею 38 цього Закону, з присвоєнням спеціального звання працівника поліції…..
Читаем статью 38:
На службу до поліції можуть бути прийняті громадяни України віком від 18 до 35 років незалежно від статі, раси, національності, походження, майнового стану, релігійних переконань, які володіють державною мовою, мають освіту не нижче повної середньої і здатні за своїми особистими та діловими якостями, фізичною підготовкою та станом здоров’я виконувати обов’язки поліції.
Другими словами всем кому за 35 уверено маршируют строем на гражданку?
Напоминает анекдот про обезьяну с гранатой. Может взорватся, но обезьяна не беспокоится, у нее еще есть.
Смеюсь очень сильно.Могут быть приняты…Неужели не понятно???Зачем тупить???Что ж такие недалёкие???
Ага, девяносто девять процентов начальства не попадает в 35 лет, єто точно.
А как єта формулировочка:
3. Співробітники поліції, які досягли граничного віку перебування на службі підлягають звільненню зі служби.
Во как, не много не мало, о пенсии ни гугу. Коротко и четко — уволить.
Да че тут не понятно, собрались лет 15-20 пенсии никому в будущей полиции не платить, а нынешних потенциальных пенсионеров просто выкидывают на улицу. Все очень и очень ясно. Не понятно одно, на каких лохов расчитывают.
“Співробітники поліції надають можливість затриманій особі здійснити телефонний дзвінок з наявного у неї засобу зв’язку . У разі відсутності в затриманої особи засобу зв’язку співробітники поліції зобов’язані надати можливість здійснити телефонний дзвінок зі службового засобу зв’язку, що належить поліції, абоненту, який знаходиться на території України.
Про здійснення права на телефонний дзвінок затримана особа та співробітник поліції роблять власноручні записи в протоколі затримання, які скріплюють своїми підписами, із зазначенням номеру засобу зв’язку, з якого було здійснено телефонний дзвінок, та номеру засобу зв’язку, на який було здійснено телефонний дзвінок, а також прізвища, ім’я та батькові абонента, якому було здійснено телефонний дзвінок затриманою особою.”
Ничего не сказано о продолжительности звонка -час, два или пока не кончатся деньги. Что конкретно может задержаный говорить по телефону а что не может. Также не описана кто должен оплачивать звонки со служебных телефонов, или они бесплатны? Учитывая что большинство телефонов в деж. частях откючены от “восьмерок”, операторов забыли предупредить о новшествах, а в масштабах страны это немалые денежки — как всегда написали, а как на практике будут выдумывать потом. А как ситуация, когда задержан член банды а другие еще на свободе. Как интересно определить, звонит он сообщнику или родственику? Наверное телефоны просто должны быть все же специализированые,бесплатными с записью разговора и фиксацией номеров в райотделе а не любой и тем более не телефон задержаного, который , может являтся орудием преступления, поскольку преступники могли использовать его как связь в момент совершения преступлиени и тогда подлежит немедленному изьятию как вещ. док. А тут у него будет возможность уничтожить те или иные записи в телефоне,заблокировать его, перед этим предупредить беспрепятсвенно подельника.Как быть если с той стороны не берут трубку, считается ли такой звонок осуществленым или можно набирать его до бесконечности? Не прописать ли что звонящий должен санчала назвать номер, кто должен поднять трубку, степень родства, потом сотрудник должен удостоверится что телефон принадлежит именно тому лицу которое названо (что на данные момент весьма проблематично), потом сам набрать номер, связатся, представится и передать трудбку задержанаму. Примерно так. Казалась бы, назначительная процедура а сколько может возникнуть ситуаций и проблем, авторов проекта, не интересуюет.
Служба в поліції буде видом державної служби, працівники якої будуть отримувати пенсію за окремим законом.Водночас це ж кожен рік очевидно потрібно буде клопіт здавати декларації до налогової. А прийом на державну службу займе часу більше ніж просто переатестація особового складу міліції. Хто у проміжок скасування міліції і створенням поліції буде забезпечувати охорону правопорядку.
Я понял две вещи прочитав проект Закона:
1. Избавиться от всех неугодных (вышвырнуть их на улицу как засраных котят), не платить пенсии, а из милиции /полиции/ устроить проходной двор.
2. Создать коррупционную машину по отбиванию денег внутри самой системы и усилить коррупцию действующих полицейских. Хочешь продлить контракт — плати руководству, кадровикам, медикам и.т.д. А где брать зеленые?? Правильно. Только ударным трудом нужно будет закончить пятилетку, пройти переаттестацию и подписать контракт.
За полную потерю проффесионализма криминальной полиции я вообще молчу. Да и кому он сейчас нужен то??? В глазах одна зелень.
Вот люди Янукович и Vidok)по разные стороны баррикады стоят, а пишут одинаково — “проффесор” и ”проффесионализм”.
Телефонист — маласа! Чётко разложил!
Установити, що до набрання чинності цим Законом, особи рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ (працівники міліції) підлягають звільненню зі служби в органах внутрішніх справ в порядку встановленому законодавством.
Как я понял, закон еще не вступил в законную силу а милиционеры уже будут уволены. А кто будет нести службу в этот период, когда полиции еще нет а милиции уже нет?
А кто увольнять то будет, ведь кадровики то же должны по закону уволить сами себя? Или они автоматически становятся полицейскими? А кадровые обьемы которые должны быть проведены при увольнении 150-200 тысячного корпуса милиционеров если придерживатся законного порядка? А передача материальной базы и средств, оружия?Кому их передавать? Лица за них ответсвенные будут уволены по закону, а полицейских еще нет и не все ими станут. Или будут увольнять списками а оружие, форму и др. будут сносить в УВД и сваливать в кучу?
А, шо, Полицай, оно привычней как то! В продаже давно уже есть Антиполицай!
СИДЯЩЕМУ НА ДВУХ СТУЛЬЯХ ! Ты зри в корень, дебил из внутренней безпеки :-)))
В ЗМІ мусують тему, що 20 вересня закон буде прийнято, невже і вибори не зупинять цю єрунду.
А тем временем звёзды Голливуда начали рекламировать новую форму украинской полиции))) http://news.zn.ua/SOCIETY/novuyu_formu_ukrainskoy_militsii_reklamiruyut_antonio_ banderas_i_bred_pitt_video-105796.html
Мне, особенно после так называемой “пенсинной реформы”, ещё до пенсии дожить нужно((((
Форма может быть к зиме и подошла бы, а вот в 40-каградусную жару ее носить невыносимо.
Человеку свойственно ошибатся — одна из крылатых фраз из латыни. Сталин в свое время реформировал свою армию, что едва не привело к ее полному разгрому. Гитлер, в это же время создал самую сильную армию в мире, но не избежал разгрома. И один и второй тщательно и полномасштабно все планировали, задолго до событий,проводили реформы и т.п. и оба, как выяснились ошиблись по большому счету…
Більшість керівного складу має вік за 35 років.Якщо по новому будуть набирати в поліцію осіб до 35 років — то це буде без перебільшення крах управлінченської роботи.
Украина как всегда впереди планеты всей…Еще ничего не понятно,а заказ на пошив новой формы уже небось получен и кто на этом заработает,тоже будет видно.Когда же до нас дойдёт,что дело совсем не в форме…
Судя по “живости” осуждения данной теме всем глубоко начихать что будет завтра и кому что предстоит, если останется служить…..