В столице, на Европейской площади, у Украинского дома со вторника кипит то, что некоторые окрестили «языковым Майданом». Жарко. Поднадоели стихи, которые здесь несколько суток подряд читают в микрофон. Бывают искры – это хорошие стихи, проникнутое болью за Украину настоящее творчество. Но вообще – что-то на тему «Україна-калина-солов»їна». Последнее – о нагло загоняемой на кухню мове, естественном языке автохтонного народа страны. Но вот не хочется, да и все, в сегодняшней, без преувеличения, гибнущей Украине всхлипывать локально, так сказать, узкопрофильно.
Поднимаюсь по крутой Костельной. В сквере напротив Михайловского собора из пластиковых судков поедают что-то «беркуты», или еще какая «птичка» в душных берциках на ногах. Нахожу свободную скамейку, пишу в рабочем блокноте. Вот что пишу: «не следует принижать исторический термин «Майдан». Обрываю себя; так что, не следует всеми способами бороться за отнимаемые права украинского – в Украине? Нет, я не о том. Просто нынешняя эпопея, длящаяся с вечернего парламентского заседания вторника, простите, напоминает договорной матч, где намеренно бьют мимо ворот. Или некий кукольный театр. А людям, думающим о сегодняшнем, и, главное, завтрашнем дне Отчизны, необходимо незамедлительно добраться до шиворота настоящих кукловодов. Тогда не придется стихотворно, в числе прочих назревших необходимостей, вымаливать естественное право на полноценное функционирование языка автохтонного народа, у которого нет другой «законной» земли для самореализации.
Под «девушкой» весьма и весьма дурного поведения, упомянутой в заголовке сегодняшних заметок – имею ввиду ныне существующую Верховную Раду. Созрела она для самых резких в отношении себя действий, кстати, не во вторник. Намного раньше. Когда говорится, что законы и постановления для страны принимает нелегитимный парламент, определение «нелегитимный» ни в коем случае не является бранью или выражением эмоций. На форумах ОРД недавно спорили о понятии легитимности власти, и, подкрепляя цитатами, говорили о том, что правители любой из ветвей становятся нелегитимными, если так их воспринимает большинство граждан.
Но у нас все намного проще. Данный созыв парламента нелегитимен потому, что его большинство сформировано вопреки законодательным положениям. Поскольку мы с вами голосовали не за личность Иваненко-Петренко, а отдавали свое «да» определенной партии либо блоку, то избранные таким образом не имели законного права в парламенте переходить во фракции, в результате сформировавшие большинство, поставившие свой Кабинет министров и т.п. Это раз.
Для любого мало-мальски знакомого с положениями ныне действующего отечественного законодательства и с простейшими постулатами политологии это аксиоматично. Но поскольку из раза в раз можно услышать вопрос, задаваемый на голубом глазу: а почему это власть у нас нелегитимная, есть основания предположить, что подобный вопрос задают не только провокаторы, но и граждане, волею исторической судьбы не избалованные цивилизованными традициями парламентаризма. И вот им-то неплохо примерить на себя реальный пример. Вы проголосовали за Партию регионов, потому что хотите видеть в высшем законодательном органе ее представителей. Ваш голос честно посчитали, регионалы сформировали фракцию. А потом десяток, два десятка, да хоть один из тех, кто воспользовался вашим голосом, спокойно перешли во фракцию «Батьківщини», за которую вы не голосовали бы и в страшном сне. Эта, «враждебная», фракция численно возросла, стала большинством, формирует правительство, и вообще, диктует условия. В задачке спрашивается, зачем вы голосовали вообще, коль скоро ваше волеизъявление не имеет никакого значения для реальной структуры высшего законодательного органа? И, что главное, может ли подобный орган считаться избранным, а значит, репрезентовать общество, никаким законом не лишенное права голосования?
Одного этого вполне достаточно чтобы считать действующую Раду нелегитимной – незаконной.
Но есть и другое. После последних парламентских выборов была информация о том, что на десятках, сотнях участков были применены те либо иные фальсификации. То, что дело не было доведено до конца в судебном порядке – вина, в том числе, оппозиции. Но, пожалуй, данная вина компенсируется объективным обстоятельством: очевидно, что тогдашние, раздерганные противостоянием органов власти, суды скорей всего, вынесли бы (и локально выносили) сомнительные вердикты. А вот следующий момент – не подлежит оправданию. Обществу не была доведена мысль, легко вспоминаемый римейк светлого порыва-2004: если у тебя украли голос, сумей отстоять его. Пусть даже речь шла бы о локальных протестах. Так или иначе, «это два» в пользу уверенности: Верховная Рада нелегитимна.
Ну, и «это три» — данный созыв проголосовал за целый ряд законов, впрямую нарушающих неизмененную пока Конституцию. В том числе – продлив срок своей каденции на год. Типа проголосовал. Потому что сленговое «типа» в данном случае – как раз «это четыре». Несмотря на все актерские потуги спикера Литвина, Верховная Рада не стесняется неприкрыто констатировать: да, многие нардепы вообще не появляются в ее стенах, а их «за» присутствуют. У нас это констатируют открыто, как некую объективную, но небольшую проблему. А в большинстве цивилизованных стран – данное тянет на уголовную статью, что-то вроде мошенничества. Потому что, строго говоря, мошенничеством и есть.
Словом, хоть так, хоть сяк, но ныне существующая Верховная Рада вполне созрела для позорного роспуска. Для разгона. Но пришел вторник завершающейся недели. И если все прочие деяния Рады можно было сравнить с непристойной, но все же эротикой, приспущенными штанишками – то здесь обществу было продемонстрировано жесткое порно, от которого может стошнить.
Думаете, я исключительно о том, как принимался украиноедский языковой закон? Нет. В этот пленарный день сошлось многое. Начнем с того, что вдруг оказалось, что день для парламентариев не простой, это день, в который глава государства обращается с Ежегодным посланием к высшему законодательному органу. Подобное событие всегда было знаковым для политической жизни, и, соответственно, происходило не «вдруг», а анонсировалось. На этот раз без анонса обошлись не зря. Потому что послание Януковича превратилось в жанр «Письма издалека». Его представитель в ВР Юрий Мирошниченко попросту сообщил, что текст отправлен в офисы нардепов. А если есть какие-то вопросы, то он, Мирошниченко, проведет брифинг, и, надо понимать, сыграет роль главы государства.
Да, по закону Ежегодное послание может быть как произнесено, так и представлено в письменном виде. Но в нашем случае избрание формата свидетельствует о многом. Еще раз – о параноидальном страхе Януковича пред появлением на публике. И о том, что даже чтение с листа текста, где «много букофф» — труд для него непосильный, чреватый позорными ошибками, пополняющими потрясную коллекцию вербальных перлов. Но коль скоро мы с вами сегодня говорим о парламенте – то игнорирование возможности выступить в его стенах красноречиво свидетельствует: никакого парламента, способного принимать неподконтрольные, если хотите, неожиданные для Банковой решения в Украине попросту уже нет. Да и то, право, если, вопреки лживым цифрам на табло, долженствующим убеждать в наличии кворума, на пленарных заседаниях присутствуют исключительно «дежурные кнопкодавы», зачем Януковичу приходить в зал со стеклянным куполом?
Вторник продолжал удивлять. Как известно, у пленарного заседания есть перерыв с 14-и до 16-и часов. Так вот, на этот раз в данное время на месте спикера каким-то образом оказался никоим образом не заявленный в повестке дня Азаров. Рядом с ним уселся главный радовский регионал Ефремов. И Азаров начал проводить то, что он назвал «совещанием по социально-экономическим проблемам». С депутатами большинства.
Естественно, премьер может (и даже должен) время от времени выступать в Раде. Но подобное в этих стенах никак не может иметь статус «совещания», на котором он председательствует. Так что минувший вторник наглядно продемонстрировал полнейшее, если можно так выразится, антицивилизованное смешение ветвей власти.
Кстати, во время фантастического «совещания» журналистов в ложу прессы, на их рабочие места, не пустили. Хотя любое парламентское действо, за исключением редких закрытых заседаний, когда мотивируя решение наличием государственной тайны, депутатский корпус голосует за такой статус, в этом зале происходит с присутствием аккредитованных в высшем законодательном органе работников СМИ.
Ну, и наконец, принятие (непринятие?) языкового законопроекта во втором, окончательном чтении, стало эдакой вишенкой на торте попрания парламентаризма. Колоссальной, надо признать, вишенкой. Давайте по пунктам, уважаемые читатели- собеседники. Накануне, на согласительном совете, данный документ не был внесен в повестку дня. Если депутат Ефремов и предложил вдруг поставить его на голосование, то прежде всего, депутаты должны были бы своими «за» согласиться с таким дополнением повестки. А тут, в неразберихе возникшей у трибуны драки (кстати, председательствующий, замспикера Мартынюк не предложил хотя бы для приличия успокоиться, чем таскать друг друга за галстуки, выступить пофракционно пусть даже с самыми резкими аргументами) вдруг оказалось, что закон успешно проголосован… Да, еще один пункт немыслимости произошедшего: очень спорный, скандальный закон, обросший со времени первого чтения кучей поправок, был проголосован без обсуждения.
Намеренно не касаюсь сути безусловно вредного документа. Это тема другого разговора. Важным в данный момент кажется то, что если бы подобным образом был проголосован любой законопроект, скажем, о защите популяции белых тигров, это свидетельствовало бы не о природолюбии добрых депутатов, а о том, что цивилизованному парламентаризму в стране – кирдык. Мягче не скажешь.
Понимаю, что все мы, не по своей вине, вышли из «шинели» тоталитаризма. Общественному сознанию негде было научиться нерушимым постулатам функционирования институтов управления цивилизованного общества. И сейчас нетрудно представить себе: кто-то, читая эти строки, считает все, приведенное выше, «буквоедством», непонятной придиркой к мелочам. Мол, судить следует: «хороший закон» — «плохой закон»; «приняли» — «не приняли». Но это не так. Практически любое коллективное действие людей подчиняется непреложным правилам. Кроме, разве что, безобразного пьяного гульбища. Ну, давайте, обратимся к параллели. Кому из любителей футбола был бы интересен матч, происходящий следующим образом. Не объявив заранее об изменении правил, игроки безнаказанно применяют передачу мяча из рук в руки; судья удаляет с поля вратаря одной из команд; в качестве победного гола засчитывается попадание мячика в филейную часть судьи.
Что? «Такой футбол нам не нужен»? Истинная правда. И такой парламент – нам не нужен тем более. А он, кстати, «работал». Уже после горестного исхода оппозиционных фракций на ступеньки Украинского дома, в зале со стеклянным куполом приняты поправки в закон «Об осуществлении тендерных закупок». Государственные (находящиеся в ручном управлении Кабмина, по сути принадлежащие Семье) предприятия теперь могут безо всякого конкурентного тендера что-то заказывать или отдавать в аренду. У кого надо, кому надо, с «откатами». И соберется данная Рада после каникул – еще не такого напринимает. На нашу с вами голову.
А все, что происходило и происходит после «принятия-непринятия» языкового закона – уж больно смахивает на договорную игру. Литвин подает в отставку, и публично ломает руки, что его «развели», выманив со вторничного заседания. А не происходит ли все это для того, чтобы хоть у кого-то отложился ложный отзвук: Литвин боролся за права украинского языка, Литвин боролся против нарушения регламента, и…«Литвин нужен Украине»? Более того. Вот возьмет Янукович и не подпишет закон, принятый с вопиющими нарушениями. Не для того ли, чтобы попытаться бросить хоть пунктирную черточку в лживый образ главы государства, который прислушивается к требованиям акций протеста? Думается, никто не поверит, что «Беркут» не разогнал бы тысячу пикетчиков возле Украинского дома, если бы получил подобный приказ…
Так что, против локального преступления, в данном случае, беспрецедентного наступления на украинский язык, не следует бороться? Следует. И еще как. Но очень тревожной выглядела все это время фраза парламентских оппозиционеров: будем пикетировать (голодать, не посещать заседания в Раде) до тех пор, пока украиноедский закон не будет отозван. Хорошо. А потом что?! Потом – скажем, что одержали победу по всем статьям, а то еще и возблагодарим режим, «пошедший на уступку»?
Очень хочется надеяться, что существует штаб, где сейчас обсуждаются не локальные атаки на враждебный стране режим; не иллюзорность победы на выборах – под контролем режима. А методы незамедлительного отрешения нелегитимного режима от властного руля.
А если подобного центра в действительности нет – его следует незамедлительно же создавать. Таков социальный заказ общества, вот уж совсем не иронически созревшего. Созревшего до того, чтобы гнать янучаров метлой.
И «спусковым крючком» выступления народной оппозиции может стать все, что угодно. Закон, «разукраинивающий» Украину. Попрание норм парламентаризма. Вечер пятницы. Арсений Яценюк от имени объединенной оппозиции политической объявляет не об окончании акции против одиозного законопроекта (а такое предположение носилось в воздухе, мол, Литвин закон не подписал, все почти в порядке), а о начале бессрочной акции «Украина без Януковича». Что ж. Значит, на данном этапе – наше место там, на Европейской площади столицы. До встречи.
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
117 ответов
Как говорится, наша песня хороша… Виктория, в своем стиле, начала: “не легитимный парламент, революция”. Опомнитесь, милая! В парламент идут партии и именно глава прошедшей партии отвечает за депутатов, а уж никак не “режим”. И если этот глава провел в парламент депутатов, которые потом “предали интересы избирателя” (как вы это утверждаете), то глава партии должен признать, что он неспособен руководить и добровольно уйти из политики, а не пытаться стать Президентом или требовать лишить кого-то мандата. Хотя я тоже считаю, что депутатов нужно избирать лишь по мажоритарке. Дальше — языковый закон. И я, и вы, Виктория, пишем на русском (причем вы пишете даже несмотря на многолетнее проживание во Львове). О чем это говорит? А о том, что для нас русский язык роднее, так почему, ответьте, из-за этого мы должны быть гражданами второго сорта? Я, например, плачу этому государству налоги и считаю, что имею право делать это на русском языке. И, что самое, главное, мою позицию разделяет большинство население Украины. Ну, что такое языковый митинг ВСЕГО ЛИШЬ 1000 человек со всей Украины (страны с населением в 46 миллионов)! Допустим, что они стоят не за деньги (хотя я в это не верю — налицо попытки спровоцировать милицию на применение силы, чтобы потом рассказывать как “гноблять” народ) даже в этом случае это настолько ничтожно малое количество, что можно смело говорить — население Украины не считает, что этот закон нарушил их права. Кстати, подобный митинг вчера провели и у нас в Черкассах. Основные действующие лица: два депутата Булатецкие — отец и сын. Первый, кстати, был, в свое время, известен тем, что, будучи директором ПТУ в райцентре Золотоноша, построил во дворе данного заведения баню, где, извиняюсь за выражение, трахал учениц. Сегодня он вместе со своим сыном появляется на любой заварухе, чтобы сделать себе пиар. Следующие действующие лица: бабка-алкоголичка, которая орала трехэтажными матами, оскорбляя сотрудников милиции и всячески пытаясь их спровоцировать, парнишка в кепчонке а ля “гопник” и какой-то жирный боров в синей футболке, валяющийся на асфальте, изображая из себя “избитого”. Ну и группа поддержки небольшая (голов 20). В результате толпу разогнали десять ППС-ников (даже “Беркут” не понадобился). И это в городе с 400-тысячным населением, который находится в самом центре Украины, который является Родиной Т. Г. Шевченко, Б. Хмельницкого и поэта В. Симоненко и который дает стабильную электоральную поддержку БЮТу. Ну вот не считают в нашем городе, что данный закон несет угрозу украинскому языку! И так считает вся Украина за исключением пары западных регионов, которым небезразлично, на каком языке будет разговаривать житель Донецка и крымский татарин. И вывод один: это все искусственное нагнетание обстановки, попытка оппозиции вновь набрать балы перед западными спонсорами, которые (вот негодяи), после “Евро” уже не верят, что в Украине диктатура и кровавая гэбня прямо с улицы увозит в черных воронках в “подвалы Лубянки” смелых патриотов.
Мені не зрозуміло, чому автор, звертаючись до українського народу із статтею в захист рідної мови, пише її російською? Чи автор вважає, що російська мова більш зрозуміла читачам сайту? По моему это нонсенс, защищать украинский язык на русском. Может автор не владеет “рідною мовою” или русский для нее более “родной”? Мне вообще не понятны та часть людей, защищающих украинский язык возле Украинского дома, которые, давая интервью, не могли двух слов грамотно сказать на украинском, “патриоты” хреновы.
Да какая на хрен, разница на каком языке разговаривать, я понимаю и тот и тот могу говорит и на том и на том, разводят всех как лохов, пока вы тут за мову воюете, принял закон о закупках для гос предприятий без тендеров!!!!!!! Это же миллиардные хищения, и сдерут их с нас с вами бюджет же надо наполнять, а опизиция мова!!! мова!!! Лучше о закупках расскажите а так что те, свиньи что эти жрут из одного корыта, только эти что голубые свиньи жрут сейчас чуть больше, а оранжевые чуть меньше.А вас как лохов лбами сталкивают из за мовы.
Коментатори недолугі, хоч це і не правильно, але факт — розумові здібності відсутні у вас начисто….
Суть в тому і є, що пише вона російською мовою, і ніхто їй в цьому не забороняє. А от, завдяки вам подібних, що завдяки комуністичній системі лишилися самоідентифікації, українська мова, як мова етносу (при чому одного з найдавніших з русинських)знаходиться в прикрому стані.
Як по мені, то втрати один з головних атрибутів державності мову — все одно, що віддати одну з областей
Здравствуйте, Виктория! “Уважаемая” от меня Вы все-равно не примете. Я же по Вашему определению отношусь к “этим”. А в сегодня я хочу поддержать Вас. Не знаю, что случилось, но с момента начала Вашей “ожесточенной борьбы за свободу соратницы Ющенка” это первое сочинение с крупицами здравого смысла. Попробую обосновать не пофразно , а по смыслу. Парламент нелегитимный — Ваше утверждение. Согласен. И только благодаря действиям т.н. “демократических” депутатов. Из НУНС и БЮТ убежало почти 60% депутатов. Значит обматутыми оказались именно их сторонники. Так что пусть винят себя за свой выбор. И не надо оправдывать это давлением на бизнес, на семьи и перекупкой. Были бы они честными — никто бы их не купил. Второй тезис о языке. Умиляет даже то, что Вы защищаете украинский язык русскими словами. Значит и Вы считаете, что русский больше признается людьми. Хотя меня всегда удивляло одно — вывески на магазинах, ресторанах и т.д. на русском нельзя, а на английском можно. И еще одно. Согласитесь, что за 70 лет “коммунистического террора” на черкащине, полтавщине, киевщине и практически на большей территории Украины люди не забыли украинский язык. Штефан из Черкасс не даст соврать — я в Черкассах не хочу говорить на русском языке, так как украинский там греет душу, настолько мило и душевно он там звучит. Не хочу осуждать львовский или тернопольский украинский. Но мне он не нравится своим польским произношением. И последнее. Почему-то СМИ и Вы, Виктория, не обратили внимание на такой факт федерализма. В Тернополе на здание облрады вывесили красно-черный флаг. Это не украинский флаг, его можно сравнить с красным советским по значимости. Но это действие называют патриотизмом, забывая про Конституцию. Вчера вечером после голодовки 11 депутатов сели в “запорожцы” и поехали поправлять здоровье. А на Европейской площади возле Украинского дома осталось нищее быдло, которому пообещали по 100-120 гривен.
Ульянов, у тебя в подъезде не коммунисты насрали, случайно? Я смотрю, такие как ты, их во всех бедах винят. Что страшного коммунисты делали твоей мове? Фильмы чудесные снимали на украинском? Книги на украинском выпускали и продавали их дешевле, чем на русском? Продвигали украинскую песню? Да твоя мова только благодаря коммунистам и существует!
Партия Регионов выражает интересы украинского народа и работает на благо государства. Сколько человек сейчас митингует на Европейской площади? Делайте выводы.
Ждал и дождался.. Где ж это вас, Вика, носило7 Где вы, извините, мягко говоря, шлялись? Или “созрела” это про себя? Мы тут, можно прямо сказать, изголодались..
«Языковый Майдан» — это круто. Круче только оральный майдан.
«нагло загоняемая на кухню мова» — это как? Школа, ВУЗы, ТВ, радио, синема – это кухня? И шо ж там у вас варится? Мабуть, якыйсь нэпотрэб…
«естественном языке автохтонного народа страны» – а можно без выепонов? Или в Конституцию записать – госязык автохтонный. Вы по национальности хто? А в ответ так гордо – автохтонка.
В «договорном матче» присутствует ДОГОВОР между «двумями» сторонами. На БЮТ наехали, Вика? А хто разрешил?
«Людям, думающим о сегодняшнем, и, главное, завтрашнем дне Отчизны, необходимо незамедлительно добраться до шиворота настоящих кукловодов»??? Вы это, собсно, о ком. О куклах? Или о людях, неизвестных широкому «кагалу»? Просветите, а то на ТВ чё-то токо куклы…
«избранные таким образом не имели законного права в парламенте переходить во фракции» Если не рассуждать о законности ДЕПУТАТОВ куда-либо переходить (ссылку на закон в студию), то они ж проффесионалы… Все проффеси… И есть такое понятие – Юрьев день… Вот они и подсуетились. Из клуба в клуб. Такова профессиональная украинская политика. И, в отличие от футбола, нашей депутатской команде никогда не взять командного приза. В их футбольных трусах карманы как армейский парашют. По отдельности каждый из них в наваре, не сумлевайтесь. А, те, которые не перешли, видать никому не нужны — куево играют.. Или слуха и голоса нет..
«Задаваемый на голубом глазу».. Я тоже уважаю уважаемого С. Дали. Там есть куда тему развить…
«В задачке спрашивается, зачем вы голосовали вообще»..Я бы поставил воскл. Действительно, 21 год ваще, 16 лет по новой Констиуции, тыщи законов ни о чем (под себя – да, смысл имело). И вдруг как молния – пробило. Да шо ж это деется? Такое ощущение шо депутаты нашли «смерть Кощея», или, по-крайней мере, взяли его за яйца? А до этого всё устраивало. Это как с украинским правосудием. Пока замовныця литматериала нэ потрапыла до въязныци, усэ було гаразд?
«Считать действующую Раду нелегитимной – незаконной»! И подпись – В.М. Андреева, врио господа на Земле.
«Все прочие деяния Рады можно было сравнить с непристойной, но все же эротикой, приспущенными штанишками – то здесь обществу было продемонстрировано жесткое порно»… Да, Виктория, тут Вам в опыте не откажешь! Таки Кощея взяли за яйца на глазах у всех. Вы бы хоть представили, какие чувства испытали все наблюдавшие мужики. Вам этого, увы, не понять…
Далее следует ваш типа радиорепортаж с петушиных боев в Раде. ОЧЧень пространный. Миссия невыполнима – всегда!
«Никто не поверит, что «Беркут» не разогнал бы тысячу пикетчиков»? Если делать ставки в тотализаторе, то я бы поставил на «Беркут».. Но вы ведь не об этом? По вашей логике, что бы не сделал Янукович, в ваших глазах он будет виноват.. Послал бы в дело «Беркут» -виновен, не послал – тоже неправ.
«Очень хочется надеяться, что существует штаб» , где, видать, разрабатываются «методы незамедлительного отрешения нелегитимного режима». Очень интересно.. Если шо, адресок подкиньте и ТВ вызовите. А мы посмотрим шоу… С удовольствием…
И еще чуток.. «о начале бессрочной акции». Мы можем твердо надеяться, что «наше место там, на Европейской площади столицы»? Тогда, не «До встречи», а прощайте…
Люба моя – не напрягайтесь. Руками и ногами вы ничего нэ заробытэ. А голову надо беречь, а то вавку надует. А шо включили проверку орфографии – это дело годное. Вот бы еще была кнопка «проверить смысл»…
так локально всхлыпывают уже 20 лет но сбольшой радостью моют унитазы в поляков итальянцев под калино-соловьину мову и под эту мову навсегда уезжают в канаду амереку и все чаще уже слышно на итальянский польский вместе с паспортами-ничего если снова услышите русский : Так локально всхлыпывая умрете все точно до старости доживут немногие но в памяти будет обос- ный майдан 2004 года и обтвоеваенный в ходе спецоперации у беркута биотуалет 2012 года думали вуйки всех хитрей и возле госкомушки покормится и должностями поторговать но все быстротечно как ушли в неизвестность помаранчевые хенералы остались только надежды проскочить в депутаты оплачивая это с припрятанных денежнных знаков щедро посыпаных поддаными за присвоения званий назначения должностей
Шо такое, АЛЛЬО? Шляешся денипопадя. Ну да ладно, вапрос не в этом. Шляйся. Но думать хоть трошки нада. Народный депутат Украины может делать только то, что обязан по закону, и права ему дадены тока для исполнения обязанностей. Следовательно: если рассуждать о законности ДЕПУТАТОВ куда-либо переходить, то ссылку на Закон в студию. Или твой кругозор, парнишша, ограничивается городской чертой Шепетовки?
Николай, самые хитрые вуйки — это Азаров и Порошенко, которые бегали с помаранчевыми шарфиками, трутца возле госкормушки и торгуют должностЯми.
Кста, ты бы пояснил почему ты так против чистых унитазов?
для роботяги : Незнаю хто там из вас хитрее но всех хитрее наверно Роботяга так как всегда в теме по любому вопросу- я за чистоту как в делах так и в помыслах -а последсвия жизнидеятельности человека должен ( как ты выразился чистоту унитазов) должен он делать сам : Есть такая повесть Радищева путешествия от санкт- петербурга в москву посколько у тебя наверно время предостаточно так для укрепления здоровья и реальности сделай это от харькова до виноградово закарпатской области : -а нам будет занимательно тебя послушать может в чем то и согласимся а может и нет
Мыкола, не гони кабана у скворешник. Не я зависал в помаранчевом шарфике на майдане незальожности, я в ту грязюку вообще ни ногой ни разу. А вот уважаемые тобой Азаров с Порошенко демонстрирували там ихнюю хитрожопость. А ты кроме хитрожопости ещё и наглость демонстрируеш вместе с дуростю, бо во-первых, человек имеет право высказыватца по сути любого вапроса, а во-вторых, я однозначно не всегда в теме, как ты выразился, по любому вапросу. Причом, в отличие от тебя, говорю фактически, а не так как ты жоппой крутиш. Ты уверен, шо дети малые и старики беспомощные должны сами за собой убирать? Интерэсная у тебя позицыя. С такой позицыей тебе харашо жывётца. Ну и радуйся твоим хамелеонам помаранчевым и проФФэсору Януковичу, который в своей должности премьер-министр две ошыбки делает. Да, у вас же ещо и Пэтя Симоненко в хох_ляндском большынстве. Балдееш от такой компашы, да?
А соглашатца со мной вовсе не обязательно, можеш смело считать меня критиканом, а Януковича и Симоненко народными героями Украинского народа.
Привет, Работяга! Как там огород твой? Жара будущий урожай не погубила? Так о чем это я? Ах да! О твоем требовании к человеку выложить закон разрешающий депутатам уходить из фракций. Наверное, для тебя это будет новостью, но в нашем государстве действует принцип “разрешено все, что не запрещено законом”, поэтому если у нас нет закона прямо запрещающего депутату покидать фракцию (а его нет), то закон, разрешающий им это делать становится не нужен. Учи матчасть, салага! Кстати, господа форумчане, что-то мы нарушаем традицию, поскольку до сих пор не комментариев типа: “Виктория вы как всегда правы” и “Виктория вы раскрыли мне глаза раньше я ничего не знал а теперь все понял”. Непорядок.
Работяга, что-то читаю твои комменты и понять не могу: ты за красных, али за белых? И помаранчевые тебе не такие и Янукович плохой и Симоненко редиска…
от роботяга роботяга задал ты мне задачу — теперь буду думать где же тытак наработался и так много узнал усвоил пережил неужели и пенсион себе обеспечил? В полемику с тобой вступать небуду-пока сайт незабабанят по вопросу который мне небезраличен буду высказыватся
Виктория вы как всегда правы, Виктория вы раскрыли мне глаза, раньше я ничего не знал а теперь все понял
Робот, тебе (ТЕБЕ?) известна ревность? Я на Вику вспрыгнуть ни боже мой.. Коза твоя..
ОНА стартовала?.. Следовательно, это ОНА, а не Я должна подкреплять доказательствами свои высе.. высеказывания..
А мое дело подвергать всё это сомнению. Всё-таки она у нас профффесссиоанал (я про всяк выпадок забагато букафф написал — по вкусу лишние вычеркивайте смело). Робот-Элла, КВТ по отчеству? Шепетовка очччень даже ничего себе, приближаясь к Рахиву, но удалясь от Бердичева.. Канэшна, до Немироффа ей далече..( И да, таки я не шлюха, шоб шляться.. Для етого дэвушьки эсть… А я мэдленно окунался у водойом.. В своё неработчее время..
НЕвпопад уже пишут, удаляй покрасивее. Например, этот альо робот, он о чём? НО СКОЛЬКО ТЫ НЕ УДАЛЯЙ ТУТ КОМЕНТОВ, А ОДНООБРАЗНУЮ МАНЕРУ ПОВЕСТВОВАНИЯ ВИКИ АНДРЕЯ НЕ СПРЯЧЕШЬ. ПЕРВЫЙ ПРИЗ ПО СКУЧНОСТИ и ПРЕДСКАЗУЕМОСТИ.
Нардеп України комусь розказує, що інша мова краща і необхідніша, ніж українська! Молодий тато Симаненка, свято дотримуючись морального обліку строїтєля комунізма заліз на молодуху, прогнав старуху і побудував маєток на кілька мільйонів. Слава рукодящєй і направляющєй!
Штефан, мульчируй огород и будет тебе счастье. А вот на полях похоже уже начинаются проблемы. Так о чем это ты? Ах да! О моём требовании к человеку выложить закон разрешающий депутатам уходить из фракций. Наверное, для тебя это будет новостью, но в нашем государстве тока для граждан действует принцип “разрешено все, что не запрещено законом”, а для госчиновников действует принцип “действия исключительно в пределах полномочий”. Ивседела. Народный депутат не имеет права переходить в другую фракцию. Это кстати касаетца и людей многих профессий. Например, водитель трамвая не имеет права бросить трамвай на остановке и пересесть за баранку такси. Патамушта компетенция — это не баран чихнул, и ежли ты задумаешся, то это очевидно. Сначала нада увалитца с должности водителя трамвая или народного депутата фракции, а потом с нуля устраиваться по новому. Это любому разумному человеку понятно. Но ежли ты чисто желаешь повыпендриватца, то можешь быть спокоен, выглядишь конкретным лжецом (после заявления о том как менты в Черкассах дурогонили), и феерическим твердолобиком (после заявления о беззаконной свободе чиновников).
Кстати, каким законом Украины установлен для народных депутатов порядок отправления естественных надобностей? Ты не в курсе? Существует прямой запрет депутатам гадить прямо в зале заседаний?
Шо касаетца “помаранчевых”, красных” и “голубых”, то все они в одной гримёрке маскируютца, тока на сцене роли разные играют, чисто лохов разводят. Я против государства Хох_ляндия, и вседела.
Китайская мудрость гласит-если бросить палку собаке-она смотрит на палку .Если палку бросить льву-то он уже смотрит на того кто бросил палку.И так-закон о языке-это палка!И все дружно на нее набросились!Одним она вкусная-а другим нет.Кто бросил эту палку и самое главное,когда?Палку бросила власть.Бросила когда?Понятно перед выборами.Как заманить обратно потерявшийся электорат?Совместной борьбой за обещанный русский язык!А учитывая-что до выборов время еще есть-оно и будет идти в борьбе!
Вопрос в другом!Почему этого никто не понимает?!
Чому я два дні парилася на Европейській площі,не віривши, що можна щось змінити ,тому що моя 15 річна дочка сказала: “Ми не “бидло” не підеш зі мною,я піду сама!”
ДОжили… Появились юные друзья админа.. Тимуровцы.. Админ, Я ТАК ДУМАЮ, не инвалид умственного труда? Ваши высеры — номер один на “делит”.? Кем тебе Павлик Морозов приходится? Дед? Прадед? Но он, вроде погиб неполовозрелым? Откуда вы все, помощнички-стукачки беретесь? Ой, чует моё моё сердце, везде поставят памятники именно Павлику.. Напиши шо-нибудь своё, П.Морозов..
ВР,закони,тушки,легітимно чи нелегітимно-сьогодні це значення не має. В 2015р.вибори президента.Буде інший президент-проблема тушок вже буде в ПР.А хто не перейде-бізнес знищать,рідню посадять-більшість новий президент назбирає.Мовний закон?КС виконуючи побажання нового президента за дві хв.відмінить його і всі інші закони,які не сподабаються президенту(ось тут в пригоді і стане рука Чечетова).Чи ПР думає що раз вони не поважали законність,то хтось буде панькатися з тим що вони наприймали?
Гонте : Украиньски правильный свидомый патриот, голова(как это у вас) УНП, бывший альпинист и активист Костэнко -залез на молодуху,трахнул ее собрав силы и… создал семью. Старая жена -не прошла техосмотр. Это тебе мудаку к “правилам и принципам” политического спича
Ничуть не оспариваю право админа, но у него, как и повсюду в стране, двойная мораль. Можно материться, можно писать любые гадости на всех, кроме Богом избранного Работягу. И это не голословное утверждение, но, к сожалению, доказать самоуправство админа очень трудно. Спасибо, что хоть не банит.
ДЛЯ ВСІХ: Єдина дитина підтримала рідну мову, а всі решту тільки тявкают, бо бояться ПР
та міліцію, сбу прокуратуру, а я прпоную вийти на майдан, та прогнати московських запроданців, зробити Хрещатик пішохідною зоною, куди бидлам прохід та проїзд заборонено, та щоб влада не писала що, суд прийняв ріщення що збиратися заборонено, то щож це за демократія, коли суд забороняє воле виявлення зібрання це вже культ лічності, та пора проганяти прогнилу ВР.
«в нашем государстве тока для граждан действует принцип “разрешено все, что не запрещено законом”, а для госчиновников…» Вот тут я не понял.. Госчиновник – не гражданин? Откуда такие глубокие знания? «А у нас управдом – друг человека»? Кина насмотрелся?.
Продолжим фразу: «для госчиновников действует принцип “действия исключительно в пределах полномочий». “Народный депутат не имеет права переходить в другую фракцию.” И далее – «Сначала нада увалитца с должности водителя трамвая или народного депутата фракции, а потом с нуля устраиваться по новому». Может, для вАдителя это справедливо)).. Но меня это не и.. , и.., и-интересует. Мы про депутатов вроде… В каком законе это написано? А то, как и у Викуси, здесь включается прынцып «революционной целесообразности». Я так щитаю! Ну и щитай.. До трех.. Или, если бессонница, до полчетвертого.
Кста, депутат – не госчиновник. Депутат – выборное лицо, представитель законодательной власти. А чиновник – лицо наемное, субъект исполнительной власти. Его можно просто уволить хоть завтра, к убеням. В соответствие с КзОТ. У него нет, как правило, права на неприкосновенность. А у депутата, как правило, есть. Но это детали. Робот, ты всех отсылаешь к Конституции. А щас отошлись сам. И еще. С чего это ты за Викусю мазу тянешь? Она базар открыла, ей и отвечать за него. Да? А все остальное – твоя фирменная «партизанская» демагуйня. От избытка, так сказать, знаний..
«зробити Хрещатик пішохідною зоною, куди бидлам прохід та проїзд заборонено». Себе же в карман гадишь. Никогда не увидать тебе после забороны Хрещатика.