И захочешь за насущными отечественными проблемами забыть, что в грядущее воскресенье в РФ президентские выборы, причем, во многом знаковые, а то и поворотные – так забыть не получится. По целому ряду причин. Далеко не только потому, что огромная и традиционно небезопасная для всего мира страна объективным фактом существования заставляет приглядываться к себе внимательно; не из-за того, что Россия, в одночасье разлюбившая Путина, это «интересный поворот сюжета»; и даже не в силу нашего соседства, исторически недавнего положения Украины в качестве колонии Москвы, и сегодняшних интересов Кремля к Киеву. А потому, что куда ни глянь, там и напомнят. В Украине – тем, что здесь размещены биллборды, агитирующие за одного из российских кандидатов. В России – тем, что обслуга путинского режима то и дело клянет именно «оранжевую чуму». Да и вообще, в данном случае нам с вами, уважаемые читатели-собеседники, есть что обсудить.
Начнем с этой самой агитации. На завершающейся неделе биллбордами с портретами ВВП и лозунгом «Стабильная Россия – стабильная Украина» увешали украинский (пока еще?) город Запорожье. Нет резона сейчас дискутировать о смысле слогана-призыва, его правильности либо ложности и т.п. Интересно другое: на какую здравомыслящую голову можно, так сказать, надеть сам факт размещения предвыборной агитации за одного из кандидатов суверенного государства в суверенном же, другом государстве? Официальное объяснение: биллборды заказаны и размещены некой молодежной организацией «Славянская гвардия». Мало ли их, разнообразнейших организаций. Вы можете представить себе, чтобы какая-то организация в период президентской гонки в Украине разместила на территории России (Польши, Литвы, Франции, США и т.д.) агитацию за одного из кандидатов, пусть не Януковича, а «совсем даже наоборот»? Какие бы ссылки на незаконность подобного действия и дипломатические претензии посыпались бы, причем вполне справедливо? А биллборды за одного из участников президентской гонки в Польше, украшающие, к примеру, Львов, вы можете себе представить? Что ж, янучарский режим стремится превратить наше государство в эдакий «хоздвор» России… При данном киевском режиме этот негативный процесс вряд ли претерпит изменения и при условиях «перестройки» самой РФ.
Ну, а «битва цветов» (скорее, братство цветов) что касается педалирования Кремлем как видно, незабываемого для всех современных диктатур оранжевого, при том, что протестующая Россия выбрала в качестве своего цветового символа белый, это тоже небезынтересно. Действительно всенародную оппозицию усиленно пытаются клеймить «оранжем», и…достигают диаметрально противоположного результата. По-хорошему не выдерживают нервы, и вот, известный маститый русский публицист Кирилл Великанов публикует эссе под заглавием «Да здравствует оранжевая революция!». Он говорит, хватит нам в ответ на наезды открещиваться от оранжевого. Анализирует течение, цель и результаты киевского Майдана-2004. Многое оценивает очень точно, в ином – не претендует на истину в последней инстанции, подчеркивая, что не углублялся в украинские проблемы. Согражданам-«обывателям», которых нынче пугают, дескать, «пооранжировали» в Украине, и что, Ющенко не стал любимым президентом, да еще и Януковича потом к власти допустили, говорит недвусмысленно: «эта украинская чехарда НАМНОГО лучше путинской «стабильности», потому что она есть процессом взросления демократии». Заканчивает словами: «Давайте не будем стесняться нашего родства с киевским Майданом, и громко провозгласим: да здравствует Белая революция, наследница славной Оранжевой!».
Как хотелось бы на этой фразе позволить себе растрогаться, и все… Но подобное возможно только после Побед здравого смысла и демократии в обоих посттоталитарных-неототалитарных странах. А пока, уж если «глядимся как в зеркало, до головокруженья», то нельзя оставлять без внимания никаких уроков. Есть иные цитаты. Российские оппозиционные журналисты раздобыли реальные тексты указаний, «спускаемым» специальным группам, «дежурящим» в Инете с целью борьбы с оппозицией. Вот – некоторые пункты. «Следует запустить утку о том, что на Кремль работают видные оппозиционеры»; «необходимо усилить сомнения внутри оппозиции, больше постов о том, что на оппозицию на Садовом кольце будет нападать ОМОН и «путинские боевики»; «стоит затроллить сайт (приводится адрес – В.А.), довести количество участников до абсурдного уровня, чтобы оппозиционеры сами не знали, кто и где у них может стоять»; «создавать акциям против оппозиции видимость стихийности»; «говорить, что оппозиционные пикеты у метро были восприняты населением неоднозначно, либо вызвали неприятие». Ну, и конечно, ценные указания что касается необходимости дискредитировать (или вывести из равновесия) того-другого оппозиционера либо журналиста. Многие фамилии «жертв» в Украине незнакомы. Но вот «жертвами» они не становятся, несмотря на все атаки. Привет, братья и сестры по крови! И вообще, все эти ц.у. слишком похожи на то, что наблюдаем мы в Сети, на «островках», где излагают антирежимную правду в Украине. У нас пока нет на руках текста подобных указаний доморощенным PR-наемникам? Не это главное. Да и потом, кто может гарантировать, что именно сейчас не ведется работа с целью текст раздобыть и опубликовать? Против лома, как ни странно, есть приемы…
Но конечно же, самое главное, это вопрос, может ли Путин и вправду НЕ ПОБЕДИТЬ на воскресных выборах? Если рассматривать ответ в буквальном смысле — результатов, которые огласит Центризбирком, то вряд ли. Масштабная, по доказательному мнению российских оппозиционеров, фальсификация думских выборов и последовавшие за ней беспрецедентные для современной России протесты к каким-либо результатам де-юре не привели, Дума осталась той же. Естественно, о фальсификации заботятся и сейчас. К примеру, британские телеканал Sky News рассказал о беседе с россиянином под псевдонимом «Вадим», который сообщил, что 50 тысячам сотрудников госучреждений (вплоть до школьных поваров) приказано открепляться с участков «в связи с непрерывным циклом работы», и не менее, чем на пяти разных участках каждому голосовать за Путина. Награда – 10 тысяч рублей. Кара за непослушание – как минимум, потеря работы. Так ли, иначе ли, но подобный процесс будет идти.
Эксперты называют важным фактором и то, что среди остальных четверых участников гонки нет реального противовеса «дяде Пу». Это правда, не считать же такими «дежурных соперников» Зюганова и Жириновского. На харизматического лидера России, возжелавшей реального обновления, не тянет Сергей Миронов, да и миллиардер Михаил Прохоров, пожалуй, тоже. Справедливости ради – кажется, что и среди недопущенных к регистрации оппозиционных политиков тоже нет лица, за которого проснувшаяся Россия безоговорочно – «да!».
Тем не менее, именно здесь хотелось бы обратить внимание на очень интересный и ценный аспект. Право, есть зерно, которое непременно прорастет настоящим колосом именно в протесте не «за другого царя, он красившее и добрее», а исключительно «против». Против разлюбленного, вправду преступившего границы самовластия и наплевательства на мнение общества Путина. Против его «управляемой демократии», против тошнотворного коктейля феодализма и советского гэбизма в 21-м веке.
Но в сегодняшних (и потенциальных завтрашних) событиях в Российской Федерации есть самое главное. Кажется, вот в чем оно. Все УЖЕ ПРОИЗОШЛО. Натянет ли ЦИК победную цифру Путину; состоятся ли после этого массовые протесты; чем они закончатся – не дай, Бог, каким-то кровопролитием либо гневным расхождением по домам протестующих, чтобы встретится в следующий раз, и еще не раз – ничего уже не изменить для путинского Кремля. Паста (белая, так, что ли, дорогие россияне?), выдавленная из тюбика, обратному помещению в него не подлежит. Российской власти придется жить на тлеющем торфянике, и поджимать поминутно обжигаемые пятки. Если эту власть еще какое-то время будет олицетворять Путин, ему придется во многом стать другим, и параллельно думать об уходе, не доцарствовав срока. Пишет респектабельное французское издание Le Temps: «Эпоха легких переизбраний в России закончилась. Мы присутствуем при разительных переменах: недовольство, выражаемое в последние месяцы, теперь разделяется как провинцией, так и столицей».
Почему «запрягающие медленно» (и с другой стороны, казалось, крепко «запряженные» Путиным) взорвались именно сейчас? Наверное, это тема разговора для профессиональных политологов, социологов, историков. И – тема для другого случая обсуждения. Попросту есть факт: условный средний класс в РФ, не отгороженный от мира «железным занавесом», более не желает жить под императором, того же не желает молодежь, «кухонные норы» покинула интеллигенция в возрасте, и оказалось, что этот порыв, скажем так, Интернет-пользователей, разделяет так называемый простой народ, у которого к Путину тоже поднакопилось претензий.
Оппозиция в России сегодня говорит: если ВВП «нарисуют» победу в первом туре, это будет прямым доказательством фальсификации и причиной для протестного взрыва. Что там, кстати, с подготовкой к массовому протесту, и соответственно, противодействию Кремля оному? Сегодня, в пятницу, наблюдается определенная противоречивость в подходе хотя бы к месту и времени акции. Есть те, кто пеняет организаторам акции «За честные выборы», мол, согласившись на выделенную властями Пушкинскую площадь, проявили, вот именно, соглашательство. В социальных сетях пишут: все равно пойду на «запрещенную» Лубянку, на Манежную! Акция протеста назначена на понедельник, 5-е, но можно услышать: выходить нужно в воскресенье вечером, сразу же после окончания работы избирательных участков. Тут уж – как получится: взрыв возмущения против потенциальной фальсификации и вправду может грянуть уже в воскресенье, как у нас в 2004-м. О месте же протеста – практически все сходятся на том, что после мероприятий на любых площадях следует взять Кремль в Белое кольцо протестующих.
Говорят и о подготовке к противодействию. Депутат Госдумы Илья Пономарев направил запрос и МВД, и высшему руководству страны, с какой целью в столицу завезли, и тайно расселили в отеле Ritz 800 полицейских из Чечни? Сама Чечня, кстати, считает их, пошедших служить Кремлю, очень нехорошими людьми. И говорят, что окруженные ненавистью, они особо жестоки. В любом случае, есть информация о том, что в Москву стягивают 6 тысяч ОМОНовцев из регионов «в экипировке, типичной для командировок в горячие точки». Кстати, это четверть всего ОМОНа РФ. Ай-ай… Кремль, конечно, защищать – дело архиважное, но ну как «первый взрыв» состоится не в Москве? Помните, в Киргизии началось в городе Талас. А в столицу революция уже после пришла, никого не спрашивая.
Выдержат у Путина, желающего выглядеть хоть сколько-нибудь цивилизованным, нервы, приказ силовикам идти на народ отдан не будет? Или напротив, сработает привычное для России желание «мочить в сортире» любых противников власти, а там – как-нибудь пронесет, особо негативных последствий не будет? Обойдется ли нынешний протест без опасных провокаций либо предательств? Тем, кто не только демократ, но и верующий человек, следует молиться за россиян в эти дни.
И если уж вправду, «гляжусь как в зеркало», то сейчас в Москве пассажиры метро и прохожие повязывают белые ленточки. Улыбаются друг другу. Как мы – помаранчевые. Тоже НАКАНУНЕ. Держитесь. Шаг за шагом продвигайтесь к победе. Знаю, на акциях среди вас будут и украинские демократические граждане. И взметнуться – в поддержку – наш флаг, и оранжевые ленты. А потом вы приедете к нам, поддержать. Ждать осталось недолго. Настроение хорошее.
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
62 ответа
Кст, а почему такой дэрмократичный сайт не оповещал о раскаяние “каина” — отца Литвиненко? Того, которого якобы отравила кровавое_кэгэбе_во_главе_с_путиным?
Смотрим:
“Публичное покаяние отца Литвиненко: просится в Россию и берет назад обвинения в убийстве ”сына-предателя”“:
http://www.youtube.com/watch?v=m3jOXL5jadg
З.Ы. Виточка, а не задумывалась (во йа предположил — включение мысли у грантоежки), что через n-сколько лет, те тоже совесть подскажет каяться? Хотя… где совесть и где… гонорар вики.
До Пожарича! Заткнись будь-ласка і не зачіпай журналістів. Сталіна не згадуй, який знищив мільйони громадян як українців так і росіян, а якщо це твій бог то молись на нього мовчки або їдь у Запоріжжя до комуністів і їхнього пам`ятника сталіну, а В. Андрєєву не зачіпай. Хочеш сидіті в тоталітарному режимі, їдь до Білорусі, Росії, Сирії, КНДР, Ірану.
Копипаст андреевой:
-=Ну, а почему не реагирую на “подколки” провокусиков? А…потому, что реагировать не на что, на истероидно-отрицающие очевидность посты “скептика”, что ли? … Мы с вами (объективно видящие реальность авторы и честные читатели), своим. Наблюдать за происходящим, оценивать, обмениваться мнениями, аргументированно спорить. “Наши маленькие друзья” — своим делом. Вспотевши и не найдя аргументов,отрабатывать в Инет-пространстве. Тем более, что недолго осталось, а кто-то из них еще может лапушку-дочку на “пианине” не доучил, или шины на авто не сменил. Пожалеем-с.
Хосподи, какая же ты убогая! Если даже в своей черепной коробке не можешь осознать и принять, как данное, что есть люди с мнением, отличным от твоего. У тя сразу штампы: купили, продали, на службе etc… Малохольная, что еще сказать..?
Почему то йа понимаю, что сколько людей — столько может быть и мнений. Мне вот не нравятся посты родича_комахи, какого-то там казака_луганского и т.д. Но йа понимаю, что у людей может быть свой взгляд на окружающее (пусть и неправильный с моей точки зрения). Таким же, как виточка, маниакальным журналистам-дилетантам в стиле — кто не думает как йа, расстрелять — не место в журналистике. Ну разве что — отрабатывать гонорары, что бы кушать было что…
to Странник. Значит, нет ни одной революции, то есть порыва общества изменить и систему власти, и лиц при ней — по объективным накопившимся причинам, а только путем финансирования извне? Плохо Вы, любезнейший, штудировали историю и политологию, что, впрочем, не является ни проблемой ОРД, ни моей. Теперь прикиньте, какое ЦРУ смогло бы содержать, и, главное, организовать украинский Майдан-2004 или нынешний российский беспрецедентный протест. Найдите возможность сказать реальным участникам событий об этом лично. Не жалуйтесь, если Вас “разберут на сувениры”, я предупреждала. Разумные и реальные форумчане удивятся, чего это, мол, автор реагирует на “остатки жизнедеятельности” явных “этих”. А знаете, вы никогда не наблюдали, как Кошка спокойно, иронически, специально ходит по остриям забора, наблюдая что внизу? Внизу — беснуется “малорослый пес — самосерок” (это не я бранюсь, это цитата из литературы), и еще пара-тройка собакакелей. А Кошка прогуливается по остриям забора как по сухой грунтовой дорожке без помех. Она сберегает равновесие, и сознает, что может это, и что ее лапочки-царапочки еще многое могут, а подразнить сброд, что ж, кто не без слабостей. Так что странствуйте-странствуйте себе,Странник. Мимо ОРД, желательно. А то ведь здесь, хорошо взявшись, любой автор или реальный форумчег может заставить Вас дрожащим голоском петь “Червону калину” либо “Боже, царя храни”.
“Пожарыч”, собакин отпрыск (заметь, я не употребляю более сильного и привычного, но грубого выражения), у тов. Сталина в личном имуществе на момент смерти имелось не только “10 брюк, четыре фуражки”, но и огромная страна, вымореная Голодоморами и репрессиями, преступно веденной Второй мировой войной, в том числе, затеянной им по полюбовному сговору с Гитлером. Лгун и мерзавец, канай с ОРД куда подальше, прекрати круглосуточное дежурство, здесь все знают и твою службу, и твое умственное развитие, и твою “подцепленость на крючок” за проколы.
Хм. Безобидная, в сущности, статья автора вызвала припадошно-гневную реакцию у группы товарищей, русско-правосланых на всю голову… Чисто русский тип мышления: царь — он же бвтюшка, двух мнений быть не может, все кто в чем-то сомневаются — без царя в голове. В России никогда не было принципов феодальной лесницы — синьор-вассал, вассал синьора — синьор для своего вассала, но вассал синьора никогда не будет вассалом для его, “синьорового” синьора. Там был общественный договор. У московитов все вассалы — бояре — были холопами царя, а их холопы — тоже холопами царя. Одине царь, все остальные — его холопы. В деревнях в избах сидели боярские холопы, в городах, где не пахло “магдебургщиной” — холопы, и все они были холопами какого-то очредного козлобородого Мишки, Федьки, Ваньки — помазанника. Короче — страна холопов. Как верно подметил Лермонтов. А холопы — племя агрессивоне. Вот и рвут холопы глотку за царя. Холопы царя не выбирают. Они, если настопиздиет — шелковым шнурком его, чтобы воссадить на трон очередную Катьку или Алексашку. А если царствующему Ваньке или Петьке покажкется, что его отпрыск недостоин гонять стадо холопов на убой — он его пОсохом или под топор, как Ваньку или Лешку. Орда, бля — набежали, разворовали, пропили, просрали, убежали. Какие выборы? Почитайте историю русских Дум в 20 ст. в изложении русских авторов — то те авторы просто стебаются над самима принципом выборности, представляя составы дум сборищем клоунов. Только царь и на подмогу ему — вечно пяный и немытый ебарь увядающих придворных кобыл — Гришка Распутин. Вот эта па нашенски!
Скептик. По-существу можно? Без “тфу”. О том, что в странах Европы существовал общественный договор, а в Московии пинцип “Воля царская моя — я не знаю ни х.Я”? Ты с эти не согласен? Или с тем, что ни в Московии ни в имперашке единственной альтернативой передачи власти по наследству было убийство наследника? Или о том, что альтернативой правлению неугодного, уж очень неугодного злым холопам “батюшки” была шелковая удавка? Или йаяд из лаборатории Майрановского, которым партхолопы сковырнули настопиздевшего им “истинна русскага чэлавэка” Кобу, который так органично вписался со своими восточно-деспотическим менталитетом в самодержно-православные модели управления холопами? Или о том, что ни в Моссковии ни в имперашке у городов не было магдебургских вольностей и прав? Что тебя повергло в падучую? Или ты — просто кацап? Тогда все ясно.
Пожарычу. Учить русский язык? А почему уже сразу не китайский? Если можно, объясни без метафизики и мистики. Язык — признак государства. Государство может утратить свои признаки в силу конкретных причин и условий. Что имеено ты имел ввиду, в качестве причины того, что Украина поменяет свои государственные признаки или утратит государственность?
Скептику. Вообще-то в статье и комментариях обсуждаются, мягко говоря, “особенности” избирательного процесса в России и восприятие понимания “демократия” ее политиками и населением. Мерзость, немерзость, анонимы — это то, что кто-то сам додумал, руководствуясь жизненным принципом “Расея — эт святое”, или “Царю в жопу не заглядывают”. А слово “кацап” меня отнюдь не коробит, какцап — он и в Африке кацап. Поменьше бы того кацапизма в сознании людей, населяющих Украину — скорее страна станет цивилизованной.
Пожарычу. Истинно русская система ценностей и методы их достижения. “Подохнут”, “расстрелять”… Ты посмотри, ботаник очкастый, склолько в твоих высерах насилия. Жажда крови и кликушество — типичная форма мышления деревенского дурачка из Ярославской губернии, косящего под юродивого. Бросил пить неудачно, что ли, теперь синдром абстиненции сознание затмевает? По ночам, чай, зубками скрипишь, болезный? Что по языку-то китайскому то ль расейскому, фома-ерёма?
“Жизнестрой” — это так соотносится с “цивилизацией”, как туфли лыковые (“лапти”) или валенки соотностятся туфлями “Ллойд” и полуботинками “Экко”. Для русского ума труднодоступны такие понятие, как “чувство собственного достоинства отдельной личности”, “гажданские свободы”, “общественный контроль” и т.д.В цивилизованном обществе человек ежечасно делает выбор, сообразуясь со своими знаниями, умениями, мировоззрением,и сам отвечает за свой выбор, в “жизнестрое”же выбор сделан за человека, там стадо баранов водит что по пастбищу, что на бойню — козел.
Справедливость — суть категория субъективная. Как и совесть. Для дворового пса иной хозяин справдлив, который раз в день помоями кормит и бъет по хребту не палкой, а ногой. Это как в том анекдоте ” Петренко, ты трахаешь мою жену”, Да, Иванов, трахаю. И что?” “Это — нехорошо” “Так хер вас, русских, поймешь — твоя Машка говорит — ужасть, как хорошо. А ты — нехорошо”. Понятие справедливости, им можно крутить, как кобыла хвостом. Сталин исключительно из справедливости загонял украинских крестьян в колхозы, миллионами умертвлял голодом. По Пот и Иенг Сари исключительно из чувства справедливости ухадокали два из пяти миллионов кхмеров. Петр первый исключительно из чувства справедливости сжег Батурин и Глухов и убил их жителей. Муравъев чисто из справедливости убил пять тысяч киевлян, в перевую очередь — тех, кто разговаривал на украинском. Сталин чисто из справедливости лишил жителей трети Украины веры их отцов, их веры, потому что в другую им обращаться было — несправедливо, несправедно. Кто какую идеологию или религию придумает, такая у него и справедливость. Совесть интернационапльной солидарности бросила в Афганистан молодых пацанов на бойню. Именно фальшивые “справедливость” и “совесть”, трактуемые с тронов и авмонов, говорят русскому народу — “да зачем вам выборы, права, свободы, все эти либерасты? Вам нужен царь, сталин, путин, которые за вас будут думать и решать, а вы за них — пить водку, ходить на демосрации солидарности, орать в экстазе “Даёшь, бля!”, ложить свои головушки в очередных горах” А права и свободы имеют свои критерии, стандарты.
Тут господа чушь пишут, аж пиджак заворачивается. Об Юсупове. Кто виноват, что в семействе Романовых и их окружении процветала педерастия и алкоголизм. Взять того же дядю Николая кровавого “дядю Николашу”. А Юсупов — умнейший человек, ни разу с врагами своей Родины не вступал в альянсы, хоть за его именем бегали, стал выдающимся художником, в нищете сохранял достоинство. О том, что пишут, вроде бы я считаю слово “кацап” ругательством. Чушь! Где я написал — кацап — х..ло, кацапы — пи..сы, кацапы-г…ны? Я такого никогда и нигде не писал. Я пишу, что жители рашки склонны к сотворению кумира и не склонны жить в условиях демократического общества, им исторически и ментально чужд принцип выборности власти. Никакого антирусизма. И еще я уверен, что имненно поэтому русские типа “изберут” Путина, потому что Путин сумел организовать им выборы без выбора и только Путин сказал милые сердцу каждого русского слова “Мочить в сортире!” Кого мочить — по ходу придумаем. Русские — вполне нормальные люди, сидят себе, пьют водку, бражку, бренчат на балалайке “Наш православный Тсар” или ” А в чистом поле — система “Град”, за нами — Путин и Сталин…град!”, закусывают щами и — на здоровъе. Рашка большая, есть где разгуляться, раздухариться. Только когда они со своими “ценностями” лезут сюда — позвольте, батеньки, эт уж кацапизм, здесь они со своими путиными, стсистемами град и балалайками, русскими мирами ни на хер не нужны. Украина переживет Яныка и его камирилью, переживет этот позор их лизоблюдства перед московскими баскетболистами, и будет европейским государством. И будет так потому, что украинцы уже достаточно злы на Яныка и его, по сути — русские, деспотичнеские, хамские методы “управления” страной.
Государство завшивленных рахитов выборы смотрящего над опущенными слизывающих блевотину Лучший подарок, по-моему – Кремль. Это и Диме-придурку известно теперь. Даже немножечко, чайная ложечка — это уже з@€бись, Ну а тем более – целая русская жисть!.. «…целые бездны бездарности, невежества, тщеславия, угодливости, надменности, низости и легкомыслия; и вокруг этих покойников, которых забыли похоронить — целый мир приживальщиков, интриганов, тунеядцев, влачащих существование, заполненное формальностями, этикетом и лишенное всяких интересов». Это и есть весь русский народ. Герцен Момент настал!!! Лобковые хищники дружной колонной плотными рядами с песней и единогласно, с радостным поросячьим повизгиванием отдают свои голоса и сердца единственной надежде Раисии на возрождение и процветание, великому и несравненному другу детей и гимнасток, защитнику мира во всём мире и вечных борцов с вечно загнивающим Западом, гению XX и XXI веков, пилотику, водолазику, архелогисту, пожаротушителю и почётному святому рэ-пэ-цэ, владимвладимыча путина хую. Ура товарищиъс!!! чёрныи дни русских минава-а-али, час иступленной радости народа-пидараса праби-и-ил!!!!!!!!
Всех здравомыслящих россиян поздравляю с правильным выбором!
Всем российским “либералам” с громадным удовольствием демонстрирую виртуальный средний палец
” … Ребята, а может вы свалите в эмиграцию сразу — без второго этапа?” :)))
Свалят, не сразу, правда, — это их кормушка.
У русских (всех национальностей) здравомыслие победило — большинству не нужен новый передел власти и новый бардак.
Вот только не надо путать стабильность с застоем.
Не надо путать наведение порядка с тиранией.
А также не надо вмешиваться в дела соседей — они и без нас разберутся.
И, кстати, куда девалось с этого “демократического” форума моё замечание по поводу объективности автора?
Повторю суть:
” … огромная и традиционно небезопасная для всего мира страна объективным фактом существования …” (с) Это с каких пор Россия “традиционно небезопасная” для Австралии, Мексики и ЮАР? Или это Россия раздолбала Югославию, повесила Саддама и устроила кровавый бардак в Ливии?
“традиционно небезопасная для всего мира страна” — это Пиндостан в последние минимум полвека.
После этой фразы можно дальше не читать — автор предвзят, как минимум.
Поздравляю всех с убедительной победой на выборах президента в России здравого смысла над политтехнологиями и провокациями спецслужб! Удачи соседям! Я вам искренне завидую!
Шановні Пожаричі та інші зомбі, а що ви маєте проти Гебельса? Він вам чим насолив? Геніальний теоретик, як на мене. Радянська репресивна машина його напрацювання на повну використовувала. Злочинець? А хто його судив? Ті за ким мотузка теж плакала. Хто читав його статтю “Європа 2000” за квітень 1945-го? Варто прочитати. І ще, пані Андреєва, давайте про Україну думати. Росіяни самі розберуться. Там, як не крути, багато народу гордяться хоч чимось. Одні вєлікой і нєдєлімой, інші персонально Путіним, ще інші культурним спадком, а нам чим гордитися? Давайте краще над цим попрацюємо.
“Das Jahr 2000,” Das Reich, 25 February 1945, pp. — так правильніше. Давно читав.
Геббельс, говорите? Х-хе!
Сначала вот это: “Злочинець? А хто його судив? Ті за ким мотузка теж плакала.”
Посмотрим, как судили, да и кто судил, то есть, за кем, собственно “плакала” эта мотузка:
“… Первый список обвиняемых был согласован 8 августа 1945 в Лондоне. В него не вошли ни Гитлер, ни его ближайшие подчинённые Гиммлер и Геббельс, смерть которых была твердо установлена, …”
Другими словами — его не судили, а “мотузка плакала” за англичанами в первую очередь.
Ещё нюанс: “… В Лондон, где победители готовили устав Нюрнбергского процесса, делегация из Москвы привезла утвержденный в ноябре 1945 г. перечень нежелательных вопросов. В нем было девять пунктов. Первым пунктом был секретный протокол к советско-германскому договору о ненападении и все, что с ним связано. Последний пункт касался Западной Украины и Западной Белоруссии и проблемы советско-польских отношений. В результате между представителями СССР и союзниками заранее была достигнута договорённость о вопросах, подлежащих обсуждению, и согласован список тем, которые не должны были быть затронуты во время судебного процесса …”
“… Справедливость требует отметить, что инициатива составления списка принадлежала не советской стороне, но она была немедленно подхвачена …”
Другими словами — все союзники одобрили и сам пакт, и все его “неотъемлемые части”. Так что, все последующие разговоры о преступности пакта бросают серьёзную тень на все страны коалиции и делает их всех достойными пресловутой “мотузки”, не находите?
“Геніальний теоретик”, говорите? Гениальный, не спорю:
Чтобы в ложь поверили, она должна быть чудовищной.
Лгать можно лишь тогда, когда тебя определенно не поймают или поймают слишком поздно.
Единственным критерием при решении вопроса, должна ли пропаганда оперировать правдой или ложью, является правдоподобие.
Вымыслы целесообразны, если они не могут быть опровергнуты.
И, наконец, главное, применяемое до сих пор всякими лжецами от “оппозиции” (а других нет и не скоро появятся):
человек, сказавший миру первое слово, всегда прав.
Это гениально.
Всем удачи. Спокойной ночи.
Из-за денег “Юльки”. США. Надо понимать, за статью о событиях в Киргизии мне заплатили из Бишкека. А о Латвии — непосредственно из запасов Сейма этой страны. (Андреева)
Не путайте круглое с горячим. Вы уцепились за механизмы получения своих гонораров, а вам указывают на их источник. Да какая разница из какого фонда и по какому гранду вы получили свои демократические гонорары за свои статейки 🙂 Суть продажности от этого не меняется.
Ну нельзя так избирательно негодовать по поводу нарушения прав человека 🙂 Вот вторжения в Ливию войск НАТО вас не цепляет, захват в боях с демократическими сирийскими повстанцами целого отделения французской армии тоже… Интересно, а выборы в США вы тоже будете так прыскыплыво освещать? Ждём объективного освещения с выборов президентов США и интервью с иностранными наблюдателями… которых никуда и никогда не пускают, а народ ВООБЩЕ ЛИШЁН ПРАВА напрямую выбирать президента.
И это в стране, которая бомбит весь мир!!! Это ж мировая деспотия!!!…. Или как? Что? И это не цепляет журналистскую чэсную и неподкупную совесть?
Там совесть давно заменена либо баблом, либо Андреева тупо зазомбирована эгоизмом.
Предлагаю Андреевой покаяться перед Богом и людьми. Потому как себя не обманешь. И Бог видит помыслы Андреевой и за них она сама перед Ним будет отчитываться. Хотелось бы верить, что Андреева заблуждается, а не злонамеренно несёт западную ложь и шизофрению в нашу жизнь.
Покаяние — это не акт публичной показухи, а осознание греха и переосмысление своих намерений на будущее. И прощать (отпускать) грехи может только Бог (но никак ни поп, ни царь, ни генеральный секретарь или кто-либо ещё). Никому не заповедал Он поступать нечестиво и никому не дал позволения грешить.
Русские едут быстро. Это неоспоримая народная мудрость и автор вынесла это в заголовок.
Случайно попал на глаза ролик с акцией поддержки “белых ленточек” в Москве. Рекомендую:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jK9kUrwkpB 8
Обратите внимание социальный на социальный статус интервьюируемых, они производят впечатление среднестатистических граждан, прохожих с улицы. И сравните с прохожими где-то на Хрещатике, у станции метро, например. Когда посмотрите и сравните, сравните уровень развития общества России с Украиной. “Ленивые китайцы” оставили нас далеко позади.
Может всё дело в государственном языке?
Виктория АНДРЕЕВА!
И не “русские”, а россияне!
прочувствуйте разницу.
ПЕРЕСІЧНИЙ, ну а я про що? На рахунок мотузки, це я і мав на увазі — звірі судили більш інтелігентних звірів. Може Гебельс і злочинець але ж не дебіл, це точно. Та і злочини його сумнівні. Вбивця-теоретик. А хто з нас не мріє когось “грохнути”? Ворога-сусіда, тещу, начальника, президента. Може і не своїми руками, але навіть думка “щоб він здох” це бажання чужої смерті. Скільки народу вбив Гебельс особисто? А у нас деякі так і прожили до 90 років з персональними пенсіями та по лікті в крові. Сталін уже дааааавно був мертвий, а вони жили і ще живуть. І почесті їм вбивцям і нагороди. Якщо ПОЖАРИЧ скаже, що вбивали почесні пенсіонери виключно ворогів, то я не повірю. Та і “ворог” поняття дуже суб’єктивне. Німці теж вбивали виключно ворогів або осіб, які могли ними стати. Американці теж ідуть по цій стежинці, москалики теж. Та всі, напевно, хто має можливість вбивати і не бути покараний. Подумайте про це ПОЖАРИЧ і не сотворіть собі ідола, якщо ви такий набожний.
Нет у меня идолов — пользуюсь своим разумением, а не авторитетными мнениями. По поводу того, что репрессировали не только врагов народа — было и такое. На то и троцкисты, чтобы машину репрессий, созданную Троцким в 20-х годах кормить. Было всякого и никто не будет отрицать допущенные ошибки. И то, что мягко с троцкистами обходились — пример Хрущева: он покаялся Кагановичу в троцкизме и был допущен к управлению и начал процесс развала СССР. Но фактически СССР показал, что возможно строить справедливую жизнь. И показал то, что не бывает “праведного общежития, построенного из негодяев”.
По поводу России — Путин заявил, что “каждый имеет право на жизнь, независимо от взглядов”. И отсутствие репрессий это подтверждает. Также и то, что бывшие его “враги” (работники “Свободы” и проч) возглавляют на данное время каналы ТВ.
И Путин вписался в матрицу Сталина: 5 марта символично тем, что умер Сталин и Путин выиграл выборы. Вот вам символ преемственности власти.
Шановний Пожарич! Дуже цікаво у вас виходить. У комуністів — “допущенные ошибки”, а у фашистів — злочини. Хоча по кількості вбитих і замордованих комуністи можуть дати фору будь-якому режиму. Я не виправдовую фашизм, але комунізм не менше зло і це необхідно визнати в судовому порядку та заборонити. “СССР показал, что возможно строить справедливую жизнь” — ну це взагалі. Особливий приклад азіатські республіки зі своїми приватними тюрмами та рабами. І це в радянський період. Приклад можливості побудови справедливого життя показали, наприклад, скандінавські країни але не СССР. І останнє — “По поводу России — Путин заявил, что “каждый имеет право на жизнь, независимо от взглядов”. И отсутствие репрессий это подтверждает. Также и то, что бывшие его “враги” (работники “Свободы” и проч) возглавляют на данное время каналы ТВ”. Я думаю (і маю право це допускати), що ці “вороги” ніколи не здавали ФСБ-шні “ксіви”. А як же крилатий вираз “мочіть в сартірах”? Як він поєднується із свободою поглядів? Зрячіє да увідят (с)……
Фашизм напрямую поставил цель захвата всего мира, троцкизм — ставил целью установление социализма брежневского типа по всему миру, только сталинский большевизм строил социализм в отдельно взятой стране. И смешивать троцкистов с большевиками — это оружие всякого рода негодяев. Мы понимаем, что большевики не мгли размежеваться с троцкистами в силу того, что понятийно-терминологический аппарат марксизма только был в ходу. И Сталин не мог размежеваться с марксизмом только из-за отсутствия терминологического аппарата.
против автора писать ничего нельзя. Вас забанят.