И захочешь за насущными отечественными проблемами забыть, что в грядущее воскресенье в РФ президентские выборы, причем, во многом знаковые, а то и поворотные – так забыть не получится. По целому ряду причин. Далеко не только потому, что огромная и традиционно небезопасная для всего мира страна объективным фактом существования заставляет приглядываться к себе внимательно; не из-за того, что Россия, в одночасье разлюбившая Путина, это «интересный поворот сюжета»; и даже не в силу нашего соседства, исторически недавнего положения Украины в качестве колонии Москвы, и сегодняшних интересов Кремля к Киеву. А потому, что куда ни глянь, там и напомнят. В Украине – тем, что здесь размещены биллборды, агитирующие за одного из российских кандидатов. В России – тем, что обслуга путинского режима то и дело клянет именно «оранжевую чуму». Да и вообще, в данном случае нам с вами, уважаемые читатели-собеседники, есть что обсудить.
Начнем с этой самой агитации. На завершающейся неделе биллбордами с портретами ВВП и лозунгом «Стабильная Россия – стабильная Украина» увешали украинский (пока еще?) город Запорожье. Нет резона сейчас дискутировать о смысле слогана-призыва, его правильности либо ложности и т.п. Интересно другое: на какую здравомыслящую голову можно, так сказать, надеть сам факт размещения предвыборной агитации за одного из кандидатов суверенного государства в суверенном же, другом государстве? Официальное объяснение: биллборды заказаны и размещены некой молодежной организацией «Славянская гвардия». Мало ли их, разнообразнейших организаций. Вы можете представить себе, чтобы какая-то организация в период президентской гонки в Украине разместила на территории России (Польши, Литвы, Франции, США и т.д.) агитацию за одного из кандидатов, пусть не Януковича, а «совсем даже наоборот»? Какие бы ссылки на незаконность подобного действия и дипломатические претензии посыпались бы, причем вполне справедливо? А биллборды за одного из участников президентской гонки в Польше, украшающие, к примеру, Львов, вы можете себе представить? Что ж, янучарский режим стремится превратить наше государство в эдакий «хоздвор» России… При данном киевском режиме этот негативный процесс вряд ли претерпит изменения и при условиях «перестройки» самой РФ.
Ну, а «битва цветов» (скорее, братство цветов) что касается педалирования Кремлем как видно, незабываемого для всех современных диктатур оранжевого, при том, что протестующая Россия выбрала в качестве своего цветового символа белый, это тоже небезынтересно. Действительно всенародную оппозицию усиленно пытаются клеймить «оранжем», и…достигают диаметрально противоположного результата. По-хорошему не выдерживают нервы, и вот, известный маститый русский публицист Кирилл Великанов публикует эссе под заглавием «Да здравствует оранжевая революция!». Он говорит, хватит нам в ответ на наезды открещиваться от оранжевого. Анализирует течение, цель и результаты киевского Майдана-2004. Многое оценивает очень точно, в ином – не претендует на истину в последней инстанции, подчеркивая, что не углублялся в украинские проблемы. Согражданам-«обывателям», которых нынче пугают, дескать, «пооранжировали» в Украине, и что, Ющенко не стал любимым президентом, да еще и Януковича потом к власти допустили, говорит недвусмысленно: «эта украинская чехарда НАМНОГО лучше путинской «стабильности», потому что она есть процессом взросления демократии». Заканчивает словами: «Давайте не будем стесняться нашего родства с киевским Майданом, и громко провозгласим: да здравствует Белая революция, наследница славной Оранжевой!».
Как хотелось бы на этой фразе позволить себе растрогаться, и все… Но подобное возможно только после Побед здравого смысла и демократии в обоих посттоталитарных-неототалитарных странах. А пока, уж если «глядимся как в зеркало, до головокруженья», то нельзя оставлять без внимания никаких уроков. Есть иные цитаты. Российские оппозиционные журналисты раздобыли реальные тексты указаний, «спускаемым» специальным группам, «дежурящим» в Инете с целью борьбы с оппозицией. Вот – некоторые пункты. «Следует запустить утку о том, что на Кремль работают видные оппозиционеры»; «необходимо усилить сомнения внутри оппозиции, больше постов о том, что на оппозицию на Садовом кольце будет нападать ОМОН и «путинские боевики»; «стоит затроллить сайт (приводится адрес – В.А.), довести количество участников до абсурдного уровня, чтобы оппозиционеры сами не знали, кто и где у них может стоять»; «создавать акциям против оппозиции видимость стихийности»; «говорить, что оппозиционные пикеты у метро были восприняты населением неоднозначно, либо вызвали неприятие». Ну, и конечно, ценные указания что касается необходимости дискредитировать (или вывести из равновесия) того-другого оппозиционера либо журналиста. Многие фамилии «жертв» в Украине незнакомы. Но вот «жертвами» они не становятся, несмотря на все атаки. Привет, братья и сестры по крови! И вообще, все эти ц.у. слишком похожи на то, что наблюдаем мы в Сети, на «островках», где излагают антирежимную правду в Украине. У нас пока нет на руках текста подобных указаний доморощенным PR-наемникам? Не это главное. Да и потом, кто может гарантировать, что именно сейчас не ведется работа с целью текст раздобыть и опубликовать? Против лома, как ни странно, есть приемы…
Но конечно же, самое главное, это вопрос, может ли Путин и вправду НЕ ПОБЕДИТЬ на воскресных выборах? Если рассматривать ответ в буквальном смысле — результатов, которые огласит Центризбирком, то вряд ли. Масштабная, по доказательному мнению российских оппозиционеров, фальсификация думских выборов и последовавшие за ней беспрецедентные для современной России протесты к каким-либо результатам де-юре не привели, Дума осталась той же. Естественно, о фальсификации заботятся и сейчас. К примеру, британские телеканал Sky News рассказал о беседе с россиянином под псевдонимом «Вадим», который сообщил, что 50 тысячам сотрудников госучреждений (вплоть до школьных поваров) приказано открепляться с участков «в связи с непрерывным циклом работы», и не менее, чем на пяти разных участках каждому голосовать за Путина. Награда – 10 тысяч рублей. Кара за непослушание – как минимум, потеря работы. Так ли, иначе ли, но подобный процесс будет идти.
Эксперты называют важным фактором и то, что среди остальных четверых участников гонки нет реального противовеса «дяде Пу». Это правда, не считать же такими «дежурных соперников» Зюганова и Жириновского. На харизматического лидера России, возжелавшей реального обновления, не тянет Сергей Миронов, да и миллиардер Михаил Прохоров, пожалуй, тоже. Справедливости ради – кажется, что и среди недопущенных к регистрации оппозиционных политиков тоже нет лица, за которого проснувшаяся Россия безоговорочно – «да!».
Тем не менее, именно здесь хотелось бы обратить внимание на очень интересный и ценный аспект. Право, есть зерно, которое непременно прорастет настоящим колосом именно в протесте не «за другого царя, он красившее и добрее», а исключительно «против». Против разлюбленного, вправду преступившего границы самовластия и наплевательства на мнение общества Путина. Против его «управляемой демократии», против тошнотворного коктейля феодализма и советского гэбизма в 21-м веке.
Но в сегодняшних (и потенциальных завтрашних) событиях в Российской Федерации есть самое главное. Кажется, вот в чем оно. Все УЖЕ ПРОИЗОШЛО. Натянет ли ЦИК победную цифру Путину; состоятся ли после этого массовые протесты; чем они закончатся – не дай, Бог, каким-то кровопролитием либо гневным расхождением по домам протестующих, чтобы встретится в следующий раз, и еще не раз – ничего уже не изменить для путинского Кремля. Паста (белая, так, что ли, дорогие россияне?), выдавленная из тюбика, обратному помещению в него не подлежит. Российской власти придется жить на тлеющем торфянике, и поджимать поминутно обжигаемые пятки. Если эту власть еще какое-то время будет олицетворять Путин, ему придется во многом стать другим, и параллельно думать об уходе, не доцарствовав срока. Пишет респектабельное французское издание Le Temps: «Эпоха легких переизбраний в России закончилась. Мы присутствуем при разительных переменах: недовольство, выражаемое в последние месяцы, теперь разделяется как провинцией, так и столицей».
Почему «запрягающие медленно» (и с другой стороны, казалось, крепко «запряженные» Путиным) взорвались именно сейчас? Наверное, это тема разговора для профессиональных политологов, социологов, историков. И – тема для другого случая обсуждения. Попросту есть факт: условный средний класс в РФ, не отгороженный от мира «железным занавесом», более не желает жить под императором, того же не желает молодежь, «кухонные норы» покинула интеллигенция в возрасте, и оказалось, что этот порыв, скажем так, Интернет-пользователей, разделяет так называемый простой народ, у которого к Путину тоже поднакопилось претензий.
Оппозиция в России сегодня говорит: если ВВП «нарисуют» победу в первом туре, это будет прямым доказательством фальсификации и причиной для протестного взрыва. Что там, кстати, с подготовкой к массовому протесту, и соответственно, противодействию Кремля оному? Сегодня, в пятницу, наблюдается определенная противоречивость в подходе хотя бы к месту и времени акции. Есть те, кто пеняет организаторам акции «За честные выборы», мол, согласившись на выделенную властями Пушкинскую площадь, проявили, вот именно, соглашательство. В социальных сетях пишут: все равно пойду на «запрещенную» Лубянку, на Манежную! Акция протеста назначена на понедельник, 5-е, но можно услышать: выходить нужно в воскресенье вечером, сразу же после окончания работы избирательных участков. Тут уж – как получится: взрыв возмущения против потенциальной фальсификации и вправду может грянуть уже в воскресенье, как у нас в 2004-м. О месте же протеста – практически все сходятся на том, что после мероприятий на любых площадях следует взять Кремль в Белое кольцо протестующих.
Говорят и о подготовке к противодействию. Депутат Госдумы Илья Пономарев направил запрос и МВД, и высшему руководству страны, с какой целью в столицу завезли, и тайно расселили в отеле Ritz 800 полицейских из Чечни? Сама Чечня, кстати, считает их, пошедших служить Кремлю, очень нехорошими людьми. И говорят, что окруженные ненавистью, они особо жестоки. В любом случае, есть информация о том, что в Москву стягивают 6 тысяч ОМОНовцев из регионов «в экипировке, типичной для командировок в горячие точки». Кстати, это четверть всего ОМОНа РФ. Ай-ай… Кремль, конечно, защищать – дело архиважное, но ну как «первый взрыв» состоится не в Москве? Помните, в Киргизии началось в городе Талас. А в столицу революция уже после пришла, никого не спрашивая.
Выдержат у Путина, желающего выглядеть хоть сколько-нибудь цивилизованным, нервы, приказ силовикам идти на народ отдан не будет? Или напротив, сработает привычное для России желание «мочить в сортире» любых противников власти, а там – как-нибудь пронесет, особо негативных последствий не будет? Обойдется ли нынешний протест без опасных провокаций либо предательств? Тем, кто не только демократ, но и верующий человек, следует молиться за россиян в эти дни.
И если уж вправду, «гляжусь как в зеркало», то сейчас в Москве пассажиры метро и прохожие повязывают белые ленточки. Улыбаются друг другу. Как мы – помаранчевые. Тоже НАКАНУНЕ. Держитесь. Шаг за шагом продвигайтесь к победе. Знаю, на акциях среди вас будут и украинские демократические граждане. И взметнуться – в поддержку – наш флаг, и оранжевые ленты. А потом вы приедете к нам, поддержать. Ждать осталось недолго. Настроение хорошее.
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
62 ответа
Дугин довольно точно оценил сложившуюся ситуацию, но совершенно неадекватно обозначил выходы из неё. У В.В.Путина выбор в общем-то невелик: или повторить приём, который в политической борьбе с троцкистами применил И.В.Сталин в 1937 году, тем более что он назвал современных либералов троцкистами 15 декабря 2011 года: «Для них (по контексту — либералов) как и для троцкистов: движение — всё, цель — ничто».
И хотя автор этой сентенции не Бронштейн, а Бернштейн, но по существу — она действительно характеризует троцкистов и либералов. У Сталина, как и у Путина, не было своей команды для борьбы с троцкистами. Однако он знал одну истину, которая неприемлема для наших псевдопатриотов. Они считают, что евреи всегда едины в достижении своих целей. Но Сталин знал одно «но»: едины пока идут к цели, но как только они её достигают и начинают «делить гешефт», они как пауки в банке начинают пожирать друг друга за право удержаться на вершине пирамиды власти. Поэтому Сталин прекрасно справился с ролью разводящего, давая одним еврейским кланам на вершине власти пожирать другие. Так пришёл 1937 год, после которого в высших эшелонах власти троцкисты были почищены, но это не означало, что кадры во всех отраслях жизнедеятельности общества освободились от троцкистов. Главная причина реванша троцкистов — неспособность Сталина и его окружения размежеваться с троцкистами на уровне понятийного аппарата (и те и другие — пользовались марксистской терминологией). Вторая причина — троцкисты (а значит и либералы) обладают колоссальными способностями к мимикрии. Как только Сталин объявил войну троцкистам и заявил о своей приверженности принципам большевизма, так многие из троцкистов-карьеристов быстро перекрасились в большевиков. И одно из главных следствий этой мимикрии троцкистов в большевиков в первой половине ХХ века — до сих пор общество в своём большинстве не в состоянии отличить большевиков от троцкистов. В этом главная причина победы троцкистов над большевиками после убийства Сталина.
Главный троцкист — Хрущёв — наиболее яркий пример этой мимикрии. Но самым страшным следствием этого — кампания в СМИ по разоблачению «кровавых репрессий». Только благодаря неспособности общества отличить преступления троцкистов от деяний большевиков, либералам в союзе с троцкистами удались перекройка и развал СССР.
Шановний ПОЖАРИЧ, для моєї початкової освіти ваша аналітика занадто складна. Для мене троцкісти від більшовиків відрізняються так само, як гестапо від СС. Сталін почав будувати комунізм в окремо взятій країні тільки після фактичного програшу у війні. Зараз уже все-рівно хто розвалив СССР. Повернемось до реалій — Путіна і виборів у Росії. Росія не може ставити за мету володіти світом не через вроджену порядність, а через відсутність матеріальних та людських ресурсів. Поміняти їх з Китаєм місцями і третя світова війна забезпечена. Як на мене, Росія зараз стоїть до фашизму найближче.