Как «хоронят» Путина и «воскрешают» Россию

Всего один час в полдень 1 февраля перед кремлевскими стенами висел огромный лозунга «Путин, уходи». Но глава американской разведки Джеймс Клеппер (James R. Clapper) и Леон Арон (Leon Aron) из журнала «Foreign Policy» поспешили с выводами — «Путин уже мертв».

Да, российские оппозиционеры доказывают неспособность власти к осуществлению проекта модернизации России на принципах демократии и гражданского достоинства. Именно они определяют лозунги и ненасильственное поведение сотен тысяч манифестантов. Массовые манифестации идут по России накануне президентских выборов 4 марта. Однако, важно не то, за какими лидерами идут массы, а то каких лидеров «тихо и мирно» поддерживает силовой блок. От его реформирования на принципах «гражданина солдата» зависит будущее страны.

Так уж совпало, что через день после снятия баннера «Путин, уходи», а именно 2 февраля 2012 года Джеймс Клеппер в докладе на очередном заседании специального комитета Сената по делам спецслужб «предрек» Владимиру Путину победу на выборах. Но так предрек – мол, все пойдет дальше без изменений курса во внутренней и внешней политики России. И только в «пользу олигархов». Тогда сугубо «косметикой» предстают переговоры президента Дмитрия Медведева с внесистемной оппозицией 20 февраля.

Забавно, что глава американской разведки предрекает также и «беспомощность» вице-премьера Дмитрия Рогозина в «капитальном» ремонте всего силового блока. А ведь именно от него зависит экономическая и политическая стабильность в стране. По крайней мере, теоретически, по хитроумным и старым расчетам американских спецслужб.

Джеймс Клеппер «твердо» и «точно» оценил будущий перевес России над вооруженными силами «малых соседей», но, естественно, не блоком НАТО. При этом он «признал», что даже при несогласии России с НАТО, например, по сирийской или иной проблеме у Кремля нет намерений «наносить поражения и соседним странам». А это создает «коридоры возможностей» для проникновения США и НАТО в «зону рубля».

Эксперты ЦРУ давно указывают на узкий диапазон «модернизации» при опоре нового президента Путина на силовой блок. Ими для России приводятся примеры модернизации, а точнее пост-авторитарной демократизации Южной Европы (Греции, Португалии и Испании) 1970-х гг. (!) и «азиатских тигров» (Южной Кореи и Тайваня) 1980-х гг. Поразительное заблуждение в 2012 году! Забавно, что ряд ученых из рядов российской оппозиции приводят аналогичные аргументы! Но не стану указывать пальцем.

Да, у России теперь денег на модернизацию больше, чем у всех тех «стран-тигров» и им подобных вместе взятых. А вот использовать эти деньги на благое дело модернизации – вот это и есть реальная задача для будущего президента страны.

Пока еще «в чинах и силе» президент Дмитрий Медведев намерен «проработать» с внесистемной оппозицией модели ее поведения и планы сотрудничества накануне и после мартовских выборов. Но поражает отсутствие у Кремля и Белого Дома ставки на мнения действующих и экс-военных, работников ВПК с их членами семей. Это 30 млн. человек! Ведь еще Владимир Ульянов-Ленин писал: «Революция лишь тогда чего-нибудь стоит, когда она умеет себя защищать…Но не сразу она этому научается». Обычно последнюю фразу в СССР не писали, а «рубили правду-матку» — «кто не с нами, тот против нас!». И долго гордились этой кровожадной «маткой».

Сегодня силовой блок Российской Федерации учится ненасилию и терпению в сдерживании насилия и террора, но, увы, «не сразу этому научается». Так, недавно президент Дмитрий Медведев и премьер-министр Владимир Путин объявили о прозрачных ящиках для голосования и видеокамерах на избирательных участках. Вот-вот допустят к этим участкам и десятки тысяч «народных контролеров» от системной и, возможно, внесистемной оппозиции. Пока же в России люди больше верят двум институтам – церкви и армии. Если эти институты поддерживают ЦИК, то и его главе Владимиру Чурову или кем-то еще – тоже поверят.

Однако все митинги и шествия последних двух месяцев шли под абсолютно мирными и светскими лозунгами, призывающими к борьбе с коррупцией и правовым (даже конституционным!) нигилизмом. Как на них реагируют армия, флот и полиция? И давно обосновавшаяся там РПЦ?

В отличие от 1990-х годов эти «лидеры народного доверия» углубились в «народно-хозяйственную деятельность», волей-неволей оказались «замаранными» коррупцией через родственников, одноклассников и других «крышуемых». Но у резервистов есть и другие возможности самореализации в условиях свободной рыночной (не блатной!) экономики.

Почему такого бардака с доверием военных к власти и религиозным авторитетам нет в силовых структурах США, например? Да потому, что там с начала 1990-х был взят курс на культивирование в общественном сознании облика «гражданина солдата» (citizen-soldier). Тогда возникла необходимость «отмыть» военных и ЦРУ от грязи Вьетнамской войны, провальных спецопераций с помощью церкви, НКО-НПО и бизнеса. Это «прокатило», да еще как! Автор знает об опыте адаптации экс-военных США в рынок.

Вот почему интерес представляет и недавнее выступление главы ЦРУ экс-генерала Дэвида Петреуса на эту вечную тему «гражданин солдат». Так, на встрече 30 января 2012 года в столице США с членами Ассоциации офицеров резерва (Reserved Officers Association) глава ЦРУ подчеркнул необходимость переноса центра тяжести в формуле солдат-гражданин именно на мирные и невоенные функции ратного труда.

Экс-генерал объявил, что с 1990 года более 385000 членов Ассоциации успешно участвовали в боевых, но особенно достойно проявили себя во вспомогательных операциях в 70 странах мира.

Вот и в 2012 году граждане-солдаты «проявляют себя не только как стратегический резерв, но и как важный оперативный компонент наших вооруженных сил». При сокращении военных расходов на внешние функции материальное и гуманитарное обеспечение президентом Бараком Обамой ставка на использование резервистов лишь усиливается. За этим, как бы пошутил генерал Петреус, следит его жена Холи. Это, кстати, тоже вариант для России.

Российские действующие военные и в отставке нуждаются в цивилизованной аккомодации к возникающей экономической и политической конкуренции. Нужна помощь не только жен министров МВД, ФСБ и МО, но и внесистемной оппозиции.

В США, России и многих других странах, кроме стран с авторитарными и диктаторскими режимами, действует формула социальной стабильности и национальной безопасности – «Частично гражданин, частично воин, но на 100% патриот».

Такая интерпретация патриотизма и нам вполне подходит! Резервисты вместе с внесистемной оппозицией и патриотическими деловыми кругами не должны допустить роста, а лучше первичных признаков радикализма, экстремизма и терроризма.

Известно, что проект Дмитрия Быкова и Михаила Медведева «Гражданин поэт» «умрет» последним концертом 5 марта. Хорошо бы, ему на смену запустить проект «Гражданин Солдат» при поддержке экс-военных как патриотов со своими деньгами и планами, why not?

Владимир ЛУКОВ,
вице-президент (1993-1996 гг.) и член Наблюдательного совета (с 1996 г. по нвр.) Исследовательского Комитета МАПН «Вооруженные силы и общество», генеральный директор Центра контртерроризма,

“ОРД” по материалам издания www.counterterrorismcenter.ru

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

63 ответа

  1. Алек ,ну с иностранного я понимаю .что любой перевод,А с русского на Украинский.кто не понимает русский?И вообще кому это надо,кроме переводчика?Оба языка прижились среди населения и достойны иметь равные права,иначе смешно мы будем выглядеть ,да и путаницы и курьёзов не избежать И всё1и никаких премудростей больше.

  2. Селютиной.Хотя вопрос не есть такой простой,как кажется,его давно можно было снять.Актуален он до сих пор ,т.к. это выгодно многим для внедрения в жизнь известного принципа “разделяй и властвуй”.

  3. Г-жа Селютина, Россия дл Украины и наоборот — не иная страна, не разные государства? Это что, по-Вашему официальные укранские делегации во время официальных визитов должны не переходить на русский язык и (либо) не прибегать к услугам переводчиков с украинского на русский — чай поймут, не иностранный же для них тоже украинский?

  4. Божий дар — это язык, который сложился у одного народа естественным путём, яичница — специально созданный группой людей имперский язык. Ивседела.

  5. Пожарычу.
    “А что мы имеем за 21 год незалежности ? Продали и развалили всё. Паразиты и мерзавцы правят бал”
    А что этих людей привезли в 1991 году в Украину. Или они выросли в СССР,и были последовательно -активными пионерами,передовыми комсомольцами и ,наконец, членами КПСС — “передовым отрядом рабочих и крестьян верными ленинцами”?
    Ты так и не понял,что корни всего этого зла в СССР.

  6. Молодец,Алек. Найден гипотетический враг -СССР и теперь можно поливать потоками грязи на сайте. Кстати,больше с СССР ничего сделать нельзя- его уже не существует.А вот психология советского человека осталась. И деться от нее некуда. В СССР было очень удобно жить людям безответственным-там за все и всех отвечала КПСС. Для партии это была удобная психология.Нет СССР, нет руководящей политики партии,а Алек остался. Извините,если невольно обидела.

  7. Львовянке.
    Руководящей партии то нет. А вот руководящие кадры этой партии как раз то есть и прекрасно занимаются грабежом Украины все последнии 20 лет.
    Так ,что ненадо с больной головы на здоровую.

  8. Коммунизм в переводе с латыни на русский язык — общинность, общность; кроме того в латинском языке это слово однокоренное с «коммуникацией», т.е. со связью, в том числе и с информационной связью между людьми, что по-русски именуется «со-ВЕСТЬ». Иначе говоря, коммунизм — общность людей на основе совести: всё остальное в коммунизме — следствие единства совести у разных лиц.

    В нашей стране не все члены партии были коммунисты, и не все коммунисты были членами партии.

  9. Да, пани Львовянка, безответственным в СССР было удобно, а вот ответственным в СССР было неудобно. Безответственные генералы и партийные работники жили удобно и прекрасно, а ответственные погибали.
    Хотелось бы увидеть за что ответила КПСС.
    Что касается психологии “советского человека”, то это в первую очередь желание человека уклоняться от исполнения законов. Конкретный пример настоящего безответственного коммуниста — это Янукович. Он избирался для выполнения законов, благодаря предвыборным обещаниям. После избрания Янукович отказался выполнять предвыборные обещания и стал жить по изменённым законам. Разве это не образец брехуна? А ведь коммунист.
    Вся деятельность КПСС с 1902 года управлялась из-за рубежа. Народу рассказывали про “светлое будущее”, а прибыля уходили за границу.
    СССР — не гипотетический враг. СССР — это самый большой и верный друг Пиндостана Американского. СССР всегда подчинялся Америке.

    Задам господам форумчегам простой вапрос, так сказать “на угадывание”. Как думаете, сколько граждан Америки были привлечены в СССР к уголовной ответственности за шпионаж?

    Если обидел пани Львовянку, то прошу пардону.

  10. Пожарычу.
    Можно назвать сапожную щётку млекопитающим ,но у неё от этого молочные соски не вырастут.
    Давайте судить по результату. А результат такой не может страна,якобы изначально построена на основе СОВЕСТИ ,системно, в руководящие кадры выдвигать — негодяев,которые в начале её развалили и теперь продолжают грабить то ,что осталось.

  11. Именно. И пока при Сталине шерстили мерзавцев — страна развивалась. Как только они пробрались к власти — результат налицо.

    Общество должно соответствовать — по нравственности и организации психики составляющих его людей — тем идеалам, которые провозглашаются в нём в качестве норм его жизни. Праведное общежитие не может быть осуществлено в обществе негодяев и людей, впадающих в негодяйство под давлением обстоятельств (а равно от скуки), тем более если множество людей не осознают своего негодяйства в его конкретных проявлениях.

  12. Пожарычу. При Сталине морили голодом миллионы украинцев, сотни тысяч выселяли в Сибирь, отправляли в лагеря. Кого там в 37-28 к стенке ставили — это их внутриеврейские разборки, хоть и тогда сотни тысяч невинных украинцев пострадало. А на место вымерших сел завозили алканов костромских и ярославских, которые ни пшеницы никогда не выращивали, ни яблони с вишней не видели — только водяру лакать оставалось. Поинтересуйтесь, когда и при каких обстоятельствах на Киевщине появились фамилии Ципилёвых, Даниловых, Храмцовых, Кравцовых, Тюрюминых.

  13. Тут товарисчи сталинисты ,сталина хвалят.
    И как то им не хочется слышать о старой истине ,что всё познаётся по плодам.То ,что мы сейчас имеем это результат деятельности сталина.
    Основы развала СССР заложены при сталине.Сталин убил кормильца- крестьян организовав колхозы,в которых люди работали бесплатно и через 40 лет стало нечего жрать.При сталине нельзя было говорить,то что думаеш ,а только “что хотят слышать” и пошла “муть” наверх,окончательный развал СССР,олигархи из коммунистов- нищие весь остальной народ.
    Не хотиту этого видеть,ваша проблема,ваше время прошло.
    Напоследок хочется вам пожелать в том,другом мире,если он есть попасть к сталину.

  14. Вот на Путина матрицу Сталина пришло время примерить. Риторика соответствует. И ненависть запада — тому свидетельство. Потому как запад ненавидит тех, кто мешает проведению западной агрессии, как методом “культурного сотрудничества”, так и методом горячей войны.

    Короче, либерасты накамлали на свою голову нового Сталина. Прав был французкий журналист: «Сталин ушел не в прошлое, он растворился в нашем будущем.» — как это не опечалит многих. И риторика Путина такова, что “каждый имеет право на жизнь,независимо от его убеждений”. Путин имеет таки преимущество на более высоких приоритетах (http://kob.rv.ua/index.php/ponyatija/438-prioritety). То есть он владеет вполне сносно информационным оружием/средствами воздействия на общество.

  15. А какие принципиальные идеологические разногласия между путиным и западом?
    Правильно ,их нет.Капитализм победил. Кстати,на запеде живут его дети и деньги.
    Россия покупает в месяц жратвы ,только в Европе на 2 млрд евро (это 600р.на каждого живого в месяц),являясь фактически сырьевым придатком.
    Это результат политики путина,а “ненависть” оставили для внутреннего потребления, чтобы лохами легче управлять было.
    Россию путин уложит до конца, под хлопанье “пожарычей”.
    А насчёт присоединения западной Украины, так в истории не рассматриваются категории ,что бы было если бы…

  16. ODS
    Ты не хочеш замечать неудобных вопросов и на них просто не отвечаеш.
    Мне скрывать нечего и могу ответить на всё.
    На счёт истории,что посееш то и пожнёш,слышал. Где доревалюционные памятники,церкви? разрушены? почему не возмущаешся?
    Через 50 лет неизвестно вообще ничего, в том чсле и относительно России.
    Будеш спорить- насмешиш Бога.
    Дочьки путина объекты засекреченные ,но в Росии бывают редко. Гугл всё знает http://navopros.ru/znamenitosti/gde-zhivut-docheri-putina.
    Кошелёк Путина живёт в Лондоне (Абрамович) и сколько у него денег пишут в Форбес,о путине ,тоже пишутю
    Российские выборы,выборы кандидаты пии..ры.
    Известная песня ,найди на ютюбе (прогоесс понимаешли пиндосовский)

  17. Надо всю жизнь прожить во Львове,чтобы проследить как трансформировалось национальное сознание галичан. Я училась в русской школе,но соседи были все-таки украинцы.Разницы особой я не видела.Разговаривали в те времена все по-русски. И в украинских семьях тоже.Кто им мешал дома гововрить на родном языке? Потом отделились.Кстати,продолжали и на улицах ,и в магазинах говорить по-русски.Все резко начало меняться,когда был принят закон о государственном языке.Я тоже перешла на украинский- все-таки неудобно отвечать по-русски,если к тебе обращаются по-украински.В то время уже полным ходом шел развал экономики Львова.И поехали заробитчаны сначала в Польшу и Чехию,а через пару лет в Италию и Португалию.Как выражаются форумчане,горшки выносить.А что им оставалось делать??? Работы не было,а семьи кормить надо.Хоть и ехали нелегалами, но все-таки в страны,где соблюдалась хоть какая-то законность и были известны “правила игры”. Честно заработав пару рублей,возвращались и наталкивались на полное беззаконие.Кто такой был Тягныбок в конце девяностых??? Малоизвестный свежевыбраный молодой депутат ВР. Надо отдать должное-бизнес-хватка у него не стоматологическая. Вовремя почувствовал злость и растерянность своего электората.И прокатился на ней! Но как? Чисто по-советски. Во всех бедах западного региона он обвинил москалей! В основном упомянутого в статье и обсуждаемого на форуме Путина. И потекла эта зараза с 2000 годов по всей Украине.А как не было объединяющей идеи, так нет до сих пор. Нет идеи,нет самоуважения,не будет и крепкой страны. А самоуважение и идею нельзя купить за деньги.Это те ценности о которых все время пишет Пожарыч. Меня всегда поражала любовь народа к Сталину.Сатрап,державший много лет половину европейского континента в страхе,был нежно любим.Думаю,что большую роль сыграла его личная скромность-назовем это так-одни сапоги,один мундир…Да мало ли легенд!!! И что касается Путина,извините,тот-же Эффект! И его личная скромность у меня вызывает глубокое уважение. А политика-это дело такое!?!? Он защищает свою страну и в этом случае все средства хороши.Не себя любимого,а свою страну.

  18. Вот,кстати,вспомнила,как на форуме мне предлагали уехать на Донбасс. И незабвенную Фарион!!! Вот где последователи Иосиф Виссарионыча!!! Тот национальный вопрос решал в 24 часа!!!

  19. ОДС, ну никак не пойму, нафига тибе, такому талантливому и благородному так сплетничать об каких-то бездарностях, которые даже на русском языке не разговарюют? Раскажи лучше об твоих талантливых братьях по языку и религии, чо ты до чужых домахался?

  20. Да не в прошлом мы копаемся,ОДС, а обсуждаем на форуме как дошли до жизни такой. Я тоже помню вопли первого созыва о том,что кормили Россию, что у нас и газ, и нефть, и золото…И неплохо помню состав этих свидомых украинцев. Всего 20 лет прошло.Сначала идея незалежности.Потом языка. Потом государственности.Потом демократии. 20 лет все на бумаге или на словах.А народу от всех этих воплей и истерик жить с каждым днем все хуже.Вот и возникает вопрос: а почему,собственно?Люди высказывают свое мнение, в том числе и на этом форуме.Кому-то нравится Путин,кому-то не нравится.Когда пришел к власти Ющенко и началась антироссийская вакханалия я очень тяжело переживала это время.Потому,что отчетливо понимала,что НАС ДОГОНЯТ!!! ДОГОНЯТ И НАСЫПЛЮТ,как паршивым щенкам.Потеряно чувство элементарного уважения к соседям.Это их дело,как они живут в своей стране. Нам бы со своим сбродом разобраться.А то разбираться с нашим дерьмом почему-то вызывают Киселева и Шустера.Может надо кого-то посерьезней? Это к Вам вопрос,Работяга. Вы у нас мастер задавать провокационные вопросы.

  21. Львовянка, смотри сюда, вот ты — взрослая тётя, рассуждаешь не по-децки, а иногда шота такое напишешь — хоть стой, хоть падай. Шо значит “провокацыонный вопрос” в твойм понимании? Это ж ты сама такой воляпюк придумала, а смысл его обяснить не можешь. А ведь провокацыя — это действие по использованию человека, навязывание человеку ложных ценностей и дезинформацыйи. В то же время ВОПРОС — это предложение человеку остановиться и задуматься, чтобы не попасться на провокацыю.

    Ты пишешь, пришёл Ющенко и началась “антироссийская вакханалия”. Что это значит? НАК “Нафтогаз” платил “Газпрому” 50 долларов за тыщу кубов. Ющенко принял решение изменить цену и платить 250 долларов зв тыщу кубов. Увеличение оплаты за тот же объём газа в ПЯТЬ раз ты называешь антироссийской вакханалией?

    Или украинский язык ты называешь антироссийской вакханалией?

  22. Вспоминаю себя лейтенантом. Во взводе днюешь и ночуешь, строевая, стрельбы, техника, полевые выходы, наряды, потом «ответственным» сходишь. Благо в первое время бойцы еще и русские были. А вот когда большой процент среднеазиатов пошел… это вообще нечто невообразимое. Точно как в анекдоте про то, что вышел он из аула за солью, тут его поймали — и в армию. И школу он закончил, и отметки у него неплохие, а по-русски ни фига не понимает и от техники как черт от ладана шарахается. Вот тогда и стали у меня мысли появляться, что «неладно что-то в датском королевстве»… А вы говорите многонациональный Союз.

  23. Не может русский православный жить спокойно когда мусульмане и униаты без русского языка мучаются. Вынужден русский православный садиться на боевого коня или на танк и ехать спасать культуру. А кругом черножопые, узкоглазые и другие чурки не русские. Тяжела доля русского православного..

  24. Мне,Работяга,абсолютно все равно на каком языке говорить и писать. Так что это не вопрос языка.Думаю,что практически для всех грамотных людей Украины это не вопрос,если они хорошо учились в школе.Вопрос про газ,конечно,интересный. Я читаю Ваши комменты на всех ветках и у меня складывается впечатление,что мышление у Вас неординарное. Оценивать не буду… Но приведу простой пример.Вы купили квартиру в маленьком 16 квартирном доме,где соседи по30-50 лет знают друг друга. Поселились и начали рассказывать им,как они должны жить-грядки не полоты,куры не кормлены,козы недоены…Какое-то время они будут молчать.Но когда вы у них не попросите,а потребуете лук с грядки,яйцо из-под курицы и козьего молока-Вы получите ураганный результат. Приблизительно так.Украине во времена Ющенко,как тому танцору, мешало все.В том числе и Россия во главе с Путиным.Это была большая ошибка.А газ-это следствие ошибки. Думаю,что не последнее. С соседями ссориться нельзя. С ними надо договариваться.

  25. Львовянка, мне не тяжело повторить Вам очевидный реальный конкретный факт. До избрания Ющенко президентом Украины НАК “Нафтогаз” платил “Газпрому” 50 долларов за тыщу кубов. Став президентом Украины Ющенко принял решение изменить цену и платить “Газпрому” 250 долларов за такую же самую тыщу кубов. Кому это было выгодно?

    Вы можете назвать конкретные действия Ющенко против России? Мне такие действия неизвестны. А как сторонник визового режима с Росссией, я вижу, что Ющенко всегда действовал в интересах Кремля. Ющенко Виктор Андреевич — это первейший агент Кремля и верный помощник Великого Путина, да распространится Его мудрость на всех хохлов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Ирина Долозина -- чемпион по "скруткам". При всех начальниках
НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

Последние российские новости впечатляют. Бывший журналист «Новой газеты» Сергей Канев пишет, что под Питером была обнаружена частная тюрьма с крематорием.…
Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

  Почему крупные дистрибьюторы лекарств и торговцы «самопальными» медпрепаратами попали в одно уголовное дело. Весной этого года, 25 марта, федеральный суд…
НОВОСТИ